"Права человека" под маринованные грибочки

Салат из моркови с изюмом, кукуруза, горох "Бондюэль", свежая соленая
капуста, капустный сок... Салат из свеклы, окорока, копченая говядина,
колбасы, сервелат. Красная икра в стаканчиках из выпечки.
Оливье с рыбой, наконец. Маринованные огурчики,
крупно порезанные помидоры - без всяких консервантов. Селедочка под
маринадом, а сверх того - красная рыба, без единой косточки. И нет,
чтобы есть! Но грибочки маринованные, опять же нежнейшая селедочка под
маринадом. Ну, уже? Так еще горячее. Отбитая телятина с поджаркой вместо
подливы, говяжьи котлеты, пудинг. Оленина, зразы, даже рыбные
котлетки. Рис, гречка, пюре.
К услугам остро пахнущий хрен, резкая горчичка и майонез.
Щи наваристые, супец овощной, борщок. К сожалению - досадная оплошность! -
вместо трюфлей, роскоши юных лет - шампиньоны, вместо живого лимбургского
сыра - сыр костромской, вместо нетленного страсбургского пирога -
пирог с рыбой, вместо
золотого ананаса - консервированные ананасы, абрикосы, персики.
Печенье, пирожные к чаю, сокам, кофе.

Таким вот образом морили червячка делегаты и гости Чрезвычайного
Съезда по защите прав человека. И мы все знаем фамилию этого человека,
неоднократно произносимую по телевидению.
Слушая рассказ Бори Ихлова, которого водоворот постперестройки
непостижимым образом занес
делегатом на этот съезд, причем не от какой-нибудь, а от марксистской
организации ОПО "Рабочий", я живо представил себе, как из
провинциального журналюги становлюсь правозащитником. Ну, на худой
конец, шестидесятником. И тоска моя была неизбывна. Следуя
перечислениям блюд, просто чудом избежал апоплексического удара.

А дело в том, что Чрезвычайку обеспечивали (цитирую строго по
списку): 1) Американская Федерация учителей (США), 2) Объединение швейных,
индустриальных и текстильных служащих (США), ОПОД "Яблоко" (США, ой,
простите, Россия), Фонд Генри М. Джексона (США), Фонд "Национальный
вклад в демократию" (США) (прошу простить Т.Назаренко за повтор слова
"США"), Фонд Сороса (США), Фонд Форда (США). На все, про все, как
говаривал Г.А. Сарданашвили, ухайдакали свыше 115 млн. долл.
Происходила же защита прав человека 20-21 января в гостинице "Космос"
(с астрономическими ценами на чашку кофе - 30 р.) в Москве. Где и
обедали. А проживали и столовались поборники человеческих прав в
гостинице "Турист", что на ст. метро "Ботанический сад". Если учесть,
что съезд собрал 500 делегатов из 64 регионов страны, а гостей в
первый день было свыше 800, то для обеспечения работы одного делегата
затрачивали примерно 100 долл. в день. Чтоб мы все так жили.

Не буду останавливаться на том, что Елена Боннер, достойная дочь
видного деятеля Коминтерна, которая по замыслу
спонсоров и, соответственно, организаторов, должна была (нет, увы, без
слова "была" не обойтись...) открыть съезд своей речью, но, увы, по
болезни не смогла этого сделать. Появилась Боннер только на второй
день, она скромно поднималась по лестнице в главный зал, но
остановилась, ибо ее оттерли стада правозащитников, прорывавшихся в
ресторан гостиницы "Космос" на обед. "Объелась", - заявила член СПС и
руководитель секции "Защита социальных и экономических прав" Котляр.
Не остановлюсь и на том, что некоторые несознательные делегаты
наворовали талончики на обеды для своих друзей, которые во множестве
сбежались на халяву без приглашения и трескали вместе со всеми, как
порядочные люди. А Фомичев со своими "Хранителями радуги" вполголоса
обсуждали, как бы им незаконно спереть со шведского стола закуску на
вечер. И никто вокруг не прислушивался, все вокруг разговаривали на
свои отвлеченные темы, не обращая внимания на "хранителей".
Но как только Фомичев, как бы невзначай,
заметил, что "с конца стола разрешено выносить", те, что вокруг,
моментально прекратили обсуждать отвлеченные темы и стали спрашивать:
"Как? Как можно выносить? Как можно выносить с конца стола??"
Не буду я ничего такого обсуждать, ибо Ихлов как рассказчик - не
ахти... И характер скверный. Зато память хорошая. Очень хорошая.
Я бы сказал - отменная память у Ихлова!

Идея организации Чрезвычайки принадлежит Марине Салье, одному из
создателей Ленинградского Народного Фронта в эпоху неформальщины и
перестроя. Так случилось, что Марину - как водится - оттерли от
руководства съездом, чему она громко возмущалась из зала.
Кроме Салье на съезде присутствовали такие нашумевшие неформалы и
диссиденты, как
Андрей Бабушкин (он на удивление и председательствовал в 1-й день),
свердловчанин Сергей Кузнецов, Григорьянц, Вова Прибыловский (по
прозвищу Крылышко), неувядаемая Новодворская. А
также Глеб Якунин (сатана в рясе), "человек будущего" Костя Боровой,
конечно же Явлинский, разумеется, Юшенков и в обязательном порядке Сергей
Ковалев, депутат, Рыжков Второй, депутат, и прочие.

Выступавший вместо Боннэр Самодуров (директор музея Сахарова, на
открытие и работу которого американцы положили полмиллиарда долларов)
заявил следующее: "Наш съезд - ярчайшее проявление того, что страна
стала другой. В то же время так упрекающе сегодня звучит: "Куда
девались правозащитники?""

Сергей Адамович Ковалев, как депутат, подошел к делу тонко. "Разные
мнения есть, чрезвычайным ли является наш съезд. Название
"чрещзвычайный" означает, что в стране - чрезвычайная политическая
ситуация. Однако иные утверждают, что в стране не происходит ничего
чрезвычайного. Но ведь нацизм в Германии не с неба свалился!
Необходимо проанализировать остроту и масштабы опасности, которая
ВОЗМОЖНО НАС ОЖИДАЕТ. Ведь это же надо - проголосовали за полковника
КГБ. Я рассматриваю это избрание, как позор (а избрание президентом
кандидата в члены Политбюро не позор. И причем здесь КГБ, спрашивает
Киселева писатель Василий Аксенов. Вот если бы избрали Попова,
начальника 5-го отдела КГБ, занимавшегося диссидентами, вот тогда
бы... А как известно, Попов работает в руководстве телеканала НТВ,
М.С.). Тезисы нынешней власти - 1) державность, 2) порядок
(управляемая демократия), 3) патриотизм, 4) ответственность. Имеют в
виду - перед начальством (любопытно, стало быть, Ковалев - коммунист,
ибо следуя его логике, у работника не должно быть ответственности
перед таким начальником, как собственник, М.С.). Идет отстраивание
византийской системы под покровом тайны и дезинформации. Под покровом
борьбы с феодализмом губернаторов идет уничтожение федерализма и
установление унитарного государства. Предпринимаются попытки изменить
Конституцию. Сверхзадача закона о партиях - создать 2-х, максимум 3-х
партийную систему.
Это привело к массовым нарушениям прав человека (видали? Не задержка
зарплаты, не остановка предприятий, не разрушение отраслевых цепочек,
а проект Закона о партиях! М.С.). Это привело к войне в Чечне. Выборы
президента - результат истерии вокруг борьбы с терроризмом (а, мы
думали, что чеченские боевики полезли в Дагестан потому, что за
Дагестаном - Каспий, который входит в сферу нефтяных интересов США,
оказалось же совсем иное! Путин сам для себя устроил войну, М.С.).
Тем не менее я считаю, что надо вести диалог с властью (то есть, в том
числе с депутатом Ковалевым. Тихо сам с собою он ведет беседу...
М.С.).
Но: общественная поддержка зарабатывается лишь рутинной, будничной
правозащитной пахотой." То есть, если НТВ-шники допекли телезрителей,
если олигарху Гусинскому наплевать на местного производителя, если в
Дагестане, Ставрополье, Москве не в восторге от чеченских боевиков, то
вы, древние правозащитнички, попашите, как встарь, а потом сообщите,
как встарь, населению, этим несмышленышам, кого им надо поддерживать.

Диссидент Ю.Ф.Орлов сообщил делегатам, что "перемены пользуются
ПОЛЗУЧЕЙ поддержкой большинства (ах, змееныши, эти большинство! М.С.).
Это большинство надо переубедить (попробуй! Центр выплатил за
последние годы Пермской области, например, долг 1,2 млрд р., осталось
0,3 млрд. Погашены долги пенсионерам, на оборонные заводы начат прием
на работу. Заплати больше - тебя поддержат... М.С.). Происходит
ползучий переворот при поддержке большинства населения.
Нам необходима политическая организация (так ведь уже была, и не одна,
одна партия Травкина чего стоит, сколько ж можно, М.С.). Необходимо
объяснять связь между "классическими" правами человека и притеснением
граждан со стороны администрации."

Депутат Ю.Рыбаков, Союз Правых Сил, напомнил, что его фракция активно
борется за политические права, и сообщил о возникновении "угрозы
фашистского режима". Смешно, что Съезд принял антипутинскую резолюцию
о Чечне, в то время как один из лидеров СПС Чубайс прямо заявил: "Те,
кто требует вывода войск из Чечни, кто против продолжения операции в
Чечне - не патриоты."

Диссидент и правозащитник Григорьянц (Фонд "Гласность")
поведал, что ущемляются права
альтернативных профсоюзов, объединения населения ликвидируются по
суду, происходит огосударствление церкви, священнослужители занимают
штатные должности в армии. Но главное - Минюст собирается
контролировать иностранную помощь. Она будет возможна лишь "при
соответствии национальным интересам. Словом, Россия превращается в
гнойную опухоль человечества." Интересно, как бы отнеслись к
иностранной "помощи" в США, если бы российские деньги открыто
участвовали в избирательной кампании?

В.В. Борщов: "За минутными периодами единения общества и государства
всегда следовали трагические события. Поэтому сегодня гражданский
контроль - приоритет правозащитников (а можно рабочие на заводах
установят свой контроль, они ведь тоже граждане? М.С.)." Далее
выступавший просто изумил публику сенсационным
сообщением о том, что в армии
процветает дедовщина, а милиция устраивает пытки в тюрьмах.

А.Симонов (Фонд защиты гласности, по-видимому, адвокат Г.Пасько):
"Доктрина информационной безопасности направлена против населения. На
то, что лучше не знать, чем знать." Мда. Это он о рекламе, что ли? Или
о том, что нельзя зажимать тенденциозную подачу информации? Намеренно
искажать факты? А то, что телевидение является орудием психического
воздействия на человека, это ничего? Так вот, ограничение этого
воздействия Симонов назвал "прелюдией к политическим репрессиям." А
то, что тебя в ходе избирательной кампании оболванили, это не
репрессия? Но замечательно, что Симонов предложил. И из его
предложения весь мир узнал, кого делегаты съезда именуют словом
"общество": "Может, нам выкупить НТВ? Если каждый зритель НТВ положит
по ДОЛЛАРУ?"

Да ведь нет человека, который бы желал ущемления права голоса. Только
киселевы, боровые и пр. ограничивают это право своим узким кругом, а
нормальный человек распространяет это право на всех. Поэтому (о чем и
говорил Ихлов на секции по социальным и экономическим правам) хотелось
бы, чтобы правозащитники всю мощь своих легких употребили для
осуществления права голоса рабочих. Ибо на предприятиях, где 99,9%
акций принадлежит акулам империализма, ни о каком праве голоса рабочих
на акционерных собраниях говорить не приходится.

Кацарова, председатель комиссии Международной амнистии по правам
человека: "Тысячи граждан в Чечне стали жертвами казней, пыток,
недопущения к родственникам."
Известно, что Ихлов некогда писал и в Международную амнистию, и в
Международную организацию по правам человека (МОПЧ) во
Франкфурт-на-Майне о том, что нарушение права на труд ведет к
нарушению всех остальных прав человека. О том, что в России - массовые
увольнения. На что правозащитники отвечали, что трудовое право - удел
профсоюзов, к ним и обращаться нужно. Отчего ж теперь вспомнили, что
кроме политических прав и свобод есть еще и социальные и экономические
права? Почему вспомнили не тогда, когда шли массовые увольнения, а
когда во многих городах начал снижаться уровень безработицы?

Складывается впечатление, что, коль скоро нет митингов, нет забастовок
против Путина, нужно провести чрезвычайный съезд. Действительно,
чрезвычайный - ведь ущемляют право голоса Киселева, наезжают на
капиталы Гусинского (точнее, не предоставляют ему льготы по сравнению
с остальными олигархами), а народ безмолвствует. Нужно инициировать
народное волнение, нужно, чтобы народу объяснили, что лишение свободы
слова нескольких десятков журналюг ведет к снижению зарплаты и другим
притеснениям рядовых тружеников. Правда, в регионах дело обстоит
наоборот, но объяснять населению его интересы - дело привычное. Со
времен ВКПб. Тем более, что правозащита стала (и давно)
официальным, хорошо оплачиваемым делом. А съезд показал, что ставки
увеличиваются.

Ганнушкина: "Власть перешла к Путину по наследству. Каждый чувствует,
что ситуация критическая. Ликвидирована Палата по правам человека,
президент больше не интересуется мнением общества о нарушениях прав
человека." То есть, как встарь элита КПСС отождествляла себя с
обществом, так сегодня правозащитники отождествляют с обществом себя.
Но существенно то, что никто не заикнулся об ответственности Ельцина,
передавшего власть Путину. Никто не пикнул, что Ельцин ввел войска в
Чечню в 1994-м. Что именно Ельцин положил начало беспрецедентному - по
сравнению с горбачевским периодом - нарушению прав человека.
В принципе уровень съезда можно оценить по замечанию одной экологини в
момент обсуждения нового гимна на экологической секции: "Я против
музыки Михалкова!"

Явлинский: "Попытка создать капитализм без гражданского общества
терпит крах. Без адекватной судебной системы, без законов, без прав
человека. К правам человека я отношу: 1) право частной собственности,
2) право на справедливую конкуренцию." Возникает вопрос: считает ли
Явлинский, что право на жизнь выше права частной собственности? Или
1 млн лишних смертей в России ежегодно оправдан периодом
первоначального ограбления граждан во имя того, чтобы несколько
десятков других граждан стали частными собственниками? Если нет, то
нужно предположить, что, когда в России в 1993 г. смертность превысила
рождаемость в первую очередь по причине роста смертности,
правозащитники попросту лишились дара речи? Потому и не смогли
защищать право на жизнь граждан?

Сергей Юшенков: "Закон о партиях воспроизводит 6-ю статью старой
Конституции". Ну, и пусть...

Константин Боровой: "За последний год не было более важного события,
чем этот съезд (!!!!! М.С.)." После столь ошеломляющей дозы лести
Костя приступил непосредственно к промывке мозгов: "Нельзя отделять
защиту прав от политики, разделять правозащитников и политиков." Мол,
знай, кого поддерживать, уж коль обедаешь в "Космосе".

На секции по социальным и экономическим правам возникла драка за
место модератора (руководителя). Одно из кресел пустовало -
один из модераторов, глава Конфедерации Труда России Шепель,
заболел, послал заместителя. Однако глава профсоюза СОЦПРОФ
Сережа Храмов, которого оргкомитет съезда не
удостоил статуса делегата, решил показать себя, потеснить зама
и сесть на вожделенное кресло. Увы, неудачно. Попытки Ихлова совместно
с членами оргкомитета протолкнуть в резолюцию секции пункт о том,
что социальные и экономические права являются основой для прав
политических, натолкнулись на бешеное сопротивление аудитории. Нет,
кричали правозащитники, нами защищаемые права важнее! Это мы уже
слышали, шумел бывший коммунист, социолог Гордон. Веский аргумент, не
правда ли.

Можно, разумеется, говорить о том, что оргкомитет крайне не хотел
приглашать Новодворскую или Храмова. О том, что, несомненно, хотелось
бы, чтоб правозащитники употребили весь свой опыт на борьбу с
коррупцией заводских администраций, с нарушением колдоговоров,
с массовыми увольнениями, с низкой
зарплатой, доходящей до 0,5 коп. с рубля стоимости продукции. Но...
"начинания, вознесшиеся мощно, теряют свой ход и имя действия". И
многие правозащитники, и многие члены оргкомитета в очередной раз
оказались участниками массовки под названием "Россия при Путине -
гнойная опухоль человечества."
 

P.S. Я ни в коей мере не являюсь сторонником Путина. Но я против тех,
кто хочет еще более ухудшить ситуацию в России. Кто под видом борьбы
за права человека, против президентского авторитаризма на самом деле
"протаскивает интересы" каких-либо финансово-промышленных кланов.
Надеюсь, само описание работы съезда убедительно это показывает.