Леонид
Дубина
Вымираем стабильно и без паники, но редактору "Аргументов и фактов" ни за что не стыдно Москвичка М. Болотина спросила редактора
«Аргументов и фактов», есть ли в газете
публикации, за которые ему стыдно. Ни
за что не стыдно, - ответил сам
В. Старков (N 1 за 2001 год, стр. 6
сверху). В том же номере, однако, есть
материалы, которые явно заслуживают критики.
На стр. 6 напечатана статья
Страна вымирает. При теперешнем уровне
воспроизводства на одну женщину приходится
1,17 детей, к 2050 году население сократится
до 94 млн. при преобладании стариков
и существенном изменении этнического состава.
Автор приводит множество аргументов в
пользу такой «ситуации». Ныне, дескать, умирают
«ослабленные поколения», рожденные в войну,
голод, репрессии. В то же время не
наблюдается рост смертности среди детей,
стариков, бюджетников, не вписавшихся в рынок,
а также онкологических больных. Главное,
что обеспечивает «статистику», - ранняя смертность
мужчин трудоспособного возраста без высшего
образования, все причины которой автор сводит
к пьянству. Надо только бросить пить и
все будет в порядке.
Впрочем, «аргументы» выглядят нелогичными только с точки зрения объективной истины. Зато все очень хорошо согласуется, если цель автора не выяснение истины и исправление положения, а оправдание любым способом антинародных реформ и господ реформаторов. «Реформы ни при чем», - гласит один из подзаголовков. Вот именно. Весь смысл статьи в том, чтобы хоть как-нибудь подкрепить этот очевидно ложный тезис «аргументами», которые правдоподобно выглядят в глазах массового читателя, который абсолютно верно интуитивно чувствует, что реформы очень даже «при чем». Автор ловко спекулирует на предрассудке, будто главные жертвы реформ - образованные бюджетники, хотя из его же цифири видно, что эти люди пострадали жестоко, но не смертельно. Смертельна реформа для нерожденных детей, оставшихся бесплодными женщин и «вписавшихся» в алкогольный рынок трудоспособных мужиков, которым автор лицемерно советует бросить пить. Лицемерно - потому что этого не может искренне желать апологет рыночных реформ. Что останется от рыночной экономики, если рухнет рынок алкогольной отравы - главный, фантастически выгодный ее компонент? Можно подумать, будто катастрофический рост алкоголизма и наркомании со всеми их последствиями не имеет отношения к рыночным реформам последнего десятилетия. Едва ли того желая, «Аргументы и
факты» дали точное объяснение демографической
катастрофы в том же номере на стр.
9 в статье «Семья или свободная любовь» с
характерным подзаголовком «Наше дело - не рожать».
Что и говорить, вдохновляющая перспектива… Такой - в обозримом будущем - ожидается предел (или беспредел?) «свободной любви». Куда хуже, однако, другой беспредел. «Утверждается идеал вечной молодости одинокого самостоятельного человека, наиболее подходящего работника для работодателя». За такое открытие я не пожалел бы Нобелевскую премию. Важна суть, и не менее важно, кто это сказал. Не какой-нибудь дубовый марксистский догматик, а стопроцентно реформаторская журналистка и ее не менее реформаторская ученая собеседница. Своевременное (согласно биологической природе) деторождение «неподходяще» «работодателю», то есть, говоря по-русски, частному рабовладельцу!! Сказать, что в этом все дело, было бы преувеличением, но в том, что распространение такого «идеала» - главная психологическая причина демографической катастрофы, нет никакого сомнения. Не знаю, можно ли описать ситуацию более беспощадно. Интерес частного рабовладельца несовместим с интересом государства, даже рабовладельческого. И решается эта коллизия властвующими реформаторами, ныне государственниками, естественно, в пользу господ рабовладельцев. «В XXI веке будут созданы все условия, чтобы дети появлялись лишь (!!!) у тех, кто уже разобрался с собственной карьерой и способен обеспечивать потомков». Какие могут быть сомнения в природе демографической катастрофы после таких откровений? «Идеалисты»-реформаторы уже (!) создали «все условия» для исчезновения с лица земли народов, еще недавно объединенных тысячелетней историей. В утешение очевидно некомпетентные авторы несут какую-то «отмороженную» чушь про то, что «откладывание рождений еще не означает окончательного отказа от них». Рожайте, мол, в пенсионном возрасте, когда
разберетесь с карьерой и перестанете быть
«подходящими» рабовладельцам. Спасибо, успокоили. Загнанных
лошадей пристреливают, а реформаторши выдумали…
рожать. Главное - спокойствие и стабильность.
Где еще стабильнее, чем на кладбище?
Безнадежно вымираем во славу реформаторской «элиты»,
зато стабильно, без паники. Вам не
стыдно, г. Старков, за ваш собственный
вклад в эту стабильность?
|