Left.ru
__________________________________________________________________________Этот грязный
материал из солидного буржуазного издания,
перепечатанный ведущими газетами страны дает
очень характерный портрет украинского премьера,
и неплохо показывает те экономические и
политические «ниточки», которыми сегодня
управляются судорожные движение
противоборствующих группировок буржуазной
власти Украины. Птичья метка на мундире премьера Недавно приятель привез из Киева забавный анекдот. Идет по Крещатику крутой украинский националист, а в это время пролетающий мимо соловей взял да капнул свой продукт жизнедеятельности прямо ему на голову. «Вот же проклятая птица, — завопил он, — как москалям — так песни поет, а как мне — так на голову... (гадит)».. Как водится, один анекдот потащил за собой другой, и минут десять веселили мы друг друга байками про «щирых» и «москалей». А потом возник вопрос: почему анекдотов про латышских, литовских, молдавских, казахских и других русофобов из республик бывшего СССР либо нет, либо очень уж мало; а про украинских огромное количество? Неужели национализм и русофобия в братской славянской республике сильнее, чем где бы то ни было? Скорее всего, дело обстоит как раз наоборот. Если так смешно — значит, не так страшно. Однако не все так просто в Украине с проблемой «националисты и власть». Здесь тоже скрыт явный парадокс. На словах, особенно произносимых в России, на официальных приемах и раутах высшие украинские чиновники клянутся в нерушимой дружбе и братской любви на вечные времена. А на деле же оказывают безусловную помощь и поддержку своим самым отмороженным «наци». И наиболее характерным примером такого двойного стандарта является нынешний премьер-министр Украины Виктор Ющенко. Западник, либерал, сторонник решительной защиты прав человека вне зависимости от политических убеждении и расовой принадлежности, В. Ющенко был едва ли не единственным представителем украинской политической элиты, открыто оправдавшим погром. После того, как боевики из «Самостийной Украины» захватили и разгромили офис украинской компартии, Ющенко выступил перед студентами Киево-Могилянской академии и пообещал боевикам поддержку. Боевиков, громивших коммунистов как «сторонников москалей», публично поощрило столь высокое лицо, что правоохранительные органы искали организатора погрома слишком долго и безуспешно. Никому не хотелось ссориться с Ющенко. Запад сегодня уже не скрывает, что Украина находится в зоне крупных стратегических интересов НАТО. Особенно активно эта заинтересованность стала проявляться с конца 1998 года и выражалась в явном стремлении содействовать формированию прозападного правительства страны. Необходим был политик на должность премьера, который соответствовал бы трем условиям: явная прозападная ориентация, собственный крупный капитал и счета в западных банках, а также непричастность (хотя бы сегодняшняя) к крупным коррупционным скандалам. Из окружения германского посла в
Украине Эбергарта Гайкена в печать тогда
просочилась информация, что наиболее
привлекательными для западных стран политиками
являются Виктор Ющенко, а также еще два-три
кандидата. К немецкому сожалению, последние
оказались не так люто настроены по отношению к
России Но мы отвлеклись. Доктор Боненберг,
этот украинский Хэй, и его коллеги, получавшие и
до сих пор беспрепятственно получающие самую
достоверную информацию из кабинетов ведущих
украинских министерств, не были единственными
«исследователями» национальной политической
элиты. Параллельно с ним сбором кадровой
информации занимались и занимаются
представительства таких политических фондов
Германии в Украине, как фонды Аденауэра, Зайделя,
Эберта, Института Гете. «Наступило время вмешаться в развитие политических событий в Украине и поставить свое правительство, сколько бы это ни стоило». Именно тогда, вероятно, и была сделана ставка на В. Ющенко. Специально под него, для его международной раскрутки, в 1998 году создается немецко-украинский форум. Уже летом 1999 года, в самый разгар правительственных консультаций, Ющенко избирается сопредседателем этой организации. Практически одновременно управделами украинской программы форума избирается некий В. Степанов, начальник департамента одного из управлений украинского МИДа. Он же — доверенное лицо В. Ющенко. На г-на Степанова возлагается ответственная задача — обеспечить связь между его боссом и главой форума Матиасом Кляйнертом, членом правления концерна «Даймлер-Крайслер АГ». Видимо, работы «по связям» было столько, что в собственный МИД г-н Степанов почти не заглядывал. Дальнейшее продвижение В. Ющенко идет по накатанным рельсам. Он приглашается в Берлин для якобы участия в учредительском собрании упомянутого выше форума. Из Вашингтона Кучме дают понять, что хотели бы видеть в кресле премьера только Ющенко и никого другого. Для усиления давления на президента страны в западной прессе поднимается шум о неизбежности дефолта, если премьером правительства станет кто-то другой. Группой немецких экспертов разрабатывается «Программа 1000 дней», впоследствии почти полностью вошедшая в программу правительства Ющенко. Параллельно осуществлялось пропагандистское обеспечение на Западе деятельности «правительств реформаторов»: на любые критические замечания и порочащую правительство информацию в натовских странах наложено жесткое вето. Однако в последнее время происходит нечто похожее на разочарование западных партнеров в собственном выдвиженце. Они вдруг убедились в том, что давно уже было ясно любому непредвзятому политику в Украине: западные оценки потенциальных возможностей украинского премьера явно завышены, а его собственные самооценки завышены сверх всякой меры. В болезненно амбициозном премьере сильно засомневались, «Программа 1000 дней» оказалась под угрозой, и потому не такой уж неожиданной выглядит недавно сказанная фраза немецкого посла: «Никто не будет делать трагедии из возможной отставки В. Ющенко, поскольку «этот человек явно не на своем месте». Поэтому сегодня Запад пошел по старой схеме; подбирая Украине нового премьера. Все чаще в посольствах натовских стран звучит фамилия восходящей звезды украинской политики — Анатолия Кинаха. Именно он, как говорят натовские аналитики, является «сильной личностью, способной продавливать реформы». Но, вероятно, и с этим западным выдвиженцем произойдет тот же казус, что и с нынешним премьером. Но это в будущем, а пока что подлинным национальным, точнее, националистским героем остается В. Ющенко. И в этом может убедиться любой, кто хоть изредка читал бандеровский официальный листок «Шлях перемоги». В каждом номере, почти на каждой полосе — наш «герой», премьер и «западник». Вот, например, номер, посвященный очередному юбилею старой бандеровки Славы Стецько. У читателя может появиться сомнение — а действительно ли номер посвящен известной «членкине» многочисленных националистических обществ, а не премьеру украинского правительства и его второй жене, гражданке США Катрусе (так в газете) Ющенко? И чем же они заслужили столь откровенную лесть бандеровских последователей? Прежде всего, вероятно, семейными
корнями и старыми заслугами этой самой
американской Катруси. На Украине она с 1992 года. Именно
Катруся занималась в Киеве отборов кадров среди
политических и общественных деятелей, в том
числе и членов Верховной Рады Украины, и
направляла их на стажировку в США. До сих пор, уже
в ранге премьерши, дружит с резидентом —
представителем ЦРУ Павлом Залуцким. Но явно не
забывает и интересы семьи. 17 марта 2000 года в «Тhe
Wall Street Journal» была опубликована статья о
злоупотреблениях с кредитами МВФ. В ней очень
даже уместно упомянуты и сам премьер, и его жена
Катруся. «Ночная кукушка перекукует». А такая птаха, как Катруся, еще и перекует. И пометит премьерский мундир характерной меткой. Но виноваты во всем все равно будут москали. Владимир Верин, |