ВЛАСТЬ ОСВОБОЖДАЕТСЯ  ОТ РОЗОВЫХ НАРОСТОВ
(Окончание. Начало в № 59 Лефт.ру)
 

Светлана Горячева – розовая бородавка на теле режима

После почётного поражения Зюганова на президентских выборах в 1996 году, когда, как считают даже буржуазные аналитики, он на самом деле выиграл, но сработала подтасовка результатов выборов режимом, КПРФ совсем отказалась от конфронтации с властью, а наивно предпочла в него «врастать», чтобы «вросши» в него, как следует, осуществить его положительное перерождение!

Подтверждением этому в своё время послужило интервью члена ЦК КПРФ Светланы Горячевой, данное ею в своём «роскошном думском кабинете» редактору газеты «Завтра» А.Проханову (№ 47, 1997 г.). Интервью озаглавлено хвастливо-красивой фразой самой Горячевой «Мы вышли из одного огня...». О каком огне идет речь, сказать трудно, ибо члены руководства КПРФ бегут от огня классовых сражений, говоря словами Лермонтова, «быстрей, чем заяц от орла». 

Правда, один раз Светлана, тогда зам. председателя расстрелянного Верховного Совета РФ, попала в перепалку, то есть под огонь танковых орудий наёмников Ельцина, за что я её тогда зауважал, хотя в тот момент меня озадачило её признание в том, что она, молодая «коммунистка» (она вступила в КПСС лишь в годы перестройки), чуя возможное приближение героической смерти, внезапно  уверовала в бога и там же приняла святое крещение от некоего самоотверженного священника-патриота, не в пример продажным высшим иерархам православной церкви храбро пользовавшего под огнем боя  защитников последнего оплота сопротивления президентскому диктату. Всё-таки настоящий коммунист, даже уважающий истинно верующих людей, не должен менять своего мировоззрения в минуты самых страшных испытаний. Ведь товарищ Горячева, по её словам, стала «православной коммунисткой», но это, по-моему, есть такой же нонсенс, бессмыслица, как, например, яишница из огурцов. 

Похоже, что мадам простила президента за его пальбу по окнам, за которыми она пряталась с товарищами, как прощает девочка шалуну бросание в неё перезрелыми сливами, понимая, что это –  не что иное как его неумелое объяснение в первой любви некорректным действием. Конечно же простила, ибо как иначе объяснить тот факт, что, когда за несколько дней до её интервью Проханову (об этом подробно позднее) обожаемый президент наконец-то почтил своим визитом Думу, Светлана оказалась в числе тех «коммунистов», которые, уступив милым домогательствам президента, проголосовали, как он и просил, за антинародный бюджет, продлевающий вампирское существование компрадоров. К тому же «коммунистке» и рабе божьей (в одном лице!) Светлане нельзя было не простить президента, ибо он, как и она, такой же православный христианин. То есть брат ее во Христе! 

Но что же конкретно поведала мадам-товарищ Горячева в своем интервью?  Александр Проханов и как мужчина, и как гость задавал ей вопросы в любезной форме, однако это не помешало быть ему принципиальным и критическим. Касаясь отказа от вынесения вотума недоверия правительству, к чему приложила свою белую ручку и Светлана Петровна, Проханов поинтересовался тем, как это произошло, что она из «мисс Революция», каковой она была в 1993 году, превратилась в «мисс Компромисс» (обратите внимание, как американизировалось наше общество даже на неофициальном уровне: появились не только «мэры» вместо городских голов или городничих, но и «джентльмены» и «мисс», причем люди сами эти слова употребляют без принуждения сверху, в том числе и представители оппозиции!..). 

Светлана Петровна чистосердечно призналась, что, пока ей казалось, что своим волнующим грудным голосом молодой женщины она сможет «растолкать сытых генералов» КГБ, МВД, армии и убедить их выполнить присягу – защитить СССР, она и играла, так сказать, роль женщины-Комиссара из "Оптимистической трагедии". Но, как оказалось, «сейчас ситуация качественно  другая, силы, на которую можно опереться, нет». Как видите, коммунистка движущей силой революции считала генералов, этих номенклатурщиков в мундирах, а про классы рабочих и крестьян, с которыми надо терпеливо работать, идти в их гущу из шикарных думских кабинетов, она забыла, а, может быть, даже никогда не знала. И не подозревала, что есть классовая борьба. 

Впрочем зюгановы эту борьбу клянут  как "братоубийственную войну". Так что удивляться младенческому неведению провинциальной Светланы Петровны не стоит. Горячева (коммунистка!) утверждает, что «сегодня идет битва за Россию, за её недра, за природные ресурсы, за русскую землю и русские территории». Напрашивается вывод, что в борьбе за установление Советской власти она и её коллеги по партии не участвуют. Хотя ведь в случае установления власти Советов вышеупомянутая Горячевой борьба за недра и земли России сама собой прекратится: трудовой народ отберёт у них «их» собственность, и хищники, с урчанием грызущиеся сейчас за её дальнейший передел, исчезнут. 

Итак, руководство партии Светланы Петровны боролось и борется за то, чтобы отобрать частную собственность у чубайсов, березовских, гусинских и иже с ними и передать её в руки своих спонсоров – многочисленных товарищей из числа «патриотически ориентированных истинно русских предпринимателей»! Народ получит при этом то «преимущество», что от новых хозяев так и не возвращенной ему его собственности на средства производства будет пахнуть не инородцами и иностранцами, а истинно-русскими миллионерами!.. А раз так, то менять политический строй в нынешней России для зюганичей не только не нужно, но и вредно. 

Они в тот период, по словам Горячевой, даже тогдашнего премьера Черномырдина готовы были оставить во главе СВОЕГО правительства!..  Ведь если вглядеться в политическую физиономию Виктора Степановича, то можно будет увидеть его разительное сходство с Геннадием Андреевичем. По мнению Горячевой, для победы КПРФ, а, значит, и его руководства,  в российском масштабе нужно, мол, только будет, постепенно провести через выборы своих людей из оппозиции на руководящие посты в аппарате существующей власти (а наивная власть, мол, будет на это врастание в неё смотреть и ушами хлопать, не сопротивляясь!). Светлана Петровна утверждала в интервью с А.Прохановым, что зюгановская оппозиция даже помимо собственной воли («хотим мы того или не хотим»!) осуществляла в тот период «медленное – я подчёркиваю, медленное, постепенное овладение властью на всех уровнях... Это можно назвать условно «ВРАСТАНИЕМ ВО ВЛАСТЬ» (выделено мной. – К.К.)». «Что такое «врастание во власть»?..» – спрашивает Светлана Петровна и сама отвечает, называя, сколько её товарищам по партии удалось «провести» к власти губернаторов и прочих чиновников РЕЖИМА!.. 

Мы-то уже тогда узнали не только на примере ренегата Руцкого, но и Тулеева, и давно носящего на груди Орден Иуды Селезнева (а ещё раньше Рыбкина), что режим допускает отдельных членов оппозиции к власти только при условии полного перехода на позиции служения существующему строю и лично президенту. Вот почему избранные в губернаторы члены КПРФ тут же «приостанавливают» своё членство в ней! Как в спортивном клубе. Или в кружке бальных танцев! 

Причём служить режиму им приходится в ранге холопов: помню, тогда по ОРТ я видел, как Ельцин принимал в очередной раз руководителей правительства, Совета Федерации, Думы и при этом, здороваясь за руку с «коммунистом» Селезневым, смотрел куда-то в сторону. Всем другим он смотрел в лицо. Смотреть (зреть) мимо или поверх кого-то из нежелания его видеть обозначалось на древнерусском языке глаголом «ПРЕЗИРАТЬ»! Но презренные, презираемые властью и сознательными трудящимися «коммунисты»-зюганичи продолжали тогда (да и продолжают теперь) упорно бороться не с правящими негодяями, а за место среди них. Это и было в тот период «постепенное – подчеркиваю, постепенное врастание во власть» Светланы Петровны, Геннадия  Андреевича, его тезки Селезнева и прочих функционеров КПРФ. 

Но их «врастание во власть» было не более, чем «врастание» кроликов в пасть удава: кролики в последние мгновения своей жизни могут в принципе думать, что «вросши» таким способом в удава, они сами станут удавом. Но мы-то не кролики и знаем, что удав их спокойно переварит, благодаря чему станет сытым и ещё более сильным удавом. А посему нам надлежит отказаться от того, чтобы кролики вели нас за собой в пасть удаву антинародного режима, а взяться всем дружно за дубину и, не дав себя опутать, крепко треснуть ею эту ползучую гадину, эту коварную рептилию, подброшенную в наш общий дом дрессировщиками империализма, по маленькой гнусной головке с близко поставленными жёлтыми глазками, временами высовывающейся из нашего красного Кремля! 

«Врастание во власть» – химера. Как я уже упоминал, Ленин говорил, что вера в то, что трудящиеся путём простого опускания избирательных бюллетеней в урны могут завоевать власть в государстве, есть «парламентский кретинизм». Разберёмся в том, кого имел в виду Ильич. Кретины – это, как известно, полные дураки. Во времена Ленина, когда ещё опыт борьбы с властью капиталистов даже в «демократических» странах был невелик, многие даже честные марксисты (некоторые меньшевики, отдельные западные социал-демократы и др.) порой искренне верили в то, что можно прийти к победе рабочего класса путём выборов. То есть эти товарищи проявляли политический кретинизм. 

Но Зюганов и его соратники, изучившие в своё время все «измы» от корки до корки, не дураки и политической наивностью, а тем более кретинизмом не страдают. Значит, те, кто сегодня толкует о возможности полной победы трудового народа путём опускания бюллетеней, не наивняки, не политические кретины, а умные политические мошенники и проходимцы, манипулирующие сознанием трудящихся, заворожив их двумя  вещами, заимствованными у настоящих коммунистов: названием «коммунисты» и красным знаменем. И больше НИЧЕМ! Ведь даже коммунистических или социалистических лозунгов хотя бы для прикрытия своих истинных целей у  зюгановцев нет. 

Спекулируют они, главным образом, на патриотизме. Но мы не должны забывать, что есть пролетарский патриотизм и есть «патриотизм» лавочников, капиталистов и чиновников, ценящих только богатство и власть, которые являются для них единственной Родиной. Вспомним белогвардейцев и прочих «бывших»: из различных документов и литературы мы знаем, что, потеряв власть и богатства, эти господа на весь мир вопили и писали, что «погибла Россия», хотя Россия, ставшая Советской, продолжала существовать и крепнуть. 

Чтобы читатели не подумали, что я голословно утверждаю, что часть верхушки КПРФ собирается иметь дело не с трудящимися, а с толстосумами, процитирую далее фразу из интервью члена ЦК этой партии бывшего прокурора С.П.Горячеву: «Нам нужно идти к БАНКИРАМ, РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРЕДПРИЯТИЙ (сейчас они, как правило, фактические собственники и миллионеры! – К.К.), нужно идти к НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ БУРЖУАЗИИ (выделено мной. – К.К.)». 

Но мы же понимаем, что банкиры, капиталистические директора и вся национальная буржуазия поддержат только таких «коммунистов», которые дадут им полную гарантию того, что при власти правительства Народно-патриотического союза ни один волос не падёт с их головы, ни одну поганую копейку у них не отберут и не прикоснутся даже пальцем к их «священной и неприкосновенной» собственности, которую они несколько лет тому назад захватили, и которая была государственной!.. Интервьюер А.Проханов, не являющийся коммунистом, справедливо сравнил «врастание во власть» с «врастанием в рабство», с «врастанием в безумие». Он также правильно отметил, что компромиссы вызывают у людей разочарование в КПРФ, люди отворачиваются от неё, силы оппозиции уменьшаются. 

Оценку правительства Горячева делала в своём интервью не с классовой позиции, а с националистической, если не сказать антисемитской, что типично для её круга. Она объясняла отказ парламентской «коммунистической» оппозиции от выражения недоверия правительству тем, что в случае вынесения вотума недоверия был бы снят один русский премьер Черномырдин, а «ИНОРОДЦЫ (читай: «ЖИДЫ»! – К.К.), которые стоят за ним», как выразилась истинно русская «православная коммунистка» Светлана Петровна, «займут его место». 

Не пойму, неужели русский по крови предатель тогдашний премьер Черномырдин  менее противен, чем некоторые члены его правительственной шайки того времени, которые наполовину или полностью... да-да, были теми самыми «инородцами»?! По-моему, они грабили Россию сообща, а русский Ельцин разоружал её перед лицом НАТО, руководствуясь телефонными «ценными указаниями» «друга Билла»!.. Кстати, тем же самым занимается и нынешнее правительство русского Касьянова и русский президент Путин. 

Так что прекращение грабежа нашей Родины осуществимо только в случае установления Советской власти. Тогда всех левых и патриотов волновали намерения Ельцина добиться распродажи крестьянской земли, что могло привести к воссозданию класса новых помещиков-латифундистов (сейчас такой закон уже принят). Светлану Петровну тоже беспокоила передача земли в частные руки. Но её это беспокоило и потому, что потом, когда к власти придёт трудовой народ, придётся силой отбирать эту землю у помещиков и прочих частных владельцев. А она боится такого справедливого насилия, потому что «ведь это путь к гражданской войне... без оружия и силы землю назад не отберёшь. А ИНОРОДЦЫ (выделено мной. –  К.К.) будут потирать руки, если из-за куска собственной земли русские начнут убивать друг друга». 

Во всех странах полиция силой, с оружием в руках, отбирает у грабителей награбленное, а их самих доставляет в тюрьму. Порой при этом часто гибнут люди с обеих сторон. Но никто из-за этого не отказывается от такой вооруженной борьбы с грабителями. А Горячева боялась борьбы с грабителями трудящихся, потому что, дескать, этому будут рады определенные ИНОРОДЦЫ. Как будто было неясно,  что пока существует в России нынешний режим,  удержать правящих грабителей от захвата и распродажи земли парламентским голосованием рано или поздно не удастся. И теперь мы видим – не удалось!.. 

Горячева боялась (и теперь боится, как и Зюганов) гражданской войны не потому, что жалела русскую кровь, а потому, что гражданская война приведёт к полному свержению нынешнего «демократического» строя, к  взятию всей собственности трудовым народом, а это не устраивает национал-«патриотов» из КПРФ, которые не получат ни собственности, ни власти, если трудящиеся в ходе гражданской войны или иной  формы классовой борьбы установят свою Советскую власть. Они окажут доверие настоящим коммунистам-ленинцам. В этом и во всем другом позиция Горячевой полностью совпадает с позицией Зюганова, изложенная им в его книге «Уроки жизни», которую мы рассмотрим ниже.

В настоящее время власть освобождает себя без особых хирургических усилий, а так, ЗАГОВОРОМ (отличное слово, имеющее два значения: колдовская словесная формула и договорённость группы лиц о свержении или уничтожении кого-то!) от первого розового нароста на своём чёрном теле – от Селезнёва. Дальше начнут легко отлетать и другие розовые наросты и бородавки, так как оказалось, что врастание было поверхностным: тело власти не позволило пустить в себя глубокие корни этой розовой коросте! 

За что вручили Геннадию Селезнёву «Орден Иуды»? 

Как я уже упоминал, Селезнёв в 1998 году был внезапно для публики награждён лично Ельциным орденом на ленте. За что? Только ли за покладистость, мелкое подыгрывание режиму и «цивилизованное» парламентское поведение добросовестного оппортуниста? Нет, это – тридцать сребреников за срыв вотума недоверия правительству, хотя формально орден был спикеру вручён в связи с его пятидесятилетием. Именно поэтому Ельцин сам  к Селезнёву в Думу пожаловал, наградил его за хождение на задних лапках своей собачьей медалью и, хоть и поморщившись, поцеловал в далеко не «сахарные уста». 

Это нежное слияние в экстазе представителя, как думали трудящиеся, «коммунистов», и прозападного диктатора настолько шокировало массу левых читателей, что Селезнёву и оппортунистической верхушке КПРФ пришлось оправдываться в печати и причём очень наивно устами наёмного, известного своим шовинизмом публициста В.Кожемяко. 

Причём в отличие от Иуды евангельского, который после своего предательства и гибели Учителя раскаялся, вернул свои тридцать сребреников первосвященникам, а потом пошёл и удавился, благополучный «товарищ» Селезнёв даже не сделал попытки повеситься на орденской ленте, висевшей у него на шее вместе с названной наградой тоже ценой в тридцать сребреников.

Вот что сочинял В.Кожемяко по поводу этого награждения Селезнёва в статье «Цена чести» в газете «Советская Россия» (26.3.98), являющейся неофициальным органом ЦК КПРФ (её гл. редактор В.В.Чикин – член этого ЦК): «Это была действительно боевая операция, выигранная, увы, противником. Вы помните, шум после того, как Селезнёв принял орден из рук Ельцина, поднялся большой. Да иначе и быть не могло, на это было рассчитано. Какие ноты преобладали? Злорадство врагов и негодование многих друзей. Легко понять  то и другое. Мне понятна и невероятная сложность(!) положения, в какое был поставлен внезапным демаршем президента Геннадий Николаевич. Конечно, в такой ситуации не каждый на его месте нашёл бы слова, чтобы достойно отклонить предлагаемый дар... Но факт остаётся фактом: награду он принял... И поди разъясни потом миллионам людей, что он, Селезнёв, в своих взглядах нисколько не изменился (!!), что с Ельциным они по-прежнему на разных позициях, что его просто перехитрили, переиграли, поймали в ловушку, набросив коварный силок награды (!!!)». 

Итак, В.Кожемяко, написавший всю свою статью для обеления Г.Селезнёва, хотя в ней присутствует и масса других персонажей, навязывал миллионам неглупых читателей – коммунистам и сочувствующим картину грехопадения спикера Думы в виде соблазнения невинной воспитанной девицы коварным и бесчестным соблазнителем – ревмати... простите, харизматическим Ельциным, замыслившим сие злодейство не вдруг, а в результате тщательной подготовки, обсудив это совращение со своей безнравственной и наглой челядью. 

Правда, даже в дамских романах девица теряется перед каким-нибудь развратным герцогом или принцем, оказавшись с ним НАЕДИНЕ и не имея возможности спросить маменьку или подругу, или, на худой конец, опытную служанку, как ей поступить в такой нестандартной ситуации, когда её близости просит у неё столь блистательное лицо. Но рядом с невинным Геннадием Николаевичем стояли такие «подружки»,  как Геннадий Андреевич и другие воспитанные «красные... девицы», но они не только не удержали потерпевшего от неверного рокового шага, но и играли роль некоей групповой сводни, явно подталкивая виновника торжества к потере «девичьей» чести. 

Более того, мне помнится, они и бокалы с искрящимся шампанским держали, как светильники, чтобы соблазнителю было лучше видно... В.Кожемяко говорит о том, как трудно было найти слова отказа столь высочайшей домогающейся особе. Так и представляешь: только она... простите, он хотел решительно отказать, как старый развр... я хотел сказать «президент», тут же ухватил «товарища» Селезнёва за отвороты пиджака, которые, как известно, являются его (пиджака!) эрогенными зонами... Мгновенное замешательство соблазняемой... то бишь соблазняемого –  и Верховный Соблазнитель молниеносно извлёк из красивой коробочки и набросил на чувственную шею жертвы драгоценное, поразительной красоты колье!.. простите, зарапортовался, поразительно безвкусный, но блестящий нашейный орден нововласовских властей!!! 

Было мгновение, когда теоретически ещё можно было бы устоять, сорвав с трепещущей шеи коварный дар, требующий взамен отдачи чести, и бросив его в лицо старому донжуану, но в ту же секунду тот жгучим поцелуем то ли в щёчку, то ли в шейку заставил красавицу... извините, Геннадия Николаевича полностью потерять контроль над собой и ответить на сей поцелуй робким поцелуйчиком... А соблазнитель-даритель наград антикоммунистического и антинародного режима не растерялся... И произошла сия пикантная сценка не в кулуарах-будуарах, а при всём честном российском народе, если иметь в виду, что видели это все телезрители страны!.. Впрочем в Руссиянии теперь натуральный секс, как в Америке, по "телеку" показывают, так что таким зрелищем не очень народ смутишь!.. Но озадачить можно. 

Озадачились в те поры и мы и стали разбирать доводы господина патриота В.Кожемяко, который взял на себя неблагодарную задачу «имидж» падшего Геннадия Николаевича от многочисленных плевков советских людей очищать. В том, что Ельцин хорошо рассчитал и разработал со своей челядью план политической дискредитации спикера-«коммуниста», никто не сомневается. Но рассмотрим рассуждения Кожемяко о «неожиданном» для Селезнёва чуть ли не «сексуальном нападении», как говорят в Америке, на него коварного президента с буржуйской наградой, которая, даже показанная коммунисту и патриоту на мгновение, должна вызвать у него отвращение, какое вызывает у всех нас гитлеровский железный крест !.. Или собачье дерьмо. 

Нормальный человек, а тем более советский, должен был бы инстинктивно вмиг отрицательно среагировать на такое подношение... Важно ещё и то, КТО тебе что-либо подносит. Ведь подношение может быть само по себе хорошей вещью. Но мог бы порядочный человек, патриот, коммунист принять  из рук предателя КПСС, разрушителя СССР, узурпатора, расстрелявшего Верховный Совет РФ (мешавший ему со товарищи бесконтрольно разворовывать государственную собственность), совершившего  ряд других государственных преступлений, например, подарочное издание «Избранные сочинения» А.С.Пушкина, нашего любимого великого поэта?! Кстати, и девицы в наше и более старое время знали, что нельзя принимать от мужчины дорогих подарков, если ты не собираешься за него замуж. Так что награды, как и дорогие подарки, обязывают!..

Ясно, что хитрый Ельцин никогда не пошёл бы на публичное награждение Селезнёва да ещё «на чужом поле», то есть в оппозиционной в то время Думе без предварительной договорённости через своих людей с Селезнёвым о том, что тот с благодарностью сыновней обязательно примет награду из рук «Отца Нации». А если бы Ельцин и пошёл на этакий «сюрприз» Селезнёву, то есть отправился бы в Думу награждать ничего не подозревающего Селезнёва, то только в одном случае: если бы он, Ельцин был проинформирован, что уровень политической нравственности Селезнёва таков, что тот находится в стопроцентной готовности продаться властям. 

Ведь в случае опять-таки публичного – лицом к лицу – отказа спикера Думы принять Иудин орден с готовым ошейником-лентой, отлитый в Монетном дворе из известных тридцати сребреников, Ельцин получил бы оглушительную политическую оплеуху как современный генерал Власов, а Селезнёв и его партия мгновенно приобрели бы в глазах миллионов телезрителей образ несгибаемых, неподкупных и принципиальных коммунистов и патриотов. Но Селезнев и его «свидетели» (или сводни?) из верхушки фракции КПРФ в Думе именно боялись показаться властям и особенно президенту Руссиянии этакими бунтовщиками, анпиловцами!.. 

Нет, они парламентские джентльмены, и им был в тот момент важен их «имидж» в глазах, в первую очередь, Самого Диктатора, а также в глазах его класса бывших номенклатурщиков, к которому и они, лидеры КПРФ, по-прежнему принадлежат духовно, а не в глазах бедных и голодных толп трудящихся. Они и ельциноиды, ставшие ныне лилли-путиными, находятся не по разные стороны баррикады, а по разные стороны бюрократического стола власти, или, если хотите, по разные стороны рыночного прилавка, за который они борются. Дело всё в том, что эти люди не враги, не противники, а политические соперники от разных групп одного класса буржуазной номенклатуры в борьбе за власть и собственность (ведь КПРФ не собирается, судя по её программе, бороться за изъятие трудящимися этой собственности у предпринимателей). 

Наконец, вернёмся к простому вопросу. Ну ладно, растерялся в том момент Геннадий Николаевич, голова у него накануне трещала от долгого заседания в Думе, или инстинктивно послушался вождя, то есть Зюганова, подмигнувшего его в тот миг: «Бери!» Но потом-то, хотя бы дома, посоветовавшись с супругой, мог же он прийти к выводу, что допустил политическую оплошность! Мог же он ценной бандеролью с уведомлением вернуть Ельцину по почте эту оскорбительную для настоящего коммуниста награду с припиской: «Возвращаю за ненадобностью». Именно так поступил Максим Горький со своим другом бедной юности Фёдором Шаляпиным, вернув тому с такой же надписью ранее подаренную ему великим певцом фотографию, после того, как он, Горький, узнал, что Шаляпин вместе с оперным хором стал на колени перед царём, находивщимся в театре, и запел со всеми «Боже, царя храни!» Нет, хранит Геннадий  Андреевич свой Иудин орден, как хранил бог царя! До поры до времени... 

Зюганов - апологет и идеолог сословно-чиновничьей империи 

Ознакомившись с истоками экономической программы и политической тактики верхушки КПРФ за прошедшее десятилетие, исследуем истоки и сущность идеологии этой партии. Что она такое? Если явно не коммунистическая, то, значит, социал-демократическая? Или вообще правая? Раньше, до октября 1997 года мне приходилось это выяснять косвенно, по всяким признакам, по отдельным высказываниям её лидеров и всё собирать вместе, как фрагменты скелета доисторического человека, чтобы представить, как он в целом выглядел при жизни, и был ли он человеком или ещё только человекообразным животным. 

Но в октябре 1997 года товарищ из России, которого я пригласил в гости, привёз мне книгу Зюганова «Уроки жизни», благодаря чему я получил даже не целый скелет, не целую замороженную в вечных ледниках тушку доисторического зверя, а вполне современное и очень знакомое по недавнему прошлому живое пёстрое животное с бело-сине-красной, а местами и коричневой шкурой. Как я понял, по мнению Зюганова, уроки, которые надо было извлечь из истории СССР, это – неприятие и отвержение всего советского опыта, начиная с первых дней революции, и даже отвержение революционного движения в царской России вместе с инородческим, западным по духу марксизмом, и возвращение к принципам «Самодержавия, Православия и Народности». Пожалуй, только вместо «Самодержавия», которое уже никто не примет, так как класс помещиков-аристократов исчез, можно вставить слово «Национал-социализм». Или, чтобы не было ассоциации с германским нацизмом, переставить части слова местами: «Социал-национализм». 

Гибель царской империи Зюганов считает величайшей национальной трагедией и лишь временное утешение он находил в существовании сталинского режима, который он, как самые отъявленные правые русские шовинисты, с похвалой называет «империей», а сталинские репрессии – справедливым возмездием революционерам, имевшим западный менталитет и, как правило, «нерусские корни». Прошу читателей познакомиться с отдельными удивительными антикоммунистическими «перлами» лидера партии, названной из популистский соображений «коммунистической».

Итак, читаем на страницах 10-12 книги восхваление ИМПЕРИИ. 
Зюганов препирается с современными критиками империи. Он их не называет по имени, но, излагая их мысли, опровергает и обличает их: «Империя, держава, говорят нам – это всевластие чиновничьей бюрократии, удушающей цензуры и отсутствие элементарных свобод. Это насилие над национальными чувствами, презрение к человеческой личности, попрание норм естественного людского общежития...» Ложь! Империя - исторически и геополитически обусловленная форма развития Российского государства" (стр.11). 

Вот так! «Ложь»!.. Значит, даже Гоголь и Достоевский, которые осознанно не выступали против империи, лгали, описывая и засилье всяких городничих, тяпкиных-ляпкиных, статских генералов и унижение презираемых ими акакиев акакиевичей и макаров девушкиных?! 3начит, царь не попирал «нормы нормального человеческого общежития»,  вскрывая и читая письма Пушкина к жене, значит, не приказывал он запарывать до смерти солдат, прогоняя их сквозь строй под удары тысяч (!..) палок, хвалясь, что «у нас, слава богу, нет смертной казни» (Николай I), и Лев Толстой, получается, написал лживую фантазию «После бала» о таком прогоне сквозь строй солдата, спина которого превратилась в кровавое мясо, значит, не продавали русских православных людей – крепостных рабов православные же (!) крепостники-помещики, как продавали они борзых, значит, не засекали они их на конюшне, не насиловали их дочерей?! Разве не существование именно империи способствовало тому, что крепостное право в России было отменено на сто, двести и более лет позже, чем в Европе, где крестьян освобождали ненавидимые Зюгановым революции?!

Хвалит Зюганов (стр.12) и  «трёх китов» империи Российской – названных в лозунге царского министра-реакционера Уварова «Самодержавие. Православие. Народность.» Он признаёт, что эти принципы критиковались не только демократами-западниками, но и славянофилами. Но он считает, что эта формула укрепляла империю (видимо, на благо её крепостных!) и сравнивает её с такими советскими формулами, как «союзное многонациональное государство» или «морально-политическое единство советского общества»(!).

Далее читаем: «Православие... Любая политическая или общественная форма обретает устойчивость, прочность, когда она... воодушевлена Великой Идеей, благородным Идеалом» (стр.13). В переводе с поповско-зюгановского языка на марксистский это означает, что церковь именем бога идеализировала в глазах народа неправедную разбойничью власть царей, внушая ему, что «всякая власть от бога», и, следовательно, укрепляла эту власть.

Читаем далее (стр.14): «Народность. Бытовавшая у нас вульгарная социология (это он так иносказательно о марксизме! – К.К.) отучила осмысливать действительность в категориях общенациональных интересов, рассматривающих народ как соборную силу, а не только как арену борьбы противостоящих друг другу социальных групп... Сегодня... братоубийство гражданской войны не может быть оправдано никакими теоретико-идеологическими изысками...». 

Самодержавие, по Зюганову, рухнуло не потому, что народ не выдержал дальнейшего угнетения, крестьянского малоземелья и голода, а потому что чиновничья бюрократия у нас была... «космополитическая». И ещё. «Народность как основополагающий принцип общенациональной солидарности пала под напором безмерных политических амбиций партийных лидеров...». (стр.15). 

Представляете? Надо было голодным рабочим, погибающим на фронте солдатам, малоземельным крестьянам (мой будущий отец и мой дед ели в предреволюционный год полынь и страдали «куриной слепотой» – потерей зрения после захода солнца, а старший брат отца, Константин, погиб на фронте!) в нежно-страстном патриотическом порыве броситься в соборные объятия купцов, фабрикантов, попов, жандармов, буржуазных интеллигентов и помещиков, сытых и ухоженных, пролить слезы радости, а потом гнать, гнать от себя всех этих подозрительных лидеров с их политическими амбициями и явно нерусским духом – всех этих лениных, троцких, плехановых, спиридоновых, а заодно на всякий случай и керенских, гучковых, милюковых и прочих, потому как  они с амбициями, а затем припасть к подножию трона и смиренно попросить государя продолжать империалистическую бойню, которая не могла быть братоубийственной, так как убивать на фронте приходилось немецких рабочих в солдатских шинелях, а это, мол, не грешно. Грешно, когда убиваешь русского белого полковника-помещика, пытающегося загнать тебя нагайкой и штыком назад в соборное стойло!.. 

Не называя большевиков, Зюганов обвиняет их в том, что их «благороднейшие лозунги становились катализаторами братоубийственной бойни, благие стремления и возвышенные порывы переплетались в революционном хаосе с взрывами классовой... ненависти» (стр.15). 

Если бы мы не знали, что это писал Зюганов, мы бы могли подумать, что это строки – из воспоминаний перепуганного буржуя о революционных и послереволюционных годах. Ибо коммунисту (а за коммуниста себя выдает соборный Зюганов!) революция не может показаться хаосом, а классовая ненависть – бессмысленной. Усмотрел лидер КПРФ и русофобию в революции. Вообще, когда ему надо поругать евреев, он говорит о них «русофобы». Или же «инородцы». Он осторожен: бывшие советские евреи в Америке справедливо считают его антисемитом, но придраться к нему формально невозможно, так как он дипломатично не говорит «открытым текстом». А то ещё в очередной раз в Америку на смотрины на Уоллстрите и в Госдепе не пустят! Далее я расскажу о его шумном посещении США в 1997 году и его «поразительных» высказываниях здесь. До сих пор, кстати, не пойму, как его, числящегося коммунистом, впустили в США, поскольку их иммиграционный закон не разрешает коммунистам въезд в страну, за исключением официальных представителей коммунистических стран (глав государств, дипломатов и т.п.). Очень интересный вопрос! Не за антикоммунизм ли «коммуниста» Зюганова сделали янки для него исключение?! 

Вот антиленинская, антибольшевистская цитата из Зюганова: «Миллионы патриотов стояли у станка, сеяли хлеб, проектировали корабли и самолёты.., сберегали в уцелевших церквах... святыни... жили – не щадя и не жалея себя – для России и во имя России (то есть советские рабочие героически вкалывали в 30-е годы не для и не во имя СССР, а только для и во имя какой-то отдельной России! – К.К.). И в то же время лукавые ревнители псевдокоммунистической «девственности» со всех трибун оплёвывали понятие национального патриотизма, клеймили «великорусский шовинизм», требовали упразднить, как «реакционное»,  само понятие русской истории» (стр.17). 

Это когда же было такое, товарищи? Где, в каких помещениях стояли такие трибуны? Ясно, что – в сумасшедших домах, а происходило это только в воспаленном ненавистью к Советской власти и к известным «инородцам» мозгу шовинистов типа Зюганова. Что же до якобы когда-либо имевших место в партии  требований упразднить, как «реакционное» само понятие русской истории, то Зюганов просто лжёт да так по-крупному, что сам доктор Геббельс изнывает на том свете от зависти. 

А вот удар Зюганова по идеологии и делам тех, кто с Лениным создавал советское государство: «Вопреки идеологической русофобии радикального партийного крыла, соблазнам «мировой революции» и классовым антагонизмам, разбушевавшимся в огне гражданской войны, – страна быстро восстановила свою естественную геополитическую форму» (стр.38). Как видите, добровольное объединение наций (кстати, не всех, входивших в царскую Россию) Зюганов истолковывает как «похвальное» насильственное восстановление «естественных» границ империи. Чем не гитлеровские рассуждения! 

А что касается «соблазнов «мировой революции» (Зюганов эти два слова иронически поставил в кавычки), то тут вождь КПРФ сделал юдофобский намёк на Троцкого, хотя мы прекрасно знаем, что и Ленин никогда в этом вопросе не расходился с Троцким и не отказывался от идеи мировой революции, понимал, что СССР не может быть в безопасности без победы социализма в крупнейших странах мира, и до конца делом поддерживал работу Коммунистического Интернационала, частично расстрелянного Сталиным  за его противодействие до войны Гитлеру, а в 1943 году разогнанного как неугодного мировому капиталу в лице «союзников» СССР по антигитлеровской коалиции. 

Далее Зюганов говорит о том, к чему якобы привела придуманная им мифическая «русофобия радикального (то есть ленинского!) партийного крыла»: «Народ заплатил за это страшную цену, вынеся на своих плечах ужас репрессий и голод, разруху, штурмовщину индустриальных строек и тяготы насильственной коллективизации».(стр.38). Кто это пишет? Лидер Коммунистической партии или паталогический антикоммунист, духовный кулак и ограниченный обыватель А.Солженицын?! Кого он в этой фразе подразумевает под народом? Видимо, тех, к кому принадлежала его семья, пусть не формально (сельские учителя), но духовно: кулаков, попов, мещан и прочих «бывших»! Кстати, учитель в старой деревне входил в дружную «троицу» «господ»: барин, поп, учитель!.. 

Наконец, он совсем здесь ставит всё с ног на голову: радикальное партийное крыло, то есть левая да и правая оппозиции в ВКП(б) были сами репрессированы, расстреляны Сталиным и «штурмовщину индустриальных строек и тяготы насильственной коллекитивизации» не организовывали – этим как раз занимался великий и непогрешимый вождь, который не будучи сам русским, так сумел влюбить в себя истинно русских черносотенцев из числа лжекоммунистов, угадав их потаённые желания править под его руководством «красной» империей, смеясь над поверженными сторонниками мировой революции!

А вот и белогвардейская тоска автора, плач по этой новой, несостоявшейся, как он считает, «империи»:
«История, увы, не знает сослагательного наклонения: Сталину не хватило каких-нибудь пяти-семи лет жизни, чтобы сделать свою «идеологическую перестройку» необратимой и обеспечить восстановление необоснованно прерванной российской духовно-государственной традиции» (стр.40). 

Вы слышите, товарищи рядовые, настоящие коммунисты из КПРФ, о чём сожалеет Ваш лидер, вросший задом в председательское кресло ЦК вашей партии?! Он жалеет, что вашу коммунистическую идеологию Маркса-Ленина Сталин своим указом не отменил, как какую-нибудь «космополитскую», ещё в 50-е годы! И Зюганов это с упорством здоровенного кулацкого дядьки, каким он и является, старается сделать сейчас! Уже сделал в КПРФ!

Отменяя марксизм и марксистский анализ развития общества и классовых отношений, Зюганов цитирует (стр. 70) и американского буржуазного «философа» С.Хантингтона, который уверяет, что отныне причиной вражды цивилизаций будут «не идеология и не экономика, а культурно-исторические различия!..» 

Получается, что Запад ненавидит Россию всего лишь за то, что Геннадий Андреевич пляшет вприсядку под гармошку Виктора Степановича и что оба они с  Борисом Николаевичем, а теперь уже и с Владимиром Владимировичем крестятся в храме не пятью, как католики, а тремя пальцами, а сморкаются (когда никто не видит!) в два пальца!.. То есть Зюганов согласен с Хантингтоном, что экономика с идеологией уже не могут порождать вражду, агрессию, войну. 

А как же идеологическая война США и всего Запада не только против СССР, но и против всего независимого, созидательного и разумного в нынешней России? А как же американские вооруженные интервенции во все места мира, где пахнет нефтью, ураном или потом дешёвой рабочей силы? А как же понимать экономический грабеж России Западом, осуществляемый ныне через марионеток-компрадоров, приведший к материальным потерям, равным потерям во время Великой Отечественной войны?!. 

Задача Зюганова – противопоставить русских трудящихся не только западным буржуа, но и западным братьям-рабочим. Это ему надо для того, чтобы заставить их «сплотиться» вокруг собственных буржуа-капиталистов и чиновников русской национальности, позволять им себя эксплуатировать и идти на геополитические захватнические авантюры. Эту мысль Зюганов и развивает далее на стр. 91-97. Он мечтает о «России – обновленной, преодолевшей кризис и укрепившей свою государственность (как видите, речи нет об установлении советского социалистического строя, а об укреплении и выходе из кризиса недогосударства, созданного Ельциным и его номенклатурно-воровской бандой! – К.К.) на основе синтеза древних традиций и советского народовластия»( стр.91). 

Мы уже имели в прошлом  номенклатурное «народовластие», которое было официально провозглашено при Хрущёве и «развито» при его преемниках, и знаем, к чему  оно привело. Советская власть – это диктатура пролетариата, господство трудящегося большинства над свергнутым эксплуататорским меньшинством. Но Зюганов внешние советские формы предлагает соединить с «древними традициями» – с  православной церковью, по всему видно, государственной, и эксплуататорским классом, обладающим средствами производства, которых лишен советский трудовой народ!.. 

Зюганов предлагает не социализм, а «улучшенный» капитализм, выдвигает известную буржуазную «концепцию устойчивого развития», в соответствии с которой капиталистические страны (и в том числе капиталистическая Россия!) должны сотрудничать друг с другом с тем, чтобы «всем было хорошо», и чтобы не возникали социальные взрывы и революции. Зюганов утверждает, что «революции выполнили свою задачу», что «завершена эпоха пролетарских революций, явившихся... реакцией на загнивание первоначального империализма» (стр.97), то есть на «плохой» капитализм,  а сейчас, дескать, при «развитом и хорошем» империализме можно совместными усилиями мирового буржуйства создать устойчивое положение, при котором пролетарии, получая жвачку-подачку, бунтовать больше не будут, а будут просто исчезать, поскольку  рабочий класс в связи с растущим уровнем технического прогресса будет становиться в капиталистической системе ненужным. Рабочих, мол, заменят ИГР. 

Как видите, лидер компартии РФ выступает в роли доброго могильщика пролетариата!.. Изображая «социальную лестницу» будущей России, Зюганов перечислил армию, школу, церковь, культуру, народное хозяйство (имеются в виду капиталисты и служащие!) и политику. Для рабочих и крестьян на этой лестнице не нашлось даже самой нижней ступеньки!.. Всю правящую сволочь, которая будет эксплуатировать трудящихся, загнанных, видимо, под эту карьеристическую лестницу, Зюганов называет «элитой». 

Эти люди, которые обязательно будут эксплуатировать (иначе невозможно в буржуазном обществе!) рабочих, будут, оказывается, наделены (вероятно, благодаря тесту на национал-патриотизм!) высочайшими добродетелями, которыми сам Геннадий Андреевич, разумеется,  уже обладает: «ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПЕРЕД НАРОДОМ, НРАВСТВЕННОЙ ЧИСТОПЛОТНОСТЬЮ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ЗРЕЛОСТЬЮ (поповско-шовинистической!), ОЧИЩЕНИЕМ И САМООЧИЩЕНИЕМ»  (стр.136). Комментарии излишни. Это напоминает «характер – нордический, выдержанный, честен, убеждённый национал-социалист» и прочие добродетели гитлеровцев! 

Говорит Зюганов и о «неукоснительном соблюдении требований социальной справедливости».  Как он себе представляет эту «справедливость», он не стесняясь, излагает: «Речь не об уравниловке, а о том, что различие в положении дворника и бизнесмена должно быть следствием их разного вклада в общественное благосостояние, а не результатом ГРАБИТЕЛЬСКОГО перераспределения материальных благ в пользу самых НАГЛЫХ"(всё выделено мной. – К.К., стр.137). 

Ну, товарищи, рядовые члены КПРФ, рабочие, крестьяне, инженеры врачи и учителя, если вы, как мне пишут из России, настоящие коммунисты, то как вы можете терпеть эти оголтелые высказывания лакея эксплуататоров?!. Я весь киплю, читая эти строки! Разве такие «вожди» не являются действительными врагами трудового народа?!! Или вы работаете, и вам некогда было заняться этим чтивом, или у вас не было денег купить сей опус Геннадия Андреевича, когда он вышел из печати?! Или тираж был недостаточный, чтобы все купили и почитали перлы вождя КПРФ?! 

Зюганов нарочно вместо квалифицированного заводского рабочего выбрал простого дворника для сравнения с бизнесменом – спекулянтом или фабрикантом, живущим не за счёт труда своего, а за счет прибавочной стоимости с труда этого самого рабочего. Но дворник никого не эксплуатирует. Этот скромный труженик живёт своим трудом, производя чистоту и гигиену. Без него   господа зюгановы и  черномырдины погрязли бы по уши в грязи и дерьме, выходя из своих элитарных домов для того, чтобы на своих иномарках, купленных на их «трудовые сбережения», отправиться трудиться в капиталистические конторы и парламентские говорильни! 

Оказывается, не бизнесмены грабят трудящихся, «перераспределяя» результаты их труда в свою пользу, а трудящиеся как «САМЫЕ НАГЛЫЕ» (вот она, лексика угнетателя!!!) покушаются на мошну вора-бизнесмена, перераспределяя «его» доходы. Даже в Америке невозможно услыхать таких циничных речений от буржуазного сенатора или бизнесмена. После таких высказываний ему бы тут же пришлось навсегда покинуть политическую арену под давлением избирателей и насмешки прессы, которая, как злая собака, готова порвать любого оступившегося. 

«И, скажем, честные (!!!) и ответственные банкиры, с этой точки зрения, потребны стране никак не меньше(!) талантливых и волевых военачальников».(стр.137, выделено Зюгановым). Поздравляю коммунистов КПРФ с таким лидером! Куда там будущим Жуковым и Рокоссовским до банковских гениев! Книга явно адресована «новым русским» истинно русского происхождения, которых автор уверяет, что они и их собственность при его «социализме» останутся неприкосновенными и уважаемыми, и просит их субсидировать деятельность своей безвредной и даже, наоборот, полезной для них партии. 

«Частная собственность священна и неприкосновенна!» – Эту формулу придумали французские буржуа, отобрав власть у короля руками бедного люда, с которым не подумали ничем поделиться, кроме как пустой декларацией «братства, равенства и свободы». Этой формулы придерживаются и нынешние буржуа всех стран, в том числе и России. Но государственную собственность СССР, они не считали ни священной, ни неприкосновенной. Таков и вождь националистической буржуазии под красным рабочим стягом г-н Г.Зюганов. 

Он ни слова не говорит о том, что нынешняя криминальная буржуазия должна вернуть предприятия, захваченные ею  в ходе «прихватизации» за бесценок. Более того, он не заикнулся даже о том, что, если даже частным хозяевам оставить приватизированные ими предприятия, следует произвести справедливый перерасчёт и взять с них настоящую цену предприятий, благо что теперь эти хозяйчики разбогатели и могут заплатить сполна. Нет, г-н Зюганов как нормальный адвокат новой буржуазии и заграничных владельцев российской промышленности требует гарантий того, что никто, даже правительство, президент, или Дума, не будет иметь права конфисковать частные предприятия, бывшие при Советской власти государственными (ведь никто из этих владельцев не построил чего-то нового, – захватили то, что уже было создано народом), без выплаты компенсации владельцам, причём сам вопрос о национализации предприятия должен решать, по Зюганову, только столь высокий «нейтральный» арбитр, как Верховный  или Конституционный суд Руссиянии, на деле выполняющий волю её президента. 

Читаем (стр.290): «Следует принять закон о национализации, где будет чётко расписано, в каких случаях, на каких условиях, по какой процедуре проводится национализация, какую компенсацию получает владелец. Такие законы есть практически во всех странах, и каждый может быть спокоен за свою собственность... Ведь право на собственность гарантируется всей судебной системой страны...» Разумеется, вся судебная система страны, в которой власть захватили неокапиталисты, будет с рвением защищать их право на награбленную ими собственность!   Так нуворишей-грабителей защищает Зюганов. 

Зюганов ещё перед президентскими выборами 1996 года собрал  под вывеской Народно-патриотического союза не только людей с советским образом мыслей, но и все тёмные силы страны, вынужденно оказавшиеся в оппозиции (отпихнули от кормушки!) Он заманил туда красными лозунгами многочисленных коммунистов, в первую очередь, разумеется, из КПРФ, которых в случае своего прихода к власти вся эта белая, поповская, националкапиталистическая сволочь принесёт в кровавую жертву своему богу – Собственности, припомнив им коллективизацию, репрессии и само название «коммунисты» как «антирусское»!.. 

Но не перегибаю ли я палку, обвиняя Зюганова в антикоммунизме? Нет! Разве может настоящий коммунист, то есть марксист-революционер, повторять буржуазную ложь, запугивающую тех, кто верит в прогрессивность революций, как это делает Зюганов?! Причём Зюганов имеет в виду нашу Октябрьскую революцию: «РЕВОЛЮЦИЯ ПОЖИРАЕТ своих детей»… (стр.141, выделено Зюгановым). 

Книгу Зюганова «Уроки жизни», привезённую мне из России, читали до меня многие, некоторые оставили карандашные пометки на полях. Рядом с вышеприведённой фразой неизвестный товарищ коротко написал: "СКОТ!" Полностью разделяя возмущение неизвестного мне коммуниста, я не буду повторять это заслуженное оскорбление, а выражу своё возмущение и несогласие с лидером КПРФ нормальными аргументами. 

Нет, революция не пожирает своих детей, их пожирает контрреволюция. То, что революция якобы пожирает своих детей, сказали или клеветники, или те, кому показалось, что революционеров убивают свои после победы революции. Нет, когда революция побеждает, и её бескорыстные и самоотверженные вожди приходят к власти, те, кто стоял в стороне или находился  в хвосте революционных событий, начинают понимать, что революция, когда она победила, – это выгодно, она может дать власть и положение. 

И тогда эти беспринципные негодяи начинают быстро карабкаться вверх по лестнице власти, сбрасывая вниз бескорыстных и самоотверженных. У нас – это державники, пролезшие в партию коммунистов-интернационалистов-атеистов-ленинцев. Им ненавистна была коммунистическая идеология, борьба с контрреволюционной церковью, раскулачивание, террор против сопротивлявшейся буржуазии, белых и контрреволюционной части казачества. Поэтому, произнося коммунистические лозунги, которые, побывав в их устах иуд, стали звучать начётнически и фальшиво, они вели исподволь свою борьбу против ленинской гвардии, ввиду чего была уничтожена практически вся эта гвардия, совершившая две революции и победившая в гражданской войне. Кстати, и среди следователей ГПУ-НКВД были в основном державники-палачи, мстившие оклеветанным и арестованным большевикам за их коммунистическую деятельность. 

Но у Зюганова своя роль – действовать исподволь, вольно или невольно помогая режиму, как помогает лазутчик войску, не скрывающему своего вражеского знамени.

«Эка, хватил!» – скажут обо мне иные. А вот и не хватил, всё верно говорю – вот доказательство. На стр. 126 своего контрреволюционного сочинения Зюганов пишет, что в разгоне Верховного Совета РФ и в расстреле Белого Дома были и «положительные» стороны. Не верите? Читаем: «Кроме того, вместе с «партией Верховного Совета» оказались сметёнными и некоторые экстремистские организации, примкнувшие к ней в ходе силового противостояния и сыгравшие заведомо провокационную роль в развязывании «мятежа». Этот факт можно причислить к некоторым положительным (!!!) итогам событий, особенно если учесть, сколько крови попортили патриотическому движению «крайне левые» (следует понимать, что это – анпиловцы!.. – К.К.) и «крайне правые», мешая объединению здоровых сил («здоровыми силами» фашисты и националисты во всем мире называют себе подобных. – К.К.), дискредитируя движение в целом, нагнетая истерию, давая «демократам» повод для самых грязных и разнузданных обвинений в адрес патриотов (выделено мной. – К.К.)». 

Не правда ли, чудовищные слова, товарищи?! «Положительные итоги событий», то есть расстрела из танковых пушек по указке Вашингтона и на американский колониальный манер (вспомните расстрел из танков и бомбёжку  президентского дворца в Чили и убийство президента С.Альенде)  нашёл этот иуда-«патриот» в свержении президентом-путчистом строптивого парламента, тормозившего шествие рыночных реформ!.. Ещё бы! Убрали пулями и тюрьмами политических конкурентов, «крайне левых», то есть настоящих коммунистов, защищавших законную власть с оружием в руках. 

Среди них были и члены ЦК КПРФ, оказавшиеся порядочнее Зюганова, например, та же Светлана Горячева, которая как зам. председателя Верховного Совета, не сбежала и приготовилась к смерти, но не оставила защитников Белого Дома, не разделяя их на своих и чужих по партийной принадлежности, ибо в тот момент все они были одной партии и одной национальности, которая называется «советские люди». А полноватый здоровый дядька Г.А.Зюганов, бросив и С.Горячеву, и своего однопартийца генерала Макашова, и коммунистку-депутата Сажи Умалатову, ныне, правда, чудесным образом полюбившую кремлёвского Крошку Цахеса... простите, Лилли-Путина, и бесстрашного коммуниста В.Анпилова с товарищами, словно кем-то вовремя предупреждённый, трусливо ретировался до штурма со своим национал-меньшевистским охвостьем. 

И было Зюганову хорошо (невольно вспоминается фраза из Библии «И было Авраму хорошо», связанная с эпизодом, когда Аврам по прибытии в Египет, боясь, что его убьют слуги фараона, чтобы отобрать у него красавицу Сару, выдал себя за её брата: фараон, ничего не подозревая, стал жить с ней, одаривая Аврама всяческим богатством, в результате чего «и было Авраму хорошо»!): левых негодников, которые портили ему и его патриотам кровь, перестреляли и пожгли, то есть из них самих пустили кровь, чтобы не мешали г-ну Зюганову спокойно продвигаться эволюционным путём социал-предателя к трону нынешнего российского фараона, а сам г-н Зюганов сумел доказать его слугам, что «ни в чём не участвовал, нигде не присутствовал, ни в чём предосудительном не замечен». И получил индульгенцию на легальное существование своей оппортунистической  партии. Без конкурентов, без Виктора Анпилова, сидевшего в Лефортовской тюрьме, возможно, в той же самой камере, в которой в 1963 году сидел и я, скользкий легальный коммуняка г-н Зюганов проскользнул в новоиспечённую фактически царскую Думу и стал пудрить нам мозги, всем коммунистам и мне, грешному, пока я его не раскусил. 

А то, что «партия Верховного Совета», как выразился Зюганов, была тоже сметена Ельциным, по мнению лидера КПРФ, – тоже отрадное явление! Ведь как бы мы ни относились к тому последнему Верховному Совету РФ, он был законно избранный нами высший законодательный орган страны, который к тому же потому и выступил против Ельцина и был им «сметён», что он всеми силами сопротивлялся приватизационному разграблению государственной собственности! Значит на стороне этих насильников и грабителей стоял тогда Зюганов! Как же его было не впустить в США, если одобренный им разгром Верховного Совета планировался в Вашингтоне!

К какой же борьбе с ненавистным проамериканским режимом призывал Зюганов народ? А ни к какой! Он просто разыгрывал нас, как позорный клоун и его тезка Геннадий Хазанов, который умеет голосами разных известных людей говорить. Геннадий Зюганов, как и его тезка Хазанов, тоже умеет разными голосами говорить: на митингах – почти ленинским. А в книжке «Уроки жизни», которую многие члены КПРФ, участники митингов, наверное, в руках не держали, – уваровским: «Самодержавие. Православие. Народность!» 

Г-н Зюганов также большой непротивленец злу насилием. Свергать существующий режим, брать его за жабры не только, оказывается, опасно, но и вредно для дела, как вредно срывать недозрелое яблоко: пусть оно само, созрев, свалится на землю! Читаем: «У нынешнего антинародного режима нет будущего. Если его вынудить достаточно длительное время существовать (!!!) в условиях мирного, ненасильственного развития и правовой стабильности, он будет неминуемо сметен оппозицией» (выделено мной. – К.К.). 

Уговорил Зюганов своих сторонников, дали они ещё пять лет просуществовать режиму спокойно, и теперь левое движение находится в безнадёжном положении, а народ, как обкуренный, без сопротивления принимает и голод, и унижения, и появление всех антинародных законов, и окружение своей страны базами США уже на бывшей территории СССР. Если Зюганов не выполнял тайного задания режима, а искренне говорил то, что он думал, то пророк из него, а, следовательно, и вождь самый никудышный! 

Тут же в сноске (стр.163) в своём сочинении Зюганов хвастает, что его КПРФ с каждым годом набирала в те годы всё больше голосов избирателей. Теперь мы видим, что это не привело ни к каким кардинальным изменениям, а голоса стали убывать. Да не отдаст узурпаторский режим, удержавшийся пушками на крови «леваков», Зюганову или ещё кому-то власти добровольно, даже если за лидера КПРФ проголосуют 90 процентов избирателей. 

Но о чем заботится Зюганов: дайте этим американским марионеткам в Кремле  как можно дольше повластвовать, разорить страну, деморализовать и выморить население, раздать некоторые территории иностранным державам, не мешайте им, находясь при этом в «строго правовом поле» (это когда паркетным «коммунистам» можно в думском буфете сидеть и чёрную икру балыками закусывать!), и власть, поддерживаемая всей мощью НАТО, сама свалится со Спасской башни, подкатится к Лобному месту и там околеет перед радостно-просветленными медными ликами Минина и Пожарского!.. 

Зачем Зюганов такую несусветную чушь проповедует? А потому, что случись революция, она не допустит его к власти. Он может с трудом надеяться только на кровавое «правовое поле» нынешнего режима, который он ликвидировать не собирается, а хочет его только подправить, подштукатурить и подбелить. И самому при этом режиме посидеть президентом. Вот для этого, по мнению Зюганова, «необходимо стремиться к тому, чтобы вдобавок к существующему  опыту демократических выборов в России (это-то – про махинации с миллионами долларов на тогдашнее избрание Ельцина, истерией антикоммунистических СМИ и подтасовкой голосов! – К.К.) появился бы и опыт демократической смены власти» (стр.360). Ишь, чего захотел! Значит всё в ельцинском, а ныне лилли-путинском государстве хорошо – голосовать и баллотироваться разрешают. Только вот быть избранным не дают, сколько бы за тебя народу не голосовало! 

В конце своей книги Зюганов вдруг сменяет монологическую речь на диалогическую: начинает давать интервью какому-то «патриотическому» журналисту, который, наверное, и писал сам весь этот опус со слов вождя. Журналист напомнил Зюганову, что в одной американской газете написали, что, хотя США и предпочитают в России либералов-западников, янки тем не менее считают, что смогут договориться и с Зюгановым в случае прихода его к власти. Журналист спросил, не шокирует ли его такое признание. 

Тот ответил: "Нет, не шокирует... Я думаю, деловые круги Запада будут поддерживать нормальные отношения с любым, кто обеспечит в стране стабильность, порядок, перспективу на будущее, в том числе и перспективу капиталовложений, и даст гарантию развития производства..» (стр.31). Вот вам и цена дутому зюгановскому патриотизму! Он нужен ему в предвыборную кампанию. И здесь Зюганов хочет представиться капиталистам «своим», надёжным и безвредным. Только уже не «национально ориентированным истинно русским» капиталистам, а национально ориентированным истинно американским! 

Приди г-н Зюганов к власти, он, чего доброго, позволил бы западным монополиям засунуть руки в российские недра поглубже, чем это позволяют всякие «безродные» чубайсы. Только не верю, чтобы янки стали развивать у нас производство. Мы им нужны, как сырьевая база, а Зюганов во главе государства, пытаясь влезть в западный рынок, попадёт в такую же кабалу, что и Ельцин, Путин и любой представитель нынешнего режима России. Потому что этот режим – марионеточный, проамериканский, и другим он быть не может.

Что же касается идеи Зюганова  договориться с американцами, напомню, что Геннадий Андреевич как раз тогда, осенью 1997 года, сделал такую попытку – прилетал сюда, в США. Правда, в Госдепартаменте его тогда не приняли, чтобы Борю не обидеть, но всему своё время. И Борю здесь некогда не сразу приняли, чтобы Мишу не обидеть!.. Но лидер КПРФ блистал здесь на телеэкранах, выступал в университетах. 

В Бостонском университете (я об этом уже писал, но не грех повторить к месту) Зюганов на вопрос антисоветчика-журналиста из новых иммигрантов Валерия Лебедева, почему его партия, по сути социал-демократическая, носит «дискредитировавшее» себя название «коммунистическая», успокаивающе ответил, что российские газеты «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» тоже продолжают сохранять коммунистические названия, будучи давно антикоммунистическими, и делается это, дескать, потому, что «читатели к ним привыкли». Если эти названия сменить, уменьшится тираж, а, следовательно, и «финансовый успех». Зюганов объяснил, что название его партии «Коммунистическая...» – это не более, чем «привычная вывеска» для публики. Вот так, товарищи, для своего политического успеха нас с вами, коммунистов и сочувствующих, заманивает этот предатель на вывеску!.. Дурит нас!.. 

Зюганов далеко пойдёт, если мы его не остановим, разоблачив его. Впрочем падение поддержки КПРФ избирателями свидетельствует о том, что, хотя они, возможно, критику политики и идеологии руководства КПРФ, написанную за последние лет шесть разными авторами, в том числе и автором этих строк, в большинстве своём не читали, но по отсутствию результатов деятельности верхушки этой партии поняли, что, хоть и «есть такая партия», да не та, не ленинская, которая бы славилась и правильными словами, и реальными делами. Пусть подумают об этом все те члены КПРФ, которые искренне считают себя коммунистами-ленинцами и переживают по поводу ухушающегося положения в коммунистическом движении, в КПРФ и в нашей стране, которой уже из  недавней нашей Средней Азии могут угрожать американские агрессоры. Пусть подумают о том, что сегодня страна продолжает разграбляться, не за горами её раздел на части, а армия и её ракетный щит приближаются к окончательному развалу. 

Вчера сообщили, что министр обороны Сергей Иванов на переговорах в Вашингтоне попытался не подписывать с США неравный договор о разоружении, по которому американцы, как они на этом настояли, не будут уничтожать ядерные боеголовки со своих межконтинетальных ракет, а только «складировать» их, а русские свои боеголовки будут уничтожать. Тут Буш позвонил Путину, тот ответил: «Есть!», вернее, «Yes!» и прошипел Иванову по телефону: «Но!», а, вернее, «No!». И тот подписал неравный договор, выпросив у янки сомнительную уступку: те всё же будут иногда и уничтожать свои складированные боеголовки. Наверное те, у которых срок хранения кончится! 

Сейчас наша страна и коммунистическое движение переживают страшные «минуты роковые», как сказал Фёдор Тютчев. Важно, чтобы коммунисты и их сторонники почувствовали эти страшные минуты и стали немедленно решительно действовать. Иначе история нам не простит нашего бездействия. Я на примере четырёх бывших и нынешних руководителей КПРФ, их высказываний и поступков, сказанных и совершённых ими ещё в 1995-98 годах, показал, куда эти руководители завели коммунистов, привлекая их тем, что КПРФ самая большая, а поэтому и «настоящая» коммунистическая партия России. 

Вина за все наши беды лежит не на режиме, который подобен разрушительной стихии, например, урагану: к нему претензий быть не может – на то он и ураган, природное зло. Виновны те, кто вовремя не позаботился починить крыши, мосты, заборы, заменить хибары крепкими каменными домами и обеспечить службу раннего оповещения, чтобы жители домов на время урагана могли успеть уйти в надёжные убежища. Так и в нашем деле: виноваты те лжевожди, те лжемоисеи, которые повели нас не тем путём, не в ту степь, внушили, что можно обойтись без борьбы, что враг захвативший власть с пролитием нашей крови, сам собою, навластвовавшись, свалится с высокого кремлёвского крыльца и отдаст богу душу. И, таким образом, уступит место народной власти. 

Нет, враг может быть изгнан только силой трудящихся, объединённых коммунистами. А для этого они должны найти себе настоящих вождей, перестроить всю свою работу и приготовиться при необходимости быть бойцами революции. К сожалению, пока о ней нет и речи, так как вся политика, вся стратегия и тактика верхушки КПРФ лишила коммунистов правильных ориентиров, увела от настоящей борьбы и дала внутренним и внешним врагам выиграть много времени и занять выгодные для классовых боёв позиции. Предстоит или тяжёлая борьба и преодоление последствий ошибок недальновидных деятелей и предательства оппортунистов, или гибель России, полная деградация коммунистического движения. Чёрный режим и его розовые наросты далеко разбросали камни твердыни СССР. Для нас настало трудное «время собирать камни».

26-28 марта 2002 г., Нью-Йорк 

Послесловие

Едва я закончил эту статью, как получил от товарища из России по электронной почте сообщение как раз о том, что в Кремле и резко поправевшей Думе реакция действительно организовала заговор именно во втором значении этого слова, то есть договорённость группы лиц о свержении или уничтожении кого-то или чего-то. Заговор организован правыми фракциями против фракции такой безвредной и даже полезной КПРФ, у которой они «демократическим большинством» в ходе голосования отобрали председательские места в различных думских комитетах. 

Работали там товарищи спокойно, вели себя прилично, революций даже внутри Думы не устраивали, в буфет вне очереди не лезли, а в коридорах и вестибюле раскланивались и даже иногда за ручку здоровались с политическими противни... боже упаси! – с оппонентами! За что же их так, мягких плюшевых коммунишек?! Но я ведь уже сказал, что для капиталистов хороший коммунист – это – мёртый коммунист, даже если это – «коммунист» в кавычках. На всякий случай стараются и его «замочить». Причём не обязательно в сортире. Можно и в зале заседаний. Чего стесняться! Все свои тут! 

Я сразу же вышел в интернет и во всех ежедневных изданиях обнаружил эту свежую новость. И там же было помещено «Заявление руководства Народно-патриотического Союза России», в котором Зюганов возмущался происками реакции, которая, давно отобрав у народа всё, теперь взялась и за КПРФ. Интересно, почему до КПРФ добрались в последнюю очередь? Уж не потому ли, что она всегда плелась у народных масс в хвосте?

Оказалось, что у юриста-«коммуниста» А.Лукьянова отобрали очень важный комитет по государственному строительству. То есть как юрист коммунист Лукьянов, разрабатывая законы о механизмах государства, разумеется, буржуазного, потому что в парламенте именно такого государства он работает, укреплял это государство, придавал ему «законный вид и толк», приносил пользу и Кремлю, и правым фракциям, а они, неблагодарные, взяли старика за бока и энергично попросили из кабинета. 

А вот и старый наш знакомый Юрий Дмитриевич, которого я считал канувшим в политическое небытие после изгнания его из правительства Ельциным. Ан нет! Товарищ Маслюков, оказывается тихо и плодотворно трудился на ниве укрепления капиталистической экономики, возглавляя комитет по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям. Надо было! А то развалился бы путинский капитализм без него! И надо же, не оценили! Теперь конец придёт державе капиталистов и бюрократов! 

Сняли и Валерия Сайкина, который руководил комитетом по труду и социальной политике. Судя по этому названию, товарищ устанавливал «баланс интересов» рабочих и капиталистов с тем, чтобы рабочие как «самые наглые» (помните выражение Зюганова?!) не слишком бы обдирали капиталиста, «вкалывающего» в поте лица своего. 

И Сергея Глазьева, тоже «коммуниста» поперли правые из комитета по экономической политике и предпринимательству. Мы все понимаем, что предпринимательство существует только в капиталистическом государстве. Значит товарищ, используя все свои знания, добросовесно способствовал развитию предпринимательства в России, чтобы народ, чего доброго, не подумал, что можно обойтись и без предпринимателей и создать общенародную собственность, исключающую эксплуатацию культурными предпринимателями невоспитанных рабочих. 

Попросили освободить занимаемые должности ещё двух председателей комитетов от КПРФ, а Н.Губенко как человек артистичный сам отказался от своего поста председателя комитета по культуре и туризму. Какая уж тут культура, когда товарищей по партии коленом под зад просят удалиться! Любители попов и православия, коммунисты поняли насмешку над ними, и сами отказались возглавить предложенный им комитет по общественным объединениям и религиозным организациям. 

Естественно, «коммунист № 1» был возмущён подобным антигосударственным действием «агрессивно-послушного большинства», которое таким образом подрывает державу, ставит её перед угрозой «социального взрыва», то есть свержения власти эксплуататоров. «Коммунист» предотвращал этот взрыв гнева обездоленных и голодных трудящихся, сей «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а его соратников погнали вон! Неблагодарность! 

Зюганов объявил, что «коммунисты» отказываются от всех председательских постов в думских комитетах и переходят в «жёсткую оппозицию» режиму, в том числе и любимцу населения – президенту Путину. Тут лидер КПРФ припомнил все прогрешения режима, о которых раньше лишь говорил мягким голосом, как мягкий, деликатный оппозиционер. Значит, не отними глупая и наглая правая реакция в Думе уютные кабинеты разных комитетов у капеэрэфовцев, они бы ни в какую «жесткую оппозицию» не ушли, несмотря на все те беды, которые режим принёс России и её народу!

Чтобы отбить у «коммунистов» охоту спорить и возмущаться, депутат А. Федулов (фракция ОВР), наверняка действуя по заранее разработанному в Кремле сценарию, внёс на рассмотрение Думы проект постановления о ликвидации Коммунистической партии. Федулов сообщил журналистам, что КПРФ должна быть ликвидирована якобы в связи нарушением порядка регистрации в Минюсте (!), а Зюганова следует, мол, отдать под суд за... короче, за оскорбление Величества! 

Многие правые, даже Хакамада, разыгрывая из себя либералов, нежно не согласились с Федуловым: мол, раз уж КПРФ существует, пусть себе остаётся (так как не мешает капиталистам заниматься растащиловкой России!). Кто-то из сердобольных реакционеров даже напомнил, что «коммунисты» из КПРФ на деле самые настоящие социал-демократы, а красное название носят просто так, по традиции. Некогда им старую бирку со штанов спарывать! 

Вся эта расправа была сделана в отсутствие президента, который находится в отпуске и «ничего не знает»! Потом вернётся и для вида приструнит своих правых молодчиков из Думы. И «коммунисты» вздохнут с облегчением: слава богу, запрещать партию не стали, Зюганова, а то и других на нары не пригласили, подумаешь, какие-то комитеты потеряли! Зато партию сохранили для дальнейшей борьбы! И конечно же из благодарности к Владимиру Владимировичу всю свою «жёсткую оппозицию» они оставят, потому что какой смысл быть в оппозиции к челяди хозяина, находясь в добрых отношениях с самим хозяином! 

Самый несчастный вид имел Селезнёв. Его уже раньше решили снять правые. А тут и свой товарищ Зюганов дал ему понять, что он должен уходить с поста Председателя Думы сам – в знак протеста и солидарности со своей партией. Если Селезнёв даже не захочет уходить, его отзовёт фракция, выдвинувшая её. Бедняга недоумевал: «Мы с таким трудом достигли компромисса, какой-то стабильности, и я уверен, что того, что теперь происходит, не хочет ни президент, ни правительство». Даже пугал каким-то «социальным взрывом»...

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! А, вернее, Владимиров! Раньше, чем я ожидал, взялись думские ставленники отечественного и заокеанского капитала за лишение тамошних сидельцев из КПРФ председательских постов в целом ряде ведущих комитетов! И запретом КПРФ их припугнули. А там, глядишь, и тюрьмой припугнут, если артачиться станут. До революции этим коммунистов нельзя было запугать. 

Некоторые, тот же Л.Троцкий, в особых случаях специально не прятались от ареста, чтобы потом на суде выступить с разоблачением царского режима перед публикой и прессой, которая разносила такое выступление по всей России. Но сидеть в тюрьме капеэрэфовцы не хотят. Там неуютно, холодно и голодно. И уголовники обидеть могут. Функционеры КПРФ привыкли разоблачать режим не со скамьи подсудимых, а из кресел своей фракции. Вернее, не разоблачать, а указывать ему, что ему следовало бы сделать, чтобы укрепить Россию, то есть государство воров и капиталистов, чтобы рабочим и крестьянам было уже не под силу сбросить хоть когда-нибудь этот чуждый им режим и установить собственную власть в форме настоящих действующих Советов, диктующих свою волю наёмным и легко увольняемым чиновникам.

Как мы видим, реакция даже дожидаться не стала снятия Селезнёва с поста председателя Думы, а пошла в наступление по всему фронту. Ещё бы: стало возможным и политическую победу одержать, и тёплые местечки и у «розовых» отнять! Как видно ещё раз, никакие даже серьёзные завоевания не только в буржуазном парламенте, но и в стране, как-то: достижение выгодных условий труда рабочих в их борьбе с капиталистами, вырывание ряда свобод у правительства, выбивание лучших пенсий или детских пособий не могут быть чем-то надёжным, необратимым, – в любой момент реакция, воспользовавшись той или иной ситуацией, вырвет у трудового народа всё достигнутое и набросит на него цепи, в которых прежде ему ещё не приходилось быть. 

Только уничтожение капиталистического строя может прекратить в стране неравную «правовую» борьбу трудящихся с буржуазной властью и частными хозяевами и позволить рабочим и прочим людям труда навсегда установить те законы и правила, которые нужны им. КПРФ не хотела об этом даже слышать, и поэтому теперь начинает чувствовать в лице жалкого Селезнёва и остальных его коллег, что с нею расправляются так же, как и с рабочими, на голову которых, как кирпич, свалился рабовладельческий Трудовой кодекс колониального варианта, спроектированный в США, расправляются так же, как и крестьянами, чью землю теперь могут раскупать богачи. 

А ведь рабочие и крестьяне пострадали раньше КПРФ потому, что она предала их и не повела на классовую борьбу, когда это можно было, а убедила их в необходимости «соборного» решения всяких вопросов без классовых битв и революций на основе «баланса интересов» их и капиталистов. Нет, не захотел режим буржуазии и номенклатуры «балансировать» с псевдокоммунистами, а предпочёл, как и следовало ожидать, «кинуть» их, сбросив с политических качелей на свалку истории. Как видите, «розовые наросты» до того надоели власти, что она пожелала освободиться от них разом! 

Истерические угрозы Селезнёва в адрес реакции, что, дескать, на притеснение капеэрэфовцев в Думе в стране может последовать некий «социальный взрыв», смешны и нереальны в нынешней ситуации, когда население, в которое превращён наш народ режимом при активнейшем соучастии КПРФ, позорно терпит и уничтожение своей армии, и размещение американских баз на территории бывшего СССР, и ограбление страны, и её возможное скорое расчленение, и безработицу, и голод, и условия жизни, которые иначе, как геноцидом нации не назовёшь. Какой может быть при этом «социальный взрыв» из-за сытых дядек из фракции КПРФ в Думе, если эта партия во главе в с «миротворцем» и «соборником» Зюгановым все эти годы безвременья преуспевала на ниве махрового оппортунизма, вырабатывая у народа страх и стойкое отвращение к нехорошим революциям и гражданским войнам, которых, дескать, «Россия больше не выдержит»! 

Конечно, никто на самом деле запрещать КПРФ не станет. По крайней мере, в ближайшее время. Но в принципе это произойти может, так как буржуазия, особенно когда ей становится плохо, легко отбрасывает все выдуманные ею «права человека», демократию, конституцию и, не стесняясь, принимает коричневый цвет, устанавливая свою же, но открыто террористическую, то есть фашистскую диктатуру и делая вид при этом, что эти фашисты неизвестно откуда свалились и на её голову. Но при этом лишаются голов только левые. 

Учитывая, что сейчас идёт быстрая фашизация США, и даже в здешней, американской прессе русскоязычные читатели уже пишут об отмене всех буржуазных свобод и произволе властей как о факте, российский режим может под шумок этой «прогрессивной» фашизации в Штатах «в интересах борьбы с терроризмом» ввести и у себя открытую диктатуру буржуазии. Ведь именно благодаря тому, что правящий режим США начал под видом «борьбы с терроризмом» расправляться со своими противниками как во всём мире, так и в собственной стране, Израиль осмелел и пошёл открытой истребительной войной на палестинцев, желая осуществить «окончательное решение «палестинского вопроса» подобно тому, как Гитлер осуществлял «окончательное решение еврейского вопроса». 

Бурно развивающиеся события вокруг расправы правых с бледно-левыми в Думе никак не дают мне поставить в моей и без того длинной статье точку. Не успел Зюганов, грозным басом так решительно объявить об уходе КПРФ в «жесткую оппозицию», что я подумал: «Неужто в самом деле, неужто не шутя?», как съязвил юный Пушкин в адрес Александра I, обещавшего дать «людям все права людей», как тут же я прочитал в кремлёвской Стране.ру, что Селезнёв дозванивался до Путина в Сочи, но тот не снял трубку. Якобы потому, что он в этот момент принимал высокого итальянского гостя фашиста-капиталиста премьера Берлускони, ужасно похожего на Владимира Владимировича нижней частью лица (я нечаяно прикрыл на их общем портрете их лбы и глаза и обнаружил, что у них почти одинаковые нюхательно-обонятельные отверстия и рото-челюстные аппараты). 
 

Не представляю, как смог бы Буш не подойти к телефону, по которому ему звонил бы председатель Палаты представителей США. А Зюганов тем временем грозился, что «вот приедет Путин – Путин нас рассудит (перефразируем немного Некрасова)!» То есть вождь КПРФ, аки лев рыкающий в пустыне, передал вождям правых своё «Иду на вы», а президенту вообще – «чёрную метку» и тут же, решив, что враг испугался достаточно, ослабил «жёсткость» своей оппозиции и забросил удочку к президенту: если ты испуган, то давай действуй, рассуди нас и поставь на место этих смутьянов справа! 

Тут барин приехал и стал судить и «рассуждать». Селезнёва он просто выслушал – и всё. На зюгановские вопли издалека Путин, (гарант конституции!) не отреагировал вовсе и уклонился от этой разборки (ведь сам организовал эту охоту на КПРФ: больно захотелось прокремлёвскими псами потравить розовых думских зайцев!). Но так как недовольство в обществе всё же появилось, он заочно приласкал уже совсем обуржуазившегося до печёнок Селезнёва и сказал, что тот вполне нормальный госчиновник, а посему пусть пока работает. 

И уже Селезнёв приободрился и намекнул вождю своей партии, что раз буржуйский президент считает его полезным для буржуйского государства деятелем, то он, «коммунист», начхал на требования Зюганова и какого-то там руководства своей партии и свой высокий пост не покинет ни за какие коврижки! И КПРФ барин-президент решил пока не репрессировать. Достаточно, мол, что у них все думские кормуш... простите, комитеты-кабинеты поотбирали. Ведь даже грабители, ежели у кого-то отберут деньги и ценности, не считают нужным обязательно «мочить», свою жертву. А Владимир Владимирович в «мокрых делах» дока – знает, кого мочить, а кого нет. И когда «мочить». И ещё где «мочить»: кого – в сортире, а кого – на политическом татами. 

Сервильный автор «Страны.ру» умильно констатировал, что президент своим невмешательством в дела другой ветви власти показал, что в России существует РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ(!), благодаря чему отныне у нас ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА ДЕМОКРАТИЯ! Но самое интересное – это, конечно, то, что уже после объявления перехода КПРФ в «жёсткую оппозицию» режиму, лидеры КПРФ всё же попытались найти защиту у ГЛАВАРЯ этого режима! Жалкие шантажисты! Сейчас они легко отделались, потому что ещё их время не пришло, но хищной власти «хочется кушать», и поэтому рыкающие по-львиному ягнята из КПРФ всё равно рано или поздно будут «виноваты» перед ней, и начнётся пир реакции.

Никакие «премудрые пескари» из числа российских обывателей не отсидятся в своих донных норах в приближающиеся «минуты роковые» нашей Родины, никакие «караси»-идеалисты» из КПРФ не уцелеют, вызвав на «философский диалог» маленькую, но прожорливую, «всенародно избранную» кремлёвскую щуку с близко поставленными холодными глазками над её огромным хищным хайлом, уже проглотившим надежды «патриотов» и «розовых» на укрепление державы вместе с самой державой. Остался только выплюнутый ею несъедобный остов под названием «слаборазвитая Руссияния». 

4-5 апреля 2002 г.

Константин Ковалёв. 
 

 Обсудить статью на форуме