Орландо Фундора Лорес, президент Кубинского Движения За Мир.
"Гранма".

Подтверждая и анализируя события, создающие современную международную
ситуацию, стоит спросить себя, заметил ли мир, куда направляет человечество
американское правительство, - например, в отношении сегодняшней угрозы войны
против Ирака. В этом нет ничего нового: для достижения этого имеется целый
политический курс, который начал развиваться уже с момента зарождения
американского империализма, и который сегодняшняя администрация доводит до
крайних последствий в её жажде глобальной доминации.

Уже значительно время мы наблюдаем постоянно стремление уничтожить или, если
это вам кажется слишким резким термином, ослабить  любое, что могло бы
затормозить  имперские планы США, -- И  в частности, Организацию
Объединенных Наций.

Например, Дин Эйчесон в 1963 году проинформировал Американское Общество
Международного Законодательства (ASIL), что целесообразность ответа любому
вызову власти, позиции или престижу Соединенных Штатов  не является
юридическим вопросом.

Эйчесон уже заметил, что межународное законодательство полезно для придания
лоска американской позиции, ибо его характер обусловлен некоторыми весьма
обобщающими моральными принципами, которые повлияли на юридические доктрины,
но не накладывают на Соединенные Штаты никаких обязательств.  Эйчесон в
особенности указывал на блокаду Кубы, страны, которая является одной из
главных целей американского и экономической войны в течение
последних более чем 40 лет, ещё до тайного решения в марте 1960 года
свергнуть правительство острова. Кубинская угроза была названа Артуром
Шлезингером в его докладе вступающему в должность президенту Кеннеди.

Распространение идей Кастро могло вдохновить бедняков и угнетенных в других
частях мира, которые всего лишь хотят жить достойной человека жизнью, а
такие идеи заразительны как вирус или как гниль на яблоке, заявил позднее
Шлезингер.

"Прекрасным" продолжением этой политики является усиление преступных и
незаконных мер (против Кубы), предпринятых Соединенными Штатами с пор, как
исчез Советский Союз.

Меры, которые подверглись практически всеобщему осуждеднию в ООН, В
Евросоюзе и в Организации Анмериканских Государств и её юридическом органе -
Межамериканском Юридическом Комитете, где было единодушно заявлено, что они
являются нарушением международных норм и законов. Межамериканская Комиссия
по Правам Человека действовала в  том же духе, и практически единогласное
постоянное голосование на Генеральной Ассамблее ООН тоже нельзя забыть. Без
сомнений, эти меры были бы осуждены и ВТО, но доминирующий на международной
арене Вашингтон не обратил на это никакого внимания, как это всем нам тоже
хорошо известно.

Давайте посмотрим на другую географическую зону: на другой случай, когда
Индонезия вторглась в Восточный Тимор в 1975 году, СБ ООН призвал её
немедленно вывести оттуда свои войска, но это не имело никакого эффекта.
Причны этого объяснены в мемуарах Патрика Мойнихана, американского посла в
ООН, опубликованных в 1978 году.

Он вспоминает, как Соединенные Штаты хотели, чтобы все произошло именно так,
как оно и произошло, и работали для достижения этого. Госдеп хотел, чтобы
ООН выглядела неэффективной. Мойнихан написал, что это являлось его
задачей, и что он достаточно успешно с ней справился.

В результате этого, как пишет американский автор Ноам Чомски, более 60.000
человек были убиты за два месяца. Через несколько лет эта цифра выросла до
200.000, благодаря постоянно возрастающей американской военной помощи,
оказанной совместно с её военным сообщником Британией.

Сделать, чтобы ООН выглайдела неэфективной - такова была американская линия
с того самого момента, как эта организация выскользнула из-под американского
контроля в ходе процесса деколонизации.

С того самого времени американский курс заключался в разрушении престижа
этой международной организации, основная роль которой заключается в охране
мира, и которая основана на принципе равных прав для всех государств, в
независимости от их размера или силы, --  настолько, насколько это было
возможно. Уважение суверенитета и принципа самоопределения является основой
статутов ООН.

Согласно Чомскому, превалирующим принципом для всех американских
администраций было и остается: если междуанродная организация не служит
интересам, определяющим американскую политику, то существует мало причин
позволить
такой организации существовать.

Во время администрации Рейгана, когда Международный Суд рассматривал
обвинения Никарагуа в адрес США, госсекретарь Джордж Шульц насмехался над
темы, кто выступал за названные им утопическими меры - такие, как внешнее
посредничество, ООН и Международный Суд , не учитывавшие, по его мнению,
то, что он назвал силой уравнения.

А Эйбрахам Созар, юридический советник Госдепа, пояснил, что они не могут
рассчитывать на то, что большинство в мире поддержит американскую точку
зрения, ибо большинство  обычно находится в оппозиции американских планам по
важным международным вопросам. В силу этого, по Созару, Соединенные Штаты
должны сохранить за собой право решать, когда им нужно действовать, и какие
дела практически подпадают в международном масштабе под американскую
внутреннюю  юрисдикцию - так, как определят сами Соединенные Штаты. В данном
случае он намекал на их деяния, осужденные Международным Судом, - такие, как
незаконное использование силы против Никарагуа.

Суд призвал Вашингтон отказаться от подобных действий и приказал Соединенным
Штатам выплатить значительные компенсации, а также пришёл к выводу, что вся
помощь, оказанная наемническим отрядам, нападающим на Никарагуа, была
военного, а не гуманитарного характера.

Само собой, американская правительственная пресса назвала Суд враждебным
форумом, который дискредитировал себя осуждением Соединенных Штатов - чьей
реакцией была эскалация войны и игнорирование требований о компенсациях.

После этого Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию СБ ООН, требующую
от всех стран уважать международное право, и стали единственной страной,
проголосовавшей против подобных резолюций на Генеральной Ассамблее ООН.

Так что, по воле СМИ, военная помощь была переименована в гуманитарную - до
самой
победы США.

Другим проявлением веры в тот же самый драконский стиль стал шаг президента
Клинтона, который в 1993 году заявил, что Соединенные Штаты будут
действовать
многосторонне, когда это будет возможно, но в одностороннем порядке, когда
это будет необходимо.

В 1999 году министр обороны Уильям Коэн заявил, что США готовы в
одностроннем порядке применить военную силу для защиты своих жизненно важных
интересов, включая доступ к основным рынкам, стратегическому сырью и
энергоносителям  безо всяких ограничений , плюс все, что Вашингтон считает
подпадающим под его внутреннюю юрисдикцию.

Другая ошибка сверхдержавы - в том, что она превыше всего стремится охранять
свой авторитет, вплоть до того, что неуважение, проявленное к её власти,
влечет за собой серьезные наказания, как заметил Чомски.

Эта идея постоянно используется для оправдания государственного терроризма и
насилия и стала любимым аргументом в 1999 году во время войны против
Югославии, когда речь зашла об авторитете НАТО.

Вместо того, чтобы ослабиться, все эти курсы, которые существовали с момента
зарождения империализма, только усиливаются, достигнув климакса в лице мер,
предпринимаемых сегодняшней администрацией, в которых прослеживаются
фашистские тенденции. Но очеводно, что Америка сегодня - это не Германия
1930-х.

Настал момент для всего мира задаться вопросом - и сделать это со всей
серьезностью: куда же именно хочет американская администрация повести
человечество?

На дороге Буша - гораздо меньше препятствий, чем. было у Гитлера.

Коррумпированные европейские буржуазные режимы почти на 100% капитулировали
перед Гитлером. Тем не менее, немецкому диктатору пришлось столкнуться с
партизанским движением и подпольщиками даже в Западной Европе, в том числе и
с британским сопротивлением, не говоря уже о хорошо всем известной
героической борьбе советского народа, чьи бесстрашие и мужество победили
гитлеровские полчища.

Но сегодняшный спектакль позорен и тревожен.

Британия - наиболее верный союзник американского империализма, а Россия
практически присоединилась к империалистам (И добавила своё имя к списку
участников так называемой "войны с терроризмом", провозглашенной Бушем).

Именно это является причиной для титанических усилий Фиделя, призывающего
человечество -и особенно американский народ - сделать все возможное,  чтобы
маккартистская "охота за ведьмами" не превратилась в новые Бухенвальд,
Освенцим и Маутхаузен на американской земле.

Необходимо защитить ООН, так чтобы она могла направлять мир к новому
международному порядку, тому, к которому мы стремимся, но это будет
возможным только в том случае, если будет проведена реформа, предложенная
Кубой, Движением Неприсоединения и Группой 77. ООН должна быть
демократизирована, начиная с СБ ООН, который должен быть увеличен в
размере - включая число его постоянных членов. - с целью наилучшего
представительства для всех её членов. Право вето должно быть ликвидировано
или серьезно ограничено и дано о новым членам СБ, если оно будет сохранено.
Открытые сессии СБ и его действия должны проходить под наблюдением
Генеральной Ассамблеи, которая должна обладать расширенными правами.

ООН должна оставаться наиболее подходящим и высшим трибуналом для
того, чтобы остановить имперскую политику подталкивания человечества к хаосу
и катастрофе.

Перевод Ирины Маленко
 
 

  Ваше мнение