1. Для организации, связанной с рабочим движением, нет более тяжелого обвинения, чем обвинение в зубатовщине.  Но после тщательного изучения обстоятельств и документов, связанных с действиями двух активистов украинского Координационного Совета Рабочего Движения (КСРД), нам не остается другого выбора, как обвинить эту группу в укрывательстве зубатовцев.  Имя одного из них - ЮРИЙ ДОКУКИН, выступает под псевдонимом "ИВАН ТУРГЕНЕВ".  Ю. Докукин является членом Исполкома КСРД.  Второй, обозреватель газеты КСРД "Рабочее действие", скрывается под псевдонимами "АРХИП МОЛОТОВ" и "АРХИП СЕРПИМОЛОТОВ".  Его настоящее имя мы установить пока не можем и надеемся на помощь со стороны левых активистов СНГ. 

Мы обвиняем этих людей в полицейском доносе на нашего главного редактора А. Баумгартена, в клевете на нашу редакцию и в попытке расколоть ее. Мы обвиняем их в ЗУБАТОВЩИНЕ. 

2. Полицейская сторона дела Докукина и "Молотова" состоит в следующем. 
19 июня на нашем форуме были опубликованы комментарии "Архипа Молотова" на статьи А. Баумгартена, в которых последний обвинялся "шовинизме" и "защите русского империализма".  Как выяснилось впоследствии, эти комментарии были опубликованы Ю. Докукиным.  Надо сказать, что о существовании этих людей члены нашей редакции до этого не подозревали.  Только И. Кузнецов, подписанный на рассыльный лист, контролируемый Докукиным и "Молотовым", был знаком с этими именами.  Комментарии "Архипа Молотова" не вызвали никакой реакции со стороны участников форума.  Единственный отклик на них выражал недоумение его явно предвзятым отношением, "передергиваниями и утрированиями".  Тогда на форуме появился уже сам "Молотов", но на этот раз с провозглашением Сибири "колонией России". 

Дав "Молотову"  высказать все, что он думает об "империалистической России" и ее "колонии-Сибири", Вебмастер Лефт.ру и его помощник Х. В. Матроскин приняли решение удалить украинского националиста с форума за разжигание сепаратизма.  (У администраторов форума есть право принимать такие решения без консультации с редакцией, которая однако проинструктировала их после этого эпизода обязательно предупреждать участника форума о возможности его/ее отключения).  Тогда Докукин и "Молотов" попытались саботировать решение Вебмастера, используя т.н. "прокси"-сервера, позволяющие обойти запрет. 

После их удаления, под видом протестов против этого решения Докукин начал использовать свою рассылку для зубатовской провокации.  Внешне эта провокация приняла форму шантажа по отношению к А. Баумгартену с целью заставить его «извиниться» за решение администрации нашего форума и вступить в «дискуссию» с Докукиным и "Молотовым" по поводу своего предполагаемого «шовинизма».  Провокационно-издевательский, хамский тон писем Докукина-"Тургенева", посылаемых в редакцию и одновременно публикуемых им в левых рассылках был рассчитан, конечно, не на получение «извинений», а тем более на «дискуссию».  Он был рассчитан на необдуманную реакцию со стороны А. Баумгартена и других членов редакции, которая могла бы дать в руки зубатовцев информацию о личности главного редактора или подтвердить ту, которую они имели. 

Очень скоро нам стало ясно, чего добивался Докукин.  Представить Лефт.ру контролируемым «американцами», расколоть редакцию, но главное - это составить полицейский донос на главного редактора Лефт.ру и, возможно, помочь СБУ выяснить, насколько верна его информация о личности нашего главного редактора.  Дело в том, что та информация, которой располагал Докукин, была получена им из третьих рук (источник его информации мы теперь определили).  Предстояло подтвердить ее точность.  Заранее скажем, что благодаря предосторожностям, предпринятым ядром редакции при основании Лефт.ру, информация, переданная Докукину, была ложной.  Имя и другие личные данные, которые  он использовал для своей провокации, принадлежат нашему автору и товарищу Владимиру Биленкину, живущему в США и обеспечивающему нас информацией о левом движении на Западе.  Когда мы сообщили Владимиру о провокации Докукина, он написал, что «польщен» таким высоким мнением украинской охранки о его способностях и в шутку попросил не разубеждать ее в этом. 

Здесь надо упомянуть, что КСРД хорошо информирован о том, что Служба безопасности Украины (СБУ) занимается политическим сыском в Интернете.  Весной 2001 г. «Рабочее дело» писало об указе Кучмы от 13 апреля, который поручал СБУ осуществлять функции «по разработке, изготовлению, реализации и приобретению специальных технических устройств для считывания информации с каналов связи, прочих устройств для негласного получения и обеспечения государственного контроля и координации деятельности госорганов в этой сфере».  Публикация КСРД заканчивалась следующим многозначительным комментарием: 
«власть хoчет, если невозможно запретить, то хотя бы контролировать источники «нежелательной» информации в интеренет-пространстве. Кто знает, не попытается ли таким образом власть влиять на тех, кто находится в непримиримой оппозиции к официальному курсу...» 

Таким образом, «Тургенев» и «Молотов» прекрасно знали, что их провокация будет отслеживаться.  Более того, анализ их писем указывает на возможность их активного сотрудничества с сыском, знание психологических приемов полицейской провокации. 
Вот Докукин пишет в личном письме члену редакции Лефт.ру И. Кузнецову:  "товарищ Молотов даже публично поддержал большую часть положений статьи Баумгартена (Биленкина?)".  Но А. Баумгартен никогда не подписывал ни эту, ни другие свои статьи этим или каким-либо другим именем, кроме своего! Как же понять этот странный вопрос в скобках?  Есть только одно объяснение. Докукин надеется, что Кузнецов подтвердит или опровергнет его "опознание личности" А. Баумгартена.  То же самое он делает и в письме к самому А. Баумгартену подписанному «Иван Тургенев»: 

"Антон!( Владимир?  : - ) )", как бы давая понять, что он, «Тургенев»,  знает «настоящее» имя своего адресата и хочет, чтобы тот знал об этом, надеясь на ту или иную реакцию на свой шантаж, которая позволит Докукину и тем, кто стоит за ним, узнать «кто же такой этот Баумгартен». 

Такого же рода вопросительные знаки Докукин ставит и перед участниками левых рассылок, которые, надо отдать им должное, не поддались на провокацию и никак не отреагировали на нее.  Это, как и молчание нашей редакции, заставляет Докукина терять осторожность.  Он начинает выдавать все, что он «знает» об А. Баумгартене, пытаясь вызвать хоть какую-то реакцию. Провокация развивается в двух направлениях: 1) «установление личности» А. Баумгартена и 2) противопоставление «американского» главного редактора «русской» редакции с целью ее раскола. 

Приведем наиболее красноречивые места из этой полицейской прозы (с сохранением правописания оригиналов). Начнем с первого «направления».  Вот как начинает Докукин-«Тургенев» свою разработку: 

23 июля. Докукин, рассылка: «Продолжается забавная попытка редколегии "Левой России" во главе с американским дедушкой Баумгартеном затереть неудобную дискуссию о российском империализме и реакционной роли русского национализма.» 

Докукин начинает с предполагаемой им национальности и возраста А. Баумгартена.  Но ожидаемого ответа нет. 

24 июня. Докукин, рассылка: «Послушайте, Баумгартен, или как вас там». 

Теперь Докукин начинает разрабатывать тему имени А. Баумгартена, причем делая вид, как будто между ними идет переписка. 

25 июля.  Докукин, рассылка: «Ждать извинений от ХОЗЯЕВ лефт-ру потихоньку устаю». 

Вносится тема «американских хозяев» нашего издания. 

25 июня. Докукин, рассылка: «Ни полемики с Архипом и Калентьевым, ни даже ответа на мое личное письмо от Владимира Б. (кажется, Баумгартена) я не дождался». 

Но Баумгартена зовут Антоном!  Докукин еще не хочет показывать всех своих «карт», т.е. имеющейся у него информации от том, что под именем Антона Баумгартена якобы скрывается Владимир Биленкин.  Он как бы высовывает только «кончик» того, что он знает, ожидая реакции со стороны рассылки и нашей редакции.  И вот, все с большим интересом, наша редакция начинает следить за тем, как зубатовец сажает себя на крючок, который он готовил другому.  Не будем забывать, что все это время «Тургенев» пользуется почтовым адресом КСРД, с которого он ежедневно рассылает бюллетени этой группы.  Мы еще попросим КСРД объяснить, как могло получиться, что на протяжении двух недель ее имя и адрес использовались для полицейской операции. 

И вот появляется рассылка Докукина от 4 августа под заголовком «Тихий американец»: 

«Давно не вспоминал о старике Баумгартене из американо-лефт-ру ... На сайте Антона появилась его новая статья... Биленкин-Баумгартен, в принципе, ведет единственно возможную при такой очевидной трусливости линию... Значит, тов.Биленкин, мировая революция никогда не придет?… 
За это время в российских рассылках объявился ОДИН защитник позиции Баумгартена…
полемизировать на своей площади Биленкину не хочется и не можется. Заметим, на том же форуме Марксистской Рабочей партии никто Баумгартена не стирает... 
Вот такие с ними, американскими профессорами СНГового пролетариата, пироги. Извинений от редакции лефт-ру я так и не дождался. Ответов на свои последние письма Антону Баумгартену тоже». 

Теперь Докукин выкладывает все, что у него есть.  Очевидно, что все письмо имеет одно задание: отпечатать в памяти читателей тождество Биленкин-Баумгартен-американский профессор и спровоцировать хоть какую-то реакцию с их стороны этим нарочитым варьированием  двух имен, для обозначения одного и того же человека.  Только спровоцировав такую реакцию («А что, действительно Баумгартен – американский профессор?».  «А откуда ты знаешь, что его настоящая фамилия Биленкин?»  и т.п.),  зубатовцы могли надеятся завязать обсуждение этой темы и тем самым могли надеяться на подтверждение или опровержение своей информации и, возможно, получение новой, невыдавая себя полностью, тем более, что они уже почувствовали сопротивление членов левых рассылок.  Но их ждала неудача и на этот раз.  На их провокацию никто не клюнул.  И тогда в отчаянии Докукин подделывает название одной из текущих тем рассылки на «re: продолжение переписки по Матроскину и Биленкину», надеясь, что подхватят по крайней мере тематическую нить с таким названием, а там что-нибудь да проклюнется.  Не проклевалось!  Рассылка как будто и не заметила, и это было дурным знаком для зубатовцев, потому что, сделав вид, что не заметила, рассылка не могла не запомнить этой “странности”. 

А вот как Докукин и «Молотов» пытаются расколоть нашу редакцию: 

«Молотов» – Кузнецову в рассылке: 
«Влиятельным его делаете Вы и Ваши товарищи, а не скандальный Баумгартен. Его 
влияние именно в вас, членах редколлегии.  Мне, отчасти, понятна позиция Кузнецова (он не хочет, невзирая на скандал уходить), но я боюсь, что сотрудничество с ТАКИМ КОЛЛЕКТИВЧИКОМ его самого со временем дискредитирует». 

«Скандал» как и сам «Молотов» существуют только в воображении этого анонимного зубатовца, чью настоящее имя мы обязательно установим.  Поражает наглость провокаторов, чувство своей безнаказанности до потери осторожности. 

«Молотов» продолжает: 
«Редколлегию ИСПОЛЬЗУЮТ для придания  солидности (как ширму) пара людей с откровенно нац-больскими взглядами. Известный на территории экс-СССР люди в редакции придают веса». 

Отметим особый, полицейский склад ума «Молотова».  Как знают все наши постоянные читатели, Лефт.ру объединяет людей разных позиций по ряду важных проблем коммунистического и рабочего движения.  В этом специфика нашего издания, его уникальное место в левой российской публицистике.  Но для провокатора-зубатовца политические различия внутри редакции дают возможность для их полицейской интерпретации. 

Оценив удачный ход своего напарника,  к разработке этой темы подключается Докукин. 

«люди, контролирующие американо-лефт-ру (просьба не путать со всей редакцией, от членов которой ничего не зависит, даже технический вопрос об удалении с форума, и нужны эти члены лишь для придания солидности бренду, эксплуатируемому господином Б.)» 

И, наконец, как бы оскорбленный в своих лучших чувствах, «Тургенев» шлет в рассылку: 

«Извинений у Баумгартена  больше не прошу. Остается надежда на разумное решение со стороны членов редакции: держать марку, не быть охвостьем залетных американцев и оправдывать свое "лефт" -  гнать наглого прислужника российского капитализма в три шеи. Чтобы не позориться самим». 

Особое давление пришлось на долю нашего редактора И. Кузнецова.  Зубатовцы приняли его вежливость и сдержанность за слабость характера и применили к нему психологические приемы старой полицейской школы: 

Докукин-«Тургенев» - И. Кузнецову: 
«Ждать извинений от ХОЗЯЕВ лефт-ру потихоньку устаю. Надеюсь только на честную позицию остальных членов редакции. Должны же они, наконец понять, во что их превратили и куда ведут. И сделать адекватные выводы.» 

Ему вторит “Молотов”, играя в «хорошего следователя»: 
«к выходу Вас никто не подталкивает. Вас подталкивают к прояснению своей позиции и не только перед нами, а и перед теми людьми в руках которых (реально, а не номинально) находится леф.ру.» 

И снова «Молотов», тоном старшего товарища, искренне обеспокоенного судьбой И. Кузнецова: «я Вас и не подталкиваю к уходу. Я только говорю, что эта ситууация подрывает авторитет членов редколлегии. Например,  Ваш авторитет. И виноваты в  этомм не ВЫ ЛИЧНО, а люди, которые с Вашей видимостью создает впечатление коллегиальности, при практическом ее (коллегиальности) отсутствии». 

2. Такова полицейская сторона провокации зубатовцев из КСРД.  Но суть зубатовщины состоит во взаимопроникновении полицейской провокации и политической. Перейдем к последней.  Мы покажем 1)почему эта провокация была направлена против А. Баумгартена и редакции Лефт.ру и 2) почему именно сейчас. 

На первый вопрос отвечает сам "Молотов": 

«Сейчас тоже Лефт.ру в котором публиковались хорошие статьи о деградации 
системы образования или разоблачалась (иногда достаточно однобоко) политика 
западного империализма превратился в рупор «левого» русского патриотизма». 

Но почему зубатовские элементы в КСРД так беспокоит «левый» русский патриотизм»?  Для этого есть как идеологические, так и политические причины.  Анализ статей «Молотова» и особенно его откровенных выступлений на форуме Лефт.ру показывает, что мы имеем дело с украинским "национал-коммунизмом" с русофобским уклоном.  А если отбросить ультра-левую риторику сайта КСРД, то нетрудно увидеть под ней программу союза с национальным капиталом и бюрократией в целях независимого развития буржуазной Украины. Не случайно, что своим главным политическим врагом КСРД видит не украинский национализм или компрадоризм партий власти,  а пророссийское большинство левой Украины, представленное такими партиями, как  КПУ, КПРС и др., призывающими к восстановлению СССР. 

Но что такое "КСРД"?  Эта группа называет себя «рабочей организацией».  Но это не так.  КСРД - это группа «молодежи», сложившаяся из разношерстных элементов, в основном бывших анархистов и «комсомольцев», которая занимается сбором и распространением информации о профсоюзном и шире рабочем движении Украины.  КСРД также все чаще выступает в роли сетевого организатора «акций солидарности». Отличительной чертой этой группы является оперативность в получении и распространении информации, необычайно хорошая осведомленность о внутренней жизни украинских профсоюзов и равно необычайная для казалось бы обычной информационной группы скрытность в отношении своего состава и политических целей.  Достаточно сказать, что и сайт, и газета, и резолюции КСРД издаются анонимно. 

Более пристальный анализ материалов КСРД позволяет сделать предположение о существовании связей между этой группой и СДПУ (о), т.е. крупной партией националистической бюрократии и буржуазии, связанных с бывшей советской номенклатурой вокруг Л. Кравчука. На это указывает не только сравнительно известный факт тесных отношений луганской группы КСРД (лидер Ю. Докукин-«Тургенев»), занявшей сейчас главенствующее положение в этой организации, с местным отделением СДПУ, но и необычайная для такой незначительной группы осведомленность о внутренних процессах в украинских профсоюзах и рабочем движении.  Секрет этой осведомленности становится понятным, если учесть теснейшие связи профсоюзной бюрократии Украины с СДПУ.   44-й, "профоюзный", из т.н. "тезисов" СДПУ идеально вписывается в национал-экономизм КСРД. Ведя борьбу против противников СДПУ слева, получая от нее информацию, часто недоступную другим левым, КСРД выполняет роль ее агента на крайне левом фланге  украинской политики, одновременно, набирая себе авторитет среди действительно рабочих организаций, справедливо недовольных оппортунизмом коммунистического движения Украины. 

В своем пасквиле-доносе, озаглавленном «КПРС: бизнес-проект торгово-криминальной буржуазии» и опубликованном под псевдонимом «И. Тургенев», Ю. Докунин в частности пишет следующее о Союзе коммунистов Украины: 

«Естественен и путь Т.Ябровой с группой ее верных “сталинистов-модернистов “ из СКУ, которые вступили в КПРС “коллективным членом”, а также сдали новой партии свой журнальчик “ Марксизм и современность “. Благословение от Шенина и его КПС из далекой Москвы, возможные финансовые выгоды, как и в иных случаях, для этой дамы оказались важнее декларированной “рабочей партии” ».  (выделено Докукиным) 

Надо отметить, что журнал МиС давно привлекает внимание украинского официоза, который, видимо, рассматривает его как издание своего рода российско-украинского Коминтерна, угрожающего независимости Украины.  По финансированию этого журнала, а также по случаю его задержания на границе в свое время делались запросы в Верховной Раде. Так вот в последнем номере этого "журнальчика" и была опубликована расширенная статья А. Баумгартена с критикой "антиглобализма". В частности, в этой статье ее автор высказывает мнение, что объединение России и Украины было бы прогрессивным шагом даже если бы оно произошло на буржуазной основе.  Отметим, что, судя по ее выступлениям, такой же позиции придерживается и главный редактор МиСа Т. Яброва. 

Нетрудно догадаться, что появление этой статьи в издании украинских 
интернационалистов насторожило не только национал-коммунистов из КСРД, но и привлекло к себе внимание идеологических и специальных служб украинского государства.  Кто такой этот Баумгартен? и откуда он взялся? Вот первый вопрос, который должны были бы задать себе те, кто по долгу службы «ведет» украинское комдвижение, прочитав эту не совсем обычную статью. Кто мог бы им помочь ответить на на эти вопросы?  Не могло ли им прийти в голову обратиться за помощью (не напрямую, конечно, а, скажем, через те же контакты в СДПУ, которые дают КСРД информацию о профсоюзах - услуга за услугу) к элементам из группы бывших луганских «комсомольцев» в КСРД, которые работают в «тесном контакте» с местным отделением добротной патриотической СДПУ?  К тем из них, кто, как и Докукин, были еще недавно членами ВСР.  Ведь активисты последней в недавнем прошлом входили в редакцию Лефт.ру.  Случайностью ли, простым ли совпадением явилась последовавшая за этими вопросами провокация Докукина и «Молотова»?  На эти вопросы мы не можем дать ответа.  У нас нет для этого источников информации, которые по ряду признаков есть у КСРД.  Но у нас есть право задать эти вопросы, потому что мы имеем неопровержимые материальные доказательства зубатовской провокации против нашей редакции. 

3. Наконец, дело зубатовцев из КСРД  является, по нашему мнению, симптомом опасностей, которые лежат впереди перед левым движением в бывшем СССР. 

Левая политика 90-х определялась поколением мелкой и отчасти средней советской партийной и хозяйственной номенклатуры.  Оппортунизм будет самым вежливым определением этой политики, бесславные результаты их деятельности налицо. Но, по крайней мере, их нельзя было упрекнуть в непредсказуемости и непоследовательности.  Со сменой политических поколений в недалеком будущем мы вступаем в более опасный период.  Мы будем все чаще иметь дело с психологически, социально и политически неустойчивым слоем, который сформировался в условиях самых благоприятных для провокаторства, стукачества, зубатовщины, со средой, которая типична для периодов реакции.  Эта «молодежь», нередко вышедшая из комсомольского возраста даже по патриархальным советским понятиям, уже поднаторела в технике открытой и закулисной бюрократической борьбы в букете десятков «комсомолов».  Не умея организовать забастовки, она может дать фору «старшим товарищам» в вопросах «личного учета», «антипартийных групп», «кооптаций в оргбюро» и написания «резолюций». Десять лет эта «молодежь», готовила себя к «взрослой» левой политике, ожидала занять в ней заметное место, в идеале - найти свое независимое место, а то и иметь «свою» организацию.  Но мест в левой политике становится все меньше, все они заняты «старшими товарищами», с которыми надо ладить и по отношению к которым эта «молодежь», более образованная и «современная», не может не иметь чувства превосходства. На глазах этой «молодежи» произошли ослепительные, молниеносные карьеры их буржуазных ровесников, ставших миллионерами, министрами, депутатами, дипломатами...  А тут способные молодые люди, с языками, с образованием, с душою обречены на прозябание, на вечное ожидание, на "тусовку".  А годы идут, им уже за 30, а они все еще «комсомольцы»...  Те, кто поциничнее, пооппортунистичнее или просто «попал в струю», уже начинают выходить в наследники старшего поколения, уже в помощниках депутатов, а кое-где и депутаты, получают первые «ответственные» посты в своих партиях. Но это единицы - свободных мест мало. Тем ожесточеннее идет борьба за них.  Мы не хотим сказать, что эта «молодежь» сознательно руководствуется такими соображениями.  Но так или иначе они незримо присутствуют в ее политической деятельности.  К этому надо добавить общую атмосферу все большего взаимного недоверия, раздражительности и даже враждебности, атмосферу раскола и деморализации после десятилетия поражений без хорошей драки.  В такой атмосфере цветут ядовитые цветы зубатовщины, возможности которой тысячекратно усиливает Интернет.  В немалой степени наше решение дать огласку делу зубатовцев из КСРД  вызвано желанием обратить внимание российской и украинской левой на эту опасность. 

Мы требуем изгнания Юрия Докукина и «Архипа Молотова»  из КСРД и любых левых организаций, к которым они могут принадлежать, как полицейских провокаторов.  Мы требуем от КСРД объяснения того, как эта организация могла позволить зубатовцам использовать себя для провокации против нашей газеты.  Мы снимаем ссылку на КСРД до тех пор, пока наши требования не будут выполнены.  Мы намерены дать самую широкую огласку делу Докукина и «Молотова» в целях профилактики зубатовщины в будущем.  Мы призываем всех левых активистов СНГ присоединиться к нашему заявлению.  В левую политику проникает полицейщина, и если по отношению к ней не будет создана атмосфера абсолютной нетерпимости, идейные разногласия и политические споры потеряют смысл, хуже того - станут служить почвой для провокации. И зубатовщина будет срезать на корню и подавлять всё живое, что есть в рабочем и левом движении СНГ. 

15 августа 2002 г. 

Подписи: 

Редакторы, сотрудники и авторы Лефт.ру: 

Антон Баумгартен, главный редактор 
Татьяна Апарина, редактор 
Игорь Кузнецов, редактор 
Ирина Маленко, редактор 
Валентин Зорин, редактор 
Вадим Штольц, сотрудник 
Владимир Биленкин, сотрудник 
Арсений Волошин, Вебмастер 
Х. В. Матроскин, пом. Вебмастера 
Константин Ковалёв, автор 
Владимир Воробьёв, автор 
Алла Никонова, автор
Дмитрий Левыкин, автор
 

(Cписок открыт, всех желающих присоединиться к этому заявлению, просим сообщать об этом редакции: editor@left.ru) 
 

 Обсудить статью на форуме