| Константин Ковалёв
НА ФРОНТАХ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1. Мировые мародёры Вчера на автобусной остановке в Бруклине разговорился со старенькими американцами – мужем и женой. С нормальными людьми здесь говорить можно, а вот с официальными персонами – опасно. Здешний русскоязычный канал телевидения сравнительно недавно собщил о «курьёзе»: один пассажир междугороднего автобуса пошутил: «А сейчас мы поедем к талибам!» (шла агрессия США против Афганистана). Водитель автобуса, бдительный и перепуганный до потери чувства юмора, незаметно вызвал по мобильному телефону полицию, пассажира скрутили, и теперь он может получить длительный (sic!) срок заключения. Потому что – не за хулиганство, а за угрозу террором! Водитель здесь тоже не только водит, но и состоит «на службе». А уже перед самым началом американской агрессии против Ирака, когда было объявлено о самой высокой степени угрозы терроризма в США, что соответствовало оранжевой полоске шкалы опасности, которую тут придумали для запугивания массового обывателя, другой, несостоявшийся пассажир американского самолёта проходил таможенный досмотр перед вылетом из аэропорта. Служащим показалось, что один его чемодан тяжелее нормы, и они велели поставить его на весы. Ставя чемодан на весы, пассажир пошутил, сказав, что, как, мол, не быть чемодану тяжёлым, ведь у него в нём бомбы!.. Человека схватили, связали и упекли в тюрьму, и теперь ему за шутку грозит срок до 20 лет тюрьмы!.. Тупость и жестокость тех, кто принадлежит здесь к правящему режиму, одинаково чудовищны. Но, стоя втроём, без соглядатаев, на автобусной остановке со стариком и старушкой, я посмел себе, как говорили кагебешники в СССР, «позлопыхать» в адрес властей США. Упомянув, что с 4 мая проезд в метро или автобусе повысится с полутора долларов до двух, я сочувственно сказал, что, как, дескать, было не повысить плату за проезд, если правительству нужны 80 миллиардов на войну в Ираке! Старики оживились и заулыбались. Они согласились, что на войну власти не жалеют любых денег. Я подбросил в разгорающуюся беседу словесных дровишек, пропитанных иракской нефтью, сказав, что никакого оружия массового поражения в Ираке так и не нашли. Старик живо подхватил мою мысль: «Какое там оружие! Всё дело в нефти! Вон в Багдаде сейчас орудуют мародёры, а американские военные поставили охрану только перед Oil ministry – министерством нефти. А перед археологическим музеем, где экспонатам до 7000 лет, охраны не поставили! Какое преступление перед миром!» Я сел на своего конька – историю древнего мира, которую люблю, и сказал, что Междуречье – прародина цивилизованного человечества, хотя стадный человек возник в Африке. Недаром библейские легенды поместили в верховьях Междуречья Эдем – Eden, Земной Рай, где жили перволюди Адам и Ева. Старики меня горячо поддержали, так как американцы хорошо знают Библию, и многие из них верят в историю грехопадения симпатичных Adam and Eve. Старушка, худенькая и живая, определив мой акцент, спросила у меня, не из России ли я. Я ответил положительно. Она спросила, из какого я города. Я ответил, что из Москвы. Я рад, что, отвечая часто на такой вопрос, я не ставлю американцев в затруднение, так как назови я Ростов-на-Дону, где я жил раньше, и скажи про реку Дон, я бы привёл их в полное недоумение. Но старушка перечислила мне ряд городов СССР, включая мой Ростов-на-Дону и Сочи, в которых она побывала, и я про себя заметил, что в некоторых из них я никогда не был, например, в Ленинграде и Киеве. Причём Ленинград она назвала Ленинградом, хотя и знала, что сейчас он Petersburg. Когда мы сели в автобус и поехали, она мне сказала, что очень любит Лемешева, причём абсолютно чисто произнесла фамилию великого советского тенора. Я выразил удивление тем, что он ей известен, и сказал, что он мой любимейший певец с детства, научивший меня любить оперу. Тогда американка сказала, что обожает также голос Ивана Петрова и тут же поправилась: «Петрова». Она добавила, что ей нравится русский язык. Я согласился, что русский язык прекрасный, что объективно подтверждается тем, что он почти также удобен для пения, как и итальянский, и без перехода долбавил, что английский язык гадкий (ugly), особенно его произношение, и что староанглийский был очень приятным языком. На меня никто в автобусе за такое заявление не обиделся, а старушка сказала, что одна продавщица в русском магазине (то есть в магазине, где продают натуральную русскую еду) учит её русскому, и вдруг прочитала очень чисто с раскатистым русским «р» лермонтовские строки: «Спи младенец мой прекрасный, Баюшки-баю!..» Я опять начал «злопыхать»: сперва я рассказал, что в конце войны с Германией наше радио каждый день сообщало, что наши доблестные войска продвинулись за день на 25 или 30 километров, а войска наших союзников – на 4 или 5. Затем я напомнил о том, что янки только мастера бомбить мирное население, например, летом 1943 года в Гамбурге, когда от их зажигательных бомб сгорело 50000 жителей этого города, в Дрездене в феврале 1945 года (погибло до 120000 жителей и беженцев с востока Германии), в Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года, в Югославии и теперь в Ираке. Собеседники со мной согласились, и тогда я высказал уверенность, что бесценные сокровища Багдадского археологического музея разворовали руками мародёров сами американские захватчики, которым все эти артифакты были по дешёвке перепроданы. Супруги выразили уверенность, что это так. Я добавил, что самое ужасное то, что эти вещи попадут не в музеи США, что вызвало бы международный скандал, а в частные коллекции американских миллиардеров, в результате чего человечество их больше никогда не увидит. Ведь сейчас при всём откровенном цинизме американо-английских агрессоров музеи и древние раскопки открыто не грабят. Это в XIX веке Наполеон для захвата культурных сокровищ повёз с собой в Египетский поход 40 учёных и среди них великого Шомпольона, который по найденному там Розеттскому камню с одним и тем же текстом на егитпетском и греческом языках расшифровал египетские иероглифы. Наполеон привёз массу захваченных там археологических ценностей. Равным образом англичане обворовали Грецию и Ближний Восток, украсив археологическими находками Британский музей. Но и американские агрессоры во главе с недочеловеком Бушем всё же окружены в США достаточным количеством полноценных homo sapiens’ов, в данном случае выдающихся американских учёных, которые, как теперь стало известно, вместе с иракскими учёными предупредили в марте администрацию Буша, что в Ираке имеются бесценные раскопки Вавилона и других древних городов, а также существует имеющий мировое значение Багдадский археологический музей. Учёные просили не бомбить и не обстреливать эти объекты, а также взять их под охрану в случае оккупации Ирака. Американские власти притворно пообещали это сделать. Причём они, действительно не бомбили эти места. Но когда они ворвались в Багдад, они, несмотря на просьбы мировых учёных и ЮНЕСКО, пальцем не пошевелили для того, чтобы поставить перед музеем хотя бы один танк или броневичок и десяток решительных пулемётчиков. Немец по крови, но не по культуре, Дональд Румсфельд или на американский манер – Рамсфелд, имеющий миролюбивых родственников в Германии, отрекшихся от него за его агрессивность, заявил, что его не интересуют какие-то «старые горшки». Он, как сообщил русскоязычный телеканал в Нью-Йорке, добавил буквально следующее: «Свободные люди свободны иногда совершать проступки и даже преступления»(!). То есть свободные Буш, Франк, Рамсфельд нашли в багдадских мародёрах «социально близких» себе!.. Вобщем несли в Ирак «демократию», а установили в нём мародёрократию!.. Теперь понятно, что «свободные люди», по-американски, это – грабители, которым позволен любой беспредел. Правило у них одно: «Я граблю по-крупному, но и тебе даю немного пограбить, так что будь доволен мной!» Подчинённый Рамсфельда генерал Франк, в свою очередь, сказал прессе, что американцы якобы потому не пресекают мародёрство, что, во-первых, его войскам несвойственны полицейские функции (что абсурд, ибо любая армия до появляения гражданской администрации всегда была ответственна за порядок в захваченном городе и обязана была назначить военного коменданта с подчинённым ему военным контингентом типа военной жандармерии), а, во-вторых, мол, американцы не хотят излишне раздражать иракцев, чтобы не настраивать их против себя. Что это враньё, видно из тех ужасных фактов, что при бушующем мародерстве,
которое не пресекают, американцы открывают шквальный огонь по любым пешеходам
и автомашинам, не понявшим их приказов на непонятном языке. Чаще всего
люди думают, что оккупанты требуют не остановиться, а очистить перед ними
дорогу, убыстряют движение и тут же оказываются изрешечёнными пулями. При
этом иногда гибнут в автомашинах целые семьи вместе с детьми. Это, выходит,
не должно раздражать иракцев и настраивать против «освободителей»!..
Естественно, будучи магнатом при дворе нефтяного короля Буша, Рамсфельд пришёл в Ирак незваным гостем для того, чтобы открыто отобрать у местного народа его нефть, а не археологический музей. Однако трудно поверить, что при всей его среднеамериканской тупости этот грабитель совсем не понимал ценности музея. Несомненно наилучшим способом прибрать к рукам его сокровища было разыграть в городе массовое мародерство, с которым оккупанты якобы ничего не могут поделать. В своё время, один знаменитый писатель, если не ошибаюсь, чех Карел Чапек написал рассказ о гибели Архимеда, в котором он дал свою, нетрадиционную версию трагедии. Ведь легенду о гибели великого греческого учёного Архимеда, жившего во II-м веке до нашей эры в греческой колонии Сиракузы на Сицилии, донесли до нас римляне, которые, по Чапеку, представили дело так, что римские захватчики Сиракуз выглядят не в самом худшем свете. Архимед, дескать, изобретал один вид «оружия массового поражения», говоря современным языком, за другим, и защитники осаждённых Сиракуз то забрасывали римлян огромными камнями, выстреливаемыми гигантскими катапультами, то сжигали римские корабли с помощью мощных лучей, направляемых системой хитроумных зеркал, сконструированных Архимедом. Когда же римлянам всё же удалось штурмом взять город, Архимед остался спокоен и продолжал чертить чертежи на песке перед своим домом. Тут во двор забежал грубый дикий римский воин, чтобы пограбить. Заметив его тень на своих чертежах, Архимед по легенде якобы сказал ему: «Не тронь моих чертежей». В ответ на эти слова римский морпех, такой же тупой и жестокий, как американский морской пехотинец, зарубил великого учёного мечом, о чём страшно жалел потом римский полководец, осуществлявший всю эту операцию «Сиракузская свобода». Но Чапек в эту легенду не поверил. Он правильно сообразил, что Архимед был конструктором боевых машин, а не уединённым философом, о котором римляне не ведали. И конечно же римский полководец (писатель называет его имя и родовое прозвище) строго приказал действовать осторожно, чтобы взять живым полезного изобретателя. И далее писатель приводит в сад к Архимеду не римского рядового с интеллектом рядового Райана, а самого римского полководца, образованного, умного, мечтающего о подчинении Риму всего тогда известного мира (что в последствии и произошло, но в тот период шло только покорение всей Италии Римом). Он долго с почтением беседовал с великим учёным, предлагая ему в порядке «утечки мозгов» перейти на службу в «военно-промышленный комплекс» Рима, то есть за огромные материальные блага и почёт работать на Рим. А когда учёный спросил, зачем Риму его изобретения, полководец ответил, что Архимед будет иметь счастье как гражданин Рима соучаствовать в покорении всего мира. А покорение мира пойдёт, декать на пользу самому миру. Ну, как теперешний захват Ирака и убийство и увечение его граждан, включая мирных стариков женщин и детей, по мнению новых завоевателей мира, должно пойти на пользу самому Ираку!.. Кстати, вчера комментатор русскоязычного канала Юрий Ростов заявил, что «хотя и насильно, но иракцев освободили», и это, дескать, «хорошо»! Если в начале войны в Ираке, этот Ростов позволял себе некоторое вольномыслие, то, получив нагоняй от спецслужб США перед падением Багдада, мгновенно перековался и стал агрессивным американским шовинистом не хуже урождённого американца журналиста CNN Вольфа Блитцера, вечно покрытого седой щетиной на манер сионистов всех стран. Но вернёмся к чапекскому Архимеду. Учёный готов был создавать машины
войны для защиты родного города-государства, но не для того, чтобы римляне
расправлялись в другими городами и государствами так, как расправились
только что с его Сиракузами. И он решительно отказался сотрудничать с врагом.
И лишь тогда образованный и культурный римский полководец с глубоким сожалением
приказал грубому и неотёсанному римскому рядовому солдату убить величайшего
математика, физика и конструктора древности.
Единственное, что вселяет надежду на сохранность древний творений, так это некоторые сообщения о том, что власти Ирака, предвидя нападение американских колонизаторов, заменили оригиналы большинства экспонатов музея гипсовыми копиями. Вот что, например, пишет на Форуме сайта «Война в Ираке.ru» некий сведущий читатель, подписавшийся псевдонимом «zat». Пишет он по-русски латиницей, что может означать, что он находится вне России. Даю его текст в переложении на кириллицу: «С МУЗЕЕМ НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО
Дай-то бог, чтобы дело было так. Но есть опасность, что американские колонизаторы, громко объявив о похищении «оригиналов» из музея, найдут или нашли подземные хранилища и тайно вывезут действительные оригиналы за океан. Интересно то, что американские оккупанты, допустив мародёрство в Багдаде, то есть явно дав понять местным мародёрам, что они могут это спокойно делать под направленными на них дулами автоматов мародёров заокеанских, взяли под охрану не только министерство нефти, но и министерство промышленности. Все прочие министерства, например, министерство обороны, их не интересовали. Ясно, что они пришли в Ирак не в поисках запрещённых видов оружия массового уничтожения, при этом уничтожая иракцев некоторыми видами такого оружия (например, кассетными бомбами и обеднённым ураном), а за нефтью иракского народа. Но мародёрство было на долгое время разрешено и спровоцировано агрессорами не только для разрушения иракской культуры и государственности, варварского уничтожения иракской цивилизации варварами-пришельцами не напрямую, а руками местных варваров, но и для дискредитации всего иракского народа в глазах всего мира, хотя занималось мародёрством ничтожное меньшинство люмпенов. За три недели самоотверженного сопротивления иракских «брестских крепостей» англо-американским воякам иракский народ, умиравший, но не сдававшийся, приобрёл во всём мире славу народа-героя, наподобие народа Вьетнама. Это не устраивало завоевателей. И без того их пропагандистское оправдание агрессии против Ирака полностью провалилось: никакого оружия массового поражения в Ираке найдено не было. Даже если его туда подбросят сами захватчики, признать его подлинность имеет право только комиссия ООН, а этого не произойдёт. Тогда, уже в ходе войны бесноватый Буш выдвинул новое оправдание агрессии: «благотворное» насильственное «освобождение» иракцев от саддамовского режима. Международные законы запрещают такие интервенции, считая, что только сам народ данной страны имеет право менять в ней политическое устройство. Но янки надеялись, что, если иракцы будут встречать их с цветами, и это оправдает такое вмешательство, хотя всё равно и не юридически. Но яростное сопротивление агрессорам, в первую очередь, народного ополчения особенно в тех случаях, когда регулярная армия уже ушла на защиту Багдада, показало, что народ, никем не понукаемый и не запугиваемый, никак не хочет смены режима, по крайней мере, с помощью иноземных доброхотов, бомбящих всё подряд на их земле. Это – факт, и нынешние лубочные картинки, показываемые CNN, о зарождающейся «дружбе» оккупированных с оккупантами никого не убедят. Вчера я видел, как CNN показывал чисто геббельсовскую фальшивку: иракская мать, закутанная по обычаю «нецивилизованных аборигенов» в чёрную шаль, держит на руках своего иракского «расово-неполноценного» беби, а здоровенный осклабившийся американский солдат-негр, согнувшись в три погибели, поит «освобождённого» беби молоком из бутылочки с соской. Всеобщее слюнявое умиление!.. Наглядное пособие по реализации программы «нефть в обмен на продовольствие»: мы вам бутылочку искусственного американского молока, а вы нам.., вернее: а мы у вас – баррель (то есть бочку по-русски) натуральной чистой нефти! Идиллии с иракцами не получилось ещё в ходе войны: народ героически отбивался от «освободителей» и из бутылочек с сосками у них сосать не хотел. А поэтому надо было поступить с таким народом так, чтобы унизить и дискредитировать его перед всем миром и лишить воли к сопротивлению захватчикам: одурманив его пропагандой, посеять между его племенами и религиозными общинами рознь, возродить в иракцах низменные животные инстинкты, чтобы они уничтожали друг друга. Конечно, на деле оккупантам Ирака это не удаётся. Даже шииты с суннитами выступают вместе против оккпупантов. Вчера, 18 апреля 2003 года, в Багдаде произошла огромная демонстрация против американского присутствия в стране, показанная по CNN. Среди многих плакатов есть и такой, обращённый к захватчикам: «Убирайтесь домой! Мы вас не звали нас освобождать!» Именно из расчёта показать иракцев ничтожествами, грабящими всё и вся,
в течение нескольких дней телезрителям всего мира янки демонстрируют наглых
вандалов-мародёров, желая этим сказать, что иракский народ обрёл долгожданную
свободу благодаря американским «освободителям», но, так как этот народ
неразумный и варварский, лишённый западных «идеалов» и уважения к законности,
то вот так по-звериному он себя и ведёт!.. А потому ему и нужны просвещённые,
разумеется, американские руководители. Из своей среды такая дикая масса
не может пока выдвинуть даже временное правительство, а потому в стране
будет «временно», то есть неопределённо длительный скрок существовать правительство,
состоящее из американских оккупантов во главе с отставным американским
генералом Гарнером, близким нефтяному клану Бушей, которое сумеет правильно
пользоваться иракской нефтью, давая иракцам еду и питьё взамен.
Кстати, дикие сцены драк из-за воды на 30-градусной жаре демонстрировали перед телекамерами и английские колонизаторы в Басре. Лишив сражавшийся город подачи воды и электричества путём разрушения электростанции и водонапорной станции, они потом раздавали каждому иракцу по бутылке воды и пачке какой-то залежалой жратвы скорого приготовления (для нищих). Но при этом они с помощью угрозы оружием не навели порядок и не выстроили людей в очереди, как сделали советские военные власти в Берлине в мае 1945 года, а кидали, как собакам, питьё и еду в толпу. Обезумевшие от жажды и голода люди бросались за этими подачками и дрались, а всё «цивилизованное сообщество» смотрело на этих «неразумных» иракцев, которых, мол, для их же пользы надо лет сто продержать под «благотворной» оккупацией, пока им не привьют «демократию» и не выкачают полностью из их земли «чёрное золото», которое нужно не им, а американцам и англичанам. Кстати, ещё несколько лет тому назад в Нью-Йорке по техническим причинам в нескольких центральных кварталах в тёмное время суток отключалась электроэнергия: дома, уличное освещение, рекламы – всё погружалось во тьму кромешную. И немедленно происходили массовые нападения черни, как чёрной, так и белой, на магазины: люди разбивали витрины и выносили пищу и прочие товары, исчезая во тьме раньше прибытия полиции. Вот вам и вся дисциплинированность и почитание законов в стране, где
царит «демократический» порядок, а, следовательно, улицы полны уголовников,
нищих, бездомных и просто бедняков, которые при условии безнаказанности
считают, что не грех отобрать кое-что у богатеньких!.. Вот вам и
цивилизация «расово-полноценных»!.. Именно этот отечественный негативный
опыт мародёрства американские военные «психологи» перенесли в завоёванную
страну, где до их прихода не было ни грабежей, ни разрушений. Только, помимо
отключения электроэнергии, они умышленно отключили страну от всякой власти,
даже временной, устроив «неделю открытых грабежей и мародерства». Причём
эта «неделя» уже сильно затянулась. Остановив в конце концов под давлением
мировой общественности мелких мародёров-иракцев, большие мародёры-захватчики
начнут великое мародёрство – разграбление природных богатств Ирака. Но,
похоже, их ждёт партизанское сопротивление народа, которому Саддам Хуссейн
перед началом англо-американской агрессии роздал 7 миллионов автоматов
Калашникова. А заряженные автоматы хотя бы в последнем акте иракской трагедии
должны, по законам драмы, выстрелить. И продолжать стрелять длиными и короткими
очередями.
2. Где было предательство – в Багдаде или в Москве? - Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Но почему же пал Багдад? Почему он не оборонялся так яростно до конца, как Басра или Умм-Карс? Почему его не превратили во «второй Сталинград», как это предрекали некоторые наши отставные генералы? Есть три основные версии. Первая версия, на мой вгляд клеветническая, поддерживаемая той частью международной и российской прессы (например, см. Страна.Ru 11.04.03. 16:12, «Почему разбежалась иракская армия», автор Константин Свирский, находящийся у янки в Эль-Кувейте), которая выступает против Саддама Хусейна и вообще является проамериканской, такова: Хусейн и его генералы толкнули, дескать, ополченцев на сопротивление агрессору, а сами стали потихоньку торговаться с агрессорами за наиболее выгодные гарантии своей личной безопасности и свободы в тайной эмиграции. А поэтому, мол, старались поменьше убивать врагов и наносить им вреда, нефтяные скважины, порт в Умм-Касре, мосты не взрывать, дороги и прочие места не минировать, плотину для затопления врага не разрушать и так далее. И когда сторговались, то, мол, неожиданно скрылись, распустив мгновенно полумиллионную армию, сдав Багдад без боя. Но возникает вопрос: тогда зачем же было копья ломать, если те же самые гарантии безопасности без всякой войны давались Саддаму до её начала?! Что-то недостоверна эта версия! Буш, как самый настоящий американский бандит, предлагал Саддаму Хусейну уехать из Ирака, чтобы ему, Бушу спокойно можно было войти в чужой дом и завладеть чужим целёхоньким имуществом!.. В противном случае этот международный гангстер грозился, что убьёт президента суверенного государства, потому что тот ему не нравится. И обывательские правительства всех стран, даже имеющих баллистические ракеты, трусливо поджав хвосты, молчали, направив на Америку баллистические кукиши в кармане. Ведь Вашингтону не впервые убивать глав суверенных государств или сажать их в свою американскую тюрьму: так был убит Сальвадор Альенде, схвачен и посажен до конца жизни в тюремный каземат панамский президент Нурьега, это же ждёт Милошевича. А там, гораздо раньше, чем думаете, дойдет очередь и до Лохии, страны лохов или официально – лохиян, заняв которую, янки загребут и своего лучшего, но проштрафившегося друга президента Лохии Влохимира Влохимировича, потому что при всей своей лисьей хитрости он тоже лох, но не простой, а самый великий в мире, о чём и говорит его имячко: «В» – это сокращённо «Великий», далее следует «лох» и «мир», вместе – Влохимир сын Влохимира, то есть Великий Лох Мира в квадрате! Эта версия о якобы струсивших и продавшихся за деньги или гарантии безопасности иракских генералах во главе с Саддамом Хусейном из той же «оперы», что и «варваризованный» образ иракского народа, который дерётся за выдаваемые ему питьё и еду добрыми вооружёнными до зубов самаритянами из США и Англии и мародёрствует в родном городе. Только в первом случае дискредитации подвергался героический народ, а во втором случае его героические руководители, генералы и политики, которые, дескать, за миллиарды (было и такое утверждение) продались врагу и спасли свою шкуру, бросив на произвол умиравший за них народ. Одним из первых проклял Саддама Хусейна перманентный перевёртыш Проханов, восхвалявший его как иракского Сталина неделей раньше. То есть, раз красиво умереть Саддам Хуссейн и его генералы не захотели, невольно погубив не менее миллиона багдадцев под бомбами и ракетами неумолимых американских убийц мирных жителей, запечатлевшись павшими героями в благодарной памяти оставшихся в живых прохановых и прочих «блаженных» зрителей «минут роковых мира», которых «призвали всеблагие» империалисты, «как собеседников на пир», значит они уже, мол, «трусы и предатели». Короче зрители, восседающие у иракской песчаной арены («arena» и есть по-латыни «песок») остались недовольны гладиаторами, не пожелавшими красиво умереть, и посылают им свои проклятья!.. Но ведь даже героям не очень хочется, чтобы ими «пировали», не все герои предпочитают идти на таран или закрывать собою амбразуру огнедышащего дота. Большинство героев предпочитают победить и выжить. А если погибнуть, то со смыслом – ради победы, а не бессмысленно – ради поражения. Так что в первой версии падения Багдада мы видим желание захватчиков и их подпевал дегероизировать иракский народ и его руководителей, показав народ низменным, а руководителей во главе с Саддамом Хусейном трусами и предателями. После такой дегероизации через «демародерократию» (переход от «освободительного» мародёрства к насаждаемой «демократии») можно перейти в Ираке к чистой классической «демократии». Разумеется, в колониальном варианте. Вторая версия, выдвинутая людьми порядочными (например, генерал-полковником Л.Ивашовым в статье «После Багдада», см. «Советская «Россия», 17.4. 2003), такова: внезапное падение Багдада произошло якобы по причине того, что четырьмя «умными» американскими бомбами в 6 часов утра 7 апреля 2003 года в бункере Саддама Хусейна были якобы убиты сразу и он, и его сыновья, и все его генералы, и армия, дескать, осталась без руководства. Но ранее армия и ополченцы в Басре, Умм-Касре и и во всех других городах, даже отрезанные от всякого руководства и поддержки, продолжали яростно сражаться. Почему же здесь армия должна была бы разбежаться? Да и для того, чтобы вот так внезапно полумиллионная армия могла не капитулировать, а «исчезнуть», тоже нужно руководство. Надо, наконец, чтобы у каждого солдата была при себе гражданская одежда, чтобы «раствориться» среди населения. Причём растворилась армия вместе с оружием, если не считать кое-чего из тяжёлого вооружения, которое пришлось бросить. Ведь даже сами американцы уже после взятия Багдада сообщали о ничтожных цифрах иракских военнопленных. Например, где-то они взяли в плен даже 5 тысяч солдат, но что это в сравнении с полумиллионной армией! Мы знаем, сколько миллионов красноармейцев оказались в немецком плену в первые месяцы войны, хотя война проиграна нами не была. Тут что-то не так. К тому же вчера и сегодня, 18-19 апреля CNN показывала живого неподдельного Саддама Хусейна на руках восторженной толпы в Багдаде 9 апреля, когда американцы уже обрушили с пропагандистской целью его статую в городе-спутнике Багдада. Видимо, после этой прощальной встречи с народом, которому надо было показать, что он жив, Саддам и его генералы, организованно переодели в гражданскую одежду и на время распустили армию или превратили её в партизанские формирования, а сами ушли в подполье. Говорят, что в Ираке выстроены тайные подземелья и многокилометровые подземные ходы, целые партизанские катакомбы. Почему Саддам и его генералы могли принять такое решение, отказавшись от предполагавшегося превращения Багдада во второй Сталинград, чего жаждали наши отставные генералы-эксперты, зарабатывая себе стратегический геморрой у себя на дачах перед телевизорами? Сейчас отставной рядовой Советской армии К.Ковалёв попробует оспорить мнение стратегов-генералов!.. Есть ли разница между обороной Брестской крепости и обороной Сталинграда советскими войсками? Конечно. И дело не в разнице в размерах этой небольшой крепости и огромного города на Волге. Брестскую крепость обороняла горстка героев, находившихся в безнадёжном положении, в полном окружении, оказавшись в тылу врага. Правда, они могли не знать, что Красная армия отступила далеко в глубь страны, и могли сперва надеяться, что придёт подмога. Примерно в таком же положении, только при гораздо больших масштабах всего происходившего оказалась немецкая армия Паулюса после того, как наши войска надёжно окружили её в Сталинграде, и Рокоссовскому было поручено её добивать, пока она не капитулирует. Именно положение немцев в окружённом Сталинграде «улыбалось» иракской армии вместе с Саддамом Хусейном и всеми её генералами, а не положение, хотя порой и отчаянное, советских войск в Сталинграде. Немцы защищались отчаянно, по-своему героически, и Паулюс капитулировал только тогда, когда уже и сам начал умирать от голода. Все помнят его высохшую фигуру и впавшие щёки при капитуляции. Он так давно не ел, что из предложенного нашими генералами роскошного обеда с выпивкой съел лишь самую малость, чтобы не повредить организму. Что же говорить тогда про его обмороженных и умиравших от голода немецких солдат!.. Большинство из них не выдержали пути в лагеря для военнопленных и погибли, как пишут теперь. Паулюс попал в почётный плен. Гитлер потерял его навсегда. На почётный плен Саддам и его генералы у американских агрессоров, объявляющих военными преступниками всех, кто им осмеливается сопротивляться, рассчитывать не могут. У американцев никогда не было аристократии, а потому и нет понятия великодушного рыцарского обращения с побеждёнными, особенно с их предводителями. Это русские и англичане не судили Наполеона за расстрелы гражданских лиц, которые якобы подожгли Москву, а также ещё за некоторые расстрелы. Короче иракцев ожидал не тот «Сталинград», о котором мечтали некоторые наши эксперты. Их ожидала судьба немцев в Сталинграде, а не судьба его советских защитников. Почему? А потому, что, хотя немцы заняли к определённому моменту почти весь Сталинград, кроме линии города, примыкавшей к набережной Волги, защитники славного города не были противником окружены: у них за спиной была Волга с налаженным, хотя и подвергавшимся немецким бомбёжкам сообщением, а по большому счёту у них за спиной была вся страна с её армией, населением и военной промышленностью. Через Волгу они получали подкрепление живой силой, техникой, боеприпрасами и продовольствием. Специально была срочно в степи за Волгой проложена железная дорога, по которой бесперебойно поступала всесторонняя помощь. Даже окружённый врагом Ленинград был в небезнадёжном положении, потому что снаружи его поддерживали удары Красной армии по кольцу окружения, лётчики, например, мой отец, пока его тяжело не ранили, летали в Ленинград на «дугласах», доставляя туда пищу, боеприпасы, лекарства и вывозя раненых. Ленинград защищали от налётов немецких бомбовозов наши истребители. Артиллерийские обстрелы города по сравнению с Багдадом были ничтожны. Помните надпись, которую сохранили на стене одного ленинградского дома? Там написано: Товарищи! Эта сторона улицы наиболее опасна при артиллерийском обстреле». Значит, ходить по тротуару на противоположной стороне уже было не так опасно! Могла ли «другая сторона улицы» уберечь прохожих в Ираке от взрыва «умной» бомбы или крылатой ракеты при отсутствии в воздухе иракских истребителей?! Ещё большую подмогу Ленинград получил зимой по проложенной по льду Ладожского озера «дороги жизни», по которой под бомбами шли сотни грузовиков, ведя те же самые продукты, оружие и боеприпасы и вывозя раненых и детей. Если бы Жданов в первые дни блокады догадался забрать всё содержимое ленинградских продовольственных складов, сконцентрированных в одном месте, и развезти всё по охраняемым подвалам домов в разных районах города, не было бы тех сотен тысяч умерших от голода именно в первую блокадную зиму. Как видим, и окружённый Ленинград пользовался поддержкой всей страны. То есть Багдад не мог рассчитывать и на ленинградский вариант: помогать ему было некому. Никто (из-за границы, разумеется) помогать не хотел, думая, что их такая беда минует в будущем. А своих «Заволжья и Сибири» с людскими и военными ресурсами у иракцев нет. Отступать некуда было. Сама сдача столицы ещё не признак трусости. Кутузов сдал Москву, чтобы сохранить армию, генералов и себя ради победы. Храбрец Багратион имел право погибнуть в бою, но Кутузов должен был уцелеть ради будущей победы. Стоить напомнить нашим «экспертам» и драматический день, кажется, 16 октября 1941 года, когда наши армии перед столицей были разгромлены или попали в окружение, и путь к столице был открыт, что, похоже, не дошло в тот момент до немцев. Поэтому Москву наши приготовились оставить: была паника, все бежали из столицы, в воздухе летали документы, выброшенные почему-то из окон некоторых учреждений, Л.М.Каганович по указанию Сталина уже заминировал своё детище – Московский метрополитен, а сам Сталин уже не один час расхаживал по перрону специальной железнодорожной ветки у специального поезда, готовый каждую минуту отбыть в Самару, где уже обосновалось советское правительство. И лишь в последний момент он получил известие о том, что с Дальнего Востока прибыли сибирские дивизии, приобретшие опыт в сражениях с японцами в 1938-39 годах. И тогда Сталин сел в автомобиль и вернулся в Кремль, а в Москве был восстановлен порядок. Было решено Москву защищать, чтобы потом разгромить врага. Можно ли подозревать Сталина и командование в трусости за то, что они собирались сдать Москву? Конечно, нет: если бы сибирские дивизии не подошли, но Сталин остался бы в Моске защищать её до последнего, то это значит, что погиб бы и он, и группировка войск в ней, и масса мирного населения. А немцев можно было бы победить, даже если бы Москва временно пала, хотя это был бы очень нежелательный вариант: немцы уничтожили бы в Москве наши исторические памятники и многое другое. Но в небольшом Ираке, повторяю, отступать было некуда. И союзников у Ирака не было. Почему же он три недели яростно сражался? Во-первых, он показал всему миру, что никакого оружия массового поражения у него нет, во-вторых, что народ Ирака руками и ногами и, конечно, оружием отбивается от даруемой ему вместе с кассетными бомбами «демократии» и поддерживает свой «режим». В третьих, и это главное, Ирак рассчитывал, что на фоне всемирного протеста простых людей против агрессии, который охватил даже саму Америку, где в первой демонстрации в Нью-Йорке участвовал миллион человек, хотя бы некоторые правительства стран, таких, как Россия или Китай, потребуют созыва Генеральной Ассамблеи ООН и осудят агрессоров, введут в Ирак «голубые береты», которые разделят воюющие стороны. Я уже не говорю о том, что будь даже в нынешней России, ослабленной разрушителями-правителями, другая, самостоятельная, патриотическая власть, достаточно было бы грозного ультиматума ядерной державы, чтобы остановить агрессора. Развязанная вопреки воле ООН война в Ираке позволяла России больше не соблюдать эмбарго в отношении Ирака и поставить ему наше новейшее вооружение и военных советников. И американцев бы ожидал там второй Вьетнам. А Россия стала бы вновь великой державой, не ввязавшись напрямую в войну. Воевать с Россией, пока ещё защищённой советскими баллистическими ракетами, Америка не стала бы. Началась бы холодная война, но это хорошо, лучше, чем нынешнее медленное мирное удушение нашей страны в «дружеских объятиях» американского империализма. Но Путину и его классу компрадорской буржуазии не нужна Россия – великая держава. Им выгодней быть великими лакеями чужой великой державы. Великими – в смысле чудовищно богатыми. Но при этом холопами. Когда Саддам Хусейн отверг неслыханный по наглости ультиматум американского фюрера Буша, потребовавшего от президента Ирака убраться навсегда из собственной страны, Большой Холоп США Путин прислал своего меньшого холопа Примакова к Саддаму Хусейну и, как признался публично сам Примаков после падения Багдада, он передал Саддаму «устное», то есть не имеющее никакого подтверждения и юридической силы послание Путина, которое было ни чем иным, как повторением требования Буша, но в упаковке «дружеского совета»: покинуть навсегда Родину для счастья иракского народа, который избрал Саддама президентом! Если бы Саддам Хусейн был бы действительно восточным тираном, он бы приказал посадить Примакова на кол за такую дерзость, тем более, что Примаков не пользовался как президент торгово-промышленной палаты России дипломатической неприкосновенностью!.. Но Саддам Хусейн в сталинском стиле молча похлопал иуду Примакова по плечу (что, мол, с тебя, скотинка, взять!) и вышел из комнаты в знак того, что аудиенция окончена. Саддам слишком хорошо знал, где находится сейчас Милошевич, с доверчивостью прослушавший арию другого московского гостя – Черномырдина, тоже обещавшего всякие гарантии Кремля в случае капитуляции Югославии перед агрессией США-НАТО. Но есть люди, которые осведомлены, что разговор Примакова с Саддамом был не столь коротким. Да и сам Примаков проговорился, что перед похлопыванием его по плечу, иракский президент задал ему «несколько вопросов, не относящихся к делу». О чем же шла речь, Примаков не сказал. Но вот что пишет по этому поводу некий серб, располагающий, по его словам, разведданными и подписавшийся псевдонимом «Драгон», чьё сообщение появилось на сайте «Война в Ираке.ru»: «Драгон (Югославия)-Юстасу. Оперативная информация. Как это было.
Я позволил себе исправить в тексте только некоторые ошибки Драгона в русском языке, сделанные под влиянием сербского (например, написание слова «агрессия» с одним «с» или некоторые ошибки в употреблении падежей). Цитирую середину письма: «В Ирак перед началом агрессии к Саддаму прибыл на переговоры по просьбе президента Евгений Примаков. Согласно полученным до отъезда указаниям, он предложил Саддаму отказаться от власти и произвести демократические выборы, вроде чтобы спасти Ирак от агрессии. Имея в виду как пример судьбу Югославии, Саддам отказался. Примаков обещал Саддаму, что Россия не только наложит вето на предложение США начать войну, но и что в случае агрессии Российское руководство сразу официально запросит Генерального Секретаря ООН созвать Генеральную Асамблею организации. Имея в виду, что большинство из стран против этой незаконной агрессии, Саддам думал, что генеральная Асамблея не только осудит США и, возможно, выгонит их из организации, но и имеет право послать войска под эгидой ООН, чтобы оказать помощь Ираку против агрессора. Примаков вернулся, а война началась. Вооруженные силы Ирака оборонялись в надежде, что скоро агрессор будет остановлен ООН и прибудут их "голубые береты", чтобы разделить сражающиеся стороны и обеспечить мир. Именно в обмен на обещания Примакова иракская сторона приняла решение не взрывать плотины, месторождения и мосты, не вести более активные действия и не наносить большие потери войскам коалиции, чтобы облегчить потом вхождение войск ООН и начало будущих переговоров. Прошли несколько дней. Никто не обратился к Кофи Анану, чтобы тот созвал Генеральную Асамблею. Не приехала и военная помощь и новейшее оборудование через Сирию, как обещали Саддаму российские советники. Ничего такого не случилось, так как их продали в обмен на обещание США поддержать официально действия России в Чечне и признать все договора и долги между Ираком и Россией, заключенные до начало агрессии. Посол России уехал из Ирака, что окончательно открыло глаза иракскому командованию. Они поняли, что их подставили, но, к сожалению, не располагали резервным вариантом действий. Именно это является основной причиной для настоящего бездействия правительства и армии Ирака, падения Багдада и оккупации всех месторождений. Для окончательного подтверждения секретных договоренностей в Москву прибыла Кондолиза Райс – советник по национальной Безопасности Буша...» Сообщение Драгона во многом объясняет не только, почему сдали Багдад, но и не уничтожали, как мы Днепрогэс в 1941 году, порт в Умм-Касре, мосты, предприятия, нефтепроводы, нефтяные скважины (были просто подожжены, но не взорваны лишь некоторые из них, создавшие дымовую завесу американским пилотам под Басрой), плотина водохранилища, не превращён в крепость Багдад. Ведь если Саддам Хуссейн надеялся, что пройдёт неделя-другая, и войну остановят, то зачем же ему было наносить тяжкий вред стране и народу, который и так умирает от нехватки пищи и медикаментов в результате 12-летней блокады страны! Взорвать легко, а построить снова трудно, особенно ослабленной 12-летней блокадой стране. Драгон сравнивает предательство Путина-Примакова в отношении Ирака с предательством Ельцина-Черномырдина в отношении его родной Югославии. Итак, что бы дала «псевдосталинградская» оборона Багдада иракской армии и её предводимтелям, кроме почёта «павших за Родину»? И то неизвестно, был бы этот посмертный почёт! Ведь погибших героев чтут победившие врага живые. А в стране побеждённой захватчики с помощью коллаборационистов сумели бы полить грязью память погибших героев и предать их забвению. И погибших по большому счёту напрасно. Зато Ираку был бы нанесён непоправимый вред: его хорошо обученная армия была бы в конце концов истреблена вместе в её генералами, Багдад бы был разрушен, и сотни тысяч его мирных жителей убиты или искалечены, потому что военщина США – это невиданный прежде враг человечества, который не остановился бы и перед уничтожением всех шести миллионов жителей Багдада. Ведь их цель – сократить население Земли на несколько миллиардов, чтобы их «золотой миллиард» чувствовал себя привольно и мог распоряжаться природными богатствами уничтоженных стран и народов. А уничтоженные армии и особенно их полководцы и лидеры данной страны так просто не восстанавливаются за счёт прироста населения. С их гибелью прерывается военная и политическая традиция. Достаточно погибнуть даже футбольной команде в авиакатастрофе, и знаменитый футбольный клуб перестаёт существовать на прежнем уровне: нет больше тех, кто мог бы передавать опыт и традиции молодым. Англосаксы Англии и США следуют древним традициям своих предков – древних германцев. Когда те побеждали какое-нибудь племя, они вырезали всю его родовую знать, то есть вождей и полководцев, пассионариев. При этом количество убиваемых их не смущало. Так, готы, придя в 3-м веке из нынешней Швеции на территорию нынешней южной Украины, покорили там славянское племя антов, а чтобы те не могли восстать в будущем, распяли на крестах их вождя Буса и 70 его «сыновей», видимо, родственников-дружинников. Ведь у славян дружина называлась иногда «детьми», и готы решили, что это и впрямь были дети Буса. А через сто лет гунны, прийдя из Средней Азии, разгромили готов и прогнали их к римлянам за Дунай (где готы впоследствии, окрепнув, разгромили Рим!), а славян сделали своими союзниками, наведя ужас на всю Европу. Но свирепые гунны не убивали десятками пленных предводителей, а их вождь Аттила, по свидетельству римского путешественника-историка на самом деле был мудрым и справедливым правителем, презиравшим роскошь, имя которого «цивилизованные» западные народы того времени подвергли «демонизации». Прославленный германец-франк Карл Великий покорил отважных язычников-саксов, тоже германцев, и велел казнить около двух тысяч их предводителей и военачальников. И уже в период гуситских войн в Чехии немцы поступили таким же диким способом: победив в конце чехов, они для «умиротворения» этого непокорного народа на Староместской площади в Праге отрубили головы 54 панам, то есть чешским боярам. Вроде бы могут новые паны народиться и вырасти? Народились, да уже не те, покорные. И чешский народ стал покорным с тех пор. Имея сильную армию, вооружённую современным оружием чехословацкого производства, Чехословакия сдалась в 1938 году Гитлеру без единого выстрела. Чехи лишь смотрели на марширующие немецкие войска и плакали. О том, что сопротивление таких, как Юлиус Фучик, не было масштабным, говорит тот факт (см. кинофильм «Обыкновенный фашизм» Ромма) что Чехословакия потеряла всего 80 тысяч уничтоженных гитлеровцами, в то время как соседняя свободолюбивая Польша потеряла миллионы борцов за свободу. Поэтому для Ирака важно сохранить своих руководителей, генералов и армию, которые ещё могут себя показать в будущем, поскольку, как видно по всему, начинается активное сопротивление иракцев американским захватчикам. CNN показывает который день подряд изготовленную цеэрушниками колоду карт, которую распространяют во множестве экземпляров в Ираке и за его пределами. Они пронумерованы от 1 до 55 и снабжены знаками «туз», «валет», «король» и так далее, а посреди дан фотопортрет разыскиваемого. Первым номером идёт Саддам Хусейн. За ним – его министры, высшие руководителя партиии БААС и генералы. Было объявлено о вознаграждении за доставку их живыми или мёртвыми. Вознаграждения не ахти какие. За Саддама предлагают всего 200 тысяч долларов, в то время как за так и не пойманого бен Ладена назначено вознаграждение 25 миллионов долларов. Интересно, что, подобно гитлеровцам, охотившимся на армейских комиссаров Красной армии, которых они расстреливали на месте, американские фашисты охотятся за руководителями партии БААС, особенно служившими в армии. В эту же «колоду» входил и учёный советник Саддама Хусейна Амир аль-Саади, который в войне не участвовал, а сидел все эти дни у телевизора. Услыхав, что его хотят даже убить, если он не сдастся живым, он при свидетелях – немецких журналистах сдался каким-то тупым ублюдкам в форме американских морпехов. Перед этим он сделал немцам перед телекамерой заявление, что у Ирака давным-давно никакого оружия массового поражения нет. Сегодня сообщили, что схвачен министр финансов страны Хикмат Ибрагим аль-Аззави, который тоже почему-то был включён под номером 45 в карточную колоду с фотографиями тех, кого надо изловить или убить. Видать, янки хотят от него узнать, где чужие деньги лежат. Впрочем охрану около банка, где лежат слитки золота на один миллиард долларов, янки давно поставили. Здесь их вояки, так и быть, готовы выполнять «несвойственные им полицейские функции». Это бумажные иракские ассигнации они позволили мародёрам растаскивать мешками. Так что уже две карты отпали. Дня четыре тому назад сообщили, что якобы 9 апреля повесился у себя дома очень понравившийся мне своим остроумием, смелостью и красноречием иракский министр информации Мухаммед Саид ас-Саххаф. Между прочим, он тоже не входил в колоду «военных преступников», но «был интересен» для янки. Ещё бы! Это ас-Саххаф показал всему миру пленных американских вояк и высмеивал вранье американских пропагандистов, по словам которых агрессоры по нескольку раз «контролировали», то есть брали Басру, Умм-Каср и другие города и всё никак не могли их взять. Мне кажется странным, что этот жизнерадостный по сути гражданский человек в военной форме, имеющий пистолет, не застрелился, что всё же предпочтительней, а повесился. Боюсь, что его самоубийство напоминает самоубийство якобы «повесившегося» после подавления ГКЧП нашего маршала Ахромеева, у которого тоже, наверное, был пистолет. Правда, поступило обнадёживающее известие, что повешенным оказался кто-то другой, а ас-Саххаф не найден. Как видите, так или иначе до сих пор в руки оккупантов попали три-четыре человека, которые не были боевыми генералами Саддам Хусейна. Пока что высшие руководители армии и государства на свободе, а сама армия не сдалась, таинственно исчезнув вместе с оружием. Могло ли такое произойти неорганизованно?! Так что будем надеяться, что американцам не удастся надолго задержаться на древней земле Ирака и пользоваться нефтью, принадлежащей его народу. В отличие от Косова, здесь нет такой пятой колонны, как албанцы. Курды немногочисленны и преобладают только на севере страны. А шииты и сунниты ещё в ходе войны поступили мудро, объединившись против «неверных». К сожалению, из-за падения пусть сурового, но светского режима Саддама Хусейна, подавлявшего религиозный экстремизм в стране, многие иракцы, требующие американцев убраться вон, поговаривают о создании в Ираке исламского, то есть реакционно-религиозного государства. Таким образом, агрессоры, посеяв ветер, могут пожать бурю, которая вышвырнет их из Ирака. Я был бы не против того, чтобы и по России ходили карты с изображением нынешних её правителей от Путина до Примакова с просьбой доставить, их куда следует, тёплыми или холодными, но только при условии, что эти карты будут распространять не оккупанты, пришедшие в нашу страну, а восставший трудовой народ, переставший быть «лохиянами». Было бы неплохо добавить туда карты с портретами Буша, Блэра, Пауэла, Рамсфельда, Вулфовица, Фрэнкса и других нефтяных тузов и королей и их шестёрок – убийц иракского народа. 16-20 апреля 2003 г. Константин Ковалёв.
При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру |