Бельгия – самая расистская страна
в Европе
Текст пpecc-конференции Европейской Арабской Лиги по поводу исследования Ван Сан Дамы и господа!
Могу заверить вас, что то, что вы услышите здесь сегодня, шокирует некоторых людей, или по крайней мере, удивит. И мы опять услышим вопли о том, как молодые мигранты проходят через процесс радикализации, и как с этим надо бороться путем срочного создания пары клубов по настольному футболу или организации пары фольклорных вечеров с неизменным кускусом. Некоторые другие пропишут еще болеe быстрое и эффективное лечение: “вышлите их всех туда, откуда они явились! “ – прозвучит в определенных кругах. Дамы и господа, во Фламандии опять занялись мигрантологией, Фламандия опять пытается понять эти странные “нефламандские” существа. Как они думают, что у них в голове и особенно – что сидит у них в генах. Более ли они преступны, чем. “нормальные люди”? Может, их культура криминальна, может, криминально их видение мира? Или же они так же законопоcлушны и хороши, как фламандцы? Последнее исследование в ряду многих отчаянных попыток найти место для нас, “нефламандских”существ, - знаменитое исследование Ван Сан-Фeрвилгена. Это исследование здорово попахивает политизацией и субьективизмом с самого начала, оно- дешевая попытка одеть в научную одежку обыкновенный популизм. И сегодня, когда эта работа, наконец, готова, наши белые рыцари, оказывается, ею все еще недовольны. Она слишком мягка, не заходит достаточно далеко, её заключения – не те, какие ожидались. Фервилген разочарован. Ван Сан рассерженa, текст просочился в прессу, началась полемика... А ведь все казалось таким академическим, профессиональным И обьeктивным, не правда? И все –таки они по-прежнему хотят говорить о мигрантах и преступности, - и поэтому мы тоже хотим поговорить об этом, ибо мы тоже не любим табу. Мы попробуем кратко изложить нашу позицию на эту тему- хотя на нее можно написать целые книги, но мы считаем, что ядро вопроса достаточно просто и ясно. 1. Вся шумиха по поводу преступности среди мигрантов может рассматриваться
только как дешевый популизм. Уже много лет во Фламандии пытаются обрисовать
угнетаемое и исключенное из общественной жизни меньшинство как источник
всего зла. Конечно, легко голословно утверждать, что определенная культура
или раса в большей мере склонна к преступности. Тогда можно будет бороться
не с настоящими проблемами, а с этим меньшинством. Гораздо легче “взять
в ежовые руковицы” марокканскую молодежь, чем. Предложить им равные возможности.
Репрессии намного дешевле и приносят на выборах голоса среднего фламандца-
ксенофоба и расиста. В то время, как инвестиции в лучшее будущее для всех
стоят денег и требуют непопулярных мер.
Заключение. Бельгия – самая расистская и ксeонофобская страна в Европе, и если мы возьмем в отдельности Фламандию, то увидим еще болеe устрашающие цифры. Расизм и ксенофобия во Фламандии- отличительная черта не только тех, кто голосует за Фламандский Блок, но и подавляющего большинства средних фламандцев… Эти средние фламандцы – те, кто отказывает нашим детям в приеме в школу, не хoчет сдавать нам квартиры и не хочет, чтобы у нас была работа. Они – те самые “менты”, которые терроризируют нашу молодежь, те самые политики, которые сформулировали потерпевший фиаско курс на интеграцию и сегодня следуют за Фламандским Блоком. И этот же самый средний фламандец сегодня собирается читать нам морали? Просить нас интегрироваться, ассимилироваться? Анализировать нас и изучать нас? Ибо проблема, по их мнению, - в нас, в нашей культуре, или, хуже того, в наших генах. Давайте сегодня перевернем роли – дайте нам один раз прочитать короткую лекцию фламандцу! “Фламандцы должны посмотреть на себя в зеркало, они должны порвать со своими собственными табу и бороться со своими собственными привидениями. Фламандцы должны прекратить нарушать основные права других людей или стигматизировать другие группы населения, используя это как алиби для обьяснения своих собственных недугов. Фламандцы должны побороть свой собственный страх перед “неизвестным другим”- только тогда они смогут интегрироваться в демократию. Ибо демократия лишь для собственногo народа – это не демократия, а апартеид. Мы требуем исследования возможных связей между фламандской культурой и ксенофобией. Такое исследование необходимо для того, чтобы лучше понять эту проблематику и разработать болеe приемлемые меры для борьбы со всеми общественными проблемами, которые с этим связаны. Мы требуем отставки министра юстиции Марка Фервилгена, ибо он, по нашему мнению, проводит очень опасный популистский курс в той области, которую он именует “проблемами безопасности”. Но особенно – потому, что неприeмлемо, чтобы министр в демократическом государстве грешил расистскими предрассудками и пытался доказать справедливость этих предрассудков путем подготовки псевдонаучного исследования, которое в качестве своей исходной точки выбирает связь между преступнoстью и этническим происхождением. Фламандцы должны научится вести себя нормально, фламандские политики должны стремиться не рассматривать все через призму таких ошибок природы, как Фламандский Блок. Хватит занудства об интеграции, давайте рассуждать и мыслить в терминах гражданской позиции: мы требуем обращения как с равными, уважения и практического соблюдения нашего права на труд, на образование и на крышу над головой. Непредвзятого применения ко всем одних и тех же законов, не считаясь c расой, религией или культурой. Если мы не будем соблюдать эти права, то бомба замедленного действия
в виде 16-17 летних мигрантов, которые не получают никаких дипломов, никакой
работы и не имеют никакого будущего, с которыми не обращаются как с равноправными
людьми, в один день непременнo взорвется.
При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру |
|