Константин Ковалёв
О РЕВОЛЮЦИОННОМ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ТЕРРОРЕ
Сейчас одни писатели и читатели (провокаторы или близорукие либералы) осуждают расстрел трёх опасных преступников на Кубе, пытавшихся угнать пассажирский паром с невинными людьми, заложниками, а другие писатели и читатели (понимающие революционную необходимость) одобряют этот акт, ставший известным в мире только потому, что первыми был поднят крик по поводу «жестокостей кубинского режима». Тем более, что некоторым надо было отвлечь внимание от террора, проводимого американской военщиной в Ираке, где каждый день без всякого суда и предупредительных выстрелов янки стреляют на поражение (то есть убивая) в кого угодно – в мужчин, женщин и детей. В 1942 году в моём Ростове-на-Дону, где как и в Басре, бомбами оккупантов был уничтожено водоснабжение, немецкий солдат беспричинно открыл автоматный огонь по женщинам, шедшим, как обычно, с вёдрами воды от проруби с Дона. Никто его за убийство женщин не наказал. В известном приказе, изданном именно в том же году, Гитлер разрешил немецкому солдату на Восточном фронте (не во Франции!) стрелять в любого русского или другого славянина, «даже ребёнка» (так прямо было сказано!), если солдату «покажется», что тот угрожает его драгоценной жизни. Не правда ли, как это полностью совпадает с приказами американских генералов и с действиями их солдатни?! Но один читатель спутал революционный террор революции у нас в 1917-21 годах или сейчас на Кубе (очень ограниченный) со сталинским контрреволюционным террором, который был под социалистическими лозунгами направлен на искоренение ленинизма и ленинской гвардии и на закрепление власти нового класса номенклатуры. Вот что он пишет Антону Баумгартену: «Прочитал Вашу статью о репрессиях против агентов империализма на Кубе. Хочу только поблагодарить за оперативное освещение событий! Надеюсь, что кубинцы не повторят нашего предательства СССР! Viva Cuba! P.S. Значит, Сталин все-таки прав и террор 37 года - пусть и трагическая, но необходимая мера самозащиты Революции». Вот этот постскриптум насчёт «правоты» Сталина в отношении зверского массового истребления – якобы для «самозащиты Революции» – людей, много лет готовивших революцию, совершивших её и победивших в гражданской войне силы старого мира, меня обеспокоил и побудил написать здесь об этом. Но сперва я выскажусь о кубинских событиях, а потом коснусь и сталинского антибольшевистского террора. Шумиха вокруг расстрела трёх угонщиков – это подрывная провокация. В США за такой угон если и не казнят, то при отягчающих обстоятельствах дадут два пожизненных срока плюс 25 тюрьмы (не правда ли, жестокость доведённая до идиотизма?!). Мы можем только спорить о допустимости самой смертной казни, а не о справедливости наказания угонщиков. Я противник смертной казни, но не в условиях военного положения, а Куба в таком положении вынуждено находится. Почему в условиях войны или военного положения смертная казнь должна быть допустимой? А потому что во время войны две стороны, два войска, два государства решают свою судьбу и право на жизнь не на дипломатических переговорах, а с помощью взаимных массовых убийств, называемых боями и сражениями. Естественно, что и с теми, кто шпионит, совершает диверсии, подрывает свою сторону переходом на сторону врага, бегством с поля боя, дезертирством, саботажем, паникой следует расправляться тоже адекватным способом – с помощью пули. В противном случае проиграешь войну. Не только СССР имел заградотряды, но и немцы. За военные преступления во всех войсках во все времена расстреливали, а не отправляли в тюрьму. Если бы за бегство с поля боя или дезертирство отправляли в тюрьму, нашлось бы много охотников отсидеться в ней до конца войны и выжить. А там или захватчик освободит, или свои на радостях, что победили, помилуют (даже Сталин помиловал вскоре после войны скрывавшихся дезертиров!). Древние римляне подвергали свободных римлян-воинов «децимации» за бегство от противника: каждого десятого (по-латыни «десять» будет «децем») ликторы – телохранители трибуна бичевали прутьями, пучки которых, фасции, они носили привязанными к рукояткам своих секир, а потом отрубали ему секирой голову. Бичевание прутьями было не только предсмертным истязанием, но и страшным оскорблением: в Риме нельзя было бичевать или пытать свободного человека. Поэтому бичевание означало, что труса перед смертью переводили в разряд рабов. Угонщик, террорист объявляет войну целому государству и часто, захватив
заложников, предъявляет ему ультиматум, который порой невозможно выполнить.
Не случайно во многих странах Азии и Ближнего Востока террористов-угонщиков
казнят. И поступают так не из восточной свирепости. Угонщики и вообще нынешние
террористы – это не террористы типа народников или эсеров, которые откладывали
убийство министра, если он ехал в карете с женой и детьми. Современные
террористы переняли приём американских уголовников-гангстеров – захватить
дочь или жену шерифа, чтобы заставить его выпустить из кутузки их сообщников.
Или вообще захватить совершенно посторонних невинных граждан, чтобы добиться
выполнения определённых требований. Такой подлости мир ещё не знал в прошлом.
Кроме самих военных действий, которые не ведутся, все остальные условия
войны должны приниматься Кубой в расчёт, иначе холодная война с такими
же катастрофическими последствиями, что и «горячая», будет проиграна, как
была проиграна Советским Союзом. Во время войны выезд из любого государства
запрещён. А выезд в государство, которое ведёт против защищающегося государства
войну, не только запрещён, но и справедливо считается государственною изменой.
Но вот что стоит особого внимания: и враги, и даже друзья Кубы как-то
забывают важный аргумент: США тоже не пускают своих граждан в страны, с
которыми находится в состоянии «сверххолодной» войны, в первую очередь
на Кубу: посещение Кубы грозит уголовным преследованием! А если поедет
туда не урождённый американец или постоянный житель США (с гринкартой),
то такого человека могут не пустить назад в Штаты. А ведь формально война
между обеими странами не ведётся.
Это был скрытый по цели массовый кровавый, быстро осуществляемый (отсюда не суды, а внесудебные бандитские «тройки» и даже расстрелы без суда) террор в ходе контрреволюционного переворота, осуществляемого новой бюрократической буржуазией против большевиков, для обеспечения ликвидации остатков социальных сил, установивших в 1917 году диктатуру пролетариата. Последняя была установлена, но потом погибла в силу истощения во время Гражданской войны ее социально-классовой основы, размывания этой основы во время нэпа, довершенной физическим истреблением остатков революционного рабочего класса и социалистической интеллигенции, а также ликвидацией самой Советской формы государства путем замены ее безвластными парламентскими органами, прикрывавшими бюрократический режим личной диктатуры – абсолютно несовместимый с пролетарской демократией. Сталинский контрреволюционный террор ослабил и государство и Красную армию накануне войны, которая чуть не была из-за этого проиграна. Будь это террор против настоящей контры, он должен был бы укрепить и страну, и армию. В молодой Советской России 1918-21 годов был массовый красный террор, объявленный в ответ на массовый террор буржуазии и помещиков (начавшийся убийством Володарского и Урицкого и ранением Ленина), надеявшихся обезглавить революцию, запугать её активных участников и задушить её. Ленин в своих ответах на письма Горького доказал ему, что без адекватного ответа на террор буржуазии революция будет уничтожена, чего «история нам не простит». Революция не остановилась и перед расстрелом бывшего царского морского офицера и модного поэта Н.Гумилёва, участника антисоветского заговора в 1921 году в Петрограде, за что буржуазная интеллигенция до сих пор клеймит большевиков. Эти господа из разряда «интеллигентов, ненавидящих Белинского», как выразился Ленин, показывая тем самым абсурдность того, что они называли себя интеллигентами, ибо Белинский был нашим величайшим интеллигентом номер один, и поэтому ненавидевшие его просто не могли быть интеллигентами. Это об их предшественниках Ленин сказал, что у них в голове не мозги, а г..но, что страшно возмущает наших «культурных» современных интеллигентов, легализовавших на эстраде, в книгах и в кино нецензурные выраженния вплоть до мата! На эту интеллигенцию очень похожа либеральная интеллигенция Запада, возмущающаяся расстрелом даже не поэта, с пистолетом в руке поведшего контрреволюционеров на мятеж, а трёх разбойников, захвативших кубинский паром с невинными пассажирами. На Кубе нет террора против самих коммунистов и трудящихся. Куба – военный лагерь, и этим всё сказано. Она живёт по законам военного времени. Она на чрезвычайном положении. Выступая 1 мая в Гаване а митинге перед более, чем миллионной толпой народа, Фидель Кастро (речь целиком показывали на канале 65 нью-йоркского телевидения) сказал, что американский империализм и его подпевалы подняли лицемерный вой по поводу казни троих угонщиков парома, поставивших в смертельную опасность жизни невинных пассажиров – взрослых и детей, в то время как в самих Соединённых Штатах всё время совершаются сотни казней, причём большинство казнимых – негры и латиноамериканцы. А президент Буш, подчеркнул Фидель, в бытность свою губернатором Техаса, из множества приговорённых к смертной казни «не помиловал ни одну человеческую душу»! Кстати, 25 апреля на митинге, посвящённом нападкам на Кубу в связи с расстрелом трёх угонщиков, Фидель Кастро сказал, что несколькими неделями раньше он давал интервью одному писателю. Он объяснил тому, что хотя на Кубе уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь, с мая 2000 года на неё сохранялся мораторий. Даже убийц, приговаривая их к смертной казни, не казнили. Но американское предствительство на Кубе, существующее там вместо посольства, во главе с Джеймсом Кейсоном, вело подрывную деятельность, вербовало «диссидентов» и угонщиков, обещая им за их враждебную революции деятельность переезд в США (не то ли самое было в СССР, когда «диссиденты» устраивали шумные «обличения» Кремля, потом их защищали от судебного преследования всем Западом, и кончалось это всё их выездом на содержание в США!). Буквально в течение каких-то недель, отметил Фидель Кастро, были угнаны ещё три небольших кубинских АН-10 самолёта во Флориду. Американские власти не только не вернули угонщиков, но и пытались не вернуть заложников-пассажиров, плохо с ними обращаясь за верность Родине, конфисковали кубинские самолёты, продали их на аукционе, а вырученные деньги отдали неким контрреволюционерам из Майами, у которых революция конфисковала собственность. Естественно, чтобы остановить такой бандитизм, пришлось временно отказаться
от моратория на смертную казнь. Фидель Кастро объяснил, почему он считает
замену казни длительным тюремным заключением в данных условиях неэффективной
для прекращения подобных преступлений. Он сказал, что контрреволюционеры,
угонщики транспортных средств не боятся тюрьмы, так как верят в то, что
скоро их освободят или под давлением «мирового сообщества», или в результате
вторжения американских агрессоров на Кубу. Поэтому только расстрел трёх
преступников с солидным чисто уголовным прошлым может заставить остальных
врагов кубинской революции бояться возмездия за преступления против революции.
Кстати, это мнение Фиделя Кастро полностью совпадает со словами Л.Д.Троцкого,
которые недавно процитировал в своей статье о тех же событиях Антон Баумгартен.
Троцкий писал, что контрреволюционеры не боятся тюрьмы, так как верят в
скорое падение революции и своё освобождение, и только расстрел может заставить
их бояться совершать преступления против неё.
Читатель-либерал Ник Габричидзе выговаривает Антону Баумгартену, поддержавшему приговор революционного суда на Кубе против нескольких угонщиков парома, запугивая друзей Кубы тем, что теперь мировой обыватель будет плохо думать о кубинской революции. Мол, Фидель Кастро допустил ошибку и «поддался на провокацию» США, в то время как мы считаем, что янки проверяли Фиделя «на прочность» и поняли, что тот уступать им ни в чём не собирается. Этот читатель пишет: «А вот кровавая драма с растрелом очень даже способствует созданию нужного имиджа "злобного Фиделя" в голове обывателя. Фидель потерявший, видно, с годами чутье, на эту провокацию купился. Вы, судя по всему, тоже». А вот на обывателя – нашего и западного обращать внимания не стоит. И, главное, не стоит по нему выравнивать главную линию поведения и деятельности коммунистов. Обыватель всё равно будет против коммунистов, даже «гуманных», то есть щадящих врагов пролетариата, и всё равно задушит голыми руками при возможности как «жестоких», так и «гуманных» коммунистов. Обыватель представляет класс, породивший фашизм. Как Милошевич ни пытался угодить Западу, средоточию международных обывателей, сдавая республики Югославии и повстанцев в Боснии, здороваясь за ручку с железной совой Мэдлин Олбрайт, а во время бомбёжек уже усечённой Югославии отказываясь от превентивного удара по янки (как бы не нарушить международные законы!), в Македонии, откуда они (и не только оттуда) бомбили Югославию он всё равно попал в тюрьму НАТО как «кровавый диктатор». Фидель ни на что не «купился». Он показал, что ни в чём не уступит,
испугавшись осуждения обывателей и бешенства провокаторов.
Пока есть вокруг полноценные классовые государства, существование какого-то
«отмирающего государства» – утопия! Не может быть в таких условиях и регулярная
армия, присущая классовому государству, заменена «вооружённым народом»
в соответствии с теорией о диктатуре пролетариата: даже огромное ополчение
не может выдержать ударов профессиональной армии. Большевики после первых
поражений Красной гвардии (то есть отрядов вооружённого народа) от немцев
создали (Троцкий создал) настоящую регулярную Красную армию с дисциплиной,
единоначалием, с профессиональным командным составом из царских офицеров
и талантливых самородков из непрофессионалов, но, как правило, прошедших
первую мировую войну в чине младших командиров (унтер-офицеров, как Чапаев,
Будённый и др.). Лишь совсем единицы одарённых полководцев ранее не воевали
– Троцкий, Фрунзе.
Если бы к власти в нынешней России пришло правительством рабочего класса,
она могла бы в случае войны разгромить американских агрессоров (ядерное
оружие, ещё большая, хоть и чуть хуже американской, но хорошо вооружённая
армия, могучий ВПК, который надо только запустить на полную мощь, огромное
население, дающее огромные вооружённые силы даже в условиях неполной всеобщей
мобилизации. При этом, благодаря именно всеобщей воинской повинности, а
не системе наёмников, большинство мужчин от 20 до 50 лет прошли службу
в армии, и могут вскоре счтать полноценными бойцами, в то время как в случае
поражения и уничтожения, как правило, небольшой армии наёмников, её могут
«заменить» лишь люди, никогда не державшие в руках оружия и не знающие
воинской службы). Однако вся беда в том, что сейчас для скорого взятия
власти в России рабочий класс не является достаточно организованным
и сознательным, и нет большого числа настоящих коммунистов, объединённых
в партию ленинского типа, а есть многочисленные бывшие члены КПСС, которые
для создания СССР на новой основе не годятся, так как они НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
Константин Ковалёв.
При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру |
|