Болгария:
НАТО обзаводится своим телевидением.
Данное сообщение Ananova кажется на первый взгляд, сценой из романа
Орвелла. Увы, наша сегодняшняя действительность все больше и больше походит
на его произведения!
“Болгария с таким энтузиазмом относится к своему предстоящему вступлению
в НАТО, что она открыла специальный телевизионный канал для информирования
населения о прелестях этой организации.
Спонсируемый военными телеканал обещает “обязательное смотрение” (?)и
будет рассказывать гражданам о том, как членство в НАТО изменит их жизни,
и как им надо себя вести, когда их страна присоединится к этой организации.
В дополнение к этому канал будет включать программы “прославляющие героизм
болгарской армии и её патриотизм”, заявило болгарское министерство обороны.
Австрийское агенство новостей АПА сообщает, что вначале данный канал планировался
для болгарскиx военных и их семей в стране и за её пределами (а что это
делают “патриоты” за её пределами? –И. М.). Но потом проект был расширен
и будет включать программы “для всех болгар, которые хотят узнать об удивительных
преимуществах, которые принесет с собой членство в НАТО”.
Таких, например, как превратить своих детей в пушечное мясо для него?
И выполнять за американцев и англичан их грязную работу?
“Пусть Саддам уезжает в Россию”.
По сообщениям голландской газеты “Фолкскрант” (09/01/03), российский
президент Путин, по просьбе Америки, предложил Саддаму Хуссейну политическое
убежище в России “для предотвращения войны”. “За кулисами Москва и Вашингтон
пробуют убедить Саддама отказаться от власти”, пишет газета, со ссылкой
на публикацию в германской “Тагесцайтунг”, называющей своими источниками
высказывания высокопоставленных американских и российских чиновников.
Иракский посол в России Аббас Халаф отреагировал на эти сообщения так
:
”Президент Саддам Хуссейн не намерен уходить в отставку, покидать Ирак
или искать убежища в России.”
“С ноября в Багдаде находится российский посланник- для того, чтобы
убедить Саддама уехать в Россию”, - пишет “Фолкскрант”. “Путин даже якобы
готов сам поехать к Саддаму для того, чтобы убедить своего коллегу согласиться.
Согласно американским и российским источникам, президент Буш на Рождество
звонил Путину для того, чтобы выразить свою поддержку его попыткам.”
”Аббас Халаф, иракский посол в Москве, назвал американские заявления
“совершенной ерундой”. Халаф заявил, что вполне возможно, что российские
и иракские чиновники обсуждают методы разрешения конфликта. Он не захотел
вдаваться в детали и говорить, участвует ли в этом Путин.”
Пример Слободана Милошевича убедительно показывает, что случается с
теми, кто ставит свои карты на Россию как надежного союзника….
Гретта Даузенберг: Израильская оккупация
палестинских земель – хуже нацистской оккупации Нидерландов,
“За исключением уничтожения еврейского населения в нашей стране, израильская
оккупация палестинской территории – хуже нацистской оккупации Нидерландов.”,
- заявила она в интервью голландской газете “Алгемейн Дагблад”.
“Жестокость израильтян не знает границ. Нацисты никогда не взрывали
дома нидерлaндцев в массовых масштабах..”
Она также сравнила Израиль с ЮАР эпохи апартеида: “ Во время апартeида
у граждан там было больше свободы передвижения, чем. у палестинцев сейчас.”
“Чем больше я вижу, тем эмоциональней я становлюсь. Если из Нидерландов,
с расстояния эти страдания ещё не так видны, то то, что я вижу здесь, просто
непереносимо.”
Полный текст интервью Гретты Даузенберг газете “Алгемейн Дагблад” читайте
в следующем номере Left. Ru
А пока – поговорим об апартеиде в израильском стиле…
Статья уже хорошо знакомого нашему
читателю Ферри Бидерманна из “Фолкскрант”, 07/01/03
“Апартеид в Израиле? Двое израильтян арабского происхождения и одна
арабская партия отстранены избирательной комиссией от участия в парламентских
выборах 28 января. Но иудеев-экстремистов к ним допустили. Арабские политики,
исключенные из выборов, говорят об апартеиде.
В Верховном Суде в Иерусалиме на скамье подсудимых находится израильская
демократическая избирательная система. Приговор ожидается на этой неделе.
Левые группы в Израиле уже объявили решение избирательной комиссии “апартеидом”;
арабские парламентарии, которые поддерживают Интифаду и часто крайне критически
отзываются о правительственной политике, не могут принимать участие в выборах,
в то время как еврейские экстремисты, против которых ведется судебное расследование
из-за разжигания национальной ненависти, могут быть кандидатами на них.
Кажется очевидным, что комиссия, состоящая из тех, кого политический
комментатор презрительно назвал “второстепенными парламентариями”, действовала
из политических, а не из юридических мотивов. Ее решения не совпали с рекомендацией
как генерального прокурора, так и председателя самой избирательной
комиссии – судьи Верховного Суда.
Оба они считают, что Барух Марзел, бывший лидер запрещенной за расизм
партии, не должен быть допущенным к выборам. Марзел – кандидат от другой
крайне правой партии и говорит, что с тех пор изменился. Но он, как совершенно
очевидно, до сих пор является лидером запрещенного движения.
Исключение из участия в выборах арабско-израильского парламентария Ахмеда
Тиби также было против рекомендации обоих юристов. . Тиби – кандидат от
смешанной еврейско-арабской левой партии Хадаш. Согласно избирательной
комиссии, он призывал к насилию своей поддержкой Интифады. Тиби говорит
о том, что он всего лишь поддерживал ненасильственную массовую демонстрацию…
Третий случай – ещё боле запутанный. Азми Бишара, лидер партии Балад,
- наиболее разкий на язык арабский член Кнессета. Он находится под расследованием
за подстрекательство к насилию. Он якобы призывал палестинцев следовать
примеру ливанского движения Хезболла и бороться с Израилем насильственными
методами.
Генеральный прокурор поддерживает исключение Бишара, - потому, что он,
среди прочего, “против еврейского характера государства”. С недавних пор
стало возможно исключать из участия в выборах кандидатов, которые выступают
против существования Израиля как еврейского государства. Однако глава избирательной
комиссии – против исключения Бишара.
Во многих западных странах возможно исключать кандидатов из выборов
за подстрекательство к насилию или ненависти. Однако в Израиле лишь однажны,
в 60-е годы, была запрещена арабская партия и в 80-е годы- экстремистское
еврейское движение.
Возможно, что суд ещё отменит решения избирательной комиссии, но ущерб
уже нанесен. Политическая система в глазах арабских граждан показалa, что
она не способна регулировать себя. Доверие к демократическому характеру
системы подорвано. Ситуация может привести к бойкоту выборов израильскими
арабами. Тогда они потеряют даже те 2 места в Кнессете, что у них есть,
- а это будет ударом по левому блоку..”
Что и требовалось “демократическому” расистскому Израилю.
Да и вообще, настоящие “демократические” политики не призывают к насилию
– они просто осуществляют его на практике! Примеры? Шарон, Буш, Блэр…
Арафат дал Гретте “прекрасный ответ”,
сообщает Ферри Бидерманн в том же “Фолкскранте”.
“Встреча Гретты Даузенберг с палестинским лидером Яссером Арафатом была
омрачена скандалами в Нидерландах вокруг её визита,”- так считает голландский
журналист. “Гретта Даузенберг вступилась за наконец-то в открытую высказавшегося
в её поддержку мужа, который защищает её от нападок на её рейс и её использование
дипломатического паспорта. Согласно ей, история вокруг этого паспорта высосана
из пальца. “Это делается некоторыми людьми в Нидерландах.”
“В Рамаллахе она еще раз подчеркнула, что она осуждает насилие, и заявила
о том, что она задала этот же вопрос Арафату. По её словам, палестинский
лидер дал на него прекрасный ответ. Арафат сказал Гретте, что он “против
нападений на человечество в целом”.
“Гретта Даузенберг пообедала с Арафатом в его частично разрушенном офисе….
Они вышли из здания, держась за руки,”- негодует, стараясь казаться “беспристрастным”
Бидерманн. “Арафат назвал её “храброй”, а Даузенберг его – “очаровательным”.
Голландское издание в интернете www.nu.nl вчера (09/01/03) пошло
ещё дальше Бидерманна, обратившишь к прямой лжи: онo ложно сообщилo, что
“делегация Даузенберг распалась надвое из-за несогласий”: сама она вместе
с палестинским врачом отправилась в Дженин, а её секретарь Ханс де Бур
с голландской писательницей остались в Иерусалиме, что, по мнению издания,
“выражает серьезные разногласия в группе.”
Мы связались с Хансом де Буром, -и, как мы и думали, информация эта
не соответствует действительности… Подробности мы узнаем по возвращении
делегации в Нидерланды.
Ваше
мнение
При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна
|