|
|
| Константин Ковалёв
СОГЛАСИЕ ТРУДА И КАПИТАЛА 1. Операция «Блоха» Помните «Песню о Блохе» М.Мусоргского на слова Й.В.Гете (в переводе на русский), которую так охотно пели и Шаляпин, и Пирогов, и Рейзен, и Петров?
Жил-был Король когда-то.
Из любви к Блохе «Король ей сан министра и с ним звезду даёт, и с нею и другие пошли все Блохи в ход! И самой Королеве и фрейлинам ея от Блох не стало мочи, не стало и житья». И только народ терпеть не стал и начал душить Блох. Кто был виноват в процветании Блохи при дворе и нашествии других Блох? Король. А почему Король так было приласкал Блоху? А просто из своей королевской прихоти. Из любви к животным. Экзотическим. То есть никакой материальной выгоды Король от Блохи не ждал. Потому что он сам был податель материальных выгод. Иначе всё произошло с КПРФ и её шубой, которую называют НПСР. Надев эту шубу, КПРФ выглядит толще и важнее, чем она есть на самом деле, и потому любит в ней щеголять. А чтобы шуба не была простой верхней одеждой, а помогала жить и действовать, в неё для развития жизнедеятельности КПРФ сама пригласила жить деятельную, раздувшуюся от выпитой народной крови «в период "хищнического первоначального накопления капитала"» (так прямо и написано в Плаче Чикина и Проханова «Операция "Крот"»), капиталистическую Блоху, которая по документам числилась человеком, гражданином Г.Ю.Семигиным. КПРФ приняла богатенькую Блоху Семигина, как некогда богатенькую Блоху Семаго, к себе в шубу не из любви к животным из породы insectum capitalisticum parasiticum, а из желания поставить насекомое-паразита на службу Отечеству, то есть руководству КПРФ-НПСР. Об этом два члена данного премилого руководства сами без лишних выкрутасов признались в своём вышеупомянутом свежеиспечённом опусе «Операция «Крот» («Завтра», номер 2, 2003 г.), где под кличкой «Крот» они представили глубоко внедрённую в шубу Блоху Семигина. Вот что пишут эти два члена: «Благодаря уговору, выгодному патриотам по финансовым соображениям, Семигин вошел в народно-патриотическое движение». Всё понятно? Блоха не псевдокрасная, как Чикин, не белая и не коричневая с брюшка, как Проханов, а откровенно серая, семажно-семижная, но её взяли молодцы-патриоты, такую красную внутри от выпитой рабоче-крестьянской крови, а потому богатую-пребогатую и тароватую (щедрую - по-старинному), и запустили в народно-патриотическую шубу России оживлять всех, кто к ней ни прикоснётся. Я ничего не привираю, вот этот «патриотический» тандем Проханчикин сам пишет, что было поручено проворачивать Блохе Семигину, посаженной под самым воротником шубы в некий Исполком в сане его Председателя: «анализ политической и экономической жизни и на этой основе — выработка эффективной политики не только в Думе, но и в недрах оппозиционного движения, которое во многом лишено координации, недостаточно включено в забастовки, стачки, протестные манифестации и марши». Представляете? Сколько раз лидер «Трудовой России» Виктор Иванович Анпилов за последние семь лет на моих глазах обращался к лидеру КПРФ Зюганову с предложением организовать совместные (красных с красными, а не красных с белыми) марши за Советский Союз, против капитализма и империализма, поддерживать забастовки, организовывать пикеты. Но «красный товарищ» Зюганов только молчал да ещё глубже залезал в свою белую шубу и отворачивался: Анпилов не из «товарищей» его круга, Анпилов – вождь пролетаризированной рабочей черни, а он, Зюганов, общается только с паркетными Блохами и Тараканами в Думском Клоповнике. Ведь у Анпилова есть только красные идеи, а зелёных бумажек нет. А вот разные Блохи – в недавнем прошлом Семаги, а ныне Семиги – другое дело: без всяких идей кусают рабочее тело, кровь пьют, а сзади зелёненькие выдают целым «финансовым потоком»! Чтобы были у тов. Зюганова средства борьбу за рабочее дело организовывать! Другое дело – богатого грабителя приватизировать всей партией и возвысить. Мало было покрасневшей Блохе Семигину председательского кресла в Исполкоме НПСР, её и... впрочем дадим слово двум упомянутым членам: «Разворотистый, энергичный деятель, он был выбран по "коммунистическому списку" в Государственную думу и затем, при поддержке коммунистов, стал вице-спикером Думы». То есть «Король ей сан министра и с ним звезду даёт»! Как же мыслили использовать красные редиски (снаружи красные, внутри – белые) – королевичи-зюганичи богатенькую Блоху? А так. Тов. Зюганов возглавляет Координационный Совет, а Блошенька – Исполком. Названия говорят сами за себя: Координационный – значит «Распорядительный». А Исполком – «Исполнительный». То есть Блоха будет кровь, выпиваемую ею у своих рабочих, претворять в зелёные, и исполнять приказы Координационного Центра, куда потоки этих зелёных направлять (куда ж ещё? Главному Координатору!). Но Блоха смекнула: а что же она с этого будет иметь, кроме почётного вице-спикерства? И вот она уже, чтобы своими зелёными выделениями самой распоряжаться, по утверждению сдвоенных членов Проханчикина, шустрит, «выстраивая второй центр руководства, параллельный штаб, перехватывая у первого политическую инициативу, контроль над активом движения, необходимые для функционирования финансовые потоки». Вот эти-то финансовые потоки и поставили всю свару между владельцем шубы и её цепким и прыгучим квартирантом на уровень идейной борьбы. А раз борьба идейная или скажем по-новому – «идейнежная», то тут же потребовались и засланные враги, и происки Кремля, и весь арсенал агентуры чуждого влияния. Для этого тов. Проханчикин срочно Блоху в «Крота» переименовали! И тут же обнаружили заговор, созданный с помощью Блохи Семигина в недрах коварного Кремля: «Сведения, получаемые нами в последние месяцы из закрытых источников, говорят о новом "заговоре", спланированном в недрах администрации президента, где засели мастера политических интриг Волошин и Сурков, а также в штабе "семьи", где Юмашев и Дьяченко стоят на страже олигархических интересов». Что ж, допустим, так и есть. А зачем ради не просто денег, а целых ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ связывались с грабителем-капиталистом? Ленин через Горького принимал для партии деньги от капиталиста Саввы Морозова, который как капиталист был против феодальной власти царизма, за что Савву благодарили. И только. Но никто его даже в рядовые члены партии большевиков не принимал и никих советов, как вести борьбу, от него принимать не собирался. Хотите – помогайте революции. Но не вмешивайтесь в её дела! И его деньгами распоряжались большевики по своему усмотрению. Вот на каких условиях партия какое-то время поддерживала отношения с Морозовым или ещё с кем-то из «совестливых богачей». А по Зюганову, Ленин должен был бы настоять на принятии Морозова в ЦК! И конечно же выдвинуть в депутаты царской Думы «от рабочих»!.. Но теперь уже многим понятно, что КПРФ – это даже не социал-демократическая партия, а партия крупного русского националистического капитала с идеологией, которую никак нельзя даже ради мягкости выражений не назвать фашистской. Я эти признаки разбирал в прошлом, анализируя и программу КПРФ, и книги её вождя, и снова к этому возвращаться не буду. Но во второй части данной статьи мы познакомимся с потрясающими по откровенности высказываниями Зюганова относительно целей и задач КПРФ и её блошистой шубы – НПСР. Конкретно напугало Зюганова то, что Семигин своими «финансовыми потоками» ставит в зависимость от своего «второго (незаконного!) центра» руководящих коммунистов на местах, в регионах. Хороши коммунисты, которые покупаются! И ещё интересен следующий фрагмент из «Крота»: «Дико прозвучало заявление
Исполкома, требующего изгнать из НПСР тех, кто пошел на контакт с Березовским.
Хотя именно этот контакт поверг в панику Кремль, создал для движения множество
нетривиальных политических и культурных возможностей. Неужели Семигин полагает,
что журналистская беседа с Березовским опаснее, чем его, Семигина, контакты
с Сурковым?»
Приведу только одно саморазоблачительное (прямо подарок для нас!) высказывание сдвоенного рупора КПРФ-НПСР тов. Проханчикина, характеризующее весь «коммунизм» этого конглометрата «национально ориентированных капиталистов», чиновников-державников и обманутых простых людей, принимающих часть советских лозунгов и красное знамя КПРФ-НПСР за нечто, якобы имеющее отношение к Советской власти. Читаем эти перлы, написанные, судя по иконностасной «красивости», Прохановым: «НПСР — движение, выстраданное десятилетней борьбой, преодолением исторической распри "красных" и "белых". Союз, освященный пылающей "Иконой 93-го года"». Преодолеть «историческую распрю "красных" и "белых"» для красных означает стать белыми. Если такое превращение произошло, то только потому, что оно было мнимым, так как «красные» капеэрэфовцы никогда красными и не были. Даже когда носили в карманах членские билеты КПСС. Просто щеголяли красной кожурой редисок-перевёртышей. Настоящие красные и на том свете с белыми не помирятся. Представляете ли вы себе «примирение» Чапаева с Колчаком, Будённого с Деникиным, Котовского с Мамонтовым?!. Кто, кстати, сейчас хуже: те «комуняки», которые с падением СССР открыто, как ельцины, путины, марки захаровы, примаковы отказались от принадлежности к КПСС и всему советскому и стали служить господами президентами, министрами, профессорами антисоветских дел, преследуя горстки настоящих коммунистов как «экстремистов», или те «коммунисты» из КПРФ, которые, разделяя фактически идеологию тех откровенных предателей и держа, как и они, свечки в церкви, продолжают талдычить народу о «красной идее», «советском патриотизме», оттягивая на себя, как серый магнит, покрашенный красной краской, все честные прокоммунистические силы, не успевшие ещё разобраться, где тут левая, а где правая сторона. Может быть, одиозная «пылающая "Икона 93-го года"» вразумит настоящих коммунистов в рядах КПРФ и заставит их задуматься: «Да где же мы? В крестном ходе эксплуататоров и эксплуатируемых, слившихся в экстазе «классового согласия», или в боевой колонне рабочего класса, представляющей «весь мир голодных и рабов»?!. 2. Комбинация из трёх «С» 11 января, спустя неделю, после залпа из спаренного пулемёта системы «Проханчикин» в «Советской России» появилось сообщение о проведённом в помещении редакции совещании редакторов всех СМИ КПРФ ("Правда", "Правда России", "Советская Россия", Радио "Резонанс", "Диалог" и др.) . Все поддержали плечами и речами «телегу» сдвоенного тов. Проханчикина, которую они покатили на уже «не товарища» Семигина, а потом сказал своё «золотое слово» сам вождь. При этом в сообщении приведена фраза из его речи, особо драгоценная для исследователей капеэрэфовского «блошизма»: «"Мы за союз с патриотически настроенными предпринимателями, но мы против того, чтобы они становились нашими хозяевами", - подчеркнул Г.А. Зюганов.» Интересно, а кто же захочет финансовые потоки из своей кубышки проливать и хозяином положения при этом не быть? Наивные речи! Но Геннадий Андреич не успокоился, а написал статью «КПРФ – партия социализма и патриотизма», которую я обнаружил в номере 3 «Завтра». Попугав читателей усилением мировых империалистических держав, которые, по его словам, «России выкрутили руки» (а я-то думал, что путинская Россия сама вполне свободными руками кинулась обниматься с американским империализмом в антитеррористическом экстазе и даже запустила его в нашу советскую Среднюю Азию!), тов. Зюганов заявил: «Нас ждут ответственные, труднейшие времена. Тем более что наступивший год — это еще и год выборов. У народно-патриотических сил есть шанс защитить свою страну, изменить к лучшему жизнь людей, охранить судьбу сегодняшних и будущих поколений. Необходимо, чтобы пришедшие в декабре к избирательным урнам граждане проголосовали за смену государственного курса, за новую, справедливую, заботящуюся обо всех россиянах власть. За ту Россию, за которую боремся мы — коммунисты и патриоты, все честные люди страны». Представляете, товарищи? После шулерства с выборами президента особенно в 1996 году, в 2000 году (я уж не говорю о расстреле Верховного Совета в 1993 году) Зюганов продолжает фактически работать на антинародный режим, уверяя массы левых избирателей в том, что выборы в якобы демократическом буржуазном государстве могут привести к смене власти. Причём обратите внимание на слова, которые я в его цитате подчеркнул: он говорит не о смене политического строя волей большинства, а о лишь о «смене государственного курса», то есть об изменении внутренней и внешней политики при сохранении того же буржуазно-капиталистического режима, где, как мы догадываемся, капиталистов-компрадоров, особенно длинноносых «инородцев» заменят курносые, но толстозадые «патриотически ориентированные капиталисты». Разумеется, рабочим видеть над своим хребтом длинные носы «инородцев», по мысли Зюганова, ужасно противно, а держать на своей шее толстые зады «православных» эксплуататоров прямо-таки приятно: родной запах! О том, что надеяться на выборы, то есть на игру по правилам, которые
устраивают власти, не только глупо, но и преступно, давно поняли не только
наши друзья, но и враги. Вот что пишет об этом антикоммунист Г.Щербатов
на крайне правом интернет-сайте «АРИ.ру»:
Мы в целом согласны с этим выводом, но хотим внести поправку: не просто «с шулером», а «с шулером-бандитом», потому что кремлёвская «демократическая» власть в случае угрозы разоблачения её шулерства возьмётся за оружие и расправится с жертвой. Об этом пишет один левый читатель в своём отзыве в Гостевой книге под данной статьёй Зюганова на сайте «Завтра», обращаясь прямо к автору: «17/01/03 02:29:11 - Ком: Зюганову Все так. Но будет ли результат? Думаю, трем "С" (Социализм, Советы, Союз) не хватает еще одной буквы "Р" - Революция. И мы вспомним добрую старую аббревиатуру: "СССР". Не понимаю, почему Вы надеетесь на конституционную возможность прихода к власти? Ведь Конституция был пробита танковыми выстрелами, а не всеобщим референдумом. Значит, в ней демократический путь смены власти а затем строя, просто отсутствует. Вспомните импичмент. Это что же за демократия, когда за импичмент голосует более 2/3 присутствующих а он не проходит? Или Вы хотите, придя к власти, сделать ее более гуманной и не больше? Тогда это не программа КПРФ, а социал-демократов». Поясню только, какие три «С» имел не известный нам товарищ «Ком». Дело в том, что лидеры КПРФ, то есть партии крупного ОТЕЧЕСТВЕННОГО (некомпрадорского) капитала, как огня, боятся лозунгов, которые призывают к классовой борьбе, к революции, к гражданской войне, то есть к освобождению рабочего класса и всех трудящихся от свалившегося на их голову ига как компрадорского, служащего Западу, так и отечественного капитала. И поэтому лидеры КПРФ ещё десять с лишним лет назад стали спекулировать на естественном для советских людей чувстве советского, классового, пролетарского патриотизма, на ходу переделывая его в патриотизм буржуазно-поповский, с иконой, заслоняющей красный флаг. Но такой патриотизм приемлем и режиму. И режим его подхватил, взяв на вооружение, чтобы, мороча им голову трудовому народу, держать его в повиновении. Первый такой патриотический выпад устроил в 1997 году Ельцин. Я тогда, ещё автор газеты «Советская Россия», обратил на это внимание руководства КПРФ в большой статье «Упреждающий ход Троянским Конём», где с Троянским Конём я сравнил патриотические лозунги, выхваченные Ельциным у Зюганова. Я отметил, что единственное, что Ельцин не сможет взять на вооружение даже на время, так это действительно коммунистические требования: диктатура пролетариата – Советы, взятие средств производства трудящимися в лице Советов пролетарский интернационализм, создание СССР на принципах дружбы трудящихся бывших советских республик. Мою статью поддержали многочисленные читатели своими письмами на моё имя. Однако зюганцы-троянцы приняли этого Коня лжепатриотизма Кремля, а Путин, в отличие от «патриота на час» Ельцина, стал подниматься на вершину популярности уже исключительно на пене квасного патриотизма, имея то преимущество, что у него в руках власть, деньги и СМИ. Но руководство КПРФ не перешло и не переходит на классовые позиции не потому, что у него ума не хватает понять, что это надо сделать, а потому, что оно принадлежит к классу русских капиталистов и никак не хочет победы российских рабочих. Но победить и получить власть без смены политического строя зюгановым-прохановым хочется. И поэтому ловцы из КПРФ решили нас, левых избирателей, заманить и поймать на три «С», как на три крючка с «советской» наживкой: Социализм, Советская власть, СССР. Ну, простые и даже не очень простые советские люди, не вдаваясь в крючкотворство Зюганова, скажут: «Ну наконец-то! Это хорошо! Кто ж из нас не хочет социализма, Советской власти и СССР?!» Разумеется, нельзя и не надо восстанавливать тот СССР и тот «социализм» при той «Советской власти», которые мы имели до 1991 года. Надо, чтобы всё это было ПО ЛЕНИНУ, по марксизму! Советская власть – это должна быть диктатура пролетариата, Советы, реально управляющие экономикой и всеми делами общества, социализм должен быть обществом с отмирающим государством, где вся собственность принадлежит обществу в лице избираемых от производств Советов, а не государству чиновников-номенклатурщиков, которые уже раз развалили Союз ССР, который должен быть действительным Союзом таких Советских республик без всевозможных извращений, имевших место в прошлом. Не того, разумеется, хочет Зюганов и его класс русских «патриотически ориентированных» захребетников, посылающих ему неспроста «финансовые потоки». Вот что он пишет: «Будучи не в силах ничего
противопоставить позиции народно-патриотических сил в идеологической области,
правящий режим перешел к тактике перехватывания наших лозунгов. <…>
Привлечь на свою сторону большинство народа Коммунистическая партия может
не пряча, а, наоборот, выявляя свои главные программные требования: Социализм,
Советская власть, Советский Союз.
Стоп! Прервём Зюганова! Обратите внимание: его социализм – это только социальные гарантии на труд, отдых, бесплатное образование и лечение, что есть и во многих капиталистических странах, где социализмом не пахнет. Далее, он говорит об общественной собственности лишь на землю, её недра, естественные монополии, ключевые отрасли промышленности и важнейшие коммуникации. Ну что ж, в большинстве капиталистических стран из соображений стабильности государства нефть, уголь, военная промышленность, земля, транспортные линии принадлежат как будто бы обществу в лице государства. А как же заводы, фабрики, театры, многоэтажные дома, рестораны, стадионы? А это всё будет во владении скромных «товарищей» – «национально ориентированных» кровососов, снабжающих зюгановых «финансовыми потоками»! Точно так, как это происходит во многих капиталистических странах, в которых социализм и не ночевал. А как же власть трудящихся, диктатура пролетариата, без чего никакого социализма даже при огосударствлении всей собственности на средства производства быть не может? Ибо как же тогда трудовое общество сможет распоряжаться и управлять обобществлённой своей собственностью? Читаем Зюганова: «Советская власть — как единственная гарантия справедливости общественной и личной безопасности. Ибо она обеспечивает подлинное народовластие и демократические выборы». Что такое Советская власть, Зюганов, в отличие от Ленина, не разъясняет. У него это что-то вроде «моей милиции, которая меня бережёт», потому что она, мол, – «единственная гарантия справедливости общественной и личной безопасности». (Вообще язык то какой у нашего «красного цицерона»: «справедливость безопасности»!.. А что, безопасность может быть справедливой и несправедливой?!!) Обывателю страшно сейчас даже дома сидеть, а тем более выходить на улицу из- за бандитизма уголовников и милиции, а при зюгановской «Советской власти» можно будет выйти на улицу и даже добраться до избирательного участка и проголосовать на «демократических выборах» за «подлинное народовластие»!.. Но ведь демократические выборы и народовластие, что в переводе с русского на древнегреческий звучит как «демократия», имеют как раз отношение к буржуазной демократии. Настоящая Советская власть как диктатура пролетариата должна быть демократией рабочего класса. Представители свергнутого эксплуататорского класса, все эти потанины и путины, семаги и семигины, абрамовичи и ельцины, березовские и жириновские, явлинские и хакамады, аликперовы и черномырдины, а, главное, не они только лично, а весь их эксплуататорский класс, включая их судей, прокуроров, тюремщиков, охранников и карателей, омоновцев, избивающих ныне комсомольцев на площадях, должны быть, кто заслужил, судимы, а остальные ограничены в правах и полностью лишены избирательного права. Избирать в Советы трудящиеся будут только от производств, где они друг друга и своих кандидатов знают, могут быстро собраться и отозвать любого избранного ими чиновника, которому они, по Ленину (смотрите «Государство и революция»), назначат зарплату не выше зарплаты квалифицированного рабочего. Именно так они будут управлять общественной собственностью, именно так будет гарантия, что чиновники не станут распоряжаться этой собственностью, как своей, и создавать себе привилегии, оттеснив рабочий класс от власти. Вот это и будет подлинная пролетарская демократия! Но почитаем Зюганова – как он представляет себе обновлённый СССР: «Союз свободных советских республик...» Сразу же прерываю чтение! СССР у него – это не Союз Советских Социалистических Республик, а «Союз (дальше всё неспроста с маленькой буквы) свободных (это в каком смысле? Как «независимых – в СНГ?!) советских (какие они будут «советские» мы уже поняли по тому, как он трактует понятие «Советская власть»!..) республик». Короче, новый СНГ, но только крепче связанный исключительно экономическими узами. Что это так, видно из продолжения цитаты: «Это спасение наших народов от материальной и духовной деградации. Это огромный внутренний рынок для российской промышленности и сельского хозяйства. Единое самодостаточное экономическое пространство, способное надежно защитить всех товаропроизводителей, независимо от форм собственности». Остановимся и заострим внимание: «надежно защитить всех товаропроизводителей, независимо от форм собственности». Ясно, что речь идёт о частниках-капиталистах бывших советских республик, которые объединятся в священный союз эсэнгешного местного капитала для того, чтобы выдержать давление и конкуренцию иностранного и, в первую очередь, американского капитала. То есть грабительская власть капиталистов-компрадоров, торгующих богатствами России и СНГ, будет заменена «созидательной» властью «патриотического капитала», то есть фашистской по определению, когда для собственного выживания местные капиталисты, ориентирующиеся на укрепление экономики своей ослабленной страны в своих личных интересах, устанавливают в той или иной форме свою диктатуру, которую по их социальному заказу оформляет под каким-либо национально-социалистическим покровом псевдо-левая партия чиновничества. В данном случае, судя по всему, её оформят красными знамёнами и красными иконами! Зачем именно «патриотически ориентированной буржуазии», а не компрадорской понадобится фашистская, то есть прямая диктатура под знаменем «общенационального спасения»? А потому что для стабилизации и укрепления страны ей придётся ввести МОБИЛИЗАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ, при которой не в интересах трудящихся, а в интересах именно этого вида буржуазии потребуется в строго приказном порядке заставить рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию постоянно работать в авральном режиме ТАМ, куда каждого поставят – к станку, трактору или к рабочему столу, СТОЛЬКО работать, сколько ему прикажут, и ЗА ТАКУЮ, разумеется, низкую ПЛАТУ, которую буржуазия найдёт нужным ему дать, ссылаясь на трудности, в которых находится «возрождающаяся Родина», то есть национальный капитал! И уж, конечно (на то и диктатура!), чтобы трудящийся не пикнул, заботливые до зубов вооружённые «патриоты» лишат его свободы слова, собраний, объединения в союзы и прочих свобод под прикрытием лозунга «о необходимости соборности и спасении Отечества». Под соборностью наши доморощенные национал-социалисты подразумевают добровольную передачу «низким» или как говорили в старину «подлым людом» своих прав и голосов «национальной элите – бизнесменам-капиталистам, «профессионалам»-чиновникам и «окормителям»-попам! Представляете себе? У СССР была цель сплотить и защитить свободный труд и свободную жизнь трудящихся всех национальностей Союза, а цель зюгановского Ссср – обеспечить защиту бизнеса национально-ориентированных собственников!.. И читаем цитату Зюганова до конца: «(пространство) Способное на равных конкурировать с “зоной доллара”, “зоной евро” и “зоной иены” во всех сферах современной экономики, особенно в сфере высоких технологий. Общество, не знающее национальной розни. Обеспечивающее свободное развитие наций и национальных культур. Вот подлинно “амбициозные цели” для России, а не задача догнать Португалию к середине века». Как видите, в этом обществе будет и капиталистическая конкуренция во всех сферах экономики, и вместе с тем оно не будет, мол, знать национальной розни! Да нации и национальная рознь возникли с капитализмом и являются его родовой чертой. В средние века была религиозная, племенная, родовая рознь, но людям не было знакомо слово «нация» и национальная рознь, пока не появился капитализм и необходимость в конкуренции между капиталистическими общностями, сложившимися в нации. Только ликвидация капитализма с его «зонами евро, доллара и иены», с ликвидацией товарного производства ликвидирует современные капиталистические нации, а с ними расизм и национализм. Но Зюганов ничего капиталистического, хищнического уничтожать не хочет, он запугивает обывателя классовой борьбой, революцией и гражданской войной, которых он боится, как типичный буржуа, сам и убеждает читателей в том, что только примирение овец с волками, угнетённых с угнетателями, эксплуатирукемых бедняков с эксплуататорами приведёт их к трём заветным «С». Он считает, что все разногласия в среде левых улягутся, если будет достигнуто СОГЛАШЕНИЕ ТРУДА И КАПИТАЛА!.. Не верите – читайте: «Поэтому в нынешних идейных спорах и организационных разногласиях трудно что-либо понять, если не уразуметь, что современное народно-патриотическое движение есть соглашение классов. А конкретнее — соглашение труда и капитала для реализации определенных целей на основе определенных взаимных обязательств (подчёркнуто мной. – К.К.)». Наступает 22 января - годовшина 9 января 1905 года по старому стилю. Поп Гапон искренне желал соглашения труда и капитала. И царизма. Крестный ход рабочих к царю с петицией расстреляли. Попу пришлось бежать за границу. Потом его якобы завербовала царская охранка, за что его убили эсеры. За соглашение труда и капитала против КАКОГО врага ратует Зюганов? Для реализации КАКИХ целей? Есть ли он, третий враг? Нет, врагом труда и является капитал, который его грабит, уничтожает Россию и её народ, лишь взаимодействуя с внешней, родственной ему силой – американским и международным капиталом. Что, режим Кремля, против которого Зюганов предлагает это соглашение труда и капитала, сам к капиталу не относится? По крайней мере, за 150 лет рабочего движения в мире еще ни один бернштейн или каутский вот так открыто не призывал к соглашению труда и капитала, как Зюганов, а находил для этого всякие словесные «фиговые листочки» с марксистским запахом. Геннадий Андреевич первым отбросил всякую ложную скромность! За разговоры о соглашении труда и капитала Ленин со своими соратниками выгнал бы Зюганова из партии большевиков как соглашателя-оппортуниста. До революции. А после революции передал бы его товарищу Дзержинскому. Никакого соглашения труда и капитала быть не может! Может быть лишь видимость такого соглашения с пользой только для капитала. Капитал сейчас так грабит Россию, что его прибыль составляет, наверное, те 300 процентов, о которых в «Капитале» Маркса сказано так: «При перспективах получения прибыли в 300 и более процентов нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал!». Так вот, российский капитал уже пошёл на любые преступления против России и её народа ради прибыли в 300 и более процентов от продажи той же нефти и газа, а на соглашение труда и капитала он всерьез не пойдет! Я не случайно назвал вторую часть своей статьи «Комбинация из трёх «С». Это название напоминает всем известное выражение «показать кому-то комбинацию из трёх пальцев», то есть «показать кукиш, дулю, фигу», попросту – надуть!.. Вот именно трудящимся, которые надеются, что КПРФ зовёт их к настоящей борьбе за социализм, Советскую власть и СССР, Зюганов со товарищи суют в нос ФИГ(УР)У из трех букв "С"! После саморазоблачительных статей Проханчикина и Зюганова это особенно хорошо видно. Интересна оценка этой ситуации человеком, который сам себя с гордостью называет белогвардейцем. Он говорит о Зюганове ТО ЖЕ САМОЕ, что и я, даже касательно того, как бы его наказали Ленин и Сталин за его оппортунизм, НО в отличие от меня этот субъект ХВАЛИТ Зюганова как своего классового союзника!.. Вот это высказывание, которое «белогвардеец» поместил в Гостевой книге сайта «Завтра» под статьёй Зюганова: 20/01/03 00:59:49 - антон ракитин: «Капитализм - это свинарник.
Барачно-коммунальный советский образ жизни – свинарник
с "железным замком". Будущее в России за народно-государственным социализмом.
Современная КПРФ только по названию коммунистическая. Вся эта риторика
Г.Зюганова о "заслугах" Ленина-Сталина, это просто рутинная дань реальной
избирательной политике. Чтобы пенсионеров не оттолкнуть и не запутать.
Вы почитайте программу КПРФ: за любой абзац Зюганова при Сталине расстреляли
бы в 24 часа, при Ленине в 24 часа вышвырнули бы из партии за ревизионизм-оппортунизм.
Поздравим «дорогого» Геннадия Андреича с таким союзничком, 100%-ным белогвардейцем! Зюганову уместнее говорить не о трёх «С» - ССС, а о двух – СС. Это будет для него и достаточно, и точнее! Такие союзники, как этот «антон ракитин», своими «откровениями» невольно выводят лжекоммунистов на чистую воду лучше, чем сто критикующих их Ковалёвых и других левых авторов. Например, можно сколько угодно говорить, что тот или иной левый лидер, например, Виктор Иванович Анпилов, в чём-то ошибся, в чём-то неправ. Но никто не сможет нигде – ни в правой печати, ни в речи на черносотенном митинге найти слова какого-нибудь белогвардейца, буржуя, русского фашиста, которые бы одобряли деятельность Анпилова или другого левого «экстремиста». Анпиловых они могут люто ненавидеть, злобно и бездарно высмеивать, нагло замалчивать, но одобрять – никогда! Да, мы экстремисты, то есть сторонники крайностей. Мы против любых соглашений труда и капитала, мы – за «крайность»: за уничтожение капитала и всякой эксплуатации человека человеком, а наша предельная крайность – коммунизм! 19-21 января 2003 г. При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |
|
|