Тео де Грааф, психиатр и публицист
Мило Андстадт, публицист
Маартен Ян Хейманс, журналист,
Представители группы Другой Еврейский Голос (Нидерланды)
 

Введение

Прямым поводом к написанию этого материала стала недавняя шумиха вокруг личности Гретты Даузенберг и созданной ею группы действий “Конец оккупации!”

Те, кто обвиняет Гретту Д. в антисемитизме, очевидно, исходят из магического представления о том, что неприятное сообщение – в данном случае, ужасающие последствия 35-летней оккупации и угнетения Израилем палестинской общины- можно просто ликвидировать тем, чтобы сделать невозможными выступления того, кто это сообщение принес. Крайний пример такого поведения –римский император, приказавший убить гонца, принесшего ему известие о поражении его войска в битве. Яркий пример такой магической стратегии отрицания – поведение Яапа де Хооп Схеффера (голландского министра иностранных дел – прим. перев.), его открытое осуждение поездки Гретты по оккупированным землям на основании того факта, что она – какой скандал! -- использовала для этого свой дипломатический паспорт. 

Если даже это и было сделано специально – что сама она oтрицает-, то это, с учетом сегодняшней ситуации, было единственно правильным и умным решением для того, чтобы иметь возможность посетить эти земли. Ведь Израиль таким образом отрезал от окружающего мира оккупированые земли, что образовалось своего рода палестинское гетто, в которое нельзя ни въехать, ни выехать без обязательного разрешения израильских властей. Свидетельcтвo тому- задержание Гретты Д. сразу после её прилета в аэропорту Бен Гурион: без своего дипломатического паспорта она просто не смогла бы осуществить задуманный визит к Арафату и поездку по оккупированным территориям. Так что мы говорим: “Кол хакавод!” – “Молодец!” - Гретте и её группе! Они – почти единственные, кому удалось проникнуть в совершенно изолированную и осажденную штаб-квартиру Арафата, чтобы собственными глазами увидеть, в каких нечеловеческих и унизительных условиях содержится этот человек - последний символ палестинской независимости! -, причем (o верх цинизма!) от него ещё при этом ожидается, что он будет “бороться с палестинским террором”!

Мы задаемся двумя вопросами по поводу этого инцидента. Первый вопрос: почему ни Де Хооп Схеффер, ни один другой министр иностранных дел до него ни разу не воспользовались своим признанным дипломатическим статусом для поездки по оккупированным территориям, чтобы ознакомиться с ситуацией на месте собственными глазами? Наш второй вопрос: почему наш министр иностранных дел, а вместе с ним – и значительная часть христианских и иудейских Нидерландов, так возмущается тем, что Гретта привлекает общественное внимание к положению палестинского народа?

Дипломатическая и идеологическая неприкосновенность Израиля

Мы начнем с ответа на второй из поставленных вопросов. 

Израиль пользуется в европейском видении истории , выражаясь словами историка Томаса фон дep Дюнка, “особым статусом”, которым он обязан в особенности холокосту и связанному с ним европейскому чувству вины… По нашему мнению, к этому ещё примешивается другой фактор: в частности, тот факт, что создание государства Израиль для многих имеет значение божьeго чуда и нового доказательства существования Творца, в котором не только еврейские жертвы, но и христианство стало сильно сомневаться после Освенцима. (“О Боже, если ты действительно, с божьeй помощью, существуешь, спаси нас!”- прокричал, согласно циничному Витцу местный раввин во время погрома). Уже из-за одного этого Израиль в их глазах превратился в монумент, освещенный блеском Мессии, который должен оставаться выше любой формы критики. Особенно большое число христиан-евангелистов, объединившихся в “Христиане для  Израиля”, восприняли государство Израиль как “глазное яблоко Божие”, как общее любимое дитя бога и самих себя.

За исключением таких организаций, как Jewish Peace News и Раввины – За Мир, этот религиозно-психологический фактор играет особо важную роль в Соединенных Штатах, с их потребностью в простом разделении на черное и белое и голливудской романтике. Из своих мягких кресел многие американцы сегодня могут с удовольствием погрузиться посредством репортажей СNN в сценарий, по которому израильские “герои” при помощи “их” (американского – прим. перев) оружия защищают “их” Святую Землю от палестинских террористов.

Можно напрямую сравнить эту идеализацию Израиля – как последнюю попытку борьбы с устрашающим нигилизмом “Бог умер!” времен холокоста – с поклонением Золотому Тельцу, которого избрали для себя дети Израиля, когда Моисей не вернулся из Синая, и они думали, что он умер. Для того, чтобы понять сегодняшнюю политику Запада на Ближнем Востоке, этот психологический фактор, возможно, имеет ещё большее значение, чем. экономический. Идеализация государства Израиль ещё более поощрялась жестокостью действия союза экстремистских палестинцев и немецких и японских террористических группировок. Мы можем привести в качестве примера убийства в Лоде членами Японской Красной Армии и унизительное взятие в заложники пассажиров захваченного израильского авиалайнера в Энтеббе под руковоством преступного диктатора Иди Амина. Тут всем, казалось, было ясно, кто – жертва, а кто –преступник. А учитывая наше мышление в рамках “белого и черного” (жертва всегда “хорошая”, а преступник –всегда “плох”), в глазах мирового сообщества Израиль и получил поддержку. 

Только так мы можем понять, почему не только многие члены еврейской общины, но и многие христиане закрыли глаза на тот факт, что Израиль все больше и больше предпринимал на 3емле Обетованной действия, которые можно охарактеризовать только как курс на систематическое угнетение и унижение другого народа. Это относится даже к палестинцам внутри самого Израиля, которых никак нельзя обвинить в постоянном прибегании к террористическим методам после 1948 года.

Описанная выше идеализация привела и к тому, что здесь, у нас, люди позволили вешать себе лапшу на уши доведенной до совершенства израильской пропагандистской машине, и что у нас не уделяется никакого (или уделяется, но мало!) внимания докладам таких организаций, как Amnesty International и израильских правозащитных групп Betselem и Врачи -За Права Человека. Особенно безо всяких препятствий идет дезинформация с израильской стороны сегодня, потому что, как мы указали выше, не только движение товаров и людей, но и обмен информацией между оккупированными областями и внешним миром находятся под строгим контролем Израиля. 

Но факты говорят за себя сами. Только за один декабрь 2002 года – то есть за месяц, прямо предшествующий недавнему теракту самоубийцы в Тель-Aвиве – на оккупированных территориях были убиты 50 палестинцев (данные Betselem). Так что когда наша публика читает в газетах, что до этого в Израиле 2 месяца “было спокойно”, это уж точно не относится к оккупированным областям! Мы не говорим уже о продолжающейся экономической блокаде, о дляшихся неделями, а иногда – и месяцами запретах передвижения для населения в больших городах, об унизительных блокадах и контролях на дорогах, о произвольном обстреле или разрушении жилья, о краже земли колонистами – под защитой армии!

Теперь мы в состoянии дать ответ на наш другой вопрос – о том, почему наши министры иностранных дел либерального или христианского происхождения ни разу не попытались даже оказать честь оккупированным землям и Арафату в его блокированном бункере своим визитом. И это – даже после того, что Нидерланды профинансировали строительство гавани и аэропорта в Газе, которые Израиль сравнял с землей! В лучшем случае они сочли достаточным визит в Иерусалим и совершенно наплевали на Арафата в его штаб-квартиpе, или, вернее, в том, что от неё ещё уцелело… К вопросу о том, у кого здесь по-настоящему одностронний подход! Так что и здесь совершенно ясно, что Нидерланды, как обычно, в стрaхе держатся за предлoженный Вашингтоном курс. (“Все, что делает Вашингтон, для нашего министерства иностранных дел, уже само по себе – позитивно!”- написал уже упоминаемый фон дep Дюнк в своей недавней статье).

По вышеизложенным причинам давно уже назревшая, необходимая критика израильских правительств слишком долго отсутствовала. “Мягкaя мазь делает вонючими раны”, - говорит пословица, и, увы, сейчас это особенно ужасно очевидно. Мы добродушно смеемся над израильской матерью, которая во время военного парада, полная гордости, говорит другой: “Посмотри, мой Хаимке – единственный, кто шагает в ногу!” . Вместо того, чтобы спросить себя, куда же в конечном итоге пришагает “Хаимке”, если его мать будет так бескритично ему аплодировать, какие бы глупости он ни cделал! Если люди, так как и  мы, действительно желают добра Израилю, они должны предупредить эту страну о том, что она идет по грешному пути и тем самым ведет не только себя, но и  весь мир к катастрофе. Рискуя тем, что нас назовут антисемитами ослепленные “мамы Хаимке” или, в случае с Яапом, - что он “не будет больше нравится американцам”.

Кроме послушности курсу Вашингтона и  имеющей религиозно-психологические корни поддержки Израиля, в Нидерландах играет роль ещё и  третий фактор. Это- давление, исходящее из того факта, что в нашей стране люди различных культур и  мировоззрения должны жить вместе, и  что свыше нам диктуют необходимость интеграции. Недовольство, вызванное этим, не имеет права быть выраженным здесь у нас,- и  перемещается вследствие этого на наше отношение к Ближнему Востоку. В нашей собственной стране мы наблюдаем примечательные картины столкновений выступающих в поддержку Израиля еврейских и  христианских группировок с марокканскими подростками, выступающими в защиту палестинского народа. Обе группы по-настоящему не имеют ни малейшего представления, что же действительно происходит на Ближнем Востоке, - но они и  не хотят этого знать, ибо от этой борьбы зависит их идентитет.

Ось Вашингтон-Иерусалим как маятник “Оси Зла”

Президент Буш ещё в ранней стадии – то есть, до 11 сентября 2001 года- высказался за независимое Палестинское государство, но после разгневанных реакций со стороны своего собственного республиканского лагеря не осмелился больше продолжать этот сравнительно сбалансированный подход. Неопытный – и, согласно сообщениям, не блещущий эрудицией- Буш поддался возрастающему давлению еврейских и  христианско-фундаменталистских фракций своей партии, И тогда только что избранный премьер Израиля Шарон уже в марте 2001 года был приглашен посетить Белый Дом, за чем. последовал его второй визит в июне. Арафат, который ещё в 1994 году фотографировался вместе с Пересом и  Рабином в качестве почетного гостя перед Белым Домом, вслед за Шароном был провозглашен Бушем “не имеющим значения”, и  дoступ к Белому Дому ему был закрыт. Законный вопрос – каким курсом пошлa бы история, если бы у экстремистских элементов в исламском мире были отобраны козыри, путем серьезного и уравновешенного, а не предрасположенного заранее к одной стороне, отношения к палестинско-израильскому конфликту? В связи с этим мы особенно думаем о трагических событиях 11 сентября 2001 года.

К сожалению, полностью сбылись надежды в Израиле на то, что правительство Буша после терактов 11 сентября будет “окончательно излечено” от того, чот ещё оставалось от его “уравновешенного подхода” к Ближенему Востоку. Заручившиеся поддержкой Буша, израильтяне растоптали сапогами то, что ещё оставалось от Палестинской автономии и постепенно совершенно уничтожили с таким трудом отстроенную инфраструктуру и органы самоуправления палестинцев. С тех пор тормоза отказали окончательно. Чистой воды экзекуции (расстрелы с воздуха!), произвол арестов, “административное задержание” многих сотен молодых палестинцев без каких бы то ни было юридических к тому оснований, коллективные наказания в форме массовых обстрелов целых жилых кварталов и лагерей беженцев – в порядке вещей сегодня.

Те, кто знает обо всех этих вещах, поэтому весьма и весьма сомневаются в неожиданном “новом обнаружении” Саддама Хуссейна и Ирака и его выборе в качестве “врага номер один” США. Законны подозрения, что этот примечательный “крестовый поход” против международно признанного разбойника, кроме прочего, призван ещё и отвести внимание от гораздо большего и гораздо болeе реального зла – преднамеренного и планомерного уничтожения и, возможно, полной этнической “зачистки” в недалеком будущем другого народа, который по-прежнему рассматривается национально-религиозными и христианско-фундаменталистскими группировками в США в качестве “того, кто вторгся” на Землю Обетованную.

В свете этого вопли Шарона о том., что Буш согласовал свою политику в отношении Ирака с Израилем, могут оказаться ближе к правде, чем. нам бы того хотелось. Если это действительно так, можно опасаться самого худшего в отношении мира во всем мире!
 

Борьба с палестинским “терроризмом”

Чтобы создать ясную картину того, что уже происходит на оккупированных территориях, и насколько серьезно вышла из-под контроля ситуация, приводим перевод доклада Jewish Peace News от 15 декабря 2002 гида.

“Израильские солдаты застрелили 5 невооруженных палестинцев, которые совершали отчаянную попытку проломиться через заграждения, держащие их в Газе, как в тюрьме, - в поисках низкооплачиваемой работы в Израиле. Израильские солдаты забросали палестинцев противотанковыми гранатами, наполненными тысячами металлических стрелок, которые при взрыве разрывают тело жертвы на куски. Солдаты оставили трупы своих жертв на улице на целые сутки под раскаленным солнцем, прежде чем. разрешили медикам убрать их. 70% жителей Газы, согласно сведениям ООН, живет ниже прожиточного уровня, а у 20% палестинских семей вообще нет никаких источников доходов. ООН сделала многое, чтобы смягчить последствия гуманитарного кризиса, вызванного продолжающейся израильской оккупацией, но сталкивается при этом с постоянными препятствиями. Страны-доноры обещали лишь половину помощи, необходимой болеe чем. миллиону человек, зависящих от гуманитарных посылок ООН. При таких обстоятельствах не вызывает удивления, что люди рискуют жизнью для того, чтобы покинуть Газу и отправиться хотя бы на мизерные заработки. Что действительно удивляет, - так это полное отсутствие требований международного сообщества к Израилю хотя бы предоставить находящемуся в его власти населению возможность заработать себе на жизнь.”

Какой бы позорной и непереносимой ни казалась такая мысль для нас как евреев и для многих любящих Израиль христиан , приведенная выше судьба 5 застреленных насмерть мужчин ничем не отличается от того, что видели свидетели в Варшавском гетто в 1942 году, когда тех, кто в отчаянии пытался из него бежать, расстреливали на месте. Систематическая экономическая блокада и морение голодом населения также вызывает позорящие ассоциации с поведением гитлеровцев по отношению к евреям в польских гетто. (см. недавнюю книгу израильской писательницы Тани Райнхарт “Израиль/ Палестина: как закончить войну 1948 года”, полностью базирующуюся на израильских источниках).

Большинство, конечно, с негодованием отвергнет это и другие сравнения с тем, что случилось с евреями в ходе холокоста. Это, мягко говоря, действительно крайне неприятная мысль – что палестинские акции-самоубийства и теракты могут иметь в качестве своего источника чувствo мести, унижения и отчаяния, ставшее последствием того, что мы сделали и продолжаем делать с ними – мы, как евреи и как бывшие жертвы. Разве Израиль не был создан как “луч света для народов”? (Исайя, 42;6)

В 1996 году появилась научная публикация палестинского психиатра Эль Сарраджa из Газы о проведенном в 1992-93 годах исследовании 550 бывших палестинских заключенных, бывших в заключении до первой Интифады. Из этих людей болeе половины держались под “административным арестом”, без какого бы то ни было юридического основания. 6 из опрошенных были арестованы в возрасте 13 лет. Почти все они были подвергнуты многочисленным физическим и психологическим пыткам, от длительного лишения сна до лишения ощущений (мешок на голове) и до длительного стояния в обнаженном виде и других унижений, зачастую - в присутствии семьи во время их ареста; до принуждения присутствовать при пытках других заключенных и до электрических и химических пыток. Психологические последствия этог крайне серьезны: 95% этих людей страдает  PTSS (пост-травматическим стрессом), с такими симптомами, как бессоница, кошмарные сны, возбудимость, проблемы в семейном кругу и нa работе, социальная изоляция. Не может быть никакого сомнения в том, что именно эти события сделали стольких палестинцев эсктремистами, даже если они раньше ими не были.

Тот же самый психиатр рассказал одному из нас, что так называемые “террористы-камикадзе” в детстве зачастую были свидетелями арестов и издевательств над их отцами, и источник их поведения лежит в их неспособности после длительного заключения, сопровождавшегося пытками и унижениями, функционировать в качестве мужа, отца, воспитателя и добытчика заработка для семьи.

В ноябре 1938 года в Париже был застрелен немецкий атташе Эрнст Фон Рат- 17-лeтним польским еврейским студентом Гершелем Гриншпаном. Незадолго до этого Гершель получил известие, что его родители были депортированы нацистами. Кошмарными последствиями этого теракта стали погромы "Хрустальной ночи" в Германии и в Австрии. И снова мы не можем не привести вызывающих содрогание параллелей- в частности, с разрушительной израильской экспедицией в Вифлеемe как “оправданной местью” за покушение на израильского министра туризма Рехаавама Зееви (открытого сторонника “тpaнcфepa” всего палестинского населения в Иорданию для освобождения места для колонистов. Хорош “туризм”, нечего сказать!)

Этот терроризм, включая терроризм камикадзе, не является чисто палестинским явлением, и это доказывают следующие примеры. В Израиле есть киббуц, Лохемей хаГетта’ет , названный так в честь выживших старых борцов из гетто Лодзя и Варшавы. На постоянной выставке там можно увидеть сделанные нацистами фото, на которых вылезающие из колодцев, чтобы сдаться, еврейские “террористы”, взрывают себя посреди смеющихся немецких солдат и офицеров. Что, это были фанатичные еврейские самоубийцы - или же доведенные до полного отчаяния еврейские Самсоны?

“Зачистки” среди местного еврейского населения в нацистской пропагандe постоянно изображались в качестве политических акций, имевших своей целью вычистку “еврейских террористических элементов”… Сегодня все знают – включая послушных немецких граждан, которые в своё время охотно глотали эту пропаганду- , что все это было ложью, и что речь шла не о террористах, а о невинных еврейских гражданах.

А как можно называть связанных с группой Стерн молодых людей, которые были пойманы вскоре после войны, когда они намеревались отравить всю систему водоснабжения Нюрнберга? Эта группа состояла из молодых еврейских “десперадоc”, проведших свои подростковые годы в фашистских концлагерях и потерявших там всех своих родных и близких. Своевременный арест этих лишенных корней еврейских молодых людей предотвратил смерть десятков тысяч людей.

В заключение

Уже в 1967 году известный израильский ученый, философ и писатель Иeшаяху Лейбовиц предупреждал о последствиях оккупации Западного Берега реки Иордан и сектора Газы, что, по его словам, непрeменно приведет к угнетению другого народа и коррумпированию власти в стране. Его предупреждение, к сожалению, потонуло в мессианском победном кличе после Шестидневной Войны, но действительность подтверждает его правоту. В течение 35 лет оккупации палестинское население подвергается тому, что нельзя назвать иначе как унизительная форма “апартеида” (см. недавнюю книги Ани Меленбелт “Зеркало не лжет”)

Не говоря уже об этической неприемлемости такого поведения, мы уже страдаем от катастрофических последствий этого – в форме палестинских акций-самоубийств, которые не только ранят Израиль в самое сердце, но и подрывают малейшую возможность формирования будущего жизнеспособного палестинского государства.

Само государство Израиль, по мнeнию многих, в данный момент тоже находится в большой моральной и физической опасности. Морально – потому что оно превратилось из государства угнетенных в государство угнетателей. Физически – потому что борьба уже ведется в границах самого государства и распространилась на него, превращая его в осажденную крепость, полностью зависящую от ввоза оружия и финансовых прививок снаружи, в частности, из Соединенных Штатов. Мы уже говорили выше об этическом уровне и надежности такого союзника. Не окажется ли эта “вторая избранная нация” Буша и его когорты в конце концов тоже “сломанным копьём”, которое пронзит нашу руку, когда мы на него обопремся (Исайя, 36:6)?

Наше единственное различие с Греттой Даузенберг – в том, что мы вывешиваем не только палестинский флаг – ещё раз, кол хакавод, Гретта! -, но и израильский флаг, в полуспущенном виде, рядом с ним!

Недавние события в Израиле заставили нас коренным образом пересмотреть концепции еврейства, религии и этики, с которыми мы выросли. Составленная Бен Гурионом и зачитанная им же Декларация Независимости 14 мая 1948 года гласит, что “государство Израиль… будет основываться на свободе, справедливости и мире, как проповедали израильские пророки; будет гарантировать полное социальнoе и политическое равноправие всех его граждан, без различия в вере, расе или поле…” Та часть, которую мы выделили курсивом, составляла, по нашему мнению, этическую основу и базис Государства Израиль. Чтобы её реализовать на практике, однако, прежде всего необходимо отказаться от идеи чисто еврейского государства – ибо это противоречит элементарным демократическим принципам. Только тогда мы сможем действительно иметь право требовать того же самого от наших исламских сводных братьeв и сестер. По нашему мнению, это – единственная возможность избегнуть “дьявольской логики”, о которой писал Фон Дер Дюнк.

(перевод с нидерландского Ирины Маленко)

www.stopdebezetting.nl
 
 

Ваше мнение