ВОРОБЬЕВ
Владимир Прохорович

Родился в городе Новокузнецке, Кемеровской области, женат, трое детей.
Образование средне - специальное, с 1998 года является руководителем альтернативного профсоюза города Анжеро - Судженска, Городская Конфедерация Труда, входящая в межрегиональное объединение рабочих профсоюзов "Защита Труда".
С 2002 года избран сопредседателем межрегионального рабочего профсоюза "Защита Труда", является помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации Олега Васильевича Шеина. За короткое время работы Воробьёв Владимир Прохорович, совместно с профсоюзами Городской Конфедерации Труда, принимал участие во многих гражданских судебных процессах по защите нарушенных прав трудящихся по восстановлению на работе незаконно уволенных на таких предприятиях как ОАО ГОФ "Судженская", ООО "Североуголь" и на многих предприятиях города по отдельно заявленным искам. В настоящее время ведёт работу по улучшению питания в дошкольных детских учреждений города. Выдвинут кандидатом в Совет Народных депутатов Кемеровской области.

МЫ ВЫБИРАЕМ СВОЙ ПУТЬ

Если учитывать предыдущие выборы с выдвижением кандидатов, поддержанных Амангельды Молдагозиевичем Тулеевым, то можно смело утверждать, что мы сами выбрали свой путь: путь созидания, путь возрождения Кузбасса, или путь варварского развала предприятий некогда славного шахтёрского города Анжеро-Судженска.

1998 год - происходит подписание протоколов Правительственной комиссией при участии Губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в момент разгара «рельсовых войн». Приоритет отдан протоколам по созданию новых рабочих место вместо закрытых предприятий города. Учитывалось всё: и численность населения города, и его место расположения в центре Транссибирской железнодорожной магистрали, и то, что существующие предприятия в своей старой форме не могли являться конкурентно -способными не только на мировом рынке, но и на рынках России. Однако, что мы получили в место закрытых предприятий? «Внедорожник Кузбасса - АВТОС», ООО «Экспресс», разрез Щербиновский, шахта Анжерская - Южная и так далее. На все эти предприятия были выделены большие денежные средства, которые исчисляются несколькими миллионами рублей. Где эти места? Где деньги? Однако ни один депутат прежнего созыва не задал этот вопрос ни губернатору Кемеровской области, ни мэру города Анжеро - Судженска, ни прокурору Кемеровской области. Всё кануло в неизвестность. 

Тем не менее в газете «Наш город» за № 28 от 21 февраля, в интервью А. Г. Тулеев поёт «лебединую песню» во славу поддержанных им депутатов: «Кузбассовцы также высоко оценили областные законы «О квотировании рабочих мест», «Об охране труда», «О региональной программе «Содействие занятости населения Кемеровской области на 2002 - 2006 годы». Такое кощунство, извращение, издевательство может выдержать только Анжеро-Судженск. Оглянитесь назад и посмотрите, что мы имеем на сегодняшний день; закрытый завод «Сибстекло», на грани закрытия завод ГУП АЖЗБИ, по причине вполне ясной - в связи с возбуждением уголовного дела по факту причинения крупного ущерба в сумме 1 миллион 614 тысяч рублей. Уголовное дело возбуждено 25 июля 2002 года. Ликвидация завода «АСФАРМА», которое планируется произвести 17 марта, так как трудящиеся данного завода уведомлены о предстоящей ликвидации завода. И конечно, работающий в полсилы завод «АНЖЕРОМАШ». Кто будет думать и решать эти вопросы? Кто возьмёт под контроль расходование средств государственной поддержки?

В своё время профсоюз Городской Конфедерации Труда города Анжеро-Судженска неоднократно обращался к Губернатору Кемеровской области А. Г. Тулееву: взять под контроль расходование средств государственной поддержки. Результат нулевой. Контроль за расходованием средств государственной поддержки оказывается не нужен ни областной администрации, ни городской. Но кто от этого страдает? Прежде всего - трудоспособное население нашего города. Второй вопрос, который хотелось бы осветить это - обеспечение бесплатным углём жителей нашего города, работающих в угольной отрасли, или бывших работников угольной отрасли. В этом вопросе наши законодатели оказались «доками».

В тот момент, когда Межрегиональный рабочий профсоюз «Защита Труда», в состав которого входит и рабочий профсоюз Городской Конфедерации Труда города Анжеро - Судженска вёл борьбу с исполнительной властью по поводу предоставления бесплатного угля в соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996 года, наши уважаемые депутаты Законодательного собрания Кемеровской области безмолвствовали. Профсоюзу удалось на протяжении с 1999 года решать вопрос о выделении бесплатного угля для трудящихся ОАО ГОФ «Судженской». Однако это не касалось большей части населения города, которые всю свою жизнь отработали в угольной отрасли. Мотив исполнительной власти заключался в следующем: предприятие ликвидировано, поэтому уголь для отопления жилья необходимо покупать. Данная формулировка противоречит Федеральному закону.

Четыре года своей законодательной деятельности депутаты Законодательного собрания Кемеровской области не вспоминали о том, что бывшим шахтёрам да и самим шахтёрам с ликвидированных шахт и предприятий угольной промышленности положено выдавать бесплатный уголь для отапливания помещений в зимний период. И только по истечению срока полномочий депутаты загорелись желанием «осчастливить» жителей Кузбасса своей законодательной инициативой. Только вот об этой инициативе, почему то сами кузбассовцы не знают, да и зачем раньше времени поднимать шум, а вдруг, что то не так?

Поэтому об этой инициативе было сообщено в газете Энергетика России за февраль 2003 год, № 2: « Комитет Госдумы по энергетике, транспорту и связи рассмотрит законопроект, внесённый Советом народных депутатов Кемеровской области « О внесении изменений и дополнения в закон от 20 июня 1996 года «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной отрасли».» ...Законодатели предлагают установить, «...что источником финансирования льгот по обеспечению бесплатным углём и освобождению от оплаты энергетических ресурсов для работников ликвидированных организаций по добычи угля является федеральный бюджет за счёт средств господдержки угольной промышленности.». Наши законодатели преуспевают в решении данного вопроса и сворачивают вопрос всё в тоже, старое русло. Но новшество в этом законе просматривается. Это - одно единственное предложение: «...для работников ликвидированных организаций по добычи угля». 

Что это значит? Все предприятия, которые не были напрямую связаны с добычей угля, хотя и относились к угольной промышленности, практически лишаются права на получение бесплатного угля. Этот урок уже проходили трудящиеся обогатительной фабрики ОАО ГОФ «Судженской», которым на прямую заявляли, что они не имеют ни какого отношения к угольной промышленности. Это один из немногих вопросов касающихся социальной политики региона, но есть и масса других вопросов, которые касаются всех слоев малоимущего населения Кузбасса в целом, и их надо рассматривать в комплексе с учётом построения процесса оказания помощи малоимущим слоям населения Кузбасса. Поэтому сегодня мы постараемся дать небольшое представление о действиях профсоюза Конфедерации Труда Томской области по решению данной проблемы. Само название данной проблемы носит характер опасности, но не для населения, а для исполнительных властей, которые долгое время скрывают гарантии гарантированные Федеральным законом РФ.
____________
«СОЦИАЛЬНАЯ БОМБА» 
Власти скрывали право малоимущих на социальную помощь
(Статья из томской газеты)

В ближайшее время власти ожидает очень неприятный сюрприз. Недавно они объявили, что обезврежена «коммунальная бомба», связанная с оплатой за отопление. А сейчас взорвётся новая, которую они, скорее всего, назовут социальной.

И её не остановить и не обезвредить. Поскольку вина властей не вызывает ни малейших сомнений. ЗАКОН. С 17 июля 1999 года за № 178 вступил в силу закон «О государственной социальной помощи». По этому закону власти через органы социальной защиты обязаны выплачивать деньги тем семьям или одиноким людям, которые по независящим от них причинам получают меньше прожиточного минимума. Что это означает? Сейчас в Томской области прожиточный минимум равен 1996 рублям. И пенсионеру с пенсией 1500 рублей органы социальной защиты обязаны ежемесячно дополнительно выплачивать 496 рублей. А матери - одиночке с двумя детьми и зарплатой 3000 рублей они обязаны ежемесячно выплачивать 2988 рублей. Даже студент, чья стипендия меньше 1996 рублей, вправе претендовать на социальную помощь. В настоящее время администрация такие выплаты не ведёт. Хотя и обязана это делать с момента вступления закона в силу. У неё отсутствуют механизм и порядок реализации закона. Но для получения социальной помощи достаточно наличия закона. То, что администрация к этому не готова, не может служить основанием для отказа. Оно может быть только основанием для увольнения должностных лиц из этой администрации в связи с их некомпетентностью. И возбуждения гражданами исков против них за причинённый ущерб. Закон заработает в нашей области - как пишет Томская газета - в самое ближайшее время. И произойдёт это благодаря не властям, а в результате борьбы за свои права двух пенсионеров, Сергея Вениаминовича Барсагаева и Сергея Леонидовича Боровкова. 
_________
В.Воробьев: Хочу сделать небольшое отступление и пояснить, что два названных пенсионера являются членами профсоюза «Защита Труда», и Конфедерации Труда, чьи действия направлены на защиту прав своих членов профсоюза и малоимущего населения - Чтобы получить доплату до прожиточного минимума, инвалид 2 группы Барсагаев уже два года судится в Асино против асиновской администрации, отказывающей ему в этом праве. И уже близок к победе. А инвалид 3 группы Боровков уже выиграл дело в Кировском народном суде. И на этой неделе собирается прийти в органы социальной защиты в сопровождении судебного исполнителя. К большому конфузу администрации. Победа Боровкова создала прецедент, проигнорировать который власти не в состоянии. И теперь они будут вынуждены в соответствии с законом оказывать социальную помощь малоимущим. Скоро органы соцзащиты захлестнет такой поток малоимущих, справится с которым они будут просто в не состоянии. Власти спешно создают механизм и порядок реализации закона. 

Но проблемы администрации на этом не закончатся. Встанет вопрос о том, почему администрация раньше не позаботилась исполнять закон. И скрывала его от малоимущих. Вместе с областной прокуратурой, прямой обязанностью которой является соблюдение законов В Томской области. С точки зрения обеспеченных людей эта социальная помощь, которая для многих будет оказываться в размере 300 - 600 рублей, просто копейки. Но для малоимущих при их бедности это большие деньги. И когда они поймут, что с 1999 года их лишила администрация, то возмущение властями будет огромным. И встанет вопрос, кто вернёт им деньги, которые они не получили. И они начнут предъявлять множество исков к виновным в этом лицам, которые в связи со своей некомпетентностью или со злым умыслом помешали реализации закона. Иски будут предъявляться губернатору и мэру, главам районных администраций и руководителям органов социальной защиты, прокурору области, прокурорам городов и районов. В исках будут представлена не только неполученная социальная помощь с учётом коэффициентов инфляции, но и моральный ущерб. И отклонить эти иски будет практически невозможно. В связи с явной виновностью ответчиков.». Далее в продолжении данной темы следует обратить следующее внимание на те обстоятельства, которые могут являться препятствием при подачи заявления от лица малоимущего в органы социальной защиты. Отказ органов социальной защиты в приёме заявления на получение социальной помощи является грубым нарушением законодательства.

ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА 

Как выяснилось, тем кто после прочтения статьи обратился в органы социальной защиты, в помощи было не только отказано, но у них даже не стали принимать заявления. Чтобы сразу покончить с вопросом, кто прав, вы можете посмотреть Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178 - ФЗ (В дальнейшем просто закон) и Постановление Правительства РФ от 22.02.2000 года № 152 «О порядке учёта доходов и расчёта среднедушевого дохода малоимущих семей и малоимущих одиноких проживающих граждан для предоставления им государственной социальной помощи», подписанное президентом РФ Владимиром Путиным (далее как Постановление) - Сделаю отступление и дам пояснение как правильно оформить заявление:
___________________
В отдел Социальной защиты Администрации города Анжеро - Судженска От Иванова Ивана Ивановича
Проживающего : А - Судженск, Ул. Ленина, д. 2, кв. 35
ЗАЯВЛЕНИЕ
Моя семья имеет среднедушевой ежемесячный доход ниже прожиточного минимума. В соответствии с зако ном «О государственной социальной помощи» просим назначить нам ежемесячную социальную помощь в виде доплаты до прожиточного минимума. Мы имеем следующую собственность: ________ Необходимые документы прилагаю:
1.    Справка о составе семьи
2.    Справка о доходах членов семьи
Дата
Подпись.
________________

Куда и как подать заявление? Вы должны написать заявление в орган социальной защиты по месту жительства. В нём обязательно укажите закон «О государственной социальной помощи» - иначе руководство упомянутого органа может сделать вид, что не понимает, насчёт какой такой помощи вы к ним обратились. Приложите к заявлению справку о составе семьи и справку о доходах каждого члена семьи за последние шесть месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления (п. 1.6. Постановления) Такую справку можно взять по месту работы или в пенсионном фонде. Либо взять справку о том, что в этот период вы являлись безработным. А также укажите, какой собственностью обладает ваша семья - это нужно для того, чтобы определить доход, который вы можете иметь от этой собственности. Заявление должно быть написано в двух экземплярах, чтобы одно из них осталось у вас - с соответствующей надписью из органа социальной защиты о приёме у вас заявления. А то потом окажется, что вы его не подавали.

Что делать, если ваше заявление не хотят принимать? Отказ принимать заявление объясняется очень просто. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона, государственная социальная помощь назначается на основании письменного заявления. А если заявление не приняли, то и никакой социальной помощи вы не получите. Более того, деньги будут выплачиваться лишь с месяца приёма заявления. И если вы сделали это на месяц позже, то социальная помощь за целый месяц у вас пропадёт. И получить вы её сможете только через суд, доказав вину органа социальной защиты. На самом деле отказ в приёме заявления является грубым нарушением законодательства, за которое вы вправе привлечь отказавшего к ответственности. В таком случае вам надо получить подтверждение, что вы сдавали заявление, но у вас его не приняли. Поэтому пусть тот, кто это делает, напишет на заявлении, что отказывается его принять. Со своей фамилией, подписью и датой. Если и в этом вам откажут, не страшно. Идите в прокуратуру и пишите туда жалобу в двух экземплярах. На втором экземпляре вам отметят номер и дату её регистрации. Вот у вас и есть документ, подтверждающий отказ в приёме заявления. Не говоря уж о том, что прокуратура обязана принять по вашей жалобе соответствующие меры. К отказавшему. А можете такую же жалобу передать в администрацию города или района. С соответствующей надписью на втором экземпляре. Не говоря уже о том, как любит начальство, когда его тревожат из - за подчинённых. Особенно, если в этом само начальство виновато. То же самое можно сделать в отношении тех работников пенсионного фонда, которые отказываются выдавать вам справки о вашей пенсии. Ну, а относительно тех, кто по глупости выполняет приказ начальства не принимать у вас заявления и тем самым мешает исполнению закона, есть хорошая пословица: кот скребёт на свой хребет.

ПИНКИ ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ 

После публикации статей «Социальная бомба» и «Взрывная волна» читатели сообщили в редакцию о том, что в органах социальной защиты у них отказываются принимать заявления. Редакция газеты обратилась в департамент Томской области за разъяснением, почему не исполняется федеральный закон «О государственной социальной помощи», по которому малоимущие могут получать доплаты до прожиточного минимума.

– Мы исполнительная власть. - ответили в департаменте - Нужно обращаться к законодательной власти, которая закон приняла. Поэтому я думаю, что можно задать этот вопрос нашим депутатам. И прежде всего федеральному депутату -знает ли он вообще, что этот закон есть? В настоящее время отделы социальной защиты отказываются принимать заявления от граждан, что является грубым нарушением п. 2 ст. 8 Закона. 

После данного разговора стало ясно, что денег для малоимущих нет. Вернее, для кого надо - найдутся, а для кого не надо - нет. Администрация будет объяснять эти нарушения Закона исключительно заботой о гражданах. А вот понимание того простого факта, что очень рискованно накануне нескольких предвыборных компаний нарушать закон по отношению к такой многочисленной категории граждан, как малоимущие, у администрации пока отсутствует. Что тоже не удивительно. Потому что у людей почти сил бороться за свои права. Они борются только за своё выживание.

Комментарий В.Воробьева к статье.

Прожиточный минимум по Кемеровской области установленный областной администрацией  был рассчитан не по ценовой, существующей системе на каждый квартал, а подогнан под закон от 17.07.1999 года за № 178, лишь для одной цели - оградить исполнительную власть от излишних хлопот, от пенсионеров получающих пенсию в пределах 1200 - 1500 рублей в месяц. Этим и можно объяснить, что прожиточный минимум пенсионера в Кузбассе ниже прожиточного минимума взрослого рабочего человека в пределах 700 рублей. Ведь если прожиточный минимум каждого пенсионера составлял бы 2100 рублей, то каждому пенсионеру отдел социальной защиты выплачивал бы недостающую сумму в 600 рублей в виде компенсации, как малоимущим. Однако этого удалось избежать благодаря целенаправленной политике областной администрации, которая путём подачек, и выдуманной заботой о пенсионерах ограничила их прожиточный минимум до таких низких размеров, что только и остаётся удивляться изворотливости чиновников администрации. Им будто бы неведомо, что на лекарства пенсионер тратит порой столько, сколько тратит работающий гражданин на питание для поддержания своей работоспособности. Губернские аптеки, как подарок губернатора, изыскали верный путь наживы за счёт пенсионеров - поднимая стоимость лекарств до неимоверных цен. Эта и есть забота, это и есть оплачиваемый долг людям отдавшим все свои лучшие годы на благо России.

ВРЕМЯ ДЛИННЫХ РУК

Нынешние высокие требования к избирательной компании открывают значение чёткой системы в формировании избирательных комиссий, как муниципальных, так и областных комиссий. И всё это, также продиктовано заботой о гражданах, заботой о гласности, заботой «о честных выборах». Для этого, по решению областной избирательной комиссии в муниципальные избирательные комиссии введена должность системного администратора, (к стати этот системный администратор не подчиняется ни кому кроме области) который один имеет, право работать с компьютером и располагать всей избирательной информацией собранной в процессе выборов и напрямую сообщать в область о результатах. Чем это пахнет думаю объяснять не надо. 

Тем не менее, ещё незадолго до выборов, по решению областной администрации были предприняты действия, которые на прямую были направлены на дискредитацию предполагаемых конкурентов на предстоящих выборах. Таким образом все областные газеты с участием корреспондента газеты «Кузбасс» Попка набросились на Воробьёва, создавая миф «о бандите Воробьёве». Не понятно только одно, что так напугало господ из областной администрации, то ли пикет проведённый в Москве возле представительства Кузбасса 11 декабря 2002 года, с требованием прекратить гонения на лидеров свободных профсоюзов, то ли то, что было предъявлено областной администрации требование отчитаться за те полученные деньги под создание рабочих мест в городе Анжеро - Судженске, то ли прямые обвинения в бездеятельности областной администрации в осуществлении контроля за этими деньгами. Этого господин Попок не хочет знать. Легче выполнить дорого оплаченный заказ и остаться на месте, чем сказать правду.

Исполнительная власть напугана ростом несогласия граждан с проводимой политикой в регионах, с быстрым ростом необоснованных тарифов на энергоносители и коммунальные услуги, поэтому предпринимает беспощадные меры для подавления данных настроений. Началась пора преследований и «изрыгания» бешеной клеветы на лиц не согласных с проводимой грязной, необоснованной ценовой политикой в отношении граждан нашего региона. Исполнительная власть хочет превратить Кузбасс в устрашение не только для жителей Кузбасса, но и для всей России.

С особенной силой обрушилась областная администрация и городские управы на непокорных, разоблачающие их позиции. Они стали мстить всем тем, кто в первую очередь выступал в защиту малоимущего населения Кузбасса, - точно торопясь воспользоваться затишьем в среде малоимущего населения области по восстановлению попранных прав. Наступление исполнительной власти на права рабочего класса, на права малоимущего населения идёт по всей России и во всех областях: экономической, политической, идеологической. Важнейшим средством идейной борьбы исполнительной власти с населением является печать, телевидение, радиовещание.

Среди периодических изданий, выпускаемых в настоящее время, тон задают газеты «Кузбасс», «Кузнецкий край», программа «Пульс». Все эти газеты, телепередачи будучи в руках исполнительной власти, воспевают реакционную проводимую политику существующего правительства и требуют усиления репрессий против «непо -корных» граждан в своих регионах. К идейным вдохновителям полностью можно отнести и политические партии выступающие в поддержку проводимой политики со стороны правительства и получившим право на издание вполне легальных газет и журналов; «Единство», «ЛДПР», «Возрождение Кузбасса» и т. д. Для населения области пресса, контролируемая исполнительной властью, может стать опасней любой прессы, так как она прикрывает свою реакционность «левыми» взглядами, и игрой в оппозиционность. Просто данные действия со стороны названных партий продиктованы попыткой посеять среди трудящихся масс неверие в возможность воспрепятствования проводимой реформе в России, а также сломить волю к сопротивлению.

Под надуманными предлогами, под очередными ошибками муниципальных избирательных комиссий, в выдачи информации, недостоверных копий документов необходимых для представления в избирательные комиссии отказывают в регистрации любому кандидату стоящему на позициях защиты интересов трудящихся масс. 

Путём своего превосходства и значимого экономического положения исполнительная власть идёт на прямой подлог и угрозу в отношении лиц оказывающих помощь кандидатам в депутаты по сбору подписей в их поддержку. Таким образом рабочего ставят перед выбором: помогать данному кандидату и если помогать, то значит лишиться работы. А в нашем городе лишиться работы это значит - влачить жалкое существование. Поэтому многие не осмеливаются выступать против творимого произвола. 

В будущем исполнительная власть огородит себя также и от лишних разбирательств по жалобам граждан на необоснованные действия со стороны исполнительной власти (это ту, которую мы выбираем, ту которую содержим за свой счёт). В настоящее время принято решение, чтобы попасть на прием к любому руководителю исполнительной власти, каждому жителю нашего города предстоит добиться разрешения у этого руководителя и потом при наличии документа удостоверяющего личность пройти на приём. Правда следует сделать оговорку, что право приёма по возникшим вопросам будет принадлежать не просителю, а самому руководителю. Даже в том случае если вопрос требует безотлагательного решения,  это право вам дано не будет, так как исполнительная власть будет спрятана за кордоном работников УВД города охраняющих их покой и спокойствие. По этому случаю хотелось бы высказать свою мысль по поводу предстоящих выборов главы города Анжеро - Судженска. 

При такой постановке вопроса по защите прав граждан нашего города со стороны исполнительной власти следует высказать не примиримое отношение по произведённым действиям и придя на избирательные участки проголосовать против все кандидатов на должность главы города, так как действия нового главы города не будут отличаться от тех действий, которые были произведены его предшественниками. Почему следует делать такой вывод? Он очень прост. Всё финансирование города, всех программ по созданию рабочих мест, даже оплаты бюджетной сферы производится из казны Кемеровской области и частично из казны Федеральной, тем не менее, вся эта сумма проходит через областную администрацию и распределяется непосредственно по распоряжению Губернатора Кемеровской области А.Г.Тулеева. 

По этому следует вывод, что мэр города, который выскажет своё нежелание подчинится требованием Губернатора Кемеровской области просто будет смещён с занимаемой должности, как человек не справившийся с экономической ситуацией в городе. Поэтому любой мер города, пусть даже будет он кристально чистым не сможет справится со сложившейся ситуацией. Почему?

Систему финансирования осуществляют в городе семья Лутошкиных, контроль за системой финансирования также осуществляется семьёй Лутошкиных. Контроль за законностью осуществляется семейными кланами; Прокурор города Н.М. Кравченко, зам прокурора его дочь Кравченко, следует далее зам прокурора Стёба, помощник, также сын Стёба. Попробуй найти справедливость между такими кланами. К примеру вы подали жалобу на действие заместителя прокурора Кравченко, ваша жалоба попала к Н.М.Кравченко, его действия, как вы думаете, какие действия будут приняты к нарушителю прав граждан.? Да никаких. Но вам обязательно будет дана отписка, что прокурор действовал в рамках закона. И если вы надумаете обратиться к прокурору Кемеровской области, то и тут они не сплошают. Ваша жалоба будет направлена на рассмотрение именно тому прокурору, на кого вы жалуетесь. Вот вам и замкнутый круг. Вроде бы всё законно и тут же всё беззаконно. 

Так что дорогие граждане делайте вывод: в чьих руках ваша судьба и готовы ли они устроить вашу жизнь так, как требует от них не только закон, но и сами граждане, за счёт которых они живут. Поэтому голосование за кандидатов выдвинутых от партии власти или от самой власти - дорога к ухудшению вашей жизни, так как эти депутаты будут поддерживать все новшества проводимой политики, которая работает в ущерб населения Кузбасса. И только те, кто не боится сказать прямо, какая ноша возлагаемая на плечи населения, не под силу населению Кузбасса, достойны составить оппозицию существующей власти.
Поэтому призываю всех прийти на избирательные участки и проголосовать как подсказывает совесть. Выбирайте свой путь. Мой путь против всех таких мэров. 

С уважением ко всем, 
Кандидат в депутаты Совета Народных депутатов Кемеровской области 
Владимир Воробьёв.