Left.ru
Константин Ковалёв
Кому «за державу обидно»...
Ответ читателю

Некто Роман Кроп, прислал мне через редакцию «Left.ru» небольшое письмо следующего содержания (сохраняю правописание оригинала):

Здравствуйте, уважаемый К.Ф.Ковалёв!

В Вашей статье "Крах оппортунизма КПРФ - крах оппортунизма в России", на мой взгляд, есть немало верных мыслей. Но одно меня поразило - Вы назвали РКРП-РПК "ложнокоммунистической партией". Это аблосютно неверно. Посмотрите программу партии, посмотрите созданный ею методический центр и РЕЗУЛЬТАТЫ его функционирования... Вы берётесь рассуждать о РКРП-РПК, не изучив партию. При этом, все Ваши обвинения строятся на "безоговорочной" поддержке Сталина. Сталина никто не идеализирует, он допускал ошибки, совершал преступлениям (главным я считаю переход от Советской власти к буржуазному парламентаризму) - факт. Но Вы к Сталину относитесь по-сталински, как Хрущёв в 1956 году. Но Сталин сделал СССР величайшей страной мира. Это оспаривать трудно. Так что, тов. Шапинов прав, так же как прав и в вопросе об "антисемитизме Тюлькина".

Роман Кроп.

P.S.: не нужно придираться к названию моего почтового ящика.

Роман Кроп, член, как я понял, РКРП-РКП, в пост-скриптуме своего короткого письма ко мне просит меня «не придираться к названию его почтового ящика». Ну что ж, к расположенной после «собаки» @ ВТОРОЙ половине почтового ящика или e-mail-address'a, как его называют в США, я и не могу придираться и не придираюсь, потому что название этой второй половины придумывает не сам пользователь, а соответствующая интернетcкая почтовая служба, предоставляющая всем желающим свои услугиНо первую, ЛИЧНУЮ часть почтового ящика или по-заграничному e-mail'a пользователь выбирает САМ!.. Так вот Роман Кроп лукавит: он хочет, чтобы острый на язык К.Ковалёв «не придирался» к милой сердцу Р. Кропа первой части его почтового ящика. Как человек порядочный даже в общении с классовыми врагами я не раскрываю вторую часть адреса Романа Кропа, то есть полное название его почтового ящика, которым, не исключено, даже пользуюсь я сам. Я назову даже не всю первую часть его адреса до «собаки» - @, а только первое слово, входящее в эту часть, слово, которое Роман Кроп добровольно вписал САМ. Это «чудесное» словцо - stalin!.. Придираться тут не к чему: даже если бы Роман Кроп вместо этого завораживающего его ум слова написал lenin или, не приведи господь, trotsky, я бы всё равно, прочитав его письмецо, не посмел бы усомниться ни на йоту в том, что Роман Кроп заядлый сталинист и, следовательно, не коммунист, как и не является истинно коммунистической вся его сталинистская РКРП, совокуплённая... простите, вкупе с РКП, несмотря на все её «методические центры»!

Что сказал бы Роман Кроп, если бы я попросил его в письме к нему «не придираться» к названию МОЕГО ПОЧТОВОГО ЯЩИКА (e-mail-адреса), первой частью которого, то есть до «собаки» было бы такое словечко как beriya?! Или - если это имячко Роману Кропу тоже мило, то - hitler (Гитлер)?! А?! Несомненно тогда бы читатель Р. Кроп с полным правом решил, что я бериевец или современный нацист!.. Я бы предпочёл посылать своим адресатам бумажные письма, как я это делал, отправляя свои статьи в «Советскую Россию» из США до конца 1995 года, чем согласился бы пользоваться даже не зависящим от моего выбора названием почтового ящика со словом «stalin», если бы такое название мне кто-нибудь «услужливо» навязал!.. Но всё это не сказка, а присказка. Сказка или, вернее, разоблачение сталинистской сказки будет впереди!

Мне ужасно не хочется писать много, так как я уже всё изложил и в своей огромной статье «Крах КПРФ - крах оппортунизма в России», и в новой, тоже длинной статье «Некоротко о главном», которая является ответом на письмо другого сталиниста «Эмитана», и в ответах ещё трём оппонентам. Но все эти читатели, включая и Р. Кропа, не вчитываются в мою простую аргументацию, подкреплённую длинными цитатами из фундаментального произведения В. И. Ленина «Государство и революция», так как они, несмотря на их «методический центр», не привыкли и не умеют читать книги по марксизму, а схватывают только ЛОЗУНГИ, пусть даже отрицательного для них содержания, или заголовки. Вот прочитал такой эмитан или кроп фразу «Сталин - диктатор, выдвинутый и возвеличенный бюрократической буржуазией и уничтоживший всю ленинскую старую большевистскую партию, устроил за всю историю человечества неслыханное по своим масштабам истребление людей в собственной стране» и дальше они уже не в силах читать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!! Потому что у них нет убеждений, а есть вера, религия - сталинизм. Если вы верующему скажете, что бога нет, то он слушать ваши доводы, как известно, не станет, а, может быть, даже бросится на вас с вилами, хотя в Библии сказано «Не убий!»... Вот и сатанис... простите, сталинисты набрасываются на меня «с вилами» по той же самой причине, даже если они называют меня в письмах «уважаемый».

Почему я назвал РКРП-РКП «ложнокоммунистической» партией, а КПРФ - «лжекоммунистической»? Приставное слово «лже-» означает сознательный обман. А «ложно-» - «ошибочный». Вот я и считаю «краснознамённую» КПРФ, отказавшуюся даже от формального признания принципов социализма (диктатура пролетариата, уничтожение частной собственности, пролетарский интернационализм) партией, руководимой политическими лжецами, мошенниками, оппортунистами и ретроградами, а РКРП-РКП и другие партии сталинистского толка, формально признающие принципы социализма, - партиями, большинство членов которых заблуждаются, искренне считая себя коммунистами, потому что они борются не за коммунизм, а за его противоположность - великую державу, могучее государство (аппарат насилия одного класса над другим классом), пусть даже и окружённое забором, выкрашенным в красный цвет, в то время как коммунизм (и социализм как его начальный этап) - это отмирание всякого государства, то есть бесклассовое общество, а поэтому социализм - это такое общество, в котором созданы и развиваются все предпосылки для перехода к бесклассовому коммунистическому обществу.

Главная предпосылка, это - диктатура пролетариата, которая уже сама по себе является полугосударством, в котором большинство (рабочий класс) диктует свою волю побеждённому меньшинству - классу бывших эксплуататоров, чего никогда не было во всех предыдущих формациях, где всегда господствует эксплуататорское меньшинство, которое не работало, а заставляло работать на себя эксплуатируемое большинство, присвоив себе средства производства, а при рабовладении и феодализме сделав своей полной или соответственно частичной собственностью самих эксплуатируемых - рабов и крепостных.

Сталинисты, в том числе и, как это ни прискорбно, сам Роман Кроп, преклоняются не перед образом бесклассового общества по Марксу и Ленину, а перед аппаратом насилия, государством, государством эксплуататорским, потому что другого государства не бывает (см. «Государство и революция» Ленина, откуда я уже приводил цитаты в двух названных выше предыдущих моих статьях).

Мы говорим с этими читателями вроде бы о социализме и коммунизме, но каждая сторона при этом думает совершенно о другом предмете и понятиях.

Вот говоришь, что Сталин уничтожил ленинскую партию, построил не социализм, а кое-что и другое, пусть даже и сильное. А вам (был такой оппонент) в ответ: «Да, но Сталин - величайший полководец, без него мы бы проиграли войну!»

Но ПРИЧЁМ здесь ЭТО?! Есть масса доказательств, что Сталин не великий полководец и что он уничтожением 40000 высших и средних командиров Красной армии, невежественным вмешательством в оснащение её вооружением и в военную доктрину СССР создал все предпосылки для нападения Германии (ввязанной уже в мировую войну!) на нашу страну как на почти беззащитную жертву.

Но я великодушно согласен условно на минуту допустить, что Сталин был великий полководец. И даже величайший, если так угодно сталинистам. Но какое отношение это имеет к социализму, Советской власти, идеям коммунизма, наконец? Александр Македонский был величайший полководец, который в одной битве во главе 35-ти тысяч греко-македонцев разгромил полумиллионную армию персов во главе с их царём. Но при этом Александр был восточный деспот-самодур, жестокий завоеватель, уничтоживший демократию в её «колыбели», то есть в самой Греции, где она возникла.

Великим полководцем и государственным деятелем был и Петр Первый. Но он был жесточайший тиран, самодур, ещё сильнее закрепостивший тружеников - русских крестьян, создал империю за счёт захвата чужих земель, в том числе и земель, принадлежавших лет триста Швеции, на которую он сам первый напал. Наконец, наш любимый величайший и непобедимый Александр Суворов был солдафон-самодур по поведению, крепостник, религиозный фанатик, а, главное, сознательный защитник царизма, ловко бросавшийся в ноги и Екатерине II, и Павлу I, пресмыкаясь перед ними и добиваясь своих целей. У нас скрывают, а при Сталине вообще в школьных учебниках не упоминали, что Суворов в крови подавил польское восстание, отдав своей солдатне взятую ими Варшаву на четыре дня в «распоряжение»: это означало по тем временам, что солдаты могли в течение этих дней «гулять», то есть грабить мирное польское население, насиловать девушек и женщин, убивать мужчин, защищавших своих близких, и просто людей, попавших солдатам под пьяную руку, так как начиналось такое «гуляние» с разграбления винных погребов города.

А чего стоит его ультиматум туркам в Измаиле, когда он по-спартански кратко передал противнику, что сдача в плен (то есть изменнические действия по отношению в своей стране!) будет означать для турецкого гарнизона волю, первый выстрел - неволю, а штурм - смерть. Турки, следуя воинскому уставу, героически защищались до последнего и в значительной степени были перебиты... А ведь Турция не нападала на Россию, а - наоборот. И вообще все войны Суворова были войнами завоевательными.

И, наконец, именно Суворов (о чём не любят говорить!) разбил войска Емельяна Ивановича Пугачёва, народного вождя крестьян, выступивших уже против невыносимого ига крепостничества, превратившегося при Екатерине II практически в рабовладение, захватил его в плен и передал палачам на мучительную казнь. Но нас почему-то и при «социализме» учили восхищаться империалистическими завоеваниями царской России и её полководцами. Вывод: великий полководец может быть политическим реакционером. Так почему же, если допустить (допустить только!), что Сталин был великий полководец, следует считать, что он был великий коммунист и коммунист вообще? А потому что на языке сталинистов-державников «коммунист» - это державник! А всё, что укрепляет Державу - это хорошо!

Вот Р. Кроп и пишет, что да, Сталин «допускал ошибки, совершал преступления», НО... «сделал СССР величайшей страной мира. Это оспаривать трудно».

Да я и не оспариваю, голубчик, что он создал величайшую страну, даже империю мира! Но какое отношение имеет величайшая страна мира (разумеется, в смысле «государство») к теме нашего разговора: коммунизм или ложнокоммунизм?!

Ведь чем дальше Сталин и его последователи в КПСС заходили в создании величашего государства, тем они, по определению, больше отдалялись от даже теоретической возможности не только перейти к коммунизму, но и построить социализм НА САМОМ ДЕЛЕ! Интересно, как видит Р. Кроп переход из сталинского социализма в величайшем государстве мира к коммунизму, то есть к обществу, где, наоборот, мощное государство станет с его чиновничьим аппаратом отмирать, вежливо уступая место Советам рабочих?

Пусть Р. Кроп представит, что на радость сталинистам Сталин не умер и до сих пор жив, и жив его СССР. Существуют те же Политбюро, ЦК, обкомы райкомы, министерства с их партийно-хозяйственной привилегированной и всевластной бюрократической номенклатурой, выборы в декоративные Советы, где мы все голосовали в каждом избирательном округе только за одного, «предложенного» обкомом «кандидата блока коммунистов и беспартийных» (что это за блок, где он был?!), с полунищими рабочими и нищими колхозниками, не имевшими как при царе - крестьяне, паспортов, и запуганной до смерти новой советской интеллигенцией (вот она, вышедшая из рабочих и крестьян, теперь и мстит коммунистам переходом на сторону буржуазного режима за все унижения и страхи!)... Далее, армия, где с 1943 года военные стали привилегированной кастой с «офицерской честью», которые не должны были есть вместе с солдатами из одного котла. И наконец ГУЛАГ - огромная система государственного рабовладения, без которого не были бы построены сталинские «великие стройки коммунизма» - от Беломорско-Балтийского канала до Волго-Донского канала, где работали и умирали, как мухи, тысячи заключённых, которых арестовывали по разнарядке, независимо от того, есть в стране преступники или нет, и тогда их надо «сделать», чтобы не сорвать очередной пятилетний план. Недаром осуждаемым рабочим (как правило, за драки по пьянке: ведь водку «Отец Народов» им лил рекой!) давали стандартные ПЯТЬ ЛЕТ! А если кому-то из политических без всяких оснований продлевали срок (видать, в интересах «величайшей страны»!), то это были те же ПЯТЬ ЛЕТ!

Не могу не ухватиться за слова Р. Кропа: он пишет, что Сталин создал «величайшую страну мира», а не «величайшую СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ страну мира»!.. Спасибо Р. Кропу, это не описка, это правильно на подсознательном уровне построенное выражение: именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ наша страна никогда не была. А величайшей страной была! В которой, как и во всяком государстве, нетрудовое меньшинство в лице армии чиновников (пусть и с партбилетами КПСС в карманах) нагло и всевластно эксплуатировало большинство - трудящихся как КОЛЛЕКТИВНЫЙ КАПИТАЛИСТ!

Могу добавить, что и Александр Македонский создал «величайшую страну мира», и римляне, и Наполеон. Они, конечно, были сильные мужики, но их державы никакого отношения к социализму не имели! Самые знаменитые «государственники» античности римляне не только довели дело до того, что в Италии большинство населения стали составлять рабы, которых называли «говорящими вещами», они не только покорили десятки народов, но и совершили множественный этнический геноцид, то есть они не уничтожили полностью физически загадочных и высоко цивилизованных этрусков, умышленно не сохранив сведений об их языке, а также лигуров, сабинов, вольсков, сикулов и другие народности в Италии, галлов в Галлии (ныне Франция) и иберов в Испании и даков в Дакии (ныне Румыния), а навязали им свой язык, религию, обычаи, законы и этническое сознание, то есть романизировали их, так что их потомки говорят до сих пор на языках-потомках народной, испорченной простонародьем и рабами-иностранцами латыни.

Они уничтожили ряд цивилизаций, заменив их своей стандартной, «штампованной»: остатки их однообразно красивых храмов, дворцов и цирков, где заставляли убивать друг друга рабов-гладиаторов на потеху «свободной» «цивилизованной» толпы, есть теперь и в Европе, и на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Они разрушили цветущий Карфаген, а спустя пару веков после трёхлетней героической обороны разрушили осаждённый Иерусалим и распяли тысячи его защитников на крестах. Это они, а не евреи распяли Иисуса, свалив потом вину на них при принятии христианства (это к сведению тех, кому не нравятся не умеющие выговорить слово «Р-р-россия!»). Это они распяли на крестах семь тысяч пленных воинов погибшего Спартака вдоль дороги от Падуи до Рима.

Они, как предполагают некоторые учёные (Фаминцын), вытеснили из древней Италии часть сабинов, возможных предков протославян (сравните: сабины - славины) на Дунай, откуда гораздо поздней они загнали славян в Карпаты (Карамзин). Именно с Карпат началось в 6 веке расселение славян в разных направлениях после падения Западной Римской империи. Пусть поклонники империй лучше изучат не рост их «величия», а причины их закономерного падения. А нас, коммунистов, интересует дело рабочего класса, коммунизм, то есть уничтожение частной собственности, как коротко сформулировал главную цель коммунизма Ф.Энгельс. А великие полководцы и «величайшие страны мира» пусть радуют души шовинистов, потому что и победы полководцев, и державы опираются на кости убитых и на согнутые спины побеждённых и порабощённых.

И ЕЩЁ ВОПРОС к Роману Кропу: «Ну, а где эта величайшая страна мира?» Она рухнула, Роман Кроп, как и всякая великая империя, так как не выдержала массы противоречий, которыми чреваты империи: противоречия между трудящимися и их эксплуататорами, на деле владевшими государственной собственностью как своей общей, национальные противоречия между республиками, потому что в ИМПЕРИИ не может быть отношений, построенных на пролетарском интернационализме. Конечно, у Р. Кропа, как и у других сталинистов-государственников припасено другое объяснение: СССР, процветавший и ничего не подозревавший, предала небольшая верхушка чуждых элементов типа М. Горбачёва, Б. Ельцина, А. Яковлева и кучки лиц, которым, по незабываемым для меня словам В. А. Тюлькина, «не нравится социализм и которые не умеют выговорить слово «Р-р-россия!»

Р. Кропу следует знать, что если, например, я в детстве слыхал, как Сталин в связи с Победой над Германией говорил по радио с чудовищным акцентом, словно приехавший из солнечной Грузии простой торговец мандаринами на нашем ростовском рынке, то мне не надо никаких доказательств, что так и было, хотя у меня даже сейчас здесь, в США, есть звукозапись этого выступления. Равным образом, если я и моя семья, мои знакомые, слышавшие упомянутое выступление совершенно неизвестного нам тогда ленинградского делегата Тюлькина в перестроечный период и запомнили его как оратора, произнесшего речь с откровенным антисемитским намёком, то иных доказательств мне не надо, хотя в моём доме в России должна храниться видеокассета с этим выступлением.

Это то же самое, когда некоторые сталинисты пишут: «А где у Вас доказательства того, что был сталинский террор?» Действительно, дома у меня нет архивов КГБ. Но если на то пошло, почти ни у кого из нас нет дома доказательств и преступлений Гитлера. Кстати, неонацисты точно так же отрицают массовые уничтожения людей в гитлеровских лагерях смерти!

И последнее, хотя я и говорил об этом в своём ответе одному из оппонентов.

Вот, повторяю, что Р. Кроп пишет: «Сталина никто не идеализирует, он допускал ошибки, совершал преступлениям».

Причём здесь «идеализация», уважаемый Кроп?! Вот можно сказать, что мы Ленина не идеализируем, так как он иногда в пылу политической борьбы мог употребить даже такое нехорошее слово, как «г-но», правильно охарактеризовав сравнением с веществом, обозначаемым этим словом, содержимое голов петербургской буржуазной интеллигенции в 1918 году, выступавшей против власти рабочих и крестьян.

Но представьте себе, если Вам говорят, что мы «не идеализируем» (!) талантливого инженера и примерного семьянина гражданина Чикатило, поскольку он в силу природных отклонений своей психики, но будучи вменяемым, совершил серию преступлений, а именно зверские убийства беззащитных девочек и женщин!..

Известно ли Р. Кропу, что даже Героев Советского Союза расстреливали за совершение только ОДНОГО преступления (я не имею в виду невинно расстрелянных)?! Разве прощалось даже генералу и Герою Советского Союза убийство на бытовой почве, например, из ревности? В лучшем случае он отделывался лишением всех наград, звания и свободы на десять-пятнадцать лет, после чего его имя вычёркивалось из всех почётных упоминаний.

А Сталин приказывал палачам совершать массовые убийства невинных граждан без суда, гарантированного его же конституцией 1936 года. Я уже писал, что дважды Героя Советского Союза, героя Испании и Халкин-гола, генерал-лейтенанта авиации генерального инспектора ВВС и пом. нач. Генштаба по авиации Якова Владимировича Смушкевича... да-да, еврея, господа антисемиты, Сталин приказал расстрелять без суда с группой других генералов авиации, включая Героя Советского Союза Павла Васильевича Рычагова. «Вина» Смушкевича и остальных заключалась в том, что он как генеральный инспектор в начале июня 1941 года, то есть накануне войны доложил Сталину об ужасном состоянии качества самолётов в ВВС, которые были приняты с одобрения Сталина на вооружение, а остальные генералы это подтвердили. К тому же Смушкевич не скрывал от Сталина своего отрицательного отношения к пакту Молотова-Риббентропа о «дружбе и союзничестких отношениях» с нацистской Германией, а Сталин такие вещи запоминал и мстил.

Всех их через несколько дней арестовали и подвергли чудовищным пыткам: Смушкевича, которому три дня перед арестом сделали повторную операцию ног, раздробленных при аварии в 1938 году (в результате чего одна нога сделалась короче другой и он во время боев на Халхин-Голе, где он со своей эскадрильей уничтожил почти все японские самолёты над Халхин-Голом, ходил, опираясь на клюшки, и даже летал в сандалях), доставили на носилках прямо из больницы в застенки, и следователь-палач Шварц бил резиновой дубинкой по его забинтованным ногам, а Герою Советского Союза и герою Испании генерал-полковнику Штерну первым же ударом жгута из проволоки выбил глаз; страшно избивали генералов Рычагова и Лактионова, который под конец от дикой боли стал оскорблять следователя (все три следователя были умышленно подобраны из евреев), за что арестовали жену Лактионова, знаменитую лётчицу майора Марию Нестеренко.

Она вынесла все применявшиеся именно к женщинам чудовищные пытки, которые разные авторы даже отказываются назвать, и ничего не подписала; и её позднее вместе с мужем и другими генералами с началом войны отправили не на фронт, где катастрофически не хватало опытных лётчиков и где вообще ВВС ежедневно теряли массу пилотов погибшими, а в тыловую тюрьму НКВД в Куйбышев, в город, куда уже переехало советское правительство и, следовательно, лубянская контора с зеками как важная часть аппарата насилия. Когда немцы чуть не взяли Москву 16 октября 1941 года, Сталин умудрился вспомнить о них и приказал Берии их расстрелять. 28 октября они были расстреляны в п. Барбыш под Куйбышевым. Был расстрелян с ними и генерал-полковник Г. М. Штерн, командующий ПВО страны, член ЦК ВКП(б). Я. Смушкевич был реабилитирован посмертно 25 декабря 1954 г. Некоторых из них реабилитировать, похоже, забыли, так как и приговора-то не было!... Было обыкновенное убийство Героев трусливым и мстительным тираном!.. А ведь и виновных он не имел права отправлять на расстрел без суда или на основании решений бандитских «троек», иногда через 10-15 минут после пятиминутного «разбирательства». А вообще в те октябрьские дни были расстреляны тысячи политзаключённых, вовсе не приговорённых к расстрелу. Их просто «ликвидировали», улепётывая от врага. Подобным образом потом поступали и гитлеровцы, отступая из советских городов: они «на всякий случай расстреливали во дворах тюрем всех арестованных.

Предвижу возражения: мол, генералы ВВС погибли в результате «ошибки» Сталина или происков Берии, «который «ввёл его в заблуждение». Но практически по одному делу с ними были арестованы и подвергнуты зверским пыткам советский наркома вооружений Б. Л. Ванников и генерал К. А. Мерецков, которых с началом войны Сталин реабилитировал и преспокойно отправил служить на высочайших должностях, хотя те после ареста под пытками «сознались в преступлениях» и оговорили тех вышеназванных генералов, которых расстреляли!.. Можно представить, что это были за пытки, если евреи нарком Б. Л. Ванников и генерал-полковник Г.М. Штерн, член ЦК ВКП(б) «признались, что были шпионами гитлеровского Райха, уничтожавшего, как известно, поголовно всех евреев! Достаточно сказать, что Ванникову, выдержавшему избиения и отказывавшемуся давать ложные показания, специальной машинкой немецкого производства сорвали с безымянного пальца ноготь. После того, как он пришёл в сознание, он «сознался»... Зверски избивали и Мерецкова. Но ему и Ванникову повезло: Сталин прекрасно знал, что они невиновны и, так как они были ему нужны, он приказал их, как ни в чём ни бывало, освободить и вернуть на командные высоты!..

А вот материал на ту же тему, который я храню с октября 2002 года. Это компьютерная «вырезка» из номера ИНОСМИ.ру (см. сноску в тексте) - интервью с Вернером Эберляйном, бывшим видным деятелем ГДР и сыном немецкого коммуниста Хуго Эберляйна, арестованного по приказу Сталина в 1937 году, приговорённого после избиений кулаками и ногами к 15 годам лагерей и расстрелянного спустя 4 года уже без суда именно 16 октября 1941 года, как и большинство политзаключённых, НЕ приговорённых ранее к расстрелу. Я уже писал, что это неслыханное преступление «великого вождя» было совершено в тот момент лишь потому, что приготовившийся бежать со специально построенного спецперрона Ярославского вокзала Москвы в спецпоезде по специально проложенному спецпути Сталин, не исключавший собственной гибели, решил, как всякий подлый тиран, не позволить пережить себя своим узникам - советским и иностранным коммунистам: были убиты в течение 12 дней тысячи арестованных без всякого суда! Предлагаю обратить внимание на то, что, по мнению немецких товарищей, было расстреляно 60000 немецких коммунистов-иммигрантов, бежавших от немецкого гестапо и погибших в «гестапо» советском. Напомню, что далеко не всех немецких коммунистов гитлеровцы убивали. Так, член ЦК ГКП и знаменитый писатель Вилли Бредель отсидел в гитлеровской Германии в 1933 году всего 9 с половиной месяцев в концлагере (1933-34 гг.), был выпущен нацистами на свободу и бежал через Чехословакию в СССР. Советское «гестапо» его тоже не тронуло (оставили «на развод», как и Ульбрихта и других), он обращался к немецким солдатам под Сталинградом по радио, а после войны стал видной фигурой в ГДР. Прошу сталинистов и настоящих коммунистов ознакомиться с этим интервью:

Версия для печати. Опубликовано на сайте inoСМИ.Ru

На чьей совести сталинские чистки? ("Junge Welt", Германия)

Интервью одного из руководителей бывшей ГДР Вернера Эберляйна

Robert Allertz, 04 октября 2002

Корреспондент "Junge Welt" взял интервью у 82-летнего Вернера Эберляйна - сына Хуго Эберляйна, который 65 лет назад стал жертвой сталинского террора. Вернер Эберляйн являлся в ГДР, среди прочего, главным переводчиком Вальтера Ульбрихта и членом руководства СЕПГ

"JW": Вчера первый телеканал "ARD" показал документальный фильм о Герберте Венере (Herbert Wehner) в Москве 1937 года. В фильме говорится, что тогдашний функционер КПГ, а позднее - один из лидеров СДПГ будто бы 65 лет назад выдал советской спецслужбе НКВД немецких эмигрантов. Среди тех, на кого донесли, был также Хуго Эберляйн (Hugo Eberlein), который сначала был приговорен к 15 годам лагерей, а 16 октября 1941 года расстрелян. Вы в то время были сами в Москве. Вы знали, что Ваш отец пал жертвой преступления?

Эберляйн: Конечно, я это понимал, только не знал, кто виновник. Сначала подозрение падало на главу НКВД Ежова. Только после 20-го съезда КПСС в 1956 году я понял, что вина за смерть моего отца и многих других коммунистов, говорят, что погибли, примерно, 60 000 немецких эмигрантов, лежит в целом на сталинской системе как таковой.

"JW": В фильме цитируется письмо Хуго Эберляйна, написанное в ноябре 1939 года, в котором он рассказывает о том, как его допрашивали.

Эберляйн: Оригинал этого письма пропал, сделанный тогда перевод был направлен в архив Коминтерна. В ходе допросов делалась попытка, пишет мой отец, "предъявить мне самые абсурдные обвинения, что сопровождалось ударами кулаков и ногами". Я цитирую подробно очень волнующий для меня лично документ из изданных сейчас моих воспоминаний.

"JW": В ГДР Вы переводили Ульбрихту, который в свое время тоже находился в Москве. Вы когда-нибудь разговаривали с ним на эту тему?

Эберляйн: Нет. 15 октября 1956 года СЕПГ реабилитировала моего отца. Спустя две недели, последовала его реабилитация военной коллегией Верховного суда СССР. Но тема оставалась табу. Мы никогда не говорили об этом, даже будучи наедине.

"JW": А почему?

Эберляйн: От стыда. Это чувство разделяли многие. В конце концов, это был "наш Советский Союз". И там произошла не производственная авария, а случилась катастрофа. Мы не хотели говорить об этом вслух. При Хрущеве продолжали вести так же. В силу особого характера моего общения я пришел к выводу, что тот сознавал коллективную ответственность. То, как он относился ко мне, я воспринимал как вклад в реабилитацию моего отца.

"JW": В своей книге Вы цитируете своего отца, который после четырех лет заключения и незадолго до расстрела вновь заявил, что обвинения в шпионаже являются абсурдными. "Когда я жил в Германии, я, наверное, пятнадцать раз сидел в тюрьме за то, что пропагандировал Советский Союз". Хуго Эберляйн был расстрелян, когда гитлеровский вермахт стоял у ворот Москвы. Это, ведь, за пределами понимания.

Эберляйн: Поэтому у меня нет слов, чтобы комментировать это.

Перевод: Синица Владимир, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 04 октября 2002, 15:23
Оригинал публикации: Stalinsche Saeuberungen in der Sowjetunion: Wer hat Hugo Eberlein auf dem Gewissen?

От себя добавлю, что расстрел немецких и других коммунистов скрытым антикоммунистом Сталиным в день, когда немцы просто из-за неведения, что больше советских войск перед Москвой в тот день не было (остальные были разгромлены или окружены), не рванули вперёд и с налёту не заняли столицу нашей Родины, НЕ выше моего понимания, в отличие от бедного Вернера Эберляйна. И комментировать всю эту бойню политзаключённых коммунистов убегающим трусливым диктатором я вполне МОГУ, что я уже и сделал. Замечу, что оригинал публикации (смотрите выше надпись по-немецки) называется более точно так: «Сталинские чистки в Советском Союзе: На чьей совести Хуго Эберляйн?»

Мне лично и каждому НАСТОЯЩЕМУ коммунисту не нужна «величайшая страна мира», в которой величайший тиран мира уничтожил величайшее в истории количество собственных граждан за 19 лет террора (1934-1953). Действительно, говоря словами Р. Кропа, «это оспаривать трудно»! Да и невозможно. А, главное, не нужно! Нам нужен социализм Маркса и Ленина, а не его противоположность - диктатура мелкой буржуазии - сталинизм, который, оказывается, помимо воли Р.Кропа, «въелся» САМ даже в название его «ПОЧТОВОГО ЯЩИКА»! Похоже, что он въелся и в другой ящик или, вернее, «коробку»- в черепную коробку Романа Кропа!.. И ещё в массу подобных «коробок».

P.S. Кстати, о коробке при сталинизме.

Мой покойный отец, большевик с февраля 1920 года, из крестьян, в гражданскую войну красноармеец, затем красный командир, а потом всю жизнь - лётчик, окончивший Борисоглебскую лётную школу и Высшие лётные курсы в Москве, рассказывал, что при Сталине он попал на очередные курсы по повышению мастерства лётного состава, поскольку появлялись всё новые, относительно более совершенные самолёты. Так вот на одних курсах у него и его сокурсников был инженер-преподаватель по авиационным двигателям. «Ребятам» (то есть лётчикам) под влиянием сталинской шпиономании тех лет послышалось, что их интеллигентый преподаватель произносил слово «КОРОБКА» не просто как «коропка», а с сильным нажимом на это «П»: короПка». Возможно, это было его индивидуальной речевой особенностью или дефектом, а, возможно, он, как многие лекторы, усиленно нажимал на согласные, чтобы чётче звучали его слова, как во время школьного диктанта, но только это произнесение слова «короПка» оказалось для бедняги роковым...

«Ребята» (в большинстве вчерашние крестьяне) проявили «здоровую бдительность»: обратились к начальнику особого отдела ГПУ и сообщили о странном сильном выговоре буквы «п» их преподавателем, попросив товарища чекиста выяснить, уж не немец ли этот инженер, не шпион ли...

После этого заподозренного инженера, который обучал этих олухов знанию материальной части самолёта с тем, чтобы эти олухи не разбились (а бились тогда очень многие; один мой старательный и способный отец даже ни разу не разбил самолёта), самоотверженные товарищи из ГПУ, эти меченосцы партии, незаметно забрали «на беседу», и с тех пор его никто не видел... Возможно, даже его жена и дети... Слава бдительным пилотам-обормотам и отважным чекистам-рецидивистам!..

Да, как написал в состоянии поэтического или, верней, панического ужаса сочинитель Лебедев-Кумач, была наша «жизнь привольна и широка» в «величайшей стране мира», не правда ли Кроп? Ведь и Шапинов, на которого вы сослались, вас обязательно поддержит! И - сам Тюлькин, и вся лебедево-кумачёвая РКРП, сплотившая свои сталинистские ряды с братской РКП!

2 января 2004 г.





Ваше мнение

При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Service