Я полагаю, что автор несколько преувеличивает роль и место Анатолия Гуревича в истории Второй мировой войны, особенно в части утверждения, что он «разведчик-нелегал номер один». Я нисколько не хочу умалить его деятельность в качестве резидента советской военной разведки, но и преувеличивать его заслуги тоже не стоит. Он один из многих советских разведчиков. Хочу обратить внимание редакции на некоторые фактические неточности, которые допускают и сам герой статьи, если, конечно, он лично беседовал с автором, и сам автор - это во-первых, а во-вторых, на отсутствие конкретики в изложении деятельности нашего героя, что не может не вызвать у любознательного читателя желания разобраться поподробнее в этой деятельности и вообще в работе советской военной разведки и, в частности узнать о том, что же такое так называемая «Красная капелла».

Поскольку автор называет героя последним оставшимся в живых членом и даже одним из руководителей «Красной капеллы», то становится понятно, что автор, мягко говоря, имеет довольно смутное представление о «Красной капелле», а герой уже из-за почтенного возраста подзабыл кем он был и чем занимался, хотя я вполне допускаю, что, как сейчас принято в «демократической» печати, его и не ознакомили с авторскими комментариями. Поэтому проясним для начала ситуацию с «Красной капеллой». «Красная капелла» - так называлась зондеркоманда СС (SS-Zondercomandо Rota capelle), которая занималась радиоперехватом нелегальных передатчиков, работавших на оккупированных немцами территориях Западной Европы. Почему «капелла» и почему «красная»? Да потому, что радистов, работающих на передатчиках, называют в контрразведке «пианистами» или «музыкантами» , а так как их было достаточно много - целый оркестр (капелла - по-немецки) и работали они на восток, то есть на Советский Союз, на красных, то так и возникло название «Красная капелла». Позднее такое же название получила операция нацистских спецслужб по борьбе с агентурой советской разведки в европейских странах. И только после войны в литературе, посвященной антифашистской борьбе, так стали называть подпольные группы антифашистов, связанных с советской разведкой, и в первую очередь это относится к нелегальной резидентуре ИНО НКВД в Берлине, представлявшей собой нескольких независимых друг от друга резидентур, объединенных по воле случая и обстоятельств, а если говорить еще точнее, то «Красной капеллой» после войны называли антифашистскую организацию в Берлине во главе с Х.Шульце-Бойзеном и А.Харнаком. А наш герой, был резидентом советской военной разведки в Брюсселе и руководил только своей резидентурой до провала, хотя в Бельгии была еще одна резидентура. Так, что назвать его членом «Красной капеллы» с большой натяжкой еще можно, имея ввиду операцию немецких спецслужб против советской агентуры в странах западной Европы, но уж никак одним из руководителей.

А теперь по порядку. «В сентябре 1939-го вернулся в Москву. В ГРУ мне предложили работать в разведке», - рассказывает герой. Должен заметить, что герой допускает здесь две неточности. Первая - в 1939 году ГРУ еще не существовало, а было Разведывательное управление и только 16 февраля 1942 года Разведывательное управление было реорганизовано в Главное разведывательное управление (ГРУ). Второе - по возвращении из Испании лейтенант Гуревич получил назначение в Разведывательное управление. В апреле 1939 года после полугодичного обучения он был командирован в Бельгию в резидентуру Треппера в качестве помощника и радиста. Оставим на совести героя сетования на некачественную подготовку для работы заграницей, но следующее высказывание оставить без внимания никак нельзя. «А откуда взяться профессионализму?! Собственной опытной и профессиональной агентуры еще не было: страна молодая, традиция воспитания кадров и в этой сфере прервалась после 1917 года. Внешней разведкой тогда занимались почти исключительно чекисты». И это заявляет человек, пришедший в военную разведку не в 1918 году, а спустя 20 лет, когда был уже накоплен огромный опыт и в подготовке кадров и в работе, в том числе и нелегальной. Следует напомнить герою и просветить автора, что годы 1921-37 называют эпохой «великих нелегалов» советской военной разведки. И советская военная разведка появилась не на пустом месте в отличии от ВЧК.

ГРУ в современном понимании возникло 5.11.18 г. и первоначально называлось Регистрационным управлением Полевого Штаба РВС Республики. Реорганизуя руководящие органы старой армии, советское руководство оставило в составе преемника военного министерства - Народного комиссариата по военным делам - Главное управление Генерального штаба (ГУГШ). Последний же включал Отдел 2-го генерал-квартирмейстера, являющийся центральным органом разведки и контрразведки Вооруженных сил России. Так что созданная к концу 1918 года советская военная разведка в полной мере может считаться правопреемницей органов дореволюционной армейской разведки. Регистрационное управление стало первым центральным органом военной агентурной разведки Красной Армии и первым центральным органом военной контрразведки. Нынешнее ГРУ является преемником Региструпа по прямой линии. Уже к концу 1920 года советская разведка успешно действовала более чем в 15 важнейших государствах, особенно эффективно - в Прибалтике, Польше и на Балканах. Если в годы Гражданской войны военная разведка решала оперативные задачи, то мирный период поставил новую задачу - организацию стратегической разведки, поэтому 4.04.21 г. вместо Региструпа и разведчасти оперативного управления Штаба РККА создается Разведывательное управление (Разведупр) Штаба РККА. Кадры для разведки готовились за счет выпускников Военной Академии РККА, а для подготовки кадров для работы на востоке еще в 1920 году при Академии открывается восточный факультет, куда принимались выпускники основного отделения. В октябре 1926 года организуются занятия на специальных трехгодичных курсах при Дальневосточном университете для работы в Японии, Китае и Кореи. Кадры разведчиков готовили и на Курсах усовершенствования по разведке при Разведупре Штаба РККА. Поэтому модные сейчас сетования на прерывания в 1917 году подготовки кадров для разведки звучат по меньшей мере глупо, тем более, что никакой особой системы подготовки кадров разведчиков до 1917 года не существовало. Наверное, также глупо выглядели бы сетования разведчиков ГДР - одних из самых лучших в мире, на прерывание подготовки кадров разведки после разгрома фашистской Германии. Утверждение же, что внешней разведкой занимались в основном чекисты, абсолютно не соответствует действительности. ВЧК создает свой собственный орган агентурной внешней разведки - Иностранный отдел (ИНО) только 20 декабря 1920 года, когда военные разведчики уже успешно действовали во многих странах.

Но вернемся в Бельгию 1939 года. 15 апреля Гурвич (Кент) прибывает в Брюссель в распоряжение нелегального резидента советской разведки Леопольда Треппера, который был руководителем созданной им в 1938 году нелегальной резидентуры в Брюсселе, а не «куратором бельгийского «куста» разведки», как деликатно пишет автор. Надо сказать, что в Бельгии была еще одна резидентура советской разведки, которая не имела никакого отношения к Трепперу. А основной задачей резидентуры Треппера была работа по добыванию документов и организации связи с центром во время войны, поэтому прямой разведывательной деятельности сотрудники резидентуры не вели. Рассказывая о своей жизни в Брюсселе, бывший разведчик Кент подчеркивает, что, «законсервировавшись», с женщинами не сближался, помня предупреждение ГРУ, что они могут быть шпионками» и что это вызывало подозрение, но это он понял не сразу, ведь в Советском Союзе нравы были совсем другие. Герой невидимого фронта, наверное, забыл в каком качестве и для какой цели он был отправлен в Бельгию и путает себя с простым советским гражданином, поехавшим за рубеж в служебную командировку или в туристическую поездку по профсоюзной путевке, которого инструктировали в парткоме или райкоме партии, заботясь о его нравственности и благополучии. Тем более, что в Советском Союзе ведь секса при советской власти не было и женились по разнарядке райкомов партии. Однако, в нарушение предупреждения ГРУ разведчик Кент все-таки сблизился с одной дамой и очень близко. И, к сожалению, это было не единственное нарушение установленных правил поведения и работы, в том числе и конспирации, допущенные как Центром, так и резидентами разведки, которые в итоге привели трагическим последствиям для нашей разведки в Западной Европе. Но об этом чуть ниже.

«Но денег на содержание агентуры из Центра практически не поступало. Я решил, что необходимо организовать свою фирму. (Эта фирма - «Симекско» - на протяжении нескольких лет подкармливала советскую резидентуру в Бельгии. - Ю.К.)», - жалуется разведчик Кент. Как я уже писал, статье не хватает конкретики и увязки по времени событий, поэтому постараемся восполнить этот пробел и внесем ясность - Кент прибыл в Брюссель в качестве помощника руководителя нелегальной резидентуры Треппера, которым была организована опорная база и «крыша» резидентуры - фирма по экспорту-импорту индустриальных отходов «Форин экселент тренч-коут». Поэтому Кенту не было никакой необходимости организовывать фирму. Необходимость возникла позже, когда в мае 1940 года Германия оккупировала Бельгию и резидент Треппер и ряд других сотрудников резидентуры должны были покинуть Бельгию, а фирма «Форин экселент тренч-коут» была секвестирована оккупационными властями как принадлежащая еврею. В августе 1940 года Треппер по приказу и в присутствии представителя Разведуправления Большакова передал резидентуру Гуревичу-Кенту и 16 августа на машине советского посольства выехал во Францию. Гуревич принял не всю бельгийскую сеть, как он утверждает, а стал резидентом одной из бельгийских резидентур. В первую очередь перед Гуревичем встала задача по организации «крыши», а не потому что на содержание агентуры денег из Центра не поступало. С помощью дочери чешского миллионера Маргариты Барча, с которой у Гуревича завязались близкие отношения вопреки предупреждения ГРУ, он организовал акционерное общество «Симэкско» и стал его президентом. А для автора добавим, что советская резидентура в Бельгии под руководством Гуревича была разгромлена немцами в декабре 1941 года. Вот и подсчитайте сколько лет фирма Гуревича «подкармливала» резидента Гуревича и его агентуру. Фирма служила «крышей» резидентуры, а не красавица-блондинка, как это утверждают бывший разведчик и автор статьи вопреки здравому смыслу. А красавица-блондинка стала позднее женой Гуревича и вошла в состав резидентуры под кличкой «Блондинка».

Но вернемся к статье и судьбе резидента. Почему-то автор, минуя 1941 год, когда разворачивались главные события с участием Кента, сразу переносится в 1942 год, мимоходом упомянув важное донесение Кента, за которое его благодарил сам товарищ Сталин, и сообщает об аресте Кента гестапо в ноябре 1942 года, не вдаваясь в подробности и причины провала резидента. Может быть это не случайно, ведь аресту «нелегала номер один» предшествовали события, которые привели к самым трагическим последствиям для агентуры советской разведки в Западной Европе и для самого героя. Не оттуда ли берет начало трагическая судьба резидента все последующие годы. Посмотрим, что же предшествовало в 1941-42 гг. аресту героя статьи. Сначала вернемся в Германию 1941 года. В Берлине действуют независимо друг от друга резидентура Разведуправления ГШ «Альта» и знаменитая впоследствии группа Сопротивления Х.Шульце-Бойзена (старшина), А.Хорнака (корсиканец) и А.Кукхофа (старик) - резидентура ИНО НКВД. И в одной и в другой резидентурах возникают проблемы со связью с Центром. Резидент резидентуры Разведуправления в Брюсселе А.Гуревич получает задание отправиться в Берлин и выяснить причины отсутствия радиосвязи с «Альтой» - 10 октября ему была послана соответствующая радиограмма с указанием необходимых адресов. А так как не было связи и с резидентурой ИНО НКВД, то ИНО НКВД обратилось за помощью к Разведуправлению. Гуревичу поручили установить связь и с берлинской резидентурой ИНО НКВД - 11 октября 1941 года ему отправили радиограмму, где были указаны адреса «Старика» и «Старшины». Гуревич прибыл в Берлин 26.10.41 г. и установил контакт с радистом «Альты» и встретился с Шульце-Бойзеном. Он передал радисту «Альты» новые шифры и взял последние разведданные, полученные Старшиной и Корсиканцем, для передачи через свой передатчик. Принятое Москвой решение оказалось роковым для берлинских подпольных групп и не только берлинских. Вернувшись в Брюссель, Гуревич в серии радиограмм, посланных 21, 23, 25, 26, 27 и 28 ноября 1941 года доложил о выполнении задания и передал разведданные, полученные в Берлине. Но было одно обстоятельство, которое сыграло роковую роль в дальнейшем: радисты Гуревича не всегда своевременно уничтожали зашифрованные тексты. 13.12.41 г. подразделение зондеркоманды «Красная капелла» запеленговало передатчик Кента, совершило налет на конспиративную квартиру резидентуры Кента и арестовало двух радистов, шифровальщицу и хозяйку квартиры. Таким образом нелегальная резидентура ГРУ в Бельгии, руководимая Гуревичем, была разгромлена. Гуревич уезжает во Францию в Марсель, где располагалось отделение его фирмы, и приступил к организации новой резидентуры. Вскоре он смог через Треппера посылать информацию военно-политического характера в Москву. Самое страшное, что гестапо захватило шифрованные тексты, передававшихся сведений, которые радисты своевременно не уничтожили. Немцы усиленно начали заниматься расшифровкой текстов и в августе 1942 года их усилия увенчались успехом, были определены личности Хорнака, Шульце-Бойзена и радиста «Альты» и их адреса, установлено постоянное наблюдение за ними и произведены аресты. В ходе следствия по берлинским подпольным группам гестапо арестовало 130 человек. Разгром резидентуры Кента потянул за собой и разгром другой резидентуры Разведуправления в Бельгии и Голландии, привел к разгрому резидентур во Франции и в итоге к аресту 9.11.42 г. Гуревича и его жены М. Барча в Марселе. Всего во Франции, Бельгии и Голландии было арестовано более 100 человек. Вот о чем скромно умолчали герой и автор статьи.

Остается не ясным, где же находился Кент после ареста и до своего возвращения в Москву, где находилась его жена с сыном, где они виделись последний раз в феврале 1945 года? Ясно только одно, что в мае 1945 года он прилетел в Москву вместе с начальником парижской зондеркоманды Паннквицем, его секретаршей Кемпа, радистом Стлукой и архивом зондеркоманды. Был арестован, как он считает, офицерами НКВД и препровожден на Лубянку в НКВД. Бывшему разведчику следовало бы знать, что арестован он был военной контрразведкой (СМЕРШ), которая никакого отношения к НКВД не имела, а подчинялась Наркому Обороны, да и сам НКВД в 1945 году отношения к государственной безопасности уже не имел, так как еще 14.04.1943 г. был создан Народный Комиссариат Государственной Безопасности, который в марте 1946 года переименован в Министерство Государственной Безопасности.

«А потом меня привели в кабинет начальника особого отдела НКВД генерала Абакумова, одновременно возглавлявшего и СМЕРШ». Вот ведь как получается - никакого отношения НКВД к человеку не имел, пострадал человек от военной контрразведки и МГБ, которые его осудили, как он считает, несправедливо, а НКВД во всем виноват. Не было в НКВД особого отдела и не мог генерал Абакумов одновременно возглавлять СМЕРШ. Генерал Абакумов был начальником Управления особых отделов НКВД (органов государственной безопасности в Вооруженных силах) с 19.07.41 г. по апрель 1943 года. 14.04.43 года Особые отделы были выведены из НКВД СССР и под руководством Абакумова создано Главное управление контрразведки НКО СССР (СМЕРШ), одновременно Абакумов стал заместителем Наркома Обороны СССР. В мае 1946 года органы контрразведки в Вооруженных силах были преобразованы в особые отделы и подчинены МГБ СССР.

«Бывшего «агента номер один» особое совещание приговорило как изменника Родины к 20 годам заключения по 58-й статье. Как гражданское лицо. О том, что он кадровый сотрудник ГРУ, не вспомнили», - утверждает автор статьи. На самом деле в выписке из решения Особого совещания при МГБ СССР, которую Гуревич подписал, говорилось: « Гуревич Анатолий Маркович, 1913 г. рождения, уроженец г. Харькова, еврей, гражданин СССР, с незаконченным высшим образованием, сотрудник Главного разведывательного управления ГШ ВС СССР, капитан, на основании ст. 58-1 «б» УК РСФСР приговаривается к 20 годам ИТЛ с конфискацией изъятых у него при аресте ценностей».

Что же произошло такое в годы войны с нашим героем, что так негативно отразилось на его судьбе и продолжает аукаться до сих пор, несмотря на официальную реабилитацию. Вот бы и попытаться журналисту с помощью бывшего резидента разобраться вместо того, чтобы возмущаться и к месту, и ни к месту поминать НКВД и заниматься мифотворчеством, пугая читателей страшным советским государством, которое могло посадить невиновного и его жену только за то, что она жена «врага народа», а детей отправить в специальный детский дом, поэтому люди боялись заводить детей. «Толя был «врагом народа», когда мы поженились, его могли вновь арестовать в любой момент, и меня, как жену «изменника Родины», тоже. И тогда наш ребенок оказался бы в спецдетдоме». И это в 60-70-80 годы!? Как после таких заявлений можно относится и к статье и к герою. Маленькая ложь рождает большое недоверие, хотя это не маленькая ложь, а большая грязь, которую вот уже 15 лет льют на нашу страну и нашу жизнь издания и журналисты, подобные «Известиям» и автору. Замечу для автора и для тех, кого запугали нашим прошлым - «враги народа» остались в далеких предвоенных годах, там же остались аресты их жен (причем далеко не всех, иначе откуда бы появилось столько потомков «врагов народа»), там же и специальные детские дома. После войны «врагами народа» не называли даже власовцев, полицаев, бандитов-националистов и прочих пострадавших от советской власти, не говоря уже о 60-х годах.

Надо сказать, хотя это должен был сказать автор и сам герой статьи, что после войны вместе с Гуревичем были арестованы и привлечены к уголовной ответственности и другие широко известные и неизвестные разведчики из разгромленных немцами нелегальных резидентур советской разведки в Западной Европе, в том числе такие известные разведчики-резиденты как Леопольд Треппер и Иштван Радо. Причем и тот и другой были не только знакомы с Гуревичем, но и вместе работали, особенно Леопольд Треппер, который сначала был шефом Гуревича в Бельгии, а затем передал ему бельгийскую резидентуру. Встречался Гуревич и с Иштваном Радо в Швейцарии еще в марте 1940 года. Тесно взаимодействовали Треппер и Гуревич и во Франции в 1942 году до ареста немцами в ноябре 1942 года. Как и Гуревич, Треппер вместе с немцами участвовал в радиоигре с Москвой. Так же, как и Гуревич, Треппер и Радо были осуждены после войны - Треппер на 15 лет, Радо на 10 лет, однако в 1954 году Треппер и Радо были полностью реабилитированы, а Гуревич в 1955 году только амнистирован, но не реабилитирован. В 1955-56 гг. были реабилитированы и ряд других разведчиков. В 1955 году по соглашению с правительством ФРГ даже были освобождены и отправлены в ФРГ руководитель зондеркоманды «Красная капелла» оберштурмбанфюрер СС Панцингер и начальник парижской зондеркоманды Паннвиц. Стоит добавить, что Треппер на допросах после войны считал Гуревича виновным в провале резидентуры и сотрудничестве с гестапо, не изменил он своего мнения и после реабилитации. Как видите, не все так однозначно в деле Гуревича. И хотя он юридически полностью реабилитирован в соответствии с Указом Президента СССР «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-50 гг.» от 13.08.90 г., но реабилитирован ли он морально в глазах своих коллег по разведки и не этим ли объясняются все его беды послевоенные - и повторный арест в 1958 году, и освобождение в 1960 году без снятия судимости и с поражением в гражданских правах, и отсутствие наград Родины, и отсутствие надбавки к пенсии, и стена непростительного равнодушия вокруг него, а не происками пресловутого НКВД? Да и реабилитация по этому указу, когда в массовом порядке реабилитировались по формальным признакам и политическим мотивам только потому, что осуждены не судом, а «тройкой» или Особым совещанием, когда в массовом порядке реабилитировали бандитов, власовцев, националистов и даже немецких военных преступников, не совсем убедительный аргумент для тех, кто причастен к миру спецслужб, я так думаю.

И несколько слов по поводу позиции Сергея Полторака, доктора исторических наук, полковника в отставке. Полковник и доктор исторических наук гневно возмущается: «Меня не покидает ощущение вопиющей несправедливости, совершенной в отношении Анатолия Марковича Гуревича. Человек-легенда, единственный в мире из руководителей «Красной капеллы» доживший до наших дней, фантастически талантливый человек, - он всю жизнь жил оклеветанный. Ему изуродовали жизнь, не только не считая героем - а этого звания он бесспорно заслуживает, - но и заклеймив как предателя. Гуревич фактически стал заложником борьбы между ГРУ и контрразведкой НКВД...». И меня не покидает ощущение вопиющей исторической некомпетенции доктора исторических наук и полковника. Про «Красную капеллу» мы уже говорили и про руководителей тоже. Риторический вопрос в связи с «капеллой», то есть оркестром: можно ли считать одним из руководителей оркестра старшего барабанщика или первую скрипку? А полковникам и докторам исторических наук надо бы знать, что нелегальными резидентурами советской разведки в Западной Европе руководил 1-й отдел Разведуправления ГШ КА. Далее, вполне возможно, что Анатолия Гуревича оклеветали, вот и разобрался бы доктор исторических наук кто это сделал - доктору и карты в руки и материалы дела должны быть доступны - и поведал бы читателям, а не рассказывал бы о кознях НКВД и борьбе, которую вели между собой ГРУ и НКВД. Только вот ведь какая незадача, когда Гуревича арестовали, оклеветали и осудили никакой конрразведки НКВД не было. Еще в 1943 года, как уже говорилось, была создана военная конрразведка (СМЕРШ) в составе НКО и Народный комиссариат государственной безопасности (НКГБ). Не занимался НКВД Гуревичем, а занимались им сначала СМЕРШ, а потом МГБ. И осудило его Особое совещание при МГБ СССР. Судя по тому, как полковник и доктор исторических наук употребляет слово НКВД всуе, перед нами истинный демократ, а это значит, что настоящей истины от него не получишь - у них одно на уме: НКВД, тоталитаризм и антисемитизм во всем виноват. А истина не в спекуляциях на тему НКВД, тоталитаризма и антисемитизма, а в недрах ГРУ - там и надо копать докторам исторических и всяких других наук.

Мое мнение - статья поверхностная, пустая и неубедительная, как и положено в либерально-демократическом издании, каким являются "Известия".  Герой тоже, к сожалению, не показался убедительным, наверное, в силу возраста.

(Приведенные факты истории и деятельности советской военной разведки взяты из книги: Александр Колпакиди, Дмитрий Прохоров. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. «Олма-Пресс», 1999).

6.01.2004 г.

При использовании этого материала просим ссылаться на Лефт.ру