| Михаил
Кириленко "Террористический процесс" обернулся скандалом В Одесском апелляционном суде продолжается крупнейший за последние полвека политический процесс на Украине. Он получил ныне скандальную международную известность и более известен как "пыточный процесс". Первоначально по этому делу №144 было арестовано 11 человек. Однако это только верхушка айсберга, потому что идёт преследование многих других левых активистов на Украине, прямо или косвенно имеющих отношение к пресловутой "террористической группе", были выделены уголовные дела в отдельные производства. Так, днепропетровский корреспондент малотиражной газеты "Молодогвардеец" Александр Козак находится под следствием за распространение своей газеты, в одном из номеров которой была опубликована статья, анонимно отправленная ему по электронной почте и которая, как утверждает следствие, была написана одним из членов "террористической группы". Она, по версии следствия, "содержала призывы к свержению конституционного строя на Украине". В городе Николаеве был арестован подполковник в отставке Юрий Николаевич Купин, "афганец", председатель Союза офицеров Николаевщины. Были арестованы и, частично, уже осуждены и многие другие левые активисты по всему югу Украины. 1 ноября 2003 года скончался двадцатилетний Сергей Бердюгин. После пыток у него отсутствовала чувствительность в пальцах рук. Уже в больнице, находясь при смерти и неспособный к самостоятельному передвижению, окруженный спецназовцами "Беркута" он был прикован наручниками к кровати до самого последнего вздоха. Родителей строго предупредили их, чтобы шума они не поднимали: "у вас ещё есть дочь". Согласно первой и "окончательной" судебно-медицинской экспертизы и врачебного свидетельства о смерти от 3 ноября 2003 года, судебно-медицинский эксперт Багитской О.О. на основании вскрытия дала заключение: "Непосредственная причина смерти, заболевания, которые вызвали и обусловили причину смерти: а. Малокровие органов. б. Забрюшинная гематома и разрыв печени. в. Закрытая травма живота". Властям это "окончательное" заключение экспертизы не понравилось. По факту смерти было возбуждено уголовное дело и назначена "комиссионная экспертиза", которая заочно, на основании документов и не видя тела, так как захоронение уже было проведено, пришла к несколько иному заключению (акт №409 от 21.11.03 г.). Она, не отрицая выводов первой комиссии, заявила про рак. Однако там были упомянуты ещё более страшные вещи. Оказалось, что перед самой смертью Бердюгин был кастрирован! Согласно акта, "31 октября с согласия больного проведена операция - правостороння орхидектомия с удалением правого яичка". Заключение о причине смерти эта новая, заочная комиссии сформулировала так: "смерть Бердюгина наступила вследствие заболевания – злокачественной опухоли правого яичка, осложненного многочисленными метастазами в печень, диафрагму с очагами разложения. С наличием гематомы тканей печёнки в забрюшном пространстве с внутренне брюшным кровотечением и развитием интоксикации". Но эта формулировка вызывает ещё больше вопросов. Был ли в действительности Бердюгин кастрирован не 31 октября в больнице в медицинских целях, а значительно раньше, следователями СБУ, в целях получения "признательных" показаний, а отсутствие у него яичка на посмертном вскрытии объяснялось "липовым" актом? Или же его правое яичко было попросту отбито в результате побоев? На суде обвиняемые подробно и с натуралистическими деталями рассказывали, как в подвалах следственного изолятора г. Николаева их били по половым органам и протыкали их иголками и раскаленной проволокой. Мог ли у Бердюгина возникнуть скоротечный рак яичка после того, как украинские палачи вгоняли в него раскаленную проволоку? Уже стала достоянием общественности информация о пытках подозреваемых удушением при помощи противогаза, об избиениях, сломанных рёбрах, подвешивании на наручниках. Однако на суде выявляются всё новые и новые подробности о пытках подозреваемых. Так, в феврале 2003 года Богдана Зинченко, избитого и голого бросили в камеру на бетонный пол, где он пролежал 14 часов, в результате чего перенёс воспаление легких. Российского гражданина Данилова, оказывается, подвешивали в наручниках не только за руки, но и за ноги, головой вниз. Он демонстрировал в суде рубцы, которые видны сих пор на его конечностях. В подробностях он рассказывал, как следователи многократно загоняли ему иголки под ногти за отказ давать показания. Кроме того, его били головой о стену, приковывали наручниками к кровати и при этом избивали, прыгали на его грудной клетке, в результате чего у него были сломано семь рёбер и осколками рёбер повреждены легкие. Пытали российского гражданина Анатолия Плево. На суде он подробно рассказывал, как 17 декабря его привязали к стулу и били пластиковой бутылкой, наполненной водой. Далее на суде Плево рассказывает: "На следующий день приехало спецподразделение “Сокол”, вывели меня из подвала, одели черный мешок на голову и повезли в Херсонский ИВС. Там со мной беседовал зам. нач. УБОП Херсонской области – Артур Альбертович. Он сказал, что мне лучше самому написать явку с повинной, иначе меня повезут в Херсонское СИЗО на первый этаж, где находятся пресс-хаты. Я отказался. Меня завели в камеру, где два зека изнасиловали третьего по имени Антон. После этого я был вынужден согласиться. Я сидел с Артуром Альбертовичем, сочиняли этот документ. Я проявил фантазию. Он мне описал подробно план помещения и т. д., я все это знаю со слов Артура Альбертовича". 28 января его снова избивали в Николаеве – это уже после "вмешательства" российского консульства и заявления Службы безопасности Украины (СБУ) на прессконференции о том, что пытки к подозреваемым не применялись. Давление и издевательства продолжаются и по сегодняшний день. Так, при конвоировании на заседании суда, Плево был избит младшим сержантом и тот его "уронил" лицом в грязь. Так он и находился в здании суда с лицом, запачканным грязью. Сделал ли это конвойный по согласованию с СБУ или самостоятельно, неизвестно. Но тут встает и другой вопрос – насколько государственные структуры на Украине уважают российский МИД и считаются с российским консулом. Похоже на то, что "демократические" украинские власти придерживаются принципа: "лучше быть мёртвым, чем красным". После пыток большая часть подозреваемых "призналась" и в том, что было, и в том, чего не было. В частности, в деле №144 фигурирует проведение нескольких экспроприаций ювелирных магазинов в Одессе в целях финансирования политической и революционной работы. Однако в материалах дела есть и множество странных моментов. Данилов: "… следствие допускает фальсификацию материалов. В следствии указано, что я, Алексеев и Польская ехали в поезде в одном купе №№ 25, 26 и 27, об этом есть в материалах дела копии билетов. Мы границу пересекали пешком. Я могу дать детальные показания. В материалах нашего дела есть факт ограбления ювелирного магазина. Там есть мои признательные показания. В этом деле мои подписи фальсифицированы полковником Герасименко". Жена Яковенко рассказывает в частной беседе: "В результате пыток они писали, что я, прикрываясь маленьким ребёнком, контрабандно перевозила оружие через границу с Приднестровьем, а также многое другое. Глупости все это. Я точно знаю о том, что меня тоже готовились арестовать, но в последний момент передумали". Наиболее тяжёлый эпизод, который вменяется в вину некоторым членам группы - попытка экспроприации ювелирного магазина “Филин” 30 ноября 2001 г., в результате чего была ранена хозяйка магазина, которая впоследствии скончалась. Однако в конце декабря 2001г. Ильичевской прокуратурой г. Одессы уже было возбуждено уголовное дело против неких граждан Жевицкого и Белика по обвинению в разбойном нападении и убийстве продавщицы магазина "Филин" Мицай В.Г. Уголовное дело № 5520010051 по обвинению этих лиц было передано в суд и позже неофициально (!) отозвано из него в связи с решением следственной группы СБУ обвинить в нем Яковенко, Алексеева, Герасимова, Зинченко и Польскую. Эти материалы были незаконно укрыты, и адвокаты не сумели узнать, в чем уже успели "сознаться" Жевицкий и Белик. Получается, что хозяйку магазина "Филин" убивали дважды? Кроме того, ряд предметов следствием просто были подброшены. Данилов заявил на суде: "Пистолет Макарова, ТТ, и обрез охотничьего ружья одноствольного приобретались мною. Как и пистолет ПМ. … Про пистолет ТТ и обрез также отвечать отказываюсь. Другого оружия у меня не было. Пистолет ИЖ-71 … был подброшен, как и наркотики". |