Почему империализм приводит к геноцидам

Ограбление, присвоение чужих экономических ресурсов, труда, политическое и экономическое господство над территориями являются неотъемлемой частью природы империализма. Процесс имперского строительства влечет за собой массовые убийства, так же как и «дипломатию» для достижения международного согласия. Внутренние геноциды могут рассматриваться как вид «первоначального накопления капитала», когда экономические ресурсы виктимизированного меньшинства переходят в руки элит, направляющих имперские завоевания. В случае заморских имперских геноцидов захват собственности, территорий, минеральных, сельскохозяйственных и промышленных ресурсов приводит к всеобщему обнищанию, росту числа беженцев, огромному «избытку рабочей силы» и возникновению потенциальных врагов. Геноцидные практики и решения направлены на сокращение избытков населения, созданных в результате экономического грабежа, путем физического истребления реальных и потенциальных бунтарей и борцов с империализмом в среде обездоленных.

В данном контексте возникает важное противоречие империализма. С одной стороны он развязывает геноцид с целью массового ограбления, с другой стороны он нуждается в эксплуатации труда для поддержания местных коллаборционистских элементов и оккупационной армии. Это противоречие разрешается на пути эксплуатации местного населения в качестве рабов или дешевой рабочей силы наряду с истреблением неработающего «избыточного» населения. В большинстве случаев геноцид является процессом, в котором параллельно происходят массовое истребление и принудительный труд. В тех случаях, когда геноцидные практики истощали трудовые ресурсы или порождали массовое сопротивление, имперские власти прибегали к импорту трудовых ресурсов из других захваченных территорий с обилием дешевой рабочей силы.

Геноциды в процессе модернизации и имперского строительства

Начиная с первого геноцида 20-го века (турецкого геноцида армян), процесс массовых истреблений стал рассматриваться как часть модернизации и национального объединения, основанного на централизованном насилии. Последующие «этнические чистки» всех меньшинств Оттоманской империи следовали секулярной республиканской логике, когда военным присваивалась роль защитника «модернизирующего» этноса, противостоящего «воображаемому» врагу, выступающему под видом меньшинств.

Миф, оправдывавший создание государства Израиль, основывался на утверждении, что Палестина была «землей без народа», а евреи были «народом без земли» - этот миф стал самоисполняющимся пророчеством (и самооправданием) в то время, как израильские евреи насильно изгоняли миллионы палестинских арабов с оккупированных земель.

Израильско-палестинский Холокост до сих пор находит оправдание в существовании современного, демократического, хотя и эксклюзивистского, еврейского государства, с особыми связями с мировой сетью исключительно богатых, финансово преуспевающих современных элит. Взаимодействие геноцидного поведения и модерна, происходящее в тесных глобальных сетях, имеет мощный резонанс в среде имперских элит, заинтересованных в реконструировании ближневосточных империй, особенно среди гражданских милитаристов США.

Еврейский Холокост был ещё одной манифестацией динамики индустриального модерна, поставленной в упряжку имперских завоеваний: превосходящая германская технология и передовые научные достижения основывались на внутренней сплоченности, подпитывавшейся антисемитизмом изнутри и антиславизмом снаружи. Результатом стал «двойной геноцид»: кампании уничтожения евреев и русских-славян. Основной предпосылкой всей нацистской экспансионистско-геноцидной динамики являлся исторический и необратимый разгром левых сил и их массовых организаций.

Поздние империалисты, такие как Германия, США и Япония, проявляли одинаковые исторические склонности к геноцидным войнам и широкомасштабным кампаниям уничтожения людей в ходе завоеваний. За исключением Японии – этнически однородного общества – поздне-империалистические государства были вовлечены в геноцидные кампании против собственных этнических меньшинств (индейцы и афроамериканцы в Америке, евреи в Германии), создавая внутреннюю сплоченность и комплекс расового превосходства, необходимые для имперских завоеваний.

Японский геноцид против китайцев достиг своего пика в ходе печально известного «Нанкинского изнасилования», когда более 300000 китайцев подвергались изнасилованиям и убийствам в течение нескольких дней 1938 года, чему предшествовало и за чем последовало систематическое, спланированное на государственном уровне истребление более 7 миллионов китайских граждан всех возрастов и классов. Не имея собственного влиятельного «Холокостного лобби» на Западе, и учитывая перегруппировку политических сил во времена Холодной войны – примкнувшая к Западу Япония против коммунистического Китая – никаких монументов, фондов и миллиардных компенсаций китайские жертвы японского геноцида не удостоились, несмотря на тот факт, что китайцев погибло больше, чем евреев. Несомненно и то, что самочинные претензии еврейских публицистов на «уникальность» еврейского Холокоста внесли значимый вклад в эту коллективную амнезию.

Завоевание Соединенными Штатами Америки позиции господствующей империалистической державы напрямую связано с тремя геноцидами, случившимися в Азии – в Корее (1950 - 53) и в Индокитае (1961 - 1975); в Африке – Южная Африка (Ангола, Мозамбик, Конго (Заир) – (1961 – 1990)) ; в Центральной Америке (1979 - 1990) и на Ближнем Востоке (1991-2006). Из методологических соображений мы исключили из этого списка государственно-направленное истребление атомными бомбардировками жителей японских городов Хиросима и Нагасаки и поддержанную США кампанию уничтожения населения в Индонезии в 1966 году, приведшую к гибели более одного миллиона профсоюзных деятелей, коммунистов и членов их семей. Результат геноцидных кампаний «позднего империализма» США сопоставим с таковым германских и японских геноцидов: по 4 миллиона убитых в Корее и Индокитае, несчитанные жертвы геноцида в Южной Африке, более 300000 истребленных в Центральной Америке (200000 майя в Гватемале, 75000 в Сальвадоре, 50000 в Никарагуа и по 10000 в Гондурасе и Панаме) и более 700000 в Ираке (число продолжает расти и в эти дни).

Стратегия тотальной войны, принятая на вооружение Соединенными Штатами, неизменно ведет к массовым истреблениям народов, из-за стертого различия между военными и гражданскими целями. Особенно ввиду того, что сопротивление американскому империализму всегда основывается на глубоко укорененной и широко растпространенной вере и идеологии, захватчик стремится сократить огромные резервуары народной поддержки сопротивления – его мобилизационный потенциал, продовольственное и военное обеспечение.

Одно из объяснений усиления геноцидных практик в период «позднего империализма» заключается в том, что завоевания этого периода происходят в историческом контексте большего сопротивления империализму. Более конкретно, нации, возникшие в результате массовых анти-колониальных движений, победивших ранее европейский и японский империализм, лучше подготовлены в социальном, военном и политическом отношении к отражению американской империалистической экспансии. Высокий уровень антиимпериалистическиой и националистической идеологии и культуры, обретенный постколониальными нациями с середины 20-го столетия, находится в резком контрасте по сравнению с феодально-торговыми обществами, завоеванными европейскими империалистическими державами в конце 19-го и начале 20-го века. Ограбление и расчленение высокомобилизованных националистических и\или социалистических обществ требует более широкого использования геноцидных методов.

Устранение или ссылка тысячи-другой лидеров более не являются достаточными. Целому населению должен быть продемонстрирован «пример», или, как говорят устроители израильского геноцида палестинцев после того, как палестинцы демократически избрали Хамас, «они должны заплатить цену» - речь идет о ежедневных военных нападениях, убийствах мирного населения и систематической блокаде доставок продовольствия и медицинского снаряжения, ведущей к массовому истощению.

Технологический прогресс в области массовых уничтожений не определяет частоту актов геноцида, но он, несомненно, ускоряет процесс истребления. Трудоемкие геноциды – как в Нанкине – могут быть такими же ужасными по своим последствиям, как и капиталоёмкие высокотехнологичные газовые камеры германских нацистов или американские ковровые бомбёжки в Корее, Индокитае и Ираке. Тем не менее, является очевидным то, что высокие технологии усиливают процесс истребления и уменьшают возможность человеческой моральной слабости (сострадание и жалость), могущей ослабить мотивацию к уничтожению людей. Геноциды предоставляют стимулы к тестированию, экспериментированию и применению в ситуациях реального времени новых технологий уничтожения. Например, США экспериментировали с применением полевого ядерного оружия в виде обедненного урана во время обеих войн в Персидском заливе и во время войны на Балканах.

Израильский геноцид против палестинского народа обладает всеми основными чертами вышеперечисленных видов геноцида: долговременное и широкомасштабное использование государственного террора; ограбление более 4 миллионов палестинцев; заключение более трех миллионов палестинцев в гетто; расовая этническая сегрегация во всех сферах - правосудия, собственности, транспорта и географического перемещения; гражданских прав, основанных на «кровных связях» (по материнской линии), легализованные и полу-легализованные пытки и систематическое использование коллективных наказаний; высоко милитаризированное общество, готовое к постоянным нападениям на палестинцев и соседние арабские страны; односторонние внесудебные и экс-территориальные расправы; хроническое и циничное презрение к международному праву; идеология перманентной войны, основанная на всепроникающей паранойе (««антисемитизм» был, есть и будет всегда и везде») и презумпции расового превосходства («избранный народ»).

Как в практике массового государственного террора, так и в идеологических оправданиях убийств оппозиционеров, массового ограбления и претензий на то, что законы Израиля стоят над международным правом, государство Израиль обладает всеми свойствами дипломированного устроителя геноцидов. Палестинские гетто, концлагеря для тысяч подозреваемых «боевиков», разрушение ежедневной экономической жизни, насильственные массовые выселения и лишения собственности, систематические этнические чистки – все укладывается в определения и образцы прошлых и нынешних геноцидов.

Американский геноцид в Ираке - процесс, длящийся вот уже 16 лет (1990-2006) - дает нам поразительный пример спланированного государством систематического истребления, пыток и физического разрушения, проводимых с целью демодернизации секулярного развивающегося общества и превращения его в совокупность враждующих друг с другом кланов, религиозных и этнических групп, лишенных какой-либо национальной идентичности и жизнеспособной экономики.

Размах и интенсивность американской политики уничтожения в Ираке несомненно делают возможным классификацию этой политики в качестве Геноцида: 500000 детей умерли в результате убийственной экономической блокады во времена администрации Клинтона (1992-2000) и более 250000 человек погибло начиная с 2003 года и по сегодня. Американская политика геноцида получила открытое одобрение со стороны главного её архитектора, госсекретаря Мадлен Олбрайт, заявившей после того, как её спросили о чудовищных последствиях блокады, что «Дело того стоило». Беспорядочные бомбардировки гражданских объектов во время первой и, особенно второй, войн в Персидском заливе привели к полному разрушению всей гражданской инфраструктуры. Широкомасштабное применение снарядов с обедненным ураном имеет тяжелейшие последствия для будущих поколений. Систематические пытки и массовые убийства сотен тысяч мирных граждан полностью задокументированы и получили оправдание со стороны главных функционеров бушевского режима и одобрение большинства обеих партий в Конгрессе (широкая информированность общественности во всем мире о систематичеком применении пыток и массовых убийств Соединенными Штатами для завоевания Ирака является результатом деятельности большой сети вебсайтов и даже некоторых СМИ. См. например такие англоязычные сайты, как Information Clearing House, Common Dreams, Counterpunch).

По своей сути американская кампания массового уничтожения ничем не отличается от более ранних геноцидов и холокостов. Единственное различие состоит в том, что эта кампания разворачивается сейчас на глазах всего мира. Американский геноцид – это геноцид в реальном времени: он происходит перед глазами и ушами миллиардов зрителей. И хотя всемирное осуждение каждого отдельного случая этого геноцида общеизвестно, также существует и «пассивное согласие» с ним. Геноцидная практика превратилась в рутину: массовые убийства, совершаемые Империей по всему миру... сводятся к ежедневным сводкам о количестве убитых – вырабатывая, таким образом, иммунитет у мирового сообщества к ужасам происходящего в живом времени геноцида.

Геноциды: Последствия и сомнительное наследие

За исключением еврейского Холокоста и, возможно, японского геноцида в Китае, ни один из учинителей геноцидов не предстал перед мировым правосудием. Различное отношение и общая безнаказанность стали прямым результатом военной и политической мощи. Нацистский и японский геноцидные режимы потерпели поражение; США, Турция и Израиль не проиграли в войнах, или, по крайней мере, не проиграли до такой степени, чтобы международный суд смог привлечь их к ответственности. Даже в случае с нацизмом, за исключением нескольких ключевых фигур в руководстве нацистского режима, почти все его функционеры избежали расплаты и многие из них впоследствие сумели сделать успешные карьеры в бизнесе и политике. Немало нацистских ученых и специалистов было задействовано правительствами Америки и Западной Германии на различных стратегических должностях. В случае с Японией, похожий процесс осуждения с последующей реабилитацией и назначением на высокие должности имел место, особенно после того, как США и их союзники перешли к осуществлению глобальной контреволюционной политики, вылившейся в Холодную войну. На самом деле японские организаторы геноцида в Китае сыграли ведущую роль в поддержке двух послевоенных геноцидов США в Корее и Индокитае, предоставляя военные базы, снабжение и логистику.

Несколько широко известных неофициальных трибуналов имели место, среди них следует выделить Трибунал Бертрана Рассела над геноцидом США в Индокитае. Тем не менее, значение этих процессов было в основном символическим, так как у них отсутствовал механизм приведения в действие своих приговоров. Ни один из этих трибуналов не получил одобрительное освещение в СМИ и не вызвал хотя бы самое ничтожное раскаяние ни одного из режимов, причастных к геноцидам, даже после изменений в составе правящих структур этих режимов. Другими словами, существует консенсус среди организаторов геноцидов, что их действия являются оправданными – горькая и циничная насмешка над «властью закона».

На самом деле ООН не отрицает: она приняла активное участие в геноциде США в Корее, она неспособна помешать осуществлению израильского геноцида в Палестине и обеспечивает институциональное прикрытие американскому геноциду в Ираке. Если международная судебная система на смогла привлечь к ответственности никого из организаторов геноцидов за исключением кучки нацистов, то на уровне международных отношений картина вырисовывается ещё более удручающая. Японский лидер Койзуми Реджиме продолжает отдавать почести преступникам прошлой войны и японские учебники истории замалчивают или оправдывают военные преступления. Такого рода геноцидная ностальгия продолжает отравлять отношения Японии с Китаем, правда больше на символико-дипломатическом уровне, так как экономические японо-китайские отношения процветают.

Подобным образом, за исключением Франции, ни одно западное государство официально не осудило турецкий геноцид армян и отрицание Турцией любой ответственности за эти злодеяния. Израиль, многие из граждан которого пережили нацистский Холокост, отрицает геноцид армян Турцией и исключает любое армянское исследование по этой проблеме из обильно финансируемых холокостных форумов, конференций, публикаций и музеев. Это выглядит особенно бесстыдно, если учесть, что Иерусалим стал когда-то домом для многих выживших в армянском геноциде. Израиль имеет специальный стратегический военный пакт с турецкими отрицателями армянского Холокоста. То же самое верно и в отношении американской поддержки турецкой позиции по данному вопросу, когда, несмотря на сильное давление армянской общины в США и даже существенной поддержки со стороны Конгресса, исполнительная власть заблокировала любое официальное осуждение геноцида.

Что касается американских геноцидов в Азии, то Вашингтон продолжил проводить убийственную экономическую блокаду особенно в Корее и Индокитае, добившись «навязанной самостоятельности» и, в случае с Камбоджой, подстегнув режим Красных Кхмеров к проведению иррационального насильственного изгнания городского населения – случай «совместного геноцида» Вашинтоно-кхмерского производства. С переходом индокитайских элит на капиталистические рельсы и в свете международной безнаказанности за свои преступления, США удалось добиться примирения с Вьетнамом без восстановления справедливости. По иронии, политика свободного рынка привела к новому витку империалистической эксплуатации дешевого труда через рыночные механизмы вместо применения военной силы.

Что касается американских геноцидов в Центральной Америке, то не было предпринято никаких усилий, чтобы организовать международное юридическое расследование. Самое большее, чего удалось добиться – формальное извинение бывшего президента Клинтона за американскую «поддержку» кровавого марионеточного режима в Гватемале. Нынешние режимы, сами являющиеся клиентами США, являются прямыми наследниками и получателями дивидендов с геноцидов США в Центральной Америке. С разрушенной общественной структурой и подорванной войной и свободной торговлей экономикой, с демобилизованными повстанческими армиями, Центральная Америка представляет собой регион выкорчеванных со своей земли крестьян, беженцев, ставших международными мигрантами и криминальных банд, управляемых клептократическими правителями и бизнес-олигархами. Выжившие в центральноамериканском геноциде люди не видят никакого будущего в своих разрушенных странах – лишенные земли и работы они эмигрируют в Северную Америку. В 2006 году против них было принято крайне репрессивное анти-иммигрантское законодательство, а также массовые аресты и депортации.

Израильско-палестинский геноцид есть постоянный процесс, набирающий силу: ежедневные военные нападения, убийства политических лидеров и гражданских лиц, расширение колоний, непризнание демократически избранного палестинского руководства и, важнее всего, тотальная блокада финансов, медицины и продовольствия – все это являет собой нацистскую стратегию «собирания в гетто» и «давления голодом». Мощное влияние еврейского лобби, как в правительстве США так и вне его пределов гарантировало безнаказанность Израиля и поддержку его геноцидной политики со стороны Америки и Европы.

Начиная с индокитайского геноцида и заканчивая сегодняшними, приведение в действие геноцидной политики происходит на глазах широкой публики, благодаря СМИ и Интернету, несмотря на официальные пропагандистские кампании. Согласие различных секторов гражданского общества и частных СМИ с проведением геноцидной политики в условиях нетоталитарных политических систем требует пересмотра концепции связи между диктатурой, системой выборов и геноцидом.

Выводы

Из нашего рассмотрения геноцидов 20-го и 21-го веков становится ясным, что величайшие преступления против человечности по большей части остаются безнаказанными. Более того, эта безнаказанность часто приводит к рецидивам геноцидной политики. История свидетельствует: безнаказанность американского геноцида в Корее привела к геноциду в Индокитае, Центральной Америке и Ираке. Израильские этнические чистки в 1948-50 годах вылились в новые территориальные захваты, ограбления, колонизацию, геттоизацию и в продвижение к «окончательному решению» в виде тотального изгнания палестинцев с их земель. Отрицание турецкого геноцида армян привело к этническим чисткам курдов по всей Анатолии. Эти перступления против человечности не являются результатом действий психопатических политиков или последствиями авторитарных традиций, так как мы показали, что они совершаются в русле различных традиций, «национальных психологий» и нередко противоположных идеологий. Основанием и движущей силой геноцидного поведения является империалистическое стремление к внутреннему единению (сплочению) и к внешним захватам. Империалистические державы прибегают к геноциду потому, что он в большинстве случаев проходит для них безнаказанным и, как правило, их преступления остаются непризнанными по сей день. Более слабые страны совершающие меньшие преступления, подвергаются наказанию. И напротив, чем больше и сильнее имперская держава, тем более вероятно, что она выйдет безнаказанной и будет отрицать свою вину.

Неспособность западных интеллектуалов признать множественные геноциды 20-21 веков не есть результат отсутствия или недостатка доступной информации или незнания фактов, так как акты геноцида производятся публично, тела убитых разбросаны в общественных местах, разрушения невозможно скрыть от глаз любого наблюдателя и инструменты геноцида финансируются из общественных фондов. На самом деле отсутствует готовность признать тот факт, что их правительства и государства несут ответственность за геноцид, что их демократически избранные режимы вовлечены в массовый террор, что их СМИ систематически лгут и покрывают акты геноцида, что важные сектора «гражданского общества» состоят либо из импотентных критиков, либо из согласных соучастников.

Большая часть интеллектуалов, взращенных в имперских обществах, неспособны адекватно оценивать масштаб и глубину преступлений, совершенных от их имени. Вместо этого они трактуют геноциды как «войны между государствами», называя их «Корейская война», «Вьетнамская война», «Война в Ираке» или, что ещё хуже, «Война за демократию», или прибегают ещё к каким-нибудь чудовищным фальсификациям (показательны в этом плане последние действия Израиля в Газе и Ливане: являясь по сути своей чистой воды карательными операциями они, тем не менее, во всем мире именуются «войной» - пер.).

Существует сопротивление, имперские солдаты оказываются убитыми, марионеточные армии подвергаются нападениям, инструменты войны – вертолеты и танки – уничтожаются. В варшавском гетто сопротивление уничтожало нацистских командос. Вьетнамские патриоты убили 58000 и ранили 500000 захватчиков. Фаллуджа борется, Дженин борется... Некоторые отрицатели геноцидов указывают на эти факты героического сопротивления и на выживших, выползающих из под обломков, как на доказательство своих лицемерных утверждений, будто убийства и этнические чистки не дотягивают до определения геноцида, но являются «актами войны»... Но они забывают добавить, что это есть тотальная война против всего народа!

Что становится ясным из изучения геноцидов 20-21 веков – это тот факт, что они не являются отдельными событиями, произошедшими по злой воле отдельных плохих народов или режимов, но представляют собой повторяющиеся, распространенные практики, совершающиеся с периодической частотой. Безнаказанность геноцидов стала нормой, вошедшей в эвфемистический лексикон историков основного потока и даже ревизионистов, под видом «войн», «конфликтов», «крестовых походов» и «трагедий», вместо рецидивов криминала в особо крупных размерах. Не существует эффективных международных механизмов, способных призвать к ответу геноцидные элиты; известны лишь трибуналы, созданные имперскими державами для того, чтобы судить своих противников, как в случае с Югославией, Ираком или Панамой.

Новые капиталистические элиты народов, подвергшихся геноциду (как в Индокитае), более чем готовы простить и забыть преступления геноцидов в обмен на твердую валюту и привилегированные места на мировом рынке.

Пока международные юридические процедуры остаются неэффективными, только серия мощных народных революций может привлечь к ответу хотя бы марионеток и коллаборционистов учинителей геноцидов. Только окончательное поражение империализма откроет возможности для проведения настоящего международного суда, который заставит устроителей геноцидов и холокостов отвечать за свои дела.

Оригинал находится: http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_22549.shtml

Перевод Ильи Иоффе