1

Капитализм это система производства и распределения подчиняющаяся постоянныму стремлению капиталистов к накоплению капитала, т.е. максимизации доходов и его роста. В свою очередь, накопление становится возможным, благодаря эксплуатации наемных работников, людей не имеющих прямого доступа к производительной собственности общества. Рабочие вынуждены продавать свою способность к труду, но когда они это делают, их работодатели не должны им ничего, кроме зарплаты. Т.е. работодатели не имеют никаких социальных обязательств по отношению к своим рабочим. Их отношение к ним предельно безлично. Отсюда следует, что, абстрактно рассуждая, работодателям безразлично, какими характеристиками обладают их рабочие. Черные они или белые, мужчины или женщины, той или иной национальности. Иначе говоря, работодатели предоставляют всем равные возможности подвергнуться эксплуатации. Они заменят одного работника другим, переведут свой капитал в другую страну, чтобы воспользоваться более дешевым трудом (какими бы ни были его характеристики), противопоставят одну группу рабочих другой, если, на их взгляд, это позволит им быстрее накапливать капитал.

Поначалу изолированные и дезорганизованные, рабочие рано или поздно приходят к пониманию своего положения. Согнанные в фабричные массы и деквалифицированные все более детальным разделением труда и механизацией, они начинают осознавать необходимость коллективной организации для отпора своим эксплуататорам. Если капитал видит в них одну эксплуатируемую массу, то и они сами должны осознать себя таковой. "Сила в единстве!" "Один за всех, все за одного!" "Рабочий класс и класс работодателей не имеют ничего общего!" И конечно же: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" По мере того, как рабочие осознают себя однородной массой, они начинают действовать: создают профсоюзы, бастуют, пикетируют, бойкотируют и организуют политические партии, которые борятся за власть. Марксисты верят, что эта неимущая масса мужчин и женщин, всех цветов кожи и всех национальностей, является ничем иным как исторической силой для свержения капитализма и начала коммунистического общества.

2

На таком абстрактом уровне рассуждений все кажется ясным. Есть капиталисты и есть рабочие. Их интересы диаметрально противоположны, и рабочие объединятся, чтобы положить конец своей эксплуатации. К сожалению, когда наш анализ становится менее абстрактным, когда мир открывается нам во всей его сложной и исторической конкретности эти вопросы становятся менее ясными.

Две проблемы стоят на пути объединения рабочих мира. Во-первых, капитализм всегда развивался в национальном контексте, с активным участием государства на своей стороне. Во-вторых, капитализм с самого начала развивался неравномерно в разных частях мира. Первоначальные капиталистические нации Европы и, позднее, США и Япония подчинили себе остальной мир с помощью своей военной и экономической мощи, создав империалистическую систему богатых и бедных капиталистических наций. Эти два близнеца, империализм и национализм, создали серьезные препятствия для объединения рабочих мира.

Если капитал географически привязан к какой-либо нации, то тогда вполне понятно, что организованные рабочие своими действиями смогут заставить своих работодателей повышать заработную плату, уменьшать рабочую неделю и улучшать условия труда. Для достижения этого им не нужна солидарность рабочих других стран. Рабочие отдельной страны также могут самостоятельно бороться за власть в ней. Английские ремесленники смогли хорошо организоваться в Англии и для этого им не нужна была помощь французских и немецких рабочих. То же самое можно сказать о рабочих США.

Когда рабочие автомобильной промышленности организовали мощные забастовки, поставившие Дженерал Моторс на колени, им нужна была помощь своих жен, других рабочих, и определенная доля сочувствия со стороны губернатора и судебной системы. Но им не нужен был союз с мексиканскими или канадскими рабочими, чтобы создать свой профсоюз и добиться первого коллективного договора.

Отсутствие нужды в поддержке рабочих других стран, конечно, не означает, что она не может пригодиться или что от нее следует отказаться. Не исключено, что позиции английских ремесленников и американских машиностроителей были бы еще сильнее, если не в ближайшей, то в дальней перспективе, если бы они заручились поддержкой рабочих других стран. Если так, то почему международная солидарность не стала с самого начала лозунгом рабочего движения? Две причины приходят на ум.

Во-первых, быстрый рост национализма как идеологии исключительности. Насаждение идеологизированного государственного языка, создание всеобщего механизма пропаганды в системе образования и призыв трудящихся в национальные армии - все это способствовало воспитанию среди рабочих лояльности к своей нации. Оборотной стороной этой лояльности стало недоверие и даже враждебность по отношению к "иностранцам."

Мой отец состоял в заводском профсоюзе сорок четыре года, но весь его жизненный опыт не благоприятствовал развитию в нем чувства международной солидарности. В особенности, вторая мировая война послужила превращению его в почти фанатичного сторонника правительства США (и фактически, во многих отношениях в сторонника американского капитала) и в открытого ксенофоба по отношению к японцам, советским людям и китайцам.

Во-вторых, национализм в развитых капиталистических странах был тесно связан с империализмом. Жестокая эксплуатация рабочих и крестьян в Африке, Азии и Латинской Америке шла параллельно с насаждением расистской идеологии учившей, что эти народы либо заслуживают своей участи, либо должны быть счастливы, что имеют дело с богатыми нациями. Более того, прибавочная стоимость, выкачиваемая из периферийных наций, дала транснациональным монополиям деньги, которыми под нажимом профсоюзов они могли делиться с рабочими.

К тому же, эти корпорации и правительства смогли кооптировать рабочих лидеров с помощью разного рода организаций-посредников между рабочими и управляющими, предоставляя им места в общественных советах директоров и разного рода комиссиях. Целью этого было убедить рабочих лидеров в том, что империализм выгоден для рабочих основных капиталистических стран. И в основном, эти усилия увенчались успехом. Рабочие организации во всех развитых капиталистических странах не только поддерживали свои транснациональные кампании в их зверской эксплуатации экономики и рабочих бедных стран, но и поддерживали войны, в которых рабочие одной богатой нации сражались с рабочими других.

3

Нигде рабочее движение не было более пропитано национализмом, более связано с империализмом, чем в США. Хотя здесь и были отдельные рабочие, профсоюзы и движения преданные идеалам и практике международной солидарности, они всегда оставались в меньшинстве и терпели полное поражение от своих более многочисленных противников. Исторические свидетельства этому поразительны и трагичны. В каждой из критических ситуаций рабочее движение США выступало против интернационализма. Сэмуэль Комперс говорил о рабочих-китайцах на языке Ку-клукс-клана, и даже эгалитарно настроенные "Рыцари труда" исключали китайцев из членства в своих организациях. (Здесь надо отметить, что эта ненависть к китайцам возросла на хорошо удобренной почве: создание США внесло гниль расизма в душу этой нации, расизма, который облегчил воспитание антагонизма к рабочим других стран).

Американская федерация труда (АФТ) полностью одобрило вступление США в Первую мировую войну и помогла правительству в травле левых рабочих активистов выступавших против этой войны. АФТ поощряло интервенции США в Латинской Америке. АФТ, а затем и КПП отказались от участия в международных профсоюзных организациях включавших в себя левые профсоюзы.

Интернационалисты в профсоюзах традиционно были объектом их травли, объявлялись коммунистами, их изгоняли из профсоюзного движения (и с рабочих мест).

С началом холодной войны почти все профсоюзы руководимые левыми активистами были исключены из АФТ-КПП по обвинению в их подчинении коммунистам, но, в действительности, за их отказ следовать империалистической политике США. АФТ-КПП и некоторые из входящих в них профсоюзов тесно сотрудничали с ЦРУ и Госдепартаментом в их подрывной работе против прогрессивных профсоюзов во всем мире. АФТ-КПП всемерно поддерживало войны во Вьетнаме и Центральной Америке и одобряло законы против нелегальных иммигрантов.

Те силы в рабочем движении, которые выступали за международную солидарность, потерпели сокрушительное поражение во время холодной войны. До этого в США всегда существовало немалое число активистов в этом отношении противостоящее большинству. После этого - мини, лавстоуны и шенкерсы не встречали никакой оппозиции. Фанатичная поддержка иностранной политики США и отождествление с интересами американских корпораций, стоящих за этой политикой, стали частью так называемого "договора" между трудом и капиталом в послевоенный период.

Его суть состояла в следующем. Корпорации продолжают платить более высокую зарплату и предоставлять льготы своим рабочим, в основном белым мужчинам (которые составляли большинство членов профсоюзов), а правительство не поощряет атаки корпораций на профсоюзы. В обмен на это профсоюзная верхушка возносит хвалу "американскому образу жизни" и воздерживается от критики того, что их боссы и государство творят с рабочими заграницей (как и со своими собственными рабочими несостоящими в профсоюзе, особенно, если эти рабочие женщины и не имеют белой кожи).

Все шло хорошо для профсоюзной верхушки и многих членов профсоюзов в течение долгого послевоенного бума. Но с его концом в 1973 году кончился и "договор" между трудом и капиталом. Корпорации, до этого клявшиеся в верности " этому договору," теперь разорвали его в клочья и встали на тропу войны против организованного труда. Отмечу только один аспект этой войны. Капитал отбросил всю свою прошлую верность национализму, программе Кейнса и провозгласил свою новую веру в неолиберализм.

Капитал добился новых торговых договоров облегчивших его передвижение через национальные границы и сделал "свободную" торговлю необходимым условием своей политической поддержки. Вскоре, республиканцы и демократы ответили на этот зов капитала, который, по сути дела, сказал своим бывшим партнерам по "договору": "Mы в вас больше не нуждаемся. Вы слишком слабы, чтобы считаться с вами. Вы не можете остановить нас, даже если бы хотели." (И посмеиваясь про себя, добавили: "Но, скорее всего, вы даже не захотите этого").

4

Капитал и его партнеры в рабочем движении не ожидали, что стремительное падение жизненного уровня американских рабочих в 1970-х - 1980-х годах и неспособность большинства профсоюзов противостоять этому, приведет к движениям за реформы и возрождению активизма. Ферментом для этого нового активизма нередко были участники великих социальных движений шестидесятых годов. Его формы были разнообразны и включали попытки демократизации профсоюзов и оппозицию политике США в Центральной Америке. Именно этот активизм помог группе "Новых голосов" изгнать старую гвардию из руководства АФТ-КПП.

Новое руководство AФT-КПП быстро распустило пресловутый Международный отдел этой организации и стало делать заявления и определенные шаги, которые указывали на приверженность международной солидарности. Фактически, уже в декаду предшествующую историческому съезду 1995 года (съезд АФТ-КПП, на котором Мини и его банда были отстранены от руководства - прим. переводчика), многие профсоюзы начали осознавать необходимость связи с рабочими всего мира.

Профсоюз "Юнайтед Электрикал" (EU) вошел в альянс с независимой рабочей организацией Мексики "Подлинный рабочий фронт" (FAT). EU помог мексиканцам деньгами для организации профсоюзов в корпорациях, имевших в США заводы, на которых работали члены EU.

"Объединенные сталелитейщики" (USW) выиграл битву с Равенсвуд Алюминиум Компани в Западной Вирджинии главным образом благодаря международной кампании солидарности, которая соединила этот закоренело националистический профсоюз с рабочими Голландии, Швейцарии, Чехословакии (до разделения), Румынии, Англии и Венесуэлы.

Старая гвардия "Коммуникейшн Вокерс оф Америка" (CWA) работала вместе с рабочими Канады, Европы и Мексики в борьбе с транснациональными корпорациями, поглотившими большинство телекоммуникационных компаний мира, включая многие национализированные. Как я писал в недавней рецензии, CWA пропагандировал "правила поведения для корпораций" (члены профсоюза обязаны противостоять проникновению той или иной корпорации на рынок других наций, если эта корпорация отказывается следовать этим правилам), оказывал поддержку международным забастовкам, поощрял обмен информацией, занимался политическим лоббированием в поддержку рабочих других стран, организовывал международные конференции и судебные иски (как в случае с НАФТА), бойкоты на продукцию и подготовку профсоюзных организаторов в борьбе с такими левиафанами капитала, как NYNEX, Нозерн Телеком и Белл Атлантик.

Руководство из "Новых голосов" поддерживало подобные акции и со своей стороны сделало несколько шагов в этом направлении, включая примирение с организациями когда-то считавшимися слишком радикальными. Президент АФТ-КПП Свини послал своих эмиссаров в Южную Африку на встречу с профсоюзами, которые его предшественники заклеймили бы как коммунистические и сам встречался с независимыми рабочими лидерами Мексики. Как уже отмечалось, АФТ-КПП прекратил свои подрывные операции в послесоветской России. АФТ-КПП и входящие в него профсоюзы оказывают поддержку студентам, которые политизируют университеты своей национальной кампанией против потогонной системы и детского труда.

Прошлой осенью в Сиэтле это новое АФТ-КПП выступило во весь рост. Лидеры и члены профсоюзов маршировали, произносили зажигательные речи и даже противостояли полиции вместе с другими участниками протестов. Это была картина удивительного единства: тред-юнионисты США вместе со своими коллегами из богатых и бедных стран. Были слышны заверения в солидарности. Во время одной из демонстраций, Джеральд Макэнти, президент Американской федерации государственных и муниципальных служащих призвал толпу "назвать систему ее настоящим именем." Его южноафриканский собрат упомянул имя Маркса, что было встречено с одобрением. Члены профсоюза тимстеров общались с экологами, одетыми в костюмы черепах. (Одно из самых "крутых" профсоюзных объединений США, известное своим национализмом, связями с преступным миром и враждой к либеральным движениям, вроде экологического - прим. переводчика).

Международный профсоюз докеров и складских рабочих (ILWU) закрыл доки на всем Западном побережье. (В своей приверженности международной солидарности, ILWU - одно из немногих исключений в рабочем движении США. Бойкотами и забастовками этот профсоюз постоянно крепит свою связь с рабочими вокруг мира).

Несомненно, протесты против Мирового банка дали трудящимся заряд энергии. После Сиэтла, собрания и семинары забиты до отказа полными энтузиазма противниками глобальных корпораций. Местный рабочий лидер из Атланты сказал мне, что он убежден, что необычайно крупные демонстрации против конфедеративного флага (т.е. флага рабовладельческой армии в Гражданской войне - прим. переводчика) стали возможными благодаря энтузиазму пробужденному акцией в Сиэтле.

В апреле большие демонстрации прошли в Вашингтоне, где состоялось ежегодное собрание МВФ. АФТ-КПП поддержал кампанию за списание долгов стран третьего мира. Словом, события последних месяцев дали основания для надежды даже самым большим пессимистам среди нас.

5

Но нам необходим трезвый взгляд на вещи. Наряду с новым подъемом социальной активности, наблюдаются и не столь обнадеживающие явления. Известно, например, что АФТ-КПП продолжает получать деньги от Госдепартамента на финансирование своих заграничных операций. Вызывает озабоченность и заявление Свини в Сиэтле, в котором он выразил поддержку позиции США на переговорах в Мировом банке (в обмен на обещание Клинтона поднять вопросы о трудовых отношениях на переговорах и предложить создать специальный подкомитет по труду). Менее известен другой случай, который показывает, что АФТ-КПП не полностью порвало со своим прошлым.

Недавно бастующие мексиканские железнодорожники обратились за помощью к американским рабочим и нашли у них горячую поддержку. Несколько профсоюзов США отправили делегацию в Мехико-сити, а затем на место забастовки, в Северную Мексику. В Мехико-сити их встретил бывший директор пресловутого Американского института за развитие свободного труда (AIFLD) Джек Отеро, которого Филип Аджи обвинил в том, что он агент ЦРУ. Встретив делегацию, Отеро стал вести пропаганду против забастовщиков, называя их коммунистами. Его агитация фактически парализовала работу делегации. Руководство АФТ-КПП не осудило Отеро. Более того, оно выразило беспокойство, что делегаты и их сторонники в США могут поставить в неудобное положение официальный профсоюз мексиканских железнодорожников, который, как мы знаем, служит орудием правительства Мексики контролируемого корпорациями. Поспешное объявление АФТ-КПП своей поддержки кандидатуры Эла Гора говорит само за себя. Некоторые индустриальные профсоюзы выразили протест по этому поводу, но нельзя сказать, чтобы они были горячими сторонниками международной солидарности. Объединенный профсоюз автостроителей(UAW) отказался поддержать Гора, но, за исключением нескольких местных отделений и лидеров, этот профсоюз традиционно придерживается националистической линии.

Как-то раз я вел один из семинаров для рабочих UAW на заводе недалеко от Питсбурга (штат Пенсильвания, "дымный город," бывший центр сталелитейной промышленности США - прим. переводчика). За неделю занятий они получили большую дозу шовинистических идей, зачастую их неприязнь к японцам и мексиканцам выражалась открыто. Mестный профсоюзный лидер научил их разве что лозунгу "Покупай американские товары".

Джордж Бейкер, президент профсоюза сталелитейщиков, и организатор кампании в Равенсвуде (см. выше) принимает самое активное участие в попытках не допустить Китай в Мировую торговую организацию. По словам моего коллеги, на симпозиуме по МТО в местном колледже представитель этого профсоюза не упомянул разве что "желтых орд."

На недавнем собрании я предложил, чтобы местные отделения профсоюзов включали в свои собрания двадцатиминутные семинары для политического образования рабочих. Была предложена тема МТО, но с фокусом на необходимости противостоять вхождению Китая в эту организацию. Прогрессивные тред-юнионисты поддержали мое предложение соблюдать осторожность в подходе к этой теме, чтобы протесты против МТО не подогрели шовинистические настроения среди рабочих, особенно, в виду длинной истории расизма по отношению к китайцам в рабочем движении США. Они также признали мою правоту, когда я сказал, что не в одном Китае, но и в самих США существует немало предприятий с потогонной системой труда и широко используется труд заключенных, и что мы должны обратить внимание нашихрабочих на этот факт и призвать их к борьбе против этих явлений у себя дома, тем более, что здесь добиться успеха им легче, чем в отношении ситуации в Китае. Но мне сказали, что мы должны иметь дело с профсоюзами "как они есть," с тем уровнем сознания который существует у их членов. В целом, это собрание было для меня отрезвляющим холодным душем.

6

Многие прогрессивные и левые активисты, в своем желании улучшить жизнь трудящихся, бросились в объятия нового руководства АФТ-КПП, оставив позади свою способность к критическому анализу. Они игнорируют очевидный факт: за редким исключением, лидеры рабочего движения США не являются радикалами и никогда не станут ими. Над ними давлеют идеологии-двойники: национализм и империализм. Непонимание этого несет в себе ряд угроз.

Прежде всего, всегда остается возможность того, что это руководство вернется на свою прежнюю дорогу. Если правые силы в профсоюзах усилят свое влияние, прогрессивные лидеры будут вынуждены также сдвинуться вправо. Наряду с этим, они станут искать козлов отпущения в левом секторе рабочего движения и могут изгнать из него левых лидеров занимающих сейчас ряд важных постов. Это то, что случилось в во время Холодной войны. Прогрессивисты, как Вальтер Рейтер, подвергли левые профсоюзы КПП чистке и продолжали двигаться вправо, пока,наконец, не объединились с коррумпированными и реакциоными профсоюзами АФТ. To, что это случилось с сильным левым движением, не обещает ничего хорошего для профсоюзной левой, куда более слабой сегодня. Было бы крайне удивительно, если бы, перед лицом наступления правых сил, Свини и его круг сдвинулись влево. В истории рабочего движения США не было ничего подобного.

Или предположим, что сильное рабочее движение в одной из бедных стран сделало решительный поворот влево и стало угрожать интересам американских корпораций истабильности проамериканского режима в своей стране. Проявит ли АФТ-КПП солидарность с этим рабочим движением, если правительство США встанет на защиту этого режима? Или АФТ-КПП выстроится за звездно-полосатым флагом? История свидетельствует, что наиболее вероятно последнее. Левых профсоюзных деятелей Индонезии годами гноили в тюрьмах, но даже в настоящее время мы не наблюдаем сколь-либо значительной поддержки по отношению к ним со стороны АФТ-КПП, не говоря уже об осуждении правительства США за десятилетия его поддержки массовых убийц правивших этой страной.

Во-вторых, одобрение АФТ-КПП позиции корпораций США и администрации Клинтона в МТО, визит Свини в Давос, комментарии Блера и президента ICFTU Билла Джордана (Международный конгресс свободных профсоюзов - прим. переводчика) и тому подобные факты говорят о том, что мы наблюдаем процесс кооптации либеральных и прогрессивных противников неолиберализма. Все согласны, говорят эти люди, что глобальная торговля это хорошая вещь; она значительно увеличивает рост мирового производства. Все, что нужно, это просто некоторые реформы, т.е. положить конец самым тяжелым последствиям глобализации для рабочих, крестьян и окружающей среды и произвести некоторое перераспределение мирового продукта в пользу бедных. И тогда, глобальный капитализм может продолжаться бесконечно, принося пользу всем.

Свини, Джордан, Клинтон, Блер, Кофи Аннан и руководители МВФ выступают со строгими предостережениями, что если глобальный капитал не изменит свое поведение и не согласится на некоторое регулирование, "иррациональные" противники торговли получат общественную поддержку, от чего, в конечном итоге, пострадают все. Целью должен быть глобальный капитализм "с человеческим лицом".

Конечно, правы именно "иррационалисты." Тяжелые последствия глобальной торговли коренятся в самой системе. Признавая право частной собственности кучки корпораций на львиную часть мировых ресурсов и на их использование в целях дальнейшего накопления капитала, либералы и прогрессивисты тем самым признают вечную власть капита. Крохи, которые рабочие и они сами могут получить за это признание, капитал охотно выделит им, если это позволит заглушить более глубокую критику своей легитимности. И получив эти крохи, рабочие лидеры будут вынуждены осудить своих радикальных братьев и сестер (традиционная форма обращения между членами профсоюзов в США-прим. переводчика). То, что происходит сейчас, очень похоже на то, что произошло, когда профсоюзы с жаром приняли концепцию сотрудничества между рабочими и администрацией. Тогда, работодатели признали, что им нужна помощь рабочих, чтобы сделать свои предприятия более конкурентноспособными. Они объявили, что если рабочие будут сотрудничать с ними в повышении производительности труда, то работодатели, в свою очередь, улучшат гарантии занятости, помогут им в повышении квалификации и сделают рабочих участниками принятия производственных решений.

Многие профсоюзные лидеры, часто прислушиваясь к советам прогрессивных профессоров, купились на эти обещания и сделали ряд уступок работодателям в плане трудовых норм, обжалования решений администрации и повышения зарплаты, т.е. пожертвовали тем, за что профсоюзы боролись годами. Но как показали многочисленные исследования, управляющие и не думали делиться своим контролем с рабочими. Напротив, все эти схемы сотрудничества были для них средством усилить свой контроль и в то же время оторвать рабочих от их профсоюзов и завоевать их на сторону администрации и ее задачи повышения конкурентноспособности. Как и следовало ожидать, те, кто выступал против такого сотрудничества, как движение "Новое направление" в UAW, были изолированы профсоюзным руководством и объявлены радикалами и сумасшедшими.

Нельзя недооценивать способность капитала кооптировать профсоюзное руководство. Такие крупные лидеры, как Сидней Хиллман и Филип Муррей из КПП, были кооптированы администрацией Рузвельта, куплены лестью и местами в советах директоров и комиссиях. В 1930-х годах существовала реальная возможность для создания независимой рабочей партии, но она была заблокирована с активной помощью самого рабочего движения. Более того, в этот же период значительная часть Коммунистической партии оказалась загипнотизирована Рузвельтом и его "Новой сделкой," а во время войны коммунисты были полностью кооптированы Демократической партией.

Третья опасность заключается в реалиях внутри страны и их несоответствии с новым интернационализмом АФТ-КПП. Прежде чем эта организация сможет наладить отношения с рабочими бедных стран, необходимо достичь единства между белыми и цветными рабочими в самих США. Как может движение, неспособное организовать рабочих-негров на Юге и рабочих-латинос на Юго-Западе, построить эффективные отношения с рабочими Азии, Африки и Латинской Америки? Как может движение, игнорирующее борьбу американских индейцев за землю, проявить солидарность с борьбой безземельных крестьян в Эквадоре или Колумбии? Как может движение, которое замалчивает и отказывается бороться с расизмом в тюремной системе США и с усиливающимся влиянием тюремно-индустриального комплекса, - как может такое движение приниматься всерьез, когда оно протестует против тюремного труда в Китае?

Крупнейшая проблема внутри страны это неспособность рабочего движения стать независимым от Демократической партии. А ведь положение, в котором находятся теперь рабочие бедных стран это прямой результат политики неолиберализма, которую проводило все это время правительство США руками обеих правящих партий. Демократы выступают сторонниками приватизации, торговых соглашений, МТО и политики "структурного приспособления". Они противостоят любым попыткам бедных стран развиваться автономно. Как может рабочее движение США поддерживать международную солидарность, в то время как оно остается в одной упряжке с партией, каждый шаг которой направлен на подрыв этой солидарности?

Но если быть до конца честными и спросить себя, верим ли мы, что "Новые голоса" у штурвала рабочего движения действительно собираются оставить позади все, чем так долго занимались они и их предшественники, то наш ответ будет "нет." Это правда, что рабочее движение расходится с демократами в вопросе о допуске Китая в МТО, но маловероятно, что эти расхождения подтолкнут его к независимой политике. А неолиберальный курс будет продолжен независимо от допуска или недопуска Китая в МТО. И если АФТ-КПП удастся предотвратить допуск Китая в это соглашение, то что они будут делать дальше? Пострадают ли от этого корпорации, которые наживаются сейчас на дешевом труде рабочих в экспортных зонах Китая? Поможет ли это китайским рабочим противостоять антирабочим мерам китайского правительства? Выйдет ли наружу или спрячется поглубже дух протекционизма, скрывающийся за профсоюзной оппозицией МТО?

7

Как отмечает Халиль Хасан (другой автор сборника - прим. переводчика), появление нового и независимого рабочего движения в США представляется крайне сейчас маловероятным. Поэтому левым придется работать внутри или вместе с АФТ-КПП. Но при этом, левые активисты должны организоваться в сплоченную и дисциплинированную силу. На основе движения за демократизацию профсоюзов и в союзе с левыми рабочими других прогрессивных социальных движений, левые силы в профсоюзах смогут оказывать поддержку прогрессивным мероприятиям АФТ-КПП, сохраняя при этом свое критическое отношение к этой организации и подталкивая ее к более радикальной политике. Чем сильнее станет левый фланг в рабочем движении, тем труднее будет отстранить его от участия в нем. Через контролируемые нами организации и профсоюзы мы сможем установить контакт с близкими по духу рабочими других стран с целью формирования международного левого рабочего движения.

Я был, быть может, чересчур суров в своей оценке способности профсоюзного движения США помочь в создании международного рабочего движения. Но в этом вопросе необходима предельная откровенность, потому что ставки слишком велики.

Перевод А. Баумгартена