для печати
| Лефт.Ру |
Версия для печати |
|
Экономические и стратегические цели этой войны редко упоминаются. Этот военный проект представляется общественному мнению как часть "глобальной войны с терроризмом", в которой Аль Каеда однозначно определяется как агрессор. Военные преступления, включая пытки гражданских лиц мимоходом получили название "сопутствующие разрушения".
Пример такого "сопутствия" оккупация Ирака, которая уже привела к смерти более чем 100 000 иракских мирных жителей (согласно the Lancet, Школа исследований общественного здравоохранения Университета Джона Хопкинса).
Обычное применение пыток, создание многочисленных концентрационных лагерей теперь полностью отражено в документах, не говоря уже о похищении гражданских лиц, в том числе и детей, и отправке их в концлагерь Гуантанамо на Кубе.
Американские силы создают информационную блокаду, ликвидируя независимых журналистов в Ираке, не желающих сообщать ложь, выдуманную англо-американской военной осью.
В то время как международное сообщество сосредоточено на ядерных программах Ирана и Северной Кореи, факты говорят о том, что военная коалиция ведомая США обычно использует запрещенные виды оружия. Кроме того, планирует использовать ядерное оружие в следующей фазе этой войны.
Бомбы с напалмом и белым фосфором использовались в Ираке против мирных жителей в плотно населенных городских областях. Западные СМИ (особенно BBC) попытались скрыть использование этих систем оружия.
Пытки - официальная политика американского правительства. Приказ использовать пытки военнопленных в Ираке и Гуантанамо исходил с самого верха администрации Буша. Тюремные охранники, следователи американских вооруженных сил и ЦРУ четко придерживались этих руководящих принципов.
Американский президент непосредственно санкционировал использование пыток, включая "лишение сна, поддержание стрессового состояния, использование военных собак, надевание пакетов на голову для лишения сознания и т.д."
Секретные камеры пыток и места заключения ЦРУ, созданные во множестве стран, включая ЕС, полностью согласуются с руководящими принципами Пентагона по использованию пыток.
Теперь, когда практика пыток одобрена администрацией Буша, существующие разногласия в США относится не к применению пыток как таковым, а к тому, может ли информация, полученная от подозреваемых террористов после пыток использоваться в суде в целях предъявления обвинения предполагаемому "террористу".
Несмотря на возмущение общественности, все идет к тому, что она таки уступит и смирится с со стремлением США применять пытки. Законность действий высокопоставленных военных преступников, официально участвовавших в организации этих преступлений, не подвергается и малейшему сомнению. "Правовые заключения" написанные по воле военных преступников используются для "легализации" пыток и пересмотра правосудия.
Военные преступники законно заняли высокие посты, позволяющие им пересматривать характер судебной системы и процесс правоприменительной деятельности.
Это дает им право решать, кто преступник, в то время как на самом деле преступники - они сами. Другими словами, то, с чем мы имеем дело - есть криминализация государства и его учреждений, включая правосудие.
Истина искажена и перевернута вверх дном. Государственная пропаганда объединяет исполнительную власть (в том числе Президента и Пентагон) и Конгресс. Это объединение одобрено судебной властью с помощью непосредственных юридических манипуляций.
Дезинформация СМИ прививает в сознании американцев мысль, что так или иначе использование пыток, концентрационных лагерей, дополнительных судебных уничтожений "неконтролируемых врагов" является "при определенных обстоятельствах" "приемлемым" и "совершенно законным", потому что Совет юристов Министерства юстиции, говорит, что "это - легально".
Существование мнимого внешнего врага, который угрожает родине - краеугольный камень пропагандистской кампании. Последняя состоит в возбуждении общественного мнения Америки не только в пользу "войны с терроризмом", но и в поддержку общественного строя, который узаконивает использование пыток, направленных против "террористов", как допустимое средство для защиты прав человека, демократии, свободы, и т.д.
Тем временем, волна расизма и ксенофобии, направленная против мусульман, была поднята во всех западных странах. Произвольные аресты и задержка мусульман по сфальсифицированным обвинениям, стали обычной практикой.
"Антитеррористическое" законодательство было принято во многих западных странах. Оно позволяет производить аресты и задержания без обвинения предполагаемых террористов, включая лидеров так называемых "местных радикальных групп" (читай - антивоенных активистов), которых сейчас классифицировали как угроза национальной безопасности.
"Выражая сожаление" по поводу нарушений прав человека, так называемое международное сообщество, тем не менее, признало законность "войны с терроризмом". Кроме того, вслед за 9/11, влиятельная часть антивоенного движения, осуждавшая военные действия США, при этом продолжала признавать законность "войны с терроризмом".
В свою очередь, ООН подтвердил "войну с терроризмом". Маскируясь миротворчеством, ООН сотрудничает с американской военной коалицией, нарушая собственный устав и принципы Нюрнбергского процесса, осудившего военные преступления.
Необходимо было всколыхнуть общественное мнение в поддержку "войны с терроризмом" для достижения основной цели дезинформационной кампании - предоставление США гуманитарного мандата на ведение войны. Расизм и ксенофобия, включая произвольные аресты предполагаемых террористов, являются неотъемлемой частью военной пропаганды.
Одна из главных целей военной пропаганды состоит в "создании врага". Поскольку антивоенные настроения растут, а политическая легитимность администрации Буша колеблется, то сомнения относительно существования этого иллюзорного "внешнего врага" должны быть рассеяны.
Под пропагандой подразумевается не только замалчивание правды, но и "уничтожение свидетельства" того, как этот "внешний враг", а именно, Аль Каеда Осамы бин Ладена была создана и превращена во "врага № 1". Центральным пунктом всей доктрины Национальной безопасности является существование "внешнего врага", который угрожает отечеству.
Предание проводимой США войне статуса "правого дела" принципиально необходимо для оправдания вторжения и оккупации Афганистана и Ирака, организованных администрацией Буша.
"Война с терроризмом" и понятие "преимущественного обладания" - основа права "самообороны". Они определяют, "когда допустимо вести войну": jus ad bellum (право на войну).
Jus ad bellum также служит установлению согласия в управляющих структурах вооруженных сил. Это также служит убеждению солдат в том, что они борются за "правое дело". В целом, теория справедливой войны в ее современной версии - неотъемлемая часть военной пропаганды и дезинформации СМИ, применяемой для получения общественной поддержки военных действий.
В октябре 2001, когда Афганистан был подвергнут бомбардировкам, а затем и оккупирован, несколько «прогрессистов» оказали значительную поддержку военной доктрине "правого дела", реализуемой администрацией Буша. Аргумент "самообороны" был формально принят как законный ответ на 9/11 без анализа фактов того, что США не только поддерживали "исламскую террористическую сеть", но и способствовали приходу Талибана к власти в 1995-96 годах. Кроме того, вторжение в Афганистан было запланировано еще до событий 11 сентября 2001 года.
Вслед за 9/11 антивоенное движение против незаконного вторжения в Афганистан было изолировано. Профсоюзы и НПО проглатывали ложь СМИ и правительственную пропаганду. Они признали войну возмездия против Аль Каеды и Талибана.
Дезинформация СМИ преобладала. Люди были введены в заблуждение относительно действительных целей вторжения в Афганистан. Осама бин Ладен и Талибан были названы главными подозреваемыми в нападениях 9/11, не приводя никаких доказательств и не упоминая историю отношений между Аль Каедой и американским спецслужбами. В этом отношении, понимание 9/11 является существенным в занятии последовательных антивоенных позиций.
"Война с терроризмом" - краеугольный камень государственной пропаганды и кампании СМИ по дезинформации. По совершенно абсурдной логике Аль Каеда выводится как наступающая сверхдержава, способная к проведению ядерной атаки на США.
Обильно задокументированная война с терроризмом - на самом деле фальсификация. Аль Каеда – это финансируемая США "разведывательная сеть". Выходец из Саудовской Аравии Осама бин Ладен - креатура американской внешней политики. Он был задействован в советской-афганской войне "по иронии судьбы - под покровительством ЦРУ бороться с советскими захватчиками". Как во время Холодной войны, так и после нее ЦРУ, используя в качестве посредника аппарат военной разведки Пакистана, играло ключевую роль в подготовке моджахедов.
С активной поддержкой ЦРУ и ISI Пакистана (Межведомственная разведка), стремившихся превратить афганский Джихад в глобальную войну, ведомую всеми мусульманскими государствами против Советского Союза, приблизительно 35 000 исламских радикалов из 40 исламских стран прибыли в Афганистан с 1982 по 1992 годы. Десятки тысяч пошли учиться в пакистанские медресе. В конечном счете более чем 100 000 иностранных исламских радикалов были непосредственно связаны с афганским джихадом (Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting Extremism, Foreign Affairs, November-December 1999).
Как администрация Клинтона, так и Буша поддержали так называемый "Воинствующий исламский фундаментализм", включая Аль Каеду Осамы бин Ладена, как часть их военно-разведывательной деятельности. Связи между Осамой бин Ладеном и администрацией Клинтона в Боснии и Косове четко зарегистрированы в протоколах Конгресса.
Как это ни смешно, но тайные военно-разведывательные операции Администрации в Боснии были полностью зарегистрированы Республиканской партией. В обширном отчете Конгрессу (изд. 1997) Республиканский Партийный Комитет (RPC) обвинял Администрацию Клинтона: "в оказании содействия по превращению Боснии в воинственное исламское образование", лидирующее по вербовке, через так называемую "Воинственную Исламскую Сеть", тысяч моджахедов из мусульманского мира: 'Практическая' причастность администрации Клинтона к поставкам оружия исламистской сети включала осмотры ракет из Ирана американскими правительственными чиновниками ... Агентство помощи Третьему миру (Third World Relief Agency, TWRA), основанное в Судане, фиктивная гуманитарная организация ... было главным звеном в канале поставок оружия в Боснию... TWRA, как полагают, связано с такими основными фигурами исламистской террористической сети как Шейх Омар Абдэль Раман (обвиняется в тайном руководство терактов в ВТЦ в 1993 году) и Осама бин Ладен, богатый саудовский политический эмигрант, считающийся спонсором многочисленных боевых групп.
ЦРУ создало свои собственные террористические организации, включая "Аль Каеда-Месопотамия" во главе с Абу Мусабом Аль Заркави.
В то же самое время была создана система оповещения о террористических угрозах собственных террористических организаций. В свою очередь, развивается взаимосвязанная с этим многомиллиардная программа контртерроризма по выслеживанию этих самых террористических организаций.
Контртерроризм и военная пропаганда переплетены между собой. Аппарат пропаганды превращает дезинформацию в новостную цепочку. Угроза терактов должна казаться "подлинной". Цель состоит в том, чтобы представить террористические группы в качестве "врагов Америки".
Основная же цель - всколыхнуть общественное мнение в поддержку войны Америки с терроризмом.
Войне с терроризмом необходим гуманитарный мандат. Ведь она представляется как справедливая война во имя возмещение ущерба несправедливо пострадавшим.
Для достижения внешнеполитических целей образ терроризма в головах людей должен оставаться ярким, постоянно напоминающем о террористической угрозе.
Пропагандистская кампания рисует портреты лидеров террористических сетей. Другими словами, она превращается в "рекламную" кампанию, "создающую лицо террора".
Пропагандистская кампания была подкреплена обширной фальсификацией разведывательных данных.
Сведения, опубликованные в спорном Меморандуме Даунинг-стрит и в подделанном досье об уране из республики Нигер - всего лишь верхушка айсберга.
Известное еще до вторжения в Ирак обращение Колина Пауэлла к Совету Безопасности ООН было по сути не только подлогом, но также очевидным плагиатом, фактически основанным на тексте студента, который был "вытащен" (скопирован и вставлен) из интернета.
Тщательный анализ текста сообщения британской разведки, процитированного Колином Пауэллом в его обращении к ООН 5 февраля 2003, наводить на мысль о том, что его британские авторы имели ограниченный доступ к непосредственным источникам разведывательных данных, и вместо этого базировались на академических работах, которые они выборочно исказили.
Авторы досье - сотрудники Управленя по связям со СМИ (Уайтхолл) правительства Тони Блэра. Британская разведка (MI6) или не была проконсультирована, или что более вероятно, дало такую оценку этих сведений, которая не сходилась с аргументами политиков. По существу эта информация подавалась как разведанные.
Большая часть документа (стр. 6-16) из 19 страниц была непосредственно скопирована без подтверждения из статьи "Сеть безопасности и спецслужб Ирака: аналитический обзор" последнего сентябрьского выпуска издания "Ближневосточный обзор международных отношений" (2002 год). Автор статьи - Ибрагим аль-Марахи, аспирант Института международных исследований (Монтерей). Он подтвердил мне, что MI6 не запрашивало его разрешения; фактически, он даже и не знал о документе британской разведки, пока я не рассказал ему.
Так называемая "война с терроризмом" - ложь. Достаточно широко отраженный в официальных документах предлог для ведения этой войны полностью сфальсифицирован.
Факты были перевернуты вверх дном. Военные действия объявлены как "гуманитарная интервенция" необходимая для восстановления 'демократии'.
Оккупация и убийство мирных жителей представляются как "операция по поддержанию мира". Сокращение гражданских свобод согласно так называемому "антитеррористическому законодательству" изображается, как средство обеспечения "внутренней безопасности", а кроме того и как средство поддержки этих самых свобод.
В это же время гражданская экономика приближается к кризису; расходы на здравоохранение и образование сокращаются в пользу ВПК и полицейского государства. Под гнетом американской империи миллионы людей по всему миру живут в крайней нищете, а суверенные государства превращаются в открытые для разграбления территории.
Американские протектораты установлены с благословением так называемого "международного сообщества". Формируются "временные правительства". Политические марионетки, назначаемые нефтяными гигантами Америки, мимоходом поддерживаются ООН, которая все более и более выполняет роль кивалы американской Администрации.
Попытки остановить войну не должны ограничиваться критическим анализом военной политики США. В конечном счете, под вопросом должна оказаться легитимность политических и военных лиц, экономических структур власти, которые в конечном счете и контролируют формулирование и направление американской внешней политики.
В то время как Администрация Буша ведет "войну с терроризмом", существует достаточно доказательств (включая горы официальных документов) того, как сменяющие друг друга американские администрации поддерживали, подстрекали и помогали международному терроризму.
Эти факты необходимо замалчивать, потому что если они просочатся к широкой публике, законность так называемой "войны с терроризмом" развалится как карточный домик. Впоследствии под прицелом оказались бы и сами политики, олицетворяющие эту систему.
Как мы можем эффективно помешать военным и полицейско-карательным планам государства? В основе этого должно быть опровержение "войны с терроризмом", которая является основой доктрины национальной безопасности США.
Война не остановится только от антивоенных настроений. Совсем недостаточно просить президента Буша: "Пожалуйста, соблюдайте Женевскую конвенцию и решения Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессе". В конечном счете, последовательная антивоенная борьба требует низложения военных преступников, находящихся на вершине власти, как первый шаг к усмирению государственных институтов и корпоративных структур, строящих новый мировой порядок.
Для того чтобы уничтожить Инквизицию, мы должны разоблачить ее пропаганду, ее страхи и кампанию запугивания, побуждающую общественное мнение принять "войну с терроризмом".
Существует обширные документальные свидетельства роли Аль Каеды. Множество недавних разоблачений дают все больше доказательств того, что за террористами стоят спецслужбы, финансируемые США.
Официальные документы Пентагона показывают, что организатор теракта 9/11 Мохаммед Атта и еще 3 угонщика самолетов разрабатывались Пентагоном как часть секретной операции более чем за год до этих событий.
Эти документы в значительной степени опровергают официальный отчет правительственной комиссии 9/11.
В течение последних 4 лет администрация Джорджа Буша, председатель Комиссии 9/11 Томас Кина и ее руководитель Филип Зеликоу утверждают, что египетский экстремист Мохаммед Атта играл ключевую роль в террористических нападениях 11 сентября 2001. Атта, согласно докладу Кина, была "тактическим лидером заговора 9/11". В то ужасное утро он был пилотом первого самолета American Airlines 11, врезавшегося в северную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Лицо Атта, показанное по телевидению и в газетах по всему миру, стало символом исламского терроризма. Имя Атта, а не кого-либо из 18 других угонщиков, ведомых предположительно Атта в тот день, было упомянуто исследователями по международной безопасности. Атта был, как подчеркивается в сообщении Кина, "тактический руководитель операции в Соединенных Штатах". Согласно администрации Буша и официальной комиссии 9/11 он действовал по указке Осамы бин Ладена, управлявшего всей операцией из Афганистана.
Теперь, спустя почти ровно четыре года после событий 2001 года, факты, кажется, перевернуты с ног на голову. Мы теперь узнаем, что Атта был также связан с совершенно секретной операцией в США Управления специальных операций Пентагона (SOCOM). По словам подполковника запаса Энтони Шаффера, в рамках главного секретного проекта Пентагона под кодовым названием “Возможная Опасность” (“Able Danger”)было установлено более чем за год до нападения, что Атта и 3 его напарника были членами ячейки Аль Каеды.
“Able Danger” была особо засекреченной 1,5-годой операцией, нацеленной, согласно Шафферу, на "разработку информации для Аль Каеды в глобальном масштабе", и использующей методы поиска данных о "моделях, ассоциациях и взаимосвязях". Он также добавил, что столкнулся с именами этих четырех угонщиков в середине 2000 года.
В недавнем интервью экс-президент Индонезии Абдуррахман Вахид признался, что вооруженные силы и полиция были связаны со взрывами в Бали.
Другие сообщения указывают на связь между индонезийскими спецслужбами (BIN) и так называемой террористической организацией Jemiah Islami (JI).
На вопрос о том, кто заложил вторую бомбу, г. Вахид ответил: "Возможно полиция ... или вооруженные силы… Эти приказы были сделаны нашими вооруженными силами, а не фундаменталистами".
ТВ-программа Australian SBS's Dateline также утверждает, что руководитель террористической группы Jemaah Islamiah был индонезийским шпионом.
Бывший террорист Умар Абдах, ныне аналитик и писатель, поведал Dateline, что индонезийские власти приложили руку к созданию многих террористических групп: "Нет ни одной исламской группы, ни в движении ни в политических кругах, которые бы не контролировались (индонезийскими) спецслужбами" (см. the Australian, 12 October 2005).
Два британских спецназовца в париках и арабской одежде доставили на автомобиле оружие и боеприпасы в центр Басры.
2 агента специальных сил SAS были арестованы иракской полицией. Они были впоследствии "спасены" британскими войсками после решающей атаки на здание, где они содержались: "британские силы использовали до 10 танков" при поддержке вертолетов, "для сноса тюремной стены в целях освобождения двух британских служащих".
Инцидент, приведший к многочисленным жертвам среди мирных жителей и полиции, вызвал "политические затруднения".
По сообщениям нескольких СМИ и свидетельствам очевидцев спецназовцы SAS, переодетые в "террористов" Аль Каеды, планировали заложить бомбы на центральной площади Басры во время главных религиозных действий.
Жители Басры были очевидцами самого ареста. Мирные жители были убиты и ранены во время штурма тюрьмы британскими силами под командованием Брига Лоримера (Brig Lorimer). Аль Джазира сообщил об обстоятельствах ареста в интервью с Фаттах аль-Шайхом (Fattah al-Shaykh), членом Иракского Национального собрания: “Если вы действительно хотите знать правду, то нужно обратиться к иракскому правосудию далекому от оправдания британских провокаций против жителей Басры, особенно после того, что случилось сегодня, когда жители Басры поймали двух не иракцев, скорее всего англичан, ехавших на автомобиле типа Cressida. Это был заминированный автомобиль, загруженный боеприпасами, который они собирались взорвать в центре города на многолюдном рынке. Однако, жители города арестовали их. Сопротивляясь, они ответили выстрелами и убили несколько человек. Арестованные силами Национальной гвардии эти двое сейчас находятся в разведывательной службе Басры, здание которой все еще окружено британскими силами, пытающимися освободить этих преступников”. (Al Jazeera TV 20 Sept 2005).
Никто в Басре не верит, что двое арестованных сотрудника SAS “тайно работали против боевых групп, связанных с Ираном”.
Г-н. Хаким, руководитель крупнейшей партии Ирака, представляющей мусульман-шиитов, в интервью, процитированном в Файнэншл Таймс от 29 сентября 2005, так прокомментировал обстоятельства этого дела: "Иракская полиция остановила автомобиль с двумя иностранцами, одетыми как арабы, полный оружия и взрывчатых веществ… в Басре уже были террористические нападения и взрывы, конечно же, полиция хотела найти виновных”. Хаким назвал "пропагандистским” сообщения о том, что английские солдаты участвовали в секретной операции против боевиков, связанных с Ираном. Городские власти Басры потребовали начать судебное разбирательство в иракском суде по факту шпионажа двух англичан. Также Хаким заметил, что юридическая неприкосновенность британских солдат "аннулируется, если они действуют не в своей униформе".
На капитана Кена Мастерса, офицера Специального отдела расследований Королевской военной полиции в Басре, была ответственность за расследование обстоятельств ареста иракской полицией в Басре двух тайных агентов элитной SAS, переодетых в арабскую одежду. Следствие не было закончено. Кен Мастерс погиб при необычных обстоятельствах три недели спустя.
Капитан Кен Мастерс имел право сотрудничать в ходе следствия с гражданскими иракскими властями. Кроме того, он мел право расследовать заявления о том, что “британские солдаты убили или жестоко обращались с иракскими мирными жителями". Специально по этому поводу был сделан запрос относительно обстоятельств британского нападения на тюрьму 19 сентября. В сообщениях прессы и официальных заявлениях предполагается, что нападение на тюрьму было осуществлено по приказу Министерства обороны Великобритании.
Может быть именно британские вооруженные силы помешали расследованиям капитана Мастерса?
Существовали очевидные разногласия между британскими военными офицерами и военными полицейскими чиновниками, направленными в зону военных действий для слежения за поведением военных. (The Independent 17 Oct 2005).
"Чтобы избавить этих людей от угрозы допроса предполагаемыми союзниками в иракском правительстве, англичане готовы на все, даже если придется при этом разрушить иракскую тюрьму и выпустить при этом большое количество заключенных, участвовать в перестрелках с иракской полицией и с милицией Армии Махди аль-Садра. Широко поддерживаемая народом мобилизация против британских оккупантов и логически следующее за этим прекращение любого сотрудничества с местной властью во всяком случае ведет к поддержке представления о том , что этот эпизод содержал в себе что-то намного более тайное и серьезное, чем просто следствие приступа гнева при столкновении на КПП нескольких людей с дурными характерами".
Перевод Fred’a
| При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |
|
|