Вот уже боле трёхсот лет как мы живём при господстве капиталистических отношений и буржуазной философии. За этот период производительные силы общества развились и усовершенствовались до небывалых размеров и качества. Технические устройства, о чём мечтали писатели фантасты ещё сто лет назад, сегодня являются нашей реальностью: подводные и космические корабли, интеллектуальные машины, наука подошла в плотную к созданию биологических копий (клонов). Всё вокруг изменилось появились новые возможности о которых человечество не давно и не подозревало, но самого главного, эволюции человеческого общества не произошло, оно замерло занеся ногу над следующей ступенью развития.

Маркс и Энгельс исследовали зарождение и рост капитализма, развитие капиталистических отношений, Ленин и Сталин высшую стадию капитализма, империализм, неравномерность развития, как следствие - борьба за передел рынков, империалистические войны за монополистическую прибыль.

Первый общий капиталистический кризис охвативший возникшие к началу двадцатого века империи закончился первой империалистической войной, в которую были вовлечены практически все страны Европы и Азии. Россия являлась к тому времени слабым государством, стоящим на пороге капиталистических преобразований, но обладала несметными сырьевыми ресурсами и потенциальным рынком для развитых капиталистических империй и естественно, как и прежде стала объектом их притязаний.

Результатом этого кризиса и империалистической войны впервые в истории человечества буржуазная революция переросла в социалистическую и победила. Кризис, охвативший страны Европы и Америки не позволил задушить молодое Советское государство с некапиталистической экономикой основанной на общественной и государственной собственности.

Более того, реформы в области собственности: национализация (для малограмотных не путать с приватизацией - отнять и поделить) и коллективизация создали предпосылки для индустриализации и развитию страны по научно обоснованным планам. Стихия рынка и рыночных отношений между людьми больше не довлела над ними, производительность труда выросла в разы, как в сказке возникали заводы, железные дороги, каналы и города.

Мировая цивилизация не знает такого опыта и не может его воспроизвести последние пятьдесят лет.

В 1939г. империалистические государства потряс второй общий кризис. Восстановившаяся после "Версальского мира" Германская империя, милитаризировавшийся империализм Японии, и США в очередной раз столкнулись за передел рынков, прежде всего ослабшей Британской империи и Французской. СССР (Россию) этот новый передел не мог обойти стороной. Сталин после вероломного нападения Германии на СССР не только смог организовать оборону молодого советского государства рабочих и крестьян, он столкнул лбами капиталистов между собой, используя их империалистический антагонизм, и вышел победителем в этой империалистической войне. СССР возвратила часть территорий утраченных после первой империалистической войны, но главное, на мировой карте появились новые государства, которые пошли не по капиталистическому пути развития, образовалась система социалистических государств в центре Европы. В мировой практике появились новые отношения между государствами СЭВ и ООН. Поражение империализма во второй мировой войне привело к распаду колониальных империй, активизации национально-освободительных движений по всему миру. Империализм США не плохо подзаработавший на второй империалистической войне (мировая не совсем корректный термин, сознательно привнесённый агентами капитала чтобы скрыть свою ответственность перед мировым сообществом) не смог удержать Латинскую Америку в колониальном ярме и революция на Кубе, подтвердила вывод Ленина о том, что империализм - это канун социалистических революций.

Конечно, такой исторический опыт, не поверг агентов капитала в растерянность и апатию, и не заставил смиренно ждать, пока весь порабощённый мир скинет с себя ярмо империалистической эксплуатации. События двух последних десятилетий свидетельствуют о том, что они не сидели, сложа руки, более того их агрессивная и целенаправленная политика привела к ощутимым успехам: был разрушен социалистический лагерь в Европе, был разрушен СССР, победивший во второй империалистической войне, прекратил своё существование СЭВ, под вопросом деятельность ООН, нанесён сильнейший удар по мировому коммунистическому движению.

Эйфория от того что на 1/6 с коммунизмом покончено некоторым вскружило голову. Договор по устройству мира после второй империалистической войны был нарушен агентами империализма в одностороннем порядке. Война в Ираке а затем в Югославии с последующим расчленением этого государства, война на северном Кавказе и Афганистане, всем стало понятно империалам стоит на пороге третьей империалистической войны, нового передела рынков. Точнее правильнее будет называть не переделом, а захватом глобального рынка империализмом США.

Однако не стоит представлять империализм США состоящим сплошь из ковбоев Техаса, Как уже говорилось капитализм давно вырос из своих национальных штанишек. ТНК по своей экономической и ресурсной мощи превосходит не только отдельные страны, но и целые регионы.

«…На уровне производства данное доминирование осуществляется в основном через транснациональные корпорации (ТНК). Число ТНК быстро росло с начала 60 годов. Возрастает и концентрация их географической мощи: оборот 200 крупнейших ТНК вырос с 1982 по 1992 год с 3000 до 5900 миллиардов долларов. Их доля в мировом валовом продукте выросла с 24,4% до 26,8% . Это больше, чем. совместная продукция всех стран Третьего Мира, составляющая всего лишь 15% мирового валового продукта. Таким образом, 200 ТНК в экономическом отношении имеют больший вес, чем. четыре миллиарда человек, проживающих в странах Юга. Это означает и то, что в 1985 году данные корпорации имели оборот, в три раза превышающий общую сумму внешнего долга всех данных стран, вместе взятых». (Марк Вандепитте, Фредди Меркс, Пол де Фос, Дирк ван Дюппен «НГО: миссионеры новой колонизации?»,www.left.ru).

Империализм США аккумулировал в себе за последние пятьдесят лет после войны империализмы других развитых капиталистических государств, став их военно-политическим гарантом. Если в 1939 г. существовало несколько сильных центров национального империализма а также громадный потенциал СССР, то к 2005 г. таких сопоставимых центров и государств не осталось.

Слабые попытки старушки Европы создать свои Соединённые Штаты, объединиться и защититься от американского международного империализма выглядят очень не убедительно, скорее являясь свидетельством того, что мелкая и средняя буржуазия, предчувствуя свою кончину (поглощение ТНК) пытается себя защитить создать «мелкобуржуазный интернационал» против «интернационала крупного капитала» ТНК и МВФ.

Японский империализм лишен стратегических ресурсов целиком и полностью зависит от империализма США также не представляет, какой либо самостоятельной силы без союза с Китаем или Россией который США попытаются не в коем случае не допустить.

Остатки СССР - СНГ это живой труп из которого компрадоры выкачивают жизненную силу. Есть много разговоров о возрождении русского империализма, Российской империи, Евразийского проекта и т.д. но объективных тенденций к этому нет, более того последние события на постсоветском пространстве говорят об обратном. Империализм США объявив о своей гегемонии в глобальном масштабе, устраивает перевороты в этих лоскутных государствах создавая вокруг России пояс нестабильности: Украина - Ющенко, Молдова - Воронин, Грузия - Саакашвили и т.д.

Реставрированному капитализму России обломали крылья ещё при рождении выставив условием деиндустриализацию и разрушение ВПК как гарантию от возвращения к социализму а ренегаты типа Ельцина, Горбачева, гайдаров и чубайсов все требования международного империализма в лице МВФ выполнили.

Мировой капитал под руководством США планомерно подчиняет себе экономику России, превращая её в экономику колониального государства, лишенного не только возможности выходить на мировые рынки, но и свободно распоряжаться внутренним потреблением. Весь «крупный» капитал России свои активы держит в западных банках, по этому все от Березовского до Абрамовича есть люди зависимые от мирового империализма США, а значит говорить о них, как о выразителях каких-то национальных интересов не приходится, они отстаивают интересы ТНК в ущерб национальным интересам России.

В отличие от крупного капитала средние мелкие буржуа России определились в политическом плане таким образом, что на оборот видят в государстве единственного защитника от ТНК, и соответственно выдвигают «национальный проект», стремятся восстановить Россию, как один из возможным центров мирового империализма. Эти тенденции к защите национальных интересов мелкого и среднего капитала пользуются поддержкой подавляющего большинства граждан России.

Но, скорее всего до выборов 2008 г. ни каких кардинальных изменений в России не произойдёт, она не сможет вступить в борьбу с международным империализмом не только за мировые ресурсы но и отстоять и защитить собственные.

Китай единственная страна на сегодня, экономика которой динамически развивается:

«..За последние 25 лет китайская экономика росла в среднем на 9,4 %ежегодно, внешняя торговля - на 16,7%, а внутреннее потребление - на 7% в год. С начала 90х годов особенно развивается торговля с другими развивающимися странами. В 2004 году ввоз азиатских товаров в Китай производился на сумму в 254 миллиарда долларов - рост в 35% по сравнению с тем, что было за год до этого. Ввоз африканских продуктов в Китай вырос на 87% по сравнению с предыдущим годом, а латиноамериканских - на 77%.» «Индустриализация Запада: сделано в Китае» www.contr-tv.ru.

В настоящее время в технологическом плане Китай отстаёт, но это отставание уже не носит перманентный характер, как прежде. Китай активно вооружается, совершенствует ядерное оружие, создаёт океанский флот, явно претендуя на мировые ресурсы или хотя бы на значительную их часть. Но даже Китай, потенциальный соперник американской политики глобального доминирования, в настоящий момент не способен единолично выступить против империализма США.

В 1840 г. британским капиталом развязывается Первая Опиумная война, в 1858 г. вторая, Китай превращен в колонию. Так же, как и другие страны Азии и Африки. В начале девятнадцатого века почти 90% Африки и 60% Азии является собственностью колонизаторов.

В 1949 году китайская Народная Революция под руководством Мао Цзедуна и поддержке СССР открыли новую страницу в истории Китая. Китайцы путём проб и ошибок пытаются найти свой путь выхода из империалистического рабства.

Теперь многие страны «Третьего Мира» благодаря Китаю получают шанс избежать империалистической эксплуатации. Империалисты опасаются, что потеря рынков в Африке, Азии и Латинской Америке может привести к кризису для Соединенных Штатов и Западной Европы. Агрессивность агентов империализма закономерна, она основана на страхе перед тем, что развитие «Третьего Мира» с Китаем, в качестве мощного двигателя вместо СССР, положит конец созданной ими глобальной эксплуатационной системе.

Вывод приходит сам собой международный империализм должен признать гегемонию США, как гаранта существования империализма вообще.

Это признание было озвучено как «Новый мировой порядок».

Установление нового мирового порядка не заставило себя долго ждать. Ирак, Югославия, Северный Кавказ, Афганистан, - 60 государств мира американский империализм записал в террористы и пособники.

Сегодня распоясавшийся империализм больше ничего не сдерживает, и он тут же взялся за своё излюбленное занятие - вышибание максимальной прибыли из порабощённых народов мира. Лучшим инструментом для этого конечно является империалистическая война.

Давно поняв неопровержимость теории Маркса и сопоставив тенденции мирового развития, агенты капитала решили взять эти процессы под контроль, устранить неравномерность развития и цикличность - в этом и заключается новый мировой порядок. Другими словами международный империализм решил оставить один центр глобального доминирования США, все остальные должны будут стать донорами этого «центра». Потребление ресурсов планеты Земля будет контролироваться США. Предположительно ограничения по потреблению некоторых видов ресурсов коснутся всех стран мира. Наименьшей степени эти ограничения коснутся 8 - 10 наиболее развитых стран (тот самый золотой миллиард) остальные 150 государств будут подвергнуты жестокой сегрегации и геноциду, как это сегодняпроисходит ввымирающей России. Будут созданы условия для вымирания целых континентов Африка, Азия, Латинская Америка. Вот весь итог трёхсотлетнего капиталистического чуда.

Международный империализм прекрасно осознаёт, что времени у него почти не осталось, отсюда такая спешка с одной стороны взятия под «международный контроль» ядерных объектов на территории бывшего СССР, с другой выход в одностороннем порядке из договора по ПРО, и размещение ядерного оружия в космосе.

Перенос гонки вооружения в космос - это попытка экономически подорвать Китай, разбалансировать его экономику, заставить взвалить на плечи непомерный груз, как это было с СССР. Если для этого понадобится демонстрация оружия, то могут выбрать туже Северную Корею или Кубу или Иран, как в прошлом выбрали Хиросиму и Нагасаки. Главная текущая задача международного империализма - это остановить Китай, не допустить его к ресурсам России, засушить «Китайское чудо» ещё в зародыше.

Проблема капиталистического производства сокрыта в его сути - стремлении получения максимальной прибыли, максимального прибавочного труда, весь процесс общественного производства подчинён частному эгоистическому желанию. При этом сам процесс воспроизводства капитала есть процесс непрерывный объективно. Вовлечение в этот процесс всё новых и новых ресурсов во всё возрастающем размере - необходимое условие капиталистического воспроизводства. Непрерывно возрастающий объём товаров и услуг должен быть освоен рынком. Такие жесткие условия вынуждают создавать товары одноразового использования, которые необходимо было бы создавать вновь и вновь.

Не случайно, что первые автомобили, выпушенные в начале прошлого века сохранились до наших дней, а современные автомобили служат максимум пять лет при этом их цена на много превышает первые, выпушенные сто лет назад. Специальные институты разрабатывают товары которые бы удовлетворяли не потребности человека, а непрерывный оборот капитала Д -Т - Д + .

Для современных фармацевтических транснациональных корпораций профилактика и борьба с эпидемиями - это крах их бизнеса. Не удивлюсь, если станет известно, что они финансировали создание некоторых ранее неизвестных вирусов, например атипичной пневмонии и т.п. Вирус иммунодефицита человека, как видим, стал регулируемым, т.е. его поддерживают на определённом уровне, определяющем избыточный спрос на лекарства от этого недуга. Разработаны десятки лекарств, в той или иной степени, лечащие эту болезнь. Есть даже градация на лекарства для бедных и для богатых, нет главного - тенденции к подавлению этой эпидемии унёсшей из жизни уже не один миллион человек.

Опыт СССР наглядно показывает что многие болезни можно победить раз и на всегда сохранив труд и ресурсы для других нужд общества, но такая политика для ТНК смерти подобна. Наоборот, они и дальше будут разрабатывать такие лекарства которые бы человек потреблял на протяжении всей своей жизни во всё возрастающем размере и более дорогие, став вечным донором ТНК.

То же самое происходит и с продуктами питания. Например, под видом борьбы с лишним весом из натуральных продуктов удаляются необходимые для организма человека микроэлементы и вещества, как бы избыточные, лишние, заменяя их искусственными, синтетическими модификаторами вкуса и цвета. Потребление таких продуктов питания не утоляет физиологическую потребность организма голода, а вода не утоляет жажды. В результате человек вынужден потреблять большее количество пищи, чтобы удовлетворить потребности организма, что приводит к нарушению обмена веществ: недостаток одних и переизбыток других как следствие возникновение патологий и заболеваний. А фармТНК уже ждут своих клиентов, заготовив для них свои чудо-лекарства, не случайно в настоящее время слияние производителей пищевых добавок и лекарственных препаратов, на лицо замкнутый цикл производства с постоянным спросом и предложением. В настоящее время в продуктах питания используется несколько сотен различных синтетических добавок это связано с производством - корма удобрения, хранением и транспортировкой - консерванты и потреблением - вкусовые добавки и красители. Для капитала важна прибыль а не здоровье потребителей по этому ни кто не гарантирует вам сохранения здоровья на упаковках на оборот там прописывают всю таблицу Менделеева предолгая делать выбор потребителю, то есть нам, или потреблять, что предложено или голодать, ведь других продуктов просто нет, вот вам и весь свободный рынок.

Это не изобретение современного империализма, ещё Г.Форд в своей книге «Моя жизнь, мои достижения» писал по этому поводу следующее:

«Считается искусной деловой политикой, даже вполне приличной политикой, по временам менять чертежи, чтобы сделать прежние модели устарелыми и заставить покупать новые, потому ли что уже нет запасных частей для старых, или потому, что новые модели соблазняют публику выкидывать старый товар и приобретать новый. Это называется искусной разумной политикой. Задачу предприниматели видят в том, чтобы подстрекать публику к новым постоянным покупкам; считается даже дурной политикой в делах изготовлять что-нибудь прочное, так как покупатель, запасшись, раз навсегда, уже более покупать не будет».

Возвращаясь к проблеме современного капитала, «закону непрерывно возрастающего прибавочного труда» как единственного источника прибыли, без чего капитализм не может существовать в принципе, мы приходим к пониманию его современных тенденций: с одной стороны ужесточение эксплуатации народов мира с использованием современных технологий, с другой, активное ограничение этих народов в потреблении ресурсов, путем проведения геноцида и военный террор.

Крупный международный капитал, возглавляемый империализмом США в1991 г. обозначил свою гегемонию, оставив остальным национальным империализмам выбор: стать его донорами либо быть уничтоженными.

«Европа, и весь мир в общем, будут вынуждены избрать одну из двух стратегических альтернатив: инвестировать их капитал (то есть, сбережения), обеспечивая продолжение финансирования американского дефицита (потребления, инвестиций и военных расходов) или законсервироваться и инвестировать прибавочный продукт в своих пределах.

….Конвенциональные экономисты игнорируют эту проблему, делая бессмысленные предположения о том, что исходя из того, что глобализация предположительно упразднила национальное государство, больше невозможно управлять первостепенными экономическими факторами (сбережениями и инвестициями) на национальном уровне. Но как бы это глупо ни звучало, сама идея необходимости накопления и инвестиций на мировом уровне оказывается действительно полезной для оправдания и поддержки финансирования дефицита США другими странами. Этот нонсенс – хороший пример тавтологических рассуждений, когда выводы, на которые рассчитывают в итоге, закладываются изначально.

....Почему же эту глупость принимают? Несомненно, что команды экономистов, окружающих европейский (равно как и русский и китайский) политический класс справа, точно так же как и электоральные левые, сами являются жертвами экономического отчуждения, которое я называю либеральным вирусом. Кроме того, в этой точке зрения отражается политическое решение крупного транснационального капитала. Суть этого решения в том, что преимущества, достигаемые управлением глобализированной системой со стороны США в интересах коллективного империализма, превышают его недостатки – дань, которая должна быть заплачена Вашингтону за обеспечение стабильности. В действительности, это именно дань, а не инвестиции на условиях возврата. Есть страны, рассматриваемые как бедные должники, которые всегда заставляют обслуживать их внешний долг любой ценой. Но есть также и богатая страна-должник, которая может обесценить свой долг, если сочтет это нужным». (Самир Амин. «Американский империализм, Европа и Ближний Восток». www.left.ru).

Распад СССР, слабость России больше не претендующей на мировое соперничество (смена коммунистической идеологии на либерально-буржуазную) устранили т.н. «красную угрозу».

Казалось бы Европа больше не нуждается в опеке старшего брата и может самостоятельно заняться строительством своего дома, но мы видим всё совсем не так. Империализму США очень по душе пришлась роль старшего брата. События в Ираке и Югославии наглядно показали, что мягкая опека с развалом СССР сменилась жесткой, и что раньше прощалось той же Франции или Германии сегодня жестоко наказывается с использованием бейсбольной биты под названием «исламский экстремизм» или «терроризм» которая была изготовлена спецслужбами капитала задолго до 11 сентября.

Противоречие империализм - социализм двигавшее человечество почти 100 лет сегодня отодвинулось как бы на задний план, выдвинув на передний противоречие между империалистической гегемонией в лице США и всем остальным миром. Это новое противостояние вызвало стихийное антиамериканское движение по всему миру, в том числе и движение антиглобалистов в Европе. Причинами выхода этого противоречия на передний план является развал мировой социалистической системы, снятия преград на пути ужесточения эксплуатации не только в так называемых странах третьего мира (придумано агентами капитала), но и во всех остальных странах мира, в том числе и в Европе. Империализм США определил себя в этой роли ещё в 1944 г. когда добился подписания Бреттон-Вудских соглашений, установивших главенствующее положение американского доллара в мировых расчетах.

С тех пор нещадно подавляет любую инициативу наглядный тому пример это Косово. США создают прецедент когда от любого государства можно оторвать часть его территории и объявить его независимым, и установить там свой опорный пункт. Многие понимают, что это предупреждение не только России, а скорее всего старушке Европе накопившей в своей кровавой истории достаточно «национализмов» от Ольстера до Басков.

В этом контексте надо рассматривать и Иран как поставщика сырья для Китая и Европы, империализму необходимо разрушить экономические связи Ирана и перераспределить ресурсы в свою пользу.

Для справки Иран - занимает 3-е место по объему нефтяных и газовых запасов (10 %) после Саудовской Аравии (25 %) и Ирака (11 %).

Современный империализм вступил в стадию самоедства.

Если раньше кризисы вызывались т.н. перепроизводством на самом деле являясь следствием нарушения закона стоимости (присвоением себе небольшой кучкой капиталистов результатов труда остальных людей тем самым лишая их возможности потреблять произведённый ими же продукт) в одной или нескольких странах и носил скорее местный или региональный характер, то, начиная с конца семидесятых годов, кризис империализма стал общемировым и связан он стал с перепроизводством товара «рабочая сила» . Последователи Мальтуса тут же обвинили в этом непомерный рост населения земли за счёт отсталых стран которое как бы не обеспечено ресурсами. Что же происходит на самом деле? А на самом деле эксплуатация народов мира и отчуждение результатов их производственной деятельности достигли таких размеров, что воспроизводство населения этих стран как бы не обеспечено средствами к существованию которые на самом деле империализм просто присвоил себе, лишив эти народы перспективы и будущего.

Кризис современного империализма вызван не перенаселением а крайне неэффективным на сегодня капиталистическим способом производства, капиталистическими отношениями, частной собственностью, что ведёт к неэффективному использованию ресурсов в том смысле, что их потребление ни как не связано с нуждами мирового сообщества всего человечества а лишь с эгоистичными ничтожными желаниями агентов капитала - небольшой кучки возомнивших себя «олимпийцами».

Новое качественное состояние империализма это объективный фактор он не зависит от личностей агентов капитала от их морального и культурного уровня, сущностью этого состояния является стремление к получению сверх монопольной прибыли с одной стороны и ограничение по потреблению ресурсов с другой. Это новое состояние капитала говорит о том что он полностью исчерпал экстенсивный путь развития у него больше нет перспективы захвата новых рынков всё, что можно он захватил, дальше ничего нет, нет ни каких регуляторов и механизмов всё, что было всё задействовано, в том числе, и такой инструмент как империалистическая война. Империализм подошёл к черте, за которой развитие одного субъекта рынка возможно только за счёт уничтожения другого.

«…Американцы открыто признают, что только в области оборонной промышленности они вывезли из России более 1,5 тысяч разработок, причем таких, о которых и не мечтали. Месяца 3–4 назад вышла в свет книга Джима Перкинса «Признание экономического убийцы», где описывается, как целенаправленно разрушалась экономика в целом ряде стран, в том числе и в России.

….По сути дела, если исходить из Закона 102, осуществляется попытка экономического закабаления российских предпринимателей, которые приходят к управлению народным хозяйством в настоящее время.

….В 1993 г. была опубликована книга Джима Шарпа «От диктатуры к демократии». В ней приводится перечень разработанных американцами способов, которые позволяют осуществлять государственные перевороты ненасильственными методами. Всего таких методов 198». ( Юрий Дроздов, «Россия в паутине дружбы»).

В настоящий момент мы становимся свидетелями образования глобальных ТНК которые потребляют от 20 до 40% того или иного мирового ресурса в ближайшее время этот процесс станет определяющим в мировой экономике. ТНК которые по каким то причинам не смогут объединится, слиться укрупнится будут просто поглощены нарождающимися гигантами. Попытки взять эту стихию под контроль будут явно не эффективными, как показали попытки сделать это с корпорацией Б. Гейтса, а успех временным. Никакое антимонопольное законодательство не сможет помешать действию объективных законов капитализма. Эта тенденция глобального укрупнения всего лишь попытка выжить в неконтролируемой конкуренции, не зависящей от воли народов и правительств.

Не случайно главным условием вступления в ВТО является требование дробления и приватизации крупных государственных монополий, энергетика, транспорт, связь, сырье добывающие отрасли, потому, что в таком виде они становятся лёгкой добычей ТНК.

Что бы понять масштабы геноцида проводимого империализмом против народов мира достаточно познакомиться с результатами деятельности МВФ и ТНК на территории России. Для справки согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой ГА ООН в 1948 г., под геноцидом, в частности, подразумеваются «предумышленное создание для какой-либо национальной, этнической или религиозной группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое ее уничтожение, причинение умственного расстройства, предотвращение деторождения….».

За последние 15 лет после уничтожения народовластия в СССР и установления Буржуазной диктатуры,

«…по оценке академика Д.Львова, 92% доходов от собственности распоряжаются 7% населения, среди которых решающую роль играют 12 семей.

Если называть вещи своими именами, то в ситуации с «отменой льгот» мы сталкиваемся с новым этапом стратегии геноцида в отношении российского народа.

Демографическая деградация. Процесс реформ, по народному выражению, «подобрал слабых»: страна к 2003 году избыточно потеряла около 8 млн. человек, преимущественно от болезней сердца и сосудов головного мозга. Потери «неродившихся граждан» составили 14 млн. человек. Официально естественная убыль населения с 1990 года составила 7 млн. человек. Демографические процессы имеют однозначно катастрофический характер. Так, рождаемость характеризуется следующими тенденциями:

• абсолютное число родившихся за последние 15 лет сократилось почти в 2 раза – с 2.5 млн. в 1987г. до 1.4 млн. в 2002 г.;

• суммарный коэффициент рождаемости сегодня составляет 1,25, в то время как для замещения детьми родителей он должен достигать 2,15;

• общество устойчиво ориентируется на однодетную семью: одного ребенка имеют 54% семей, двух – 37%, трех и более – 9%; 15-17% супружеских пар бесплодны.

Еще в 1990 году в России не было ни одной области, где родилось бы менее 10 детей на 1000 человек населения. Через десять лет таких областей стало 65.

Еще более драматично складывается ситуация со смертностью в России:

• общий коэффициент смертности неуклонно растет в отличие от стареющих европейских стран, а численность умерших в 1,7 раза превышает число родившихся за тот же период времени;

• отмечается сверхсмертность мужчин, особенно трудоспособного возраста. При сохранении современного уровня смертности из россиян, достигших в 2000 году 16 лет, до 60 лет доживут менее половины мужчин. Продолжительность жизни мужчин, которым сейчас 25 и более лет, равна или даже меньше продолжительности жизни в конце XIX в.. Тревожна ситуация в армии – половину всех потерь личного состава составляют самоубийства.

….В стране остается высокой и младенческая смертность: сейчас этот показатель достигает 13 на 1000 детей в возрасте до 1 года, что в 3-4 раза больше, чем в развитых странах.

В целом, показатели качества жизни продолжают катастрофически ухудшаться. По сравнению с 1998 годом в 2003 году смертность поднялась на 22%, убийства – на 32%, самоубийства – на 6%, разводы – на 76%.

….Особенно опасным является снижение репродуктивного здоровья. За десятилетие в 2,6 раза увеличилось число детей, больных уже при рождении (40%). Каждое поколение детей обладает в тенденции меньшим потенциалом здоровья, чем их родители. Так возникает «социальная воронка». проблемы здоровья перемещаются из групп населения старшего возраста в группы детей и молодежи. С 1999 г. отмечается интенсивный рост числа инвалидов (примерно на 1 млн. человек в год). Общая их численность составляла в 2002 г. более 14 млн. человек (7.5% населения); по прогнозам, в 2015 г. она возрастет до 20 млн. (15% населения)».

Не странно ли, почему об этом помалкивают правозащитники всех мастей, и международная общественность?

Капитал современного империализма практически весь имеет ростовщическую суть. Его движущей силой является процент. Что это значит? Это значит, что он является тормозом общественного способа производства, так как висит на производителях как кандалы.

Целые континенты не могут развиваться и получать доступные блага прогресса и производства а влачат жалкое полуголодное существование: Африка, Азия, Латинская Америка.

Существует целая система вовлечения стран в долговые ямы империализма, из которых без его желания не удалось выбраться ещё ни кому.

Дело обстоит таким образом, что страна подвергшаяся со стороны международного империализма экономической диверсии в виде различных программ экономической помощи (как например Польша) от МВФ и МБРР вынуждена брать под эти программы кредиты, которые как правило разворовываются компрадорской бюрократией или вкладываются по указке тех же организаций в заведомо провальные проекты. В результате таких диверсий разрушается национальная экономика, а империализм получает стабильный процент на десятилетия плюс марионеточное правительство ведь взяточники это люди зависимые, наглядный пример бывший министр Росатома г-н Адамов ждущий экстрадиции в США в любое время.

Большое значение империализм придаёт идеологической агрессии против человечества, которое в новых условиях тотальной эксплуатации становится враждебным к нему.

Наиболее удачным в этом направлении можно считать создание (НГО). Сеть этих учреждений как паутиной опутала весь земной шар. Многообразие их форм организации и направление приложения сил так велика, что одно только перечисление их займет столько места и времени что утомит даже самого терпеливого читателя.

«По данным российских спецслужб, сегодня в нашей стране действуют около 600 зарубежных фондов, финансирующих «институты гражданского общества». Среди них и фонды, связанные с «Трехсторонней комиссией», к которым относятся Фонд Рокфеллера: Сайрус Р. Вэнс, В. Майкл Блюмснталь, Роберт В. Руза, Лейн Киркленд, Джон Д. Рокфеллер IV;

Фонд “20-е столетие”, фонд Рассела Сэйджа: Дж. Пол Остин; Фонд Форда: Эндрю Бриммер, Джон Лаудон; Фонд международного мира Карнеги: Уильям Э. Хьюитт, Хедли Донован, Томас Л. Хьюз; Фонд Борден: Збигнев Бжезинский; Фонд Рокфеллер Бразерс: Дэвид Рокфеллер; Рокфеллеровский семейный фонд: Дэвид Рокфеллер, Джон Д. Рокфеллер IV; Фонд Вудруфф:Дж. Пол Остин; Фонд мира на земле: Роберт Р. Боуи». («НАМАКОН»).

При всём их многообразии у всех у них есть два общих момента:

- источником финансирования этих организаций является империализм;

- суммарный вектор их деятельности направлен на преодоление агрессивного отношения к империализму народов порабощённых стран и склонение этих народов к сотрудничеству с империализмом к самоэксплуатации во имя диктатуры империализма, которую для себя они окрестили «демократией».

Это сотрудничество в своё время очень образно описал В.Маяковский в поэме «Клоп».

На самом деле ни о каком сотрудничестве речи не идёт, задача всех этих организаций, во-первых; заставить людей причину своего рабского беспросветного существования искать не в общественном устройстве а в самих себе, и, во-вторых; это сбор информации по всем направлениям человеческой деятельности для своих «спонсоров». И надо отдать должное во многих случаях пока это им удаётся.

Таким образом, получаем набор современных механизмов позволяющих закабалить народ любого государства путём программ экономической помощи: сначала ТНК захватывают ресурсы, затем ограничивают их потребление на внутреннем рынке с помощью введения мировых цен, после чего национальная промышленность, не нужная ТНК, разваливается, резко возрастает число безработных, резко сокращается потребление всех видов ресурсов, большинство населения поражает нищета и безысходность. Создаётся великая иллюзия изобилия, когда магазины и прилавки ломятся от товаров, а миллионы вычеркнутых из жизни людей питаются гуманитарными отбросами или просто умирают от голода и болезней. Так обыденно империализм запускает механизм геноцида, от создания условий несовместимых с жизнью население стран подвергшихся экономической агрессии убывает, сокращается число людей способных к высокопроизводительному труду, сокращается производство, что влечёт за собой сокращение оборотных средств, и разговор идёт уже не о развитии а о сохранении оставшегося потенциала который безвозвратно деградирует оставляя всё новых и новых людей без средств к существованию. В конечном итоге остаются на плаву лишь те производства которые необходимы ТНК, это как правило транспорт, сырьедобыча, энергетика (если существует) всё необходимое для вывоза ресурсов. Такое государство больше не может защитить своих граждан от произвола ТНК, люди начинают метаться в поисках защиты, вот тут то и появляются тысячи НГО, фондов, сект, партий и движений задача которых заставить смириться со скотским положением или направить протест на борьбу с «ветряными мельницами» например с мигрантами.

Народы которые не покорились ТНК как, например, иракцы, уничтожаются физически путём военной агрессии империализма с применением оружия массового уничтожения, которое больше не находится под запретом.

У современного империализма выросшего до сверх монополий диктующих свои условия всему миру нет перспектив дальнейшего экстенсивного развития, он поглощает последние крохи территорий, ему не подконтрольных. Единственный выход - это переход на интенсивный путь развития. Другими словами получение максимальной монополистической прибыли или максимального прибавочного труда необходимо получать не от рекрутирования новых территорий и государств в империалистическое рабство (их просто больше не осталось), а только и лишь путём повышения производительности труда и эффективного использования ресурсов.

Эффективное использование ресурсов при империализме (загнивающей стадии) не возможно в принципе. Производительность труда при капитализме, как известно, можно повысить двумя путями: за счёт интенсивности труда и за счёт совершенствования орудий труда и технологий.

За трёхсотлетнее господство капиталистического способа производства интенсивность труда достигла своего максимума при использовании современных средств производства. Дальнейшее повышение интенсивности без использования более совершенных средств производства невозможно, так как тут же столкнётся с сопротивлением порабощённых народов, применение силы и создание трудовых лагерей проблему интенсификации не решит, ведь рабство отмерло не потому, что рабовладельцам стало жалко своих рабов, а потому что рабский труд менее производителен. Остаётся одно - это совершенствование средств производства. Как просто - выход найден совершенствуй и совершенствуй до бесконечности. Но не всё так на самом деле.

Сами по себе, средства производства, какими бы совершенными они ни были, максимальной прибыли не принесут, они вообще никакой прибыли не приносили и не принесут потому, что для прибыли необходим труд и не просто труд, а прибавочный, тот который капиталист отчуждает в свою пользу от рабочего. Выходит, что к новым средствам производства необходим новый рабочий, т.е. его образование воспитание и воспроизводство.

Стоимость воспроизводства современного высококвалифицированного рабочего владеющего знаниями и навыками в области информационно-цифровых технологий во много раз превышает стоимость воспроизводства рабочего прошлого века.

Сегодня рынок такой рабочей силы отсутствует, есть специальные центры НТП т.н. «силиконовые долины», но их можно пересчитать по пальцам. Главное заключается в другом: те высококвалифицированные специалисты, которые работают в этих центрах, не являются рабочими в том широком капиталистическом смысле этого слова, у них никто труд не отчуждает, скорее наоборот, - высокий спрос на таких рабочих поставил их потребительную стоимость выше стоимости их воспроизводства, другими словами они сами отчуждают труд всех остальных, а значит за счёт их труда никакой прибыли получить не удастся. Как ни крути, но в ближайшее время реальная совокупная монополистическая прибыль и дальше будет сокращаться, а глобальный кризис углубляться.

«Стремительный рост цен на нефть в 2003-2005 гг. никак не может быть объяснен собственно рыночными причинами. Рост глобального потребления нефти в 2004 г. был максимальным в начале века и составил, по разным данным, от 3,4% до 4,5%. А цены выросли почти вдвое, т.е. налицо не "рыночные", а вполне "волевые" решения. И это обстоятельство полностью уничтожает еще один миф — о "свободном рынке" и "рыночной экономике" как таковой» (Александр Шубин «МИФЫ И АЛЬТЕРНАТИВЫ»).

Кризис, захлестнувший отмирающий мир подвигнул ТНК к развязыванию империалистической войны за установление «нового мирового порядка», но беда в том, что этот «новый» порядок, на самом деле, новым не является, так как производительные силы общества не могут развиваться дальше в условиях капитализма они достигли своего предела на данном экономическом укладе, основанном на «праве частной собственности», который совершенствовался на протяжении последних тысячелетий и должен уступить место новому укладу как в своё время общинный уступил частному.

Почему капиталистический способ общественного производства становится тормозом дальнейшего развития мирового сообщества?

Труд – интеллектуально-мышечная деятельность человека направленная на создание продуктов труда обладающих потребительными свойствами. С развитием человеческого общества и производительных сил изменялись и сами продукты труда и их потребительские свойства

Капитализм - не исключение, более того, его сутью стала прибыль, а мерой прибыли - деньги. Деньги, как говорил К.Маркс, это особый товар обладающий специфическими потребительскими свойствами, которые существуют, пока существует капитализм.

Сфера обращения денег и всякого рода их имитаторов (ценных бумаг) в настоящее время превратилась в сверх монополию, сверхкорпорацию в которой трудятся миллионы высокооплачиваемых специалистов плюс миллионы тех кто разрабатывает для них орудия труда, создаёт условия труда, обслуживает их потребности и потребности их семей. Труд этой армии востребован капиталом, но ни в коем случае не человеческим обществом. Если завтра все эти люди перестанут выполнять свою работу и займутся производительным общественно полезным трудом, то мир от этого только выиграет. Правда возникнет проблема у мирового капитала, он не сможет подсчитать свои прибыли или убытки, для них это, конечно, трагедия, для них это просто конец!

Другой армией, в прямом и переносном смысле, занимающейся не производительным трудом, а скорее разрушительным являются вооруженные силы с их ВПК. В период загнивающего капитализма они приняли гигантские размеры и потребляют до 20% ВВП в некоторых странах. Гонка вооружений подавляет экономики стран, ставит под сомнение саму возможность дальнейшего развития общества, толкая его в объятия «Молоха», покровителя мирового империализма. Армии и ВПК в таком виде существуют, пока господствует капитализм и борьба за обладание ресурсами и рынками. Отмена частной собственности приведёт к уничтожению основы возникновения империалистических противоречий, оставив национальные и конфессиональные, которые будут существовать пока существуют государства, но которые не будут носить непримиримый характер. Наступит царство свободы не для капиталов и их агентов, а для всех трудящихся людей всех наций, больше ни кто не сможет делить их на элиту и рабов.

Третьей многомиллионной непроизводительной армией являются сами империалисты со своими кланами и своей «челядью». К челяди я отношу весь так называемый бомонд, все «независимые» СМИ, а также торговлю, рекламу, весь полицейско-адвокатский государственный и частный аппарат, охраняющий их, вся сфера VIP обслуживания и сервиса.

Отдельно не обходимо сказать и о родимых пятнах империализма: это наркомания, проституция, торговля оружием, людьми и так называемый терроризм. И хотя эта армия менее многочисленна и между ней и агентами капитала порой трудно провести границу, ущерб, который она наносит обществу, сопоставим с перечисленными выше.

Как видим, в сфере производства и воспроизводства империализм себя исчерпал его дальнейшее развитие, то есть рост вышеперечисленных армий неограниченного потребления и непроизводительного труда физически не возможен. Империализм балансирует на грани, за которой может возникнуть вопрос о существовании человечества вообще, и это не обязательно ядерная глобальная война, это скорее следствие не эффективного использования ресурсов в существующем капиталистическом способе производства. Вот что пишет в своём труде «Проблема 2033» Валентин Пономаренко:

«В 1960 г., при населении 3 млрд. человек, оставалось 1.5 млрд га пашни. На каждого жителя в мире приходилось по 0.5 га, что было приемлемо для жизнеобеспечения по нормам, принятым в США и в Европе. К 2000 г., вследствие быстрого прироста населения, на каждого жителя приходилось уже по 0.27 га, т. е. почти в 2 раза меньше, чем требуется по нормам развитых стран мира. Размер пашни сейчас составляет 1.4 млрд. га, и нет тенденции к увеличению полезной площади

…..При современных темпах прироста населения следовало бы увеличивать площадь пахотных земель на 15 млн. га в год, а в действительности происходит ежегодная потеря более 10 млн. га в виде истощенных или испорченных человеком ранее плодородных земель. Компенсация потерь за счет площадей, занятых лесами, невозможна, т. к. она косвенно, по сложной экологической цепочке, приводит к ускоренной деградации не только пашни, но и лесов. Наглядным примером интенсивного земледелия может послужить Айова, один из ведущих сельскохозяйственных штатов Америки: за последние 100 лет потеряна половина угодий, причем скорость разрушения плодородного слоя в 30 раз превышает скорость естественного формирования почвы. Такова цена современной "высокой культуры земледелия"».

Такая же проблема стоит и с чистой водой, ресурсы которой не успевают восполнятся, и в некоторых странах она уже стоит дороже бензина.

Возникает банальный вопрос: что же нас ждёт, куда же мы движемся?!

В буржуазной мысли страшилок на эту тему бесчисленное множество, более того, и в современном буржуазном искусстве позитивного будущего вы не найдёте. Сложившаяся империалистическая система культа сверхмонополистической прибыли не оставляет ни малейшего шанса не только надеяться на будущее, но даже мечтать о положительной перспективе. Это трагедия всех мыслящих людей земли, табу империализма на инакомыслие. Владея всеми СМИ, империализм не допускает ни какого плюрализма, он просто не пропускает информацию или фальсифицирует факты как ему это выгодно. Наглядным примером являются ложь о «концентрационных лагерях в Косово» с помощью которых была оправдана агрессия и расчленение Сербии. Сегодня пришло сообщение, что в тюрьме погиб Милошевич, это очередное преступление империализма, убит президент независимого государства, а что же «независимые СМИ», оказывается поделом ему, уничтожившему (только вдумайтесь) триста тысяч европейцев.

Всемирная информационная система построена таким образом, что вся информация тщательно фильтруется и пропускается только то, что устраивает международный капитал. В этой системе, наверное, бывают сбои, но от нас они сокрыты, так как истинное знание о причине появления той или иной информации (как бы не угодной капиталу) от нас сокрыто.

Существование «Интернета», глобальной информационной сети, на сегодня -единственный источник, где можно найти какие то крупицы истинных знаний, но и она под жупелом борьбы с терроризмом постепенно берётся под полный контроль, и в недалёком будущем будет полностью «стерильна». Империализм контролирует информационное пространство и не жалеет средств для этого, понимая, что тот, кто владеет этим пространством, владеет миром.

Если попробовать систематизировать вышеизложенное то получим следующую картину.

1. Империализм создавший специальные институты такие как ВТО, МВФ, МБРР, НАТО, ОБСЕ и др. посредством которых взял под контроль всё мировое сообщество, подошёл к черте, за которой его дальнейшее экстенсивное развитие не имеет перспективы.

2. Интенсивный путь развития империализма, интенсификация производительных сил при рыночных отношениях также достигла своего максимума и дальнейшая интенсификация при современных капиталистических отношениях ведёт к сокращению прибавочного труда за счет увеличения доли присваиваемой высокоинтеллектуальными рабочими.

3. Современный кризис империализма возник не из-за противоречий между национальными империализмами или центрами национальных империализмов, а из-за противоречий между ТНК (международным империализмом) и национальными империализмами пытающимися сохранить суверенитет. Другими словами средняя и мелкая буржуазия национальных государств борется с ТНК, пытаясь сохранить для себя внутренний рынок.

4. Непримиримое противоречие между производительными силами и производственными отношениями выросли из национальных границ, став глобальным противоречием современной системы империалистической эксплуатации, когда труд ста сорока стран мира присваивается агентами нескольких объединений ТНК.

5. Империализм, как высшая стадия (загнивающая), создал многомиллионную армию людей вынужденных заниматься непроизводительным трудом в угоду частных эгоистических интересов лиц, возомнивших себя избранными, производством не ради общественных потребностей, а ради удовлетворения «клинических» желаний агентов капитала, и ради получения прибыли.

При этом империализм не устранил ни одного существующего ранее противоречия. Более того, милитаризация экономики, создание управляемых конфликтов по всему миру ведут и привели к созданию антиимпериалистической коалиции порабощённых государств, вопрос стоит только о том когда они от тайной скрытой конфронтации перейдут к открытой, как, например, создание Международного азиатского банка и собственной денежной единицы.

Какой же выход у современного буржуазного общества, которое исчерпало имеющиеся ресурсы своего развития при господстве института частной собственности?

1. Дальнейшее продвижение оборота наркотиков и связанных с ним торговли оружием и людьми. Сменившая развалившуюся опиумную британскую империю героиновая американская империя балансирует на грани. Захваченные маковые поля Афганистана, как и нефтеносные районы Ирака, и попытка сделать Косово воротами поставки наркотиков и террористов в Европу - всё это звеня одной колониальной цепи опутавшей человечество.

Империализм США, построивший кокаиновый рай в Латинской Америке, решил перенести свой богатый опыт на Азию и Ближний Восток. Бизнес очень прост: обмен азиатского героина на ближневосточную нефть.

2. Так как возможности капиталистического рынка исчерпали себя, империализм вынужден обратится к системе квотирования ресурсов и потребления. В условиях национальных суверенитетов, ему не остаётся иного выбора, как только силой оружия ограничивать потребление независимых государств. Война - вот вторая отдушина для современного империализма.

3. Есть ли другая перспектива у капитала? Есть - это уничтожение института частной собственности, социализм.

Россия в перспективе

Попробуем предположить, что ожидает Россию в частности в период установления «нового мирового порядка» или глобального кризиса империализма.

Есть много различных мнений по данному вопросу, но все их можно разбить на три основные группы.

Первая и наиболее реалистическая заключается в том, что постсоветское пространство - это гибнущая цивилизация, помочь которой не возможно, Богатырь поражен неизлечимой болезнью и сгрудившиеся вокруг стервятники ждут момента, когда он уже не в силах будет поднять свою ядерную булаву, что бы защитить себя. Вопрос только во времени: одни называют 2020г. другие 2015г.

Вариантов кто и как будет делить освобождённую от «красных» территорию так же бесчисленное множество. Эта точка зрения выработана компрадорским капиталом, ставшим составной частью ТНК.

Вторая, скорее, для внутреннего пользования, предполагает возрождение России как во времена Минина и Пожарского, путём единения патриотов-предпринимателей, патриотов-чиновников, и российского народа. Этот союз будет иметь социальную направленность, и национально ориентированную идеологию.

Результатом такого развития событий будет очередной передел оставшейся собственности, с последующей перепродажей её ТНК и дальнейшей деградацией экономики и общества. Для России это опасно возникновением межнациональных конфликтов, и потерей суверенитета над некоторыми территориями.

Разношерстность идеологий в таком союзе напоминает «броуновское движение» ярким примером такого союза является «Родина» в котором идут перманентные разборки, объединения, разъединения, громкая фраза и абсолютное отсутствие каких либо реальных действий.

Наконец третья альтернатива, самая замалчиваемая, на которую наложено табу, не только захватившим власть капиталом, но и обслуживающим его электоратом под брендами КПРФ и примкнувших к ним, - это восстановление социализма и построение нового коммунистического общества, с учётом опыта СССР и мирового социализма

Этот вариант развития событий опирается на «разночинцев», его сторонниками являются и рабочие, и трудящаяся интеллигенция, и пенсионеры, и молодые люди, школьники и студенты. Численность их очень мала, они не организованны, на данный момент находятся в различных партиях или существуют сами по себе, а потому на данный момент не представляют какой либо серьёзной силы.

Их место в политическом спектре занимают социал-демократы горбачево-зюгановского разлива. Это объединение т.н. коммунистов эксплуатирует советскую историю, имя великого Сталина, и советскую символику, опошляя наше прошлое своей всеядностью и беспринципностью. Конечно, в КПРФ большинство честных и порядочных людей политически не подготовленных к современной борьбе, и потому попавших под слащавую риторику Зюганова и К, стригущих купоны на их доверчивости и неграмотности. Эти назвавшие себя коммунистами имели некоторый успех в 1996 г. в переходный период от социализма к капитализму, когда формирование классовых интересов ещё не было завершено, и люди голосовали не «за» а «против».

В настоящее время, когда формирование классов и классовых антагонизмов завершается, КПРФ начала разваливаться на части, Семигин, Тулеев, Глазьев ушли обслуживать интересы мелкой и средней буржуазии, оставшиеся чуть более половины пока ещё держаться на плаву, но всем уже понятно под руководством зюгановцев можно только сдавать позиции, а для того, чтобы побеждать, необходима новая программа, новое руководящее ядро, коммунистов не по названию, а по убеждению. Сам собой напрашивается вывод КПРФ должна возглавить рабочий класс, возглавить борьбу угнетённого народа.

Если в КПРФ в ближайшее время не произойдёт самоидентификация, и они не определят для себя, чьи интересы они собираются отстаивать, то сама партия может оказаться на политической свалке как «Яблоко» и «СПС»

Не последнюю роль в становлении могут сыграть примкнувшая к КПРФ РКРП, (есть такая рабочая партия в которой рабочих почти не осталось), но это в том случае если её лидеры от радикальной фразы перейдут к радикальным действиям, в чём я сомневаюсь. Таким образом, весь левый фланг остался до сего времени разобщённым, как и во времена ФНС. Лидеры партий и движений не смогли найти для себя ни одной общей цели ради которой можно было бы пожертвовать собственным «суверенитетом». Пятнадцать лет Шеин, Зюганов, Тюлькин, Анпилов, Лапин, и прочие эдики не смогли предложить трудящимся и всей стране реальной альтернативы капитализму, социализм, программу которая бы объединила всех людей в борьбе за наше светлое будущее России. Это явный кризис в коммунистическом движении и вызван он не только неспособностью к диалектическому мышлению не сменяемых партийных лидеров, но и их полной импотенцией, на фоне которой имитатор Лимонов выглядит пламенным революционером.

Получаем, что два первых варианта, компрадорско-либеральный и национально-патриотический имеют шанс на реализацию. Третий вариант пока к сожалению представляется только как теоретический.