Лефт.Ру |
Версия для печати |
На данный момент так остро недостает ярких событий и зажигательных речей; пришел понедельник, истек вторник, но в Молдове, кроме убийственной засухи, ничего не происходит. Вечером я раскрыл наугад книгу Габриэля Маркеса – и вдруг почудилось, что читаю в ней о нашем будущем. И да простится мне опережение событий.
"На исходе недели стервятники-грифы разобрали металлические оконные сетки, проникли через сетки и балкон в президентский дворец, взмахами крыльев всколыхнули в дворцовых покоях спертый воздух застоявшегося времени, и в понедельник на рассвете город очнулся, наконец, от векового летаргического сна, в который он был погружен вместе со всем своим превращенным в гниль величием; только тогда мы осмелились войти, и не было нужды брать приступом обветшалые крепостные стены, к чему призывали одни, самые смелые, или таранить дышлами воловьих упряжек парадный вход, как предлагали другие, ибо стоило лишь дотронуться, как сами собой отворились бронированные ворота, которые в достославные для этого здания времена устояли перед ядрами... и вот мы шагнули в минувшую эпоху, и чуть не задохнулись в этом огромном, превращенном в руины логове власти..."
А когда минувшая эпоха, уже клонясь к упадку, еще длилась, то ее средоточие, вершина, пик, деспот-патриарх, от скуки потоптав очередную служанку и не в силах избыть тоску, вставал где-нибудь в уголке этого логова, где его никто не видел, и пел:
"О январская луна! Взгляни: у твоего окна моя печаль стоит на эшафоте".
Странно: готовя текст, я набирал на клавиатуре "патриарх", но на мониторе неизменно появлялось: "партиарх", и в конце концов мне стало совершенно ясно, что это не случайность.
В субботу, 7 июля, воронинская братва провела "XI пленум ЦК ПКРМ". Не бог весть что за событие – очередной междусобойчик со строгим отбором участников и особенно ораторов. Но слухи потянулись один чуднее другого, всколыхнулись надежды, заработала народная фантазия. И дело не в том, что на "пленуме" решено "принять новую редакцию программы ПКРМ", а в том именно, что повестка предусматривает "выборы Председателя".
Некоторые штатские решили, что на грядущем съезде Партиарх уйдет, и стали гадать, кто придет на его место. Между тем съезд назначен на 15-16 марта будущего года, и до него еще всем дожить надо, и в первую очередь Партиарху. А насчет места Председателя беспокоиться не стоит – соответствующий зад всегда найдется. И ничем принципиальным от воронинского отличаться, скорее всего, не будет. Это вам не пост президента страны, на который кто только не метит. Но логика массового сознания каким-то неуловимым образом связывает уход Председателя с уходом Президента. И правильно связывает, да вот не учитывает она, что Владимир Николаевич недавно в интервью заявил, мол, уйдя, останется – этаким Дэн Сяопином. Дэнсяопинчиком, точнее говоря, с менталитетом "наивного пекаря" и генерала милиции (между прочим, и этим наш Партиарх схож с Патриархом из романа Маркеса – тот тоже был генерал).
Ныне происходящее в Молдове я бы назвал вялотекущим маразмом. Все признаки разложения воронинского режима начинаются с симптомов "головы". Газета "Коммунист" после поражения ПКРМ на прошедших выборах выдает такие "пенки" – обхохочешься. Под информацией о пленуме подверстаны размышления М. Гебоса – секретаря одной кишиневской первички. Осмыслив итоги продутых выборов, он заключает: "Бесспорно, наше поражение было заранее запрограммировано всеми другими партиями... Они сами об этом говорили... Факты подтверждают справедливость наших выводов". Видимо, факты ему сказали, какие "другие партии" нехорошие – хотят, понимаешь, обыграть ПКРМ и занять ее место во власти. А справедливость требует, чтобы они наперебой сдавались правящей партии. Если такие мудрецы возглавляют хотя бы половину партячеек ПКРМ, то чего удивляться ее проигрышам? Другая заметка на ту же тему называется "Лучше меньше, да лучше!" – с непременным восклицательным знаком...
Бесспорно, самые выдающиеся воронинские мыслители равняются на интеллект вождей. Те – на соответствующий индекс Партиарха. А он на днях отличился тем, что ввел в ранг министра обороны Виталия Врабие, который окончил Аграрный университет Молдовы, Московскую академию агробизнеса, Академию публичного управления при Президенте РМ и, наконец, прошел курсы и стажировку в США по агробизнесу. Так что решение вдвойне мудрое – если поставлена задача развалить и агросферу, и армию. Одновременно Воронин пришел к глубокомысленному выводу: Молдова, де, заинтересована в развитии футбола и национального спорта в целом. Об этом он прямо так и заявил на встрече с членом исполкома УЕФА Вячеславом Колосковым. Видимо, больше Владимиру Николаевичу заняться нечем. Не хуже устроенного недавно Фестиваля фейерверков и периодически проводимых под его патронатом фестивалей пива и вина. Этакий пир во время чумы в режиме нон-стоп. Интересно, что на сайте, опубликовавшем откровение сие, в разделе "Обсуждение" читатель отреагировал самым естественным образом: "Г-н президент! Может, все-таки поднимем уровень жизни людей и остановим поток людей, которым наплевать на все ваши прожекты, потому что где-то там у них есть работа и какое-то там будущее?! И вообще, кому нужен этот футбол – ни футболистов нормальных нет, не говоря уже о человеке, который руководит этим самым футболом... Позорище".
Естественно, что если "голова рыбы" сгнила, то откуда взяться рыбе, особенно на уровне "головы"? Если Владимир Николаевич, допустим, озабочен проблемой преемника, то он, положа руку на сердце, должен признать, что с этим у него полное безрыбье. У маркесовского Патриарха был двойник, которого он очень ценил. У Партиарха есть два клона качеством похуже. Один, Марк Ткачук, бросивший археологическую лопатку, чтобы появиться "в нужное время в нужном месте", уже достаточно показал себя, и думаю, теперь ему лучше было бы вернуться к археологии, но желательно подальше от Молдовы. Второй – Мариан Лупу, прошедший двойное образование – в России и США, – и в спикерах-то не задержится, если американское посольство еще раз не подсобит. Оба означенных "еврообразованца" схожи тем, что были бы хороши при успехах Молдовы в "продвижении" на Запад. Но события разворачивают нашу страну в противоположную сторону, что "усек" даже Воронин.
Про своего Патриарха Г. Маркес писал: "Но безмятежное состояние его души, подобное тихой заводи, было неожиданно взбаламучено в глухом городишке, куда он приехал на петушиные бои..." – и далее описывает зловещий знак: "хищный петух оторвал своему сопернику голову и жадно стал клевать ее". Нашему Партиарху может еще не такое почудиться – в той глубокой осени, которая для него наступила. Об этом ему сигналят отовсюду. Европа, например, – тем, что дает оценки и рекомендации, противоположные тем, которых Кишинев добивается.
Так, представитель ЕС в Молдове Кальман Мижеи, побывав в Тирасполе, публично заявил нечто противное тому, о чем твердит воронинская пропаганда и сам Воронин много лет подряд. Типичные оценки таковы: Приднестровье – черная дыра, резиденция многочисленных мафиозных кланов, главных спонсоров, являющихся противниками объединения. Лично Воронин не раз ссылался на оценки специалистов ("западных, не наших!") о ежегодном прокручивании и отмывании в Приднестровье полумиллиарда баксов. Это – ложь, никогда и никем не подтвержденная, о чем и говорили те самые "западные, не наши" специалисты. Характерно, что даже евросоюзные таможенники по сей день никакой особой контрабанды на границе засечь не могут.
Так вот, г-н Мижеи в пику тов. Воронину призвал к активным переговорам с обществом и властью за Днестром, подчеркнув, что Приднестровье "не является закрытой диктатурой, это структурированное общество, там существует плюрализм точек зрения и намерений". Поскольку трудно поверить, что еврочиновник просто и без всякой задней мысли говорит правду, – постольку очевидно, что в Европе изменилась точка зрения на регион, а главное, на Воронина. Мижеи довольно туманно добавил, что с точки зрения европейской интеграции следующие месяцы будут "очень активными". А так как несколько лет подряд все авторитеты Евросоюза однозначно разъясняли, что Молдове в ЕС места нет и не будет, – такой пассаж вполне может сулить крупные неприятности воронинцам. Например, за черную клевету на приднестровское общество и власть. Правда, воронинский пиар через подконтрольные газеты типа "Времени" долдонит о том, что тираспольскому режиму предстоит "аномально жаркая осень", но скорее аномальной будет "осень Партиарха".
Расчет на то, что с Россией отныне все будет тип-топ, о чем пресса уже отзвонила, тоже не оправдался: вместо долгожданного "возвращения молдавских вин на российский рынок", который якобы клятвенно обещал Путин Воронину, начался очередной акт марлезонского балета. Главный санврач России Геннадий Онищенко выдвинул обвинение против Валериу Миронеску, гендиректора "Moldova-Vin", публично заявив: "Создается впечатление, что названный господин обслуживает собственные интересы, а не интересы молдавской экономики", – и добавив, что "для дальнейших контактов с российской стороной правительству Молдовы необходимо подыскать другого ответственного работника". Ясно, что амбициозный Кишинев встанет в позу римского патриция, и, как следствие, долго не видать бедным россиянам чудного молдавского вина, увы и ах.
Воронин, что бы он ни говорил на публику, отлично понимает, что вполне заслужил специфическое отношение к себе Москвы. Ему вменяется раскольническая роль в СНГ, причем не мелкая и не рядовая. Саботаж – вот чем занимаются в СНГ Воронин и такие, как Воронин, чтобы затем сказать, что эта организация "неэффективна". Но, во-первых, Содружество продолжает существовать, что свидетельствует о признании его необходимости. А Воронин думал, что поучаствует в его похоронах. Вот та ошибка, которая, по известному выражению, хуже преступления. Во-вторых, в СНГ изначально выделилось две группы стран: готовых поддерживать традиционные отношения с Россией при развитии взаимовыгодных экономических проектов – и откровенно ориентированных на антироссийские силы и вектора. С приходом к власти воронинцев Кишиневу надо было пойти на максимальное сближение с Москвой, исправив тенденцию, заложенную Снегуром и развитую Лучинским. Но Воронин совершил вторую ошибку, начав искать выгоды "везде" и полагая, что от Москвы он их получит по традиции – "автоматом" и на халяву. Третья его ошибка напрямую связана с первыми двумя: он не только, грубо говоря, "шлялся на сторону", но там, на стороне, активно интриговал против СНГ и России: в ГУАМе, в недосягаемом Евросоюзе и во всех евроструктурах, не говоря уже об американских проектах.
Воронин пал жертвой западной пропаганды, поверив в то, что США и Западная Европа всемогущи, а Россия слаба, и, значит, надо ее добивать.
Между тем произошла глобальная "смена вех", и этот процесс развивается на глазах, обещая немало драматических поворотов. Например, в ответ на размещение Штатами в Европе своих "оборонных" структур (которые американцы чаще всего превращают в наступательные) Владимир Путин призвал не превращать старый континент в пороховой погреб и для начала приостановил действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Мир снова раскололся, реальным становится возвращение к временам "холодной войны", и дай бог, чтобы она не разогрелась до "горячей". В последнем случае нынешние марионетки Америки – "злобные карлики" Балтии, Польша, Чехия и кое-кто еще – станут мишенями и поставщиками пушечного мяса. Молдова в ее текущем состоянии и при нынешнем менталитете "элиты" просто болтается в проруби, – согласитесь, роль неудобная во всех отношениях. А ведь ничего плохого Партиарх в виду не имел, только невинную выгоду... Но теперь, его стараниями, молдавская серость особенно неприглядна на колоритном международном фоне: со сменой вех, с Россией, диктующей новый мировой порядок и свои правила игры, с лукавой Европой, следующей скорее российским фарватером, чем евроатлантическим и вашингтонским, полагая и выгоду поиметь от России на десятилетия вперед и с США рассчитаться за десятилетия холопства...
Найдется ли историк, который покажет всю, мягко говоря, немудрость воронинского правления, так некстати затянувшегося? Да и стоит ли герой такого жизнеописания? Но те бурные эмоции, которые испытывает Партиарх ныне, можно смело назвать муками буриданова осла, причем не в очень уж переносном смысле. В самом деле, блажен тот, кто, ведомый благоразумием и благонравием, следует твердым курсом, как, например, президент Назарбаев. Достоин похвалы и тот, кто, немало колеблясь, все же вышел на верный путь, как узбекский президент. Есть политические особи высшего ранга, определившиеся в противоположной позиции – антироссийской, прозападной. Их можно уважать за твердость линии. Но как выглядит перед миром вечно виляющий государственный лидер, не знающий, в какую сторону кивать, а в какую плевать, не уверенный, что дружба с Западом спасет его от позорного фиаско и что пророссийский кульбит после антироссийской курватуры тоже что-то даст? Означенный осел сдох от голода, так и не решив, какую охапку сена – слева или справа – жевать. В нашем случае сдохнуть от голода светит народу Молдовы – конкретно за то, что избрал себе буриданова диктатора и безропотно его терпит в ситуации, когда, кажется, и "мертвые с косами" поднялись бы с песней "Это есть наш последний и решительный..."
Но еще как сказать. Грядут перемены. Евросоюз рекомендовал Румынии пересмотреть закон о гражданстве и придать ему запретительный характер в части, касающейся жителей Республики Молдова. С этим предложением выступил в Бухаресте все тот же спецпредставитель ЕС в Республике Молдова Калман Мижеи. Казалось бы, это совпадает с борьбой, которую ведет против Бухареста наш президент. На самом деле – это ему как серпом по молоту и даже по распахнутой книге, украшающим эмблему правящей ПКРМ. "В Брюсселе очень озабочены возможностью предоставления гражданства большому количеству граждан из-за пределов ЕС", – признался еврочиновник. Но если этот канал эмиграции будет перекрыт, то, во-первых, значительно больше людей будет уезжать в Россию и напитываться там отнюдь не прозападными настроениями; а во-вторых, и в самой Молдове скопится критическая масса безработных и обездоленных, что однажды может привести к "взрыву котла" со всеми вытекающими последствиями для Партиарха. Посеявший ветер да пожнет бурю.
Судьба Владимира Николаевича внушает острую жалость. Кто он, этот самый нелепый правитель в обозримом времени и пространстве, подобный состарившемуся Буратино с деревянной головой, вечно сующему нос куда ни попадя, фатально укушенному крысой Шушарой, обманываемому бесчисленными лисами Алисами и котами Базилио? Явная жертва известной песенки: "На дурака не нужен нож, ему немножечко соврешь – и делай с ним что хошь"... Самое же нелепое и жалостливое то, что при всем том он – Партиарх, для которого наступила глубокая осень. Одинокий, брошенный всеми, не понимаемый и не принимаемый никем.
"...И по мере того, как исчезали тени эфемерной ночи, он постигал свет безжалостной правды, свет, развеявший иллюзии. И в этот час рассвета, наступивший в шесть часов пополудни, он ощутил такую глубокую тоску, какой не знал никогда, и почувствовал себя страшнее самого бога; он был так одинок в этом огромном пустынном доме, как никто в целом мире...
...Ошеломленные офицеры испуганно докладывали: "Это конец, мой генерал! Вся страна летит в тартарары!" И тогда он приказал плотно закрыть окна и двери, охране – привязаться на своих местах в коридорах, приказал запереть коров и кур... при первых же признаках паники было приказано стрелять... В годы желтого листопада своей осени он убедился, что никогда не будет хозяином всей своей власти, никогда не охватит всей жизни, ибо обречен на познание лишь одной ее тыльной стороны..."
При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |