На Украине – государственный переворот. Ющенко-путч. Пока это простое определение не просочится в наш коллективный разум, не удастся принять правильное решение. Американский ставленник Ющенко пришел к власти незаконно, и сейчас решил повторить переворот, как только украинский здравый смысл справился с последствиями его первого оранжевого мятежа. Президенты не имеют права разгонять парламенты. Если они на это решаются – их место рядом с Суллой, с Ельциным, с рейхсканцлером Адольфом Гитлером. Те тоже получили какую-то власть относительно легитимно, но затем провели путч и стали диктаторами. Ющенко решил стать диктатором.

Весь путь Ющенко нелегитимен с начала по наши дни. На выборах президента Украины в 2004 году народ избрал Януковича. Этот выбор не устроил вашингтонских активистов и их польских и немецких союзников, и они подняли смуту, сбили народ с толку своими пустыми разговорами о «фальсификации на выборах» и привели Ющенко к власти. Янукович проявил безволие в 2004 году, когда отдал власть по зеленому свистку с Запада. С тех пор Украина многое пережила, многое поняла. Народ разочаровался в западном ставленнике, прогнал оранжевых, снова дал власть Януковичу. Лишь Ющенко удержался, как вошь в волосах Лыбеди.  Когда стало ясно, что планы его хозяев – привести немецкую и американскую армии под Смоленск – терпят крушение, он решился на государственный переворот.

Удручает не его бесшабашная наглость – не он первый, да и ему не впервой. Удручает безволие Востока. Янукович победил на выборах 2004 года, и сейчас вернулся к власти только потому, что народ Украины видел в нем про-российскую силу. Народ Украины, как прямо, так и через свои законные органы власти, от Рады в Киеве до Крымской Рады, отверг Ющенко-путч. Вместо того, чтобы отправить Ющенко за решетку, где ему самое место как путчисту, киевские парламентарии обратились в Конституционный суд. Москва все еще провозглашает свой нейтралитет, как будто дело происходит в Гондурасе, который – если не чеши, то и беспокоить не будет.

Нам может показаться, и не без оснований, что решимость и сила воли есть только на Западе, только в Вашингтоне. Эта воля Запада реализует себя признанием или непризнанием правителей прочих стран. Так, Горбачев, а затем Верховный Совет, не нашли достаточно воли, чтобы удержать про-западных путчистов в 1991 и 1993 годах. Сербам пришлось голосовать три раза, пока они не «избрали» того, кого хотел Вашингтон. Украинцам пришлось пойти на новое голосование в 2004 году, чтобы «избрать» про-западного Ющенко. Покоряясь воле Запада, Россия проголосовала за санкции против Ирана, и сейчас тихо ждет развития событий в Киеве. Емкое русское понятие «воля» разделилось, как у шизофреников – ее смысл «свобода», как в пушкинском «покой и воля», остался на востоке, но смысл «решимость», как в выражении «сила воли» принадлежит Западу. России надо вновь объединить эти два смысла в единую мощь.

Нет смысла надеяться на решение Конституционного суда Украины или на результаты перевыборов. Народ – отличный индикатор воли и решимости; если он чувствует, что воля и решимость есть только у одной из сторон, он и проголосует за нее, хоть и не всегда с первого раза. На этом и основываются планы путчистов всех стран и всех времен. Не конституционные суды, но железная воля ведет к победе. Эта воля была у Ленина в 1917 году, ее не было у парламента 1993, не было ее и у Зюганова в 1996. Появилась ли сегодня в Москве воля, способная противостоять воле Вашингтонского обкома ? Сейчас в эти дни решается вопрос, есть ли покрытие у разговоров о Пятой Империи и Третьем Риме.

Речь не идет о восстановлении власти Виктора Януковича, хотя тактически и это нельзя исключить. Его безволие, проявившееся в 2004 и в 2007, показывает, что этот хороший хозяйственник не способен отстоять насущные политические интересы народа Украины. Москва должна поддержать и восстановить демократию на Украине, отправив путчиста Ющенко в тюрьму. Воля народа Украины, выраженная в решении Переяславской Рады 1654 года, и с тех пор подтвержденная несчетными голосованиями, в том числе и недавним решением областных представительных органов от Крыма до Харькова, должна быть уважена. Если Галиция, не поддержавшая Переяславль, пославшая своих лучших сынов под штандарты СС, давшая оранжевым 150% процентов голосов своих избирателей, предпочитает быть под поляками и немцами, а не вместе с русскими, ей надо дать это право. Их «воссоединение» 1939 года не удалось, как не удалось и отделение Украины от России в 1991 году. При полном уважении культурных традиций народа Украины, при соблюдении местных хозяйственных интересов и языковых пристрастий, пора снова собирать Восток воедино.

Сложная внешнеполитическая ситуация благоприятствует Владимиру Путину, но требует решительных действий . Соединенные Штаты завязли в иракской войне и стоят на пороге еще одной войны, с Ираном. Следующей их целью может стать Россия. Недаром американцы вводят свои ракетные установки в Польшу и Чехию, все чаще говорят о возбуждении уголовных дел против высшего эшелона российской власти. Доллар падает на глазах. Упустив этот момент, российские элиты еще могут оказаться и без денег, и в тюрьмах не склонного прощать Запада. С другой стороны, народам Востока надоели команды Вашингтона, и от Стамбула до Киева, от Дамаска до Екатеринбурга возникло редкое региональное единство народного мнения. Речь не идет о чисто «славянском проекте»: двуглавые орлы на башнях Кремля указывают на союз православия и ислама, славян и тюрок, лежащий в основе русской государственности еще с времен киевских князей, и подтвержденный многократно от льда Чудского озера до берегов Волги.