Уважаемый Дмитрий!

Я, стремясь донести свое мнение о политике Януковича, и оппонируя вашему мнению о просчетах нашей партии, и не думала, что мое письмо будет опубликовано в вашем очень уважаемом мною инет-издании. И хотя я поняла, что не убедила Вас в нашей позиции, тем не менее, я очень рада, что эта позиция получила возможность быть услышанной.

Конечно, мне по-человечески обидно, что Вы воспринимаете нас доктринерами и зашоренными догматиками, неспособными понять необходимость политических компромиссов, обидно, что вы увидели только огульную критику Регионов в моих доводах.

Не буду даже оспаривать ваши слова о том, что в программе Партии Регионов нет прямого указания о вступлении Украины в НАТО. Хотя я в своем письме и говорила, что ключевыми в этой фразе из программы Регионов является не «спивпраця» (сотрудничество), а продолжение предложения - «задля (ради) полноценного включения в систему европейской безопасности». Если вы считаете, что есть другое понимание «системы европейской безопасности», кроме НАТО, значит мы просто по разному понимаем это выражение. Кстати, нужно заметить, что учитывая крайне непопулярную идею вступления Украины в НАТО, только одна партия, кажется УНП Костенко, включила в свою программу пункт о вступлении в НАТО прямым текстом. Остальные, в том числе и БЮТ, и «Наша Украина» использовали именно такие же эвфемизмы - «евроинтеграция», «система европейской безопасности» и прочее.

Понятно, что при образовании Партии Регионов, ее создатели и понятия не имели, что партии придется идеологически возглавить антиоранжевую волну, стать альтернативой проамериканского и антироссийского курса, поэтому ничего в их программе об этом не свидетельствует. Не это, в конце концов, самое важное.

Я старалась донести, что в борьбе против американского империализма можно объединяться с любыми буржуазными партиями - но только с теми, которые действительно не делают свою позицию предметом торга.

Что произошло сегодня - 6 апреля? Еще позавчера, 4 апреля, депутаты от коммунистов и регионалов в Верховной Раде гневно возражали против проведения НАТОвских учений на территории Украины, и проголосовали против предложения Ющенко о разрешении проведения этих учений. Были обоснованные возражения, что пребывание иностранных войск на территории в момент политического противостояния станет опасным для страны. Были обоснованные доводы, что такие учения становятся очередным шажком по втягиванию Украины в НАТО. Я сама даже усомнилась, не слишком ли мы критичны по отношению к депутатам, которые так неожиданно отстояли интересы страны. А сегодня эти же депутаты дружно ПЕРЕГОЛОСОВАЛИ СВОЕ позавчерашнее решение.

Что произошло? Да просто регионалы, а с ними и коммунисты, попытались сегодня своим неожиданным смирением подкупить Ющенко, продемонстрировав, что их антинатовская риторика - всего лишь блеф, попытка набить себе цену. Они надеялись, что Ющенко, клюнув на такой подарок, тем самым признает их сегодняшнюю легитимность. Нечего сказать - дорогую цену они готовы заплатить за свою власть:

Дрожащими голосами, они отменяют и свои недавние решения относительно расширения коалиции, и просят Папу Римского сохранить Верховную Раду. Не к своим соотечественникам обращаются они за поддержкой, а к правительствам западных стран и всяческим посредникам. Для сохранения дорого купленных депутатских кресел они готовы сдаться и НАТО, и черту лысому.

Нет, не немецкие социал-демократы 20-х годов являются их аналогом, а иракские генералы, продавшие и Саддама, и свою страну за тридцать серебренников. И наша попытка опереться на потенциальных предателей была бы опасна и недальновидна.

Лучше остаться в меньшинстве, пусть нас сегодня и не понимают наши настоящие союзники и товарищи по борьбе.

На мой взгляд, судя по другой статье о Януковиче в этом же номере, вы проводите несправедливую параллель между Путиным и Януковичем. Я сама в 2004 году подписалась бы под этой аналогией. Но сегодня – 2007 год.

Путин, при всех очевидных просчетах, является несомненным борцом за сохранение России, как государства. Российскую элиту так долго били, как собаку, всякими Ногами и Бэнками оф НьюЙорк, что они поняли - деньги не станут броней против наездов колонизаторов. Путин стал не только выразителем настроений рядовых россиян, но и создателем системы обороны для элиты, и подавляющее большинство российского общества поняло, что заангажированные российские оранжевые угрожают их личной свободе и независимости страны.

На Украине же этого понимания у элиты нет и близко. Прихожая Брюсселя - предел их мечтаний. Пророссийскость Януковича - всего лишь дань его обдуренному электорату. Антинатовская позиция - всего лишь разменная монета.

И пусть не обманывает негативное отношение националистического Львовского облсовета к чужаку - плохо владеющему украинским Януковичу. Янукович практически изъял из своих речей русский язык, а негатив к нему - всего лишь следствие избирательных технологий, обкатанных Ющенко во время президентской компании.

Сегодня нам очевидно, что если искать аналоги Януковичу - то самый близкий ему аналог - Ю.Лужков. Коррумпированность, беспринципность, готовность на любые действия ради своих сиюминутных интересов - вот главные черты такой политики. И за кого бы вы предпочли голосовать в 2000-м году - за Явлинского или Лужкова при отсутствии других кандидатур? Неужели вас обманула бы патриотическая риторика Юрия Михайловича? Неужели вы бы сомневались, что он сдаст страну Западу при первом же намеке на угрозу его состоянию? Для меня нет никакой разницы между проституткой, отдающейся Западу за деньги с радостью, как проющенковская партия, и проституткой, которая отдаваясь, морщится от неудовольствия, как восточноукраинская олигархия.

Мне понятна позиция представителей российской элиты, которые ставят на Януковича. Они видят в нем силу, практически равновеликую по возможностям прозападной и проамериканской силе Ющенко. Они видят в нем близкий по принадлежности к буржуазии якобы пророссийский клан. Им не хочется даже и думать, что по настоящему левая и оппозиционная немногочисленная партия Натальи Витренко - реально единственная сила, сориентированная на сохранение восточнославянского единства. Им не хочется думать, что Янукович готов закрыть все оставшиеся русские школы, только чтобы заслужить благосклонность Запада, который продолжает с некоторым подозрением смотреть на него. Они не хотят видеть, что конфликт Ющенко-Янукович - это конфликт двух систем власти и двух систем капиталов, а не борьба пророссийского и прозападного движения.

Но мне непонятна позиция наших соратников по левому движению, которые не видят, какие сумасшедшие усилия прикладываем мы, чтобы найти настоящих союзников по борьбе с надвигающейся угрозой западной экспансии. Да мы готовы объединиться с любой политической силой, пусть самой буржуазной, клерикальной или олигархической, лишь бы та понимала опасность, нависшую над Украиной. Но невозможно держать в союзниках потенциальных Мазеп, которые будут нас использовать в роли жупела в своих торгах.

Да, хорошо говорит Леонид Грач из КПУ, но почему он не встал сегодня в Верховной Раде, и не призвал своих однопартийцев голосовать против совместных учений? А потом они будут с флагами стоять в порту и демонстрировать свой протест против НАТОвских войск, которые они сами же и впустили?

Мы можем быть недостаточно практичными и дальновидными, но я не представляю себе ситуацию, когда Наталья Витренко отдала бы свой голос за «спивпрацю» с НАТО, потому что ее никак нельзя упрекнуть в непоследовательности и предательстве.

Уважаемый Дмитрий.

Реальная политическая ситуация на Украине меняется стремительно. Но уверяю вас, если бы партия Регионов и КПУ сделали хоть какие-нибудь крохотные шажочки по направлению противодействия экспансии Запада, наша партия не стала бы в позу обиженных. Мы не стали бы вспоминать все нелепые обвинения регионалов в наш адрес в связях с проамериканской Тимошенко, а несомненно всеми своими силами поддержали бы эти шаги. Но к нашему глубокому сожалению, не приходится на это рассчитывать. Пока что все их телодвижения свидетельствуют только об ожесточенной борьбе за свои места во имя самой власти, а не за пророссийскую позицию. Нам самим мучительно не хватает ресурсов и информационных и финансовых, чтобы донести нашу точку зрения до наших сторонников и земляков. В своей практической политической деятельности мы допускаем немало ошибок. Но мне не стыдно ни за одно голосование по любому вопросу в нашем областном и городском совете, потому что наши действия всегда основаны не на сиюминутной коньюнктуре, а на политической принципиальности.

Мы, левая политическая сила, впервые представленная в местной власти, не можем позволить скомпрометировать себя компромиссами, ибо только левые могут позволить себе роскошь не продаваться и не продавать.

Оставаться непонятыми своими товарищами - больно. Но практическая политическая деятельность - не для слабаков. Лучше быть повешенными за преданность, чем за предательство. Лучше в своих действиях руководствоваться принципами, а не «целесообразностью момента».

Если мы сегодня ошибаемся в оценке Януковича и КПУ, значит ситуация лучше, чем мы видим ее. Если это так, то мы признаем свою ошибку. Но пока ничего не доказывает нам это. Пока наша борьба против западной экспансии идет практически без всякой поддержки со стороны этих сил. Напротив, мы видим, как технологично и квалифицированно нас отсекают от народа, как дискредитируют нашу борьбу, приписывая нам союзничество с оранжевыми, как разъединяют нас с нашими единомышленниками. Но наша последовательная борьба с НАТО, акции против марша бендеровцев на Крещатике - лучшее доказательство верности нашим целям.

Теперь нам придется организовывать протестные акции против НАТО на Широколановском полигоне в Николаеве, благодаря трусости регионалов и коммунистов в Раде.

А те будут клеймить нас позором за то, что мы не участвуем в их отчаянной схватке за сохранение кресел.

Вы тоже осуждаете нас за это?

С уважением, секретарь Николаевского обкома ПСПУ Лариса Шеслер