Сборник материалов круглого стола бурцев.ру в Подмосковье и переписки Международной редакции

Содержание

Последние желания старухи Фарвест. РСК МИГ – Сурикову и Баранову, газ – Филину, офшор «Северный Кавказ» - племянникам Саидова. Гурии любят гостаможню. Леча Сулейменов вместо Верещагина. Стамбульское бюро Саидова теперь будет Дубайским. Филин хочет стать главным газовщиком. Филин и Сорос отмывают наркодоллары. Демократы идут – спасайся кто может! Фарвест как реактив для ученого-марксиста.

Концентрация кадыровцев в Москве. Центральный террор или демонстрация силы? Правая рука Радуева в Первомайском и Кизляре, террорист Демильханов, будет руководить комитетом Думы по безопасности. Информационная ловушка для силовиков Сечина. Публичная спецполитика и информационная война в стиле Фарвеста. Чем отличается писатель А. Г. Михайлов от писателя В. И. Филина.

Защищенная публичность Фарвеста. Фарвест и парадигма политико-психологической войны. Вадим Штольц реконструирует историю политических операций Фарвеста. Понятие и механизм «защищенной публичности». Почему Фарвест работает на лево-националистическом фланге. Казус Качинса и проблема кадров для информационной войны внутри России. Неэффективность компрадорской интеллигенции.

«Комната Амеса». Баумгартен о вписанности психологических операций Фарвеста в общую стратегию информационной войны против руководства, «элит» и политически активных слоев РФ. Психологический арсенал Фарвеста и научные разработки по деформации восприятия и модификации сознания. ЦРУ, Рокфеллеры и американская социология. Кэнтрил и Амес: физиология человеческой оптики, психология восприятия и механизмы формирования мнений. Мифологизация как основной информационный прием Фарвеста. Эпизод героической медицины: Главный редактор Лефт.ру становится жертвой информационных приемов Фарвеста, но вылечивает себя. Спасительный рецепт доктора Баумгартена: «Пошли вон! По субботам не подаем!» Ответ Баумгартена сторонникам «второго пришествия варягов».

Провокация со Шварцманом и финансово-промышленно-силовые группы (ФПС). Беседа Наташи Барч с «Вайсманом». «Воруют все»: Вайсман о Шварцмане и финансово-промышленных силовых группах (ФПС). Состав ФСП Сечина, Кудрина, Газпрома. Призрачный характер национализации и госсобственности в условиях коррумпированного бюрократического государства. Воровство в Роснефти и Газпроме. Приближающееся банкротство этих компаний. Беспредел в Газпроме. Инсайд Газпрома и Спецотдел «Р». Шредер и Варинг под лупой Лихвинцева и Филина. Автоваз и ГРУ. Коррупционеры-силовики грифуют своих менеджеров как агентов спецслужб, чтобы защитить их от публичности. Счетная палата и трусливый Степашин боятся заниматься сильными. Филин ревновал Сечина к Чейни. Почему Сечин не сможет ликвидировать фарвестовцев во время их общего собрания в Стамбуле. Раздробленность российских спецслужб. Роль провокации со Шварцманом в консолидации антисечинских групп. Филин и Васильев, Эрмарт и Сидоров.

Соколиная охота принца Турки.Почему Медведев? Загадка решения Путина. «Ивановский» план Путина и его враги. Хронология отказа от выдвижения Сергея Иванова. Встреча в Женеве. Экспертное заключение Сурикова: Путин пытается нас надуть. Суриков открыто угрожает Кремлю по российскому телевидению. Канва событый. Что случилось во время поездки Путина в Индонезию, Австралию и Объединенные Эмираты? Буш и Путин в Сиднее. Семейство аль-Нахайян. Немного о BCCI, Абеди и соколиной охоте. Версия Баумгартена и Штольца: В Абу Даби Путин встретился с руководством Фарвеста. Гипотетическая речь Турки. Дрофа и сапсан.

Четвертый принцип дзюдо. Поддавки Путина. Приманка-голубь для Турки. Суриков разгадывает замысел Путина. Черная метка. Ученик мастера Кано. Революция сверху невозможна. Отказ от третьего срока и матрица Путина. Как правильно падать с моста. Путин ошибается.

* * *

В субботу и воскресенье 12-13 января Московская редакция бурцев.ру провела очередное заседание круглого стола в Подмосковье. В нем приняли участие Наташа Барч, главный редактор Лефт.ру Антон Баумгартен, Рудольф Гаримов и Виктор Зайцев. Были обсуждены последние события, а также письма читателей и результаты мониторинга откликов на наши публикации в Рунете. Предлагаем вниманию читателей отредактированные фрагменты нашей дискуссии, а также присланные по нашей просьбе отклики членов Международной редакции Вадима и Марины Штольцев и Валентина Зорина на результаты читательского мониторинга. Просим извинения за фрагментарный характер этого материала. Но это отражение сложности, если не сказать, запутанности ситуации и многообразия затронутых нами вопросов. Для удобства читателей материалы дискуссии сгруппированы по темам.

НБ. Виктор, какие у нас последние новости?

ВЗ. По нашей информации из московских источников, накануне Нового Года Суриков и Саидов категорически отвергли предложение возглавить ГРУ. Вместо этого фарвестовцы выдвинули такие требования. Суриков хочет, чтобы его назначили гендиректором Российской самолетостроительной корпорации МИГ ( РСК МИГ ), Баранова - его первым замом, а мадам Роеву - главным финансистом. Суриков хочет создать СП с Израилем, оснащать самолеты МИГ израильской авионикой, электронной начинкой, и продавать в основном в Индию при лоббистской поддержке Израиля. Словом, наш Антон Викторович полон творческих планов.

НБ. А почему они «категорически» отазываются возглавить нашу «легендарную» военную разведку?

ВЗ. Во-первых, в их глазах у ГРУ недостаточный политический вес. Во-вторых, Фарвест предпочитает сидеть на обеспеченных легальными финансами международных контактах и контрактах -- Израиль, Индия, Иран, Китай, Украина, Туркмения ... Это им интереснее, это укрепляет их значение как международных контактеров. А позиции в ГРУ (неформальные у них и так есть, силовой ресурс (кадыровцы, ГУР, белорусское КГБ ) -- тоже есть.

АБ. Интересно. Россия, Израиль, Индия. Без Кургиняна здесь, наверное, не обошлось. Приятное совмещается с полезным. Кооперация в таком бизнесе спаивала бы военно-политические и деловые круги этих стран против Китая и исламских государств, а Израиль служил бы пуповиной, привязывающей их к США. Это опасно. Особенно, учитывая процветающий у нас расизм против «чурок» и китайцев. Кургинян и Суриков безь сомнения крупнейшие агенты влияния атлантизма и сионизма в нашей стране. На днях читал интервью М. Хазина в Завтра, он тоже гнет в ту же сторону, дескать, надо сближаться с Израилем и некие таинственные «внешние силы» якобы помогут нам стать «независимым центром», против того же Китая, естественно. Это одна шайка, и так думают в нашем «образованном обществе» очень многие. Но «еврейский капитал нам поможет» вместо «заграница нам поможет» - это все та же игра в наперсток.

ВЗ. Да, если на МИГах будет больше израильской электронной начинки, это и улучшит технические параметры самолета (в России с авионикой плохо), и подтянет израильские лоббистские возможности. Но позвольте я продолжу зачитывать лист желаний.

Отказавшись от ГРУ, Саидов сначала предлагал сделать себя гендиректором госкомпании Техснабэкспорт, это внешнеэкономический агент Росатома, объем экспорта в 2006 году составил около двух млрд долларов, работает в числе других проектов по Бушеру. Сейчас там глава Владимир Смирнов из кооператива Озеро. Саидов (а следом Кадыров и Демильханов) также требуют создать в Чечне безналоговою зону наибольшего экономического благоприятствования, такой внутренний офшор внутри РФ. Генеральным директором этого офшора они хотят назначить Сулейменова Султана, племянника Саидова.

НБ. Фу, какая проза! А как же гурии в райских садах шахидов?

ВЗ. В наше время гурии любят не шахидов, а работников гостаможни. Они настаивают на достройке и пуске шоссе из Чечни в Грузию, созданию там таможенного поста, его начальником планируют Лечу Сулейменова, младшего брата Султана.

НБ. А это что за джигит?

РГ. Леча и Султан – сыновья старшей сестры Саидова. Это чистые уголовники. Под командованием Хатаба участвовал в нападении весной 1996 на российскую колонну под Ярыш - Марды, тогда были убиты около ста российских военных.

ВЗ. Еще они требуют отдать из Роснефти всю чеченскую нефть правительству Чечни и вернуть Гуцериева, отдав ему назад Русснефть.

Буквально на днях произошли большие перемены в планах Саидова и Фарвеста в целом. Саидов уже не хочет на Техснабэкспорт. Он переводит сейчас Стамбульское бюро Фарвеста и переезжает сам вместе с женой в Дубай, туда же переезжают все основные сотрудники бюро вместе с семьями. Причина – Стамбульское бюро Фарвеста заключило несколько контрактов по сопровождению находящихся на начальной стадии работ по возможным газопроводам из Ирана через Пакистан и север Кашмира в Китай и, вероятно, из Ирана через Пакистан (Белуджистан) в Индию (ИПИ). Этим они собираются много заниматься, что удобнее с базы в Дубае. Так что теперь будет не Стамбульское, а Дубайское бюро Фарвеста, а в Стамбуле (и в Тегеране и Исламабаде) – его филиалы. Центральный офис Фарвеста в Дубае во главе с Луневым будет существовать параллельно, но в одном офисном центре. Поэтому сейчас Саидов ограничился требованием создания офшора во главе Сулейменовым Султаном и его братом.

Мы предполагаем, что кроме денежной стороны, ирано - пакистано - китайско - индийское газовое направление, куда Фарвест окончательно вошел уже после нового года, это еще способ спрятаться под крышей азиатских стран, если в США придут демократы. Кроме того к газовым схемам можно подверстать поставки оружия из РФ и услуги чеченских специалистов (довольно квалифицированных и лучше адаптирующихся к местной среде, чем западные) по безопасности на плохо контролируемых властями территориях Пакистана .

НБ. А какие требования у Филина и колумбийско-украинской группировки Фарвеста?

ВЗ. Филин требует, чтобы правительству Тимошенко через Нафтагаз Украины дали бы несколько новых месторождений природного газа на севере Тюменской области на 25 - 30 млрд кубометров в год в разработку. Нафтагаз ( 75 % ) вместе с Газпромом ( 25 % ) учредили бы совместную компанию - независимого газопроизводителя - с блокирующим пакетом у Газпрома, чтобы отдать его в управление-- внимание!-- Алишеру Усманову, хозяину газеты «Коммерсант».

НБ. Той самой газеты «Коммерсант», которая опубликовала интервью Шварцмана? Но это случайное совпадение, конечно.

ВЗ. Конечно!! И пусть будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает. Так вот. По плану нашего мудрого Владимира Ильича газ будет поставляться на Украину по газотранспортной системе Газпрома по внутрироссийским ценам. Генерал Филин-Л-ко станет генеральным директором совместной компании, которая будет допущена к строительству и эксплуатации Прикаспийского трубопровода из Туркмении. Т. е. это было бы похлеще Росукрэнерго, которое все справедливо ругают, прежде всего Тимошенко. Кстати, на должность финансового директора газодобывающего проекта Филина украинцы требуют поставить агента французской внешней разведки (DGSE) Космана Якова Абрамовича. Весьма рационально, учитывая, что Косман крупнейший специалист по отмыванию черного нала. То есть красть и отмывать можно будет не отходя от кассы.

РГ. Тем более, что Филин и Давидович уже внедрились в финансовую империю Сороса через этаноловый бизнес в Бразилии.

НБ. Кстати, как эти два добрых человека нашли друг друга?

РГ. Сорос знал Фарвест по оранжевым переворотам в Грузии и на Украине. А Гейтс хорошо знал Сороса по его помощи информационным операциям ЦРУ и Госдепартамента в б. СССР и Югославии. Видимо, собираясь войти в новый для него бизнес в Бразилии, Сорос посоветовался с Гейтсом, и тот порекомендовал ему Филина, Давидовича и Лихвинцева. Для Сороса это выгодно. Если Гейтс «рекомендует», он ручается за надежность Филина. И Сорос понимает, что ручаться Гейтс может потому, что у него есть способ нажать на Филина, если что не так. Без расположения американцев их бразильский этанол (а это не только две фабрики, но также газ, электричество, транспорт, поставки сахарного тростника, система реализации ... ) сразу закончится. Думаю, что этанолом у них с Соросом дружба не ограничивается, он им помог окончательно отмыть деньги от оружия и наркотиков. И дружба у них уже не только по деньгам, Сорос помог Филину устроить у бразильских властей второй ордер на арест Березовского.

НБ. Ясно. Только не думаю, что в природе существует такая вещь, как «окончательная» отмывка. Ну, и как относятся к скромным требованиям труженников невидимого фронта в Кремле? Таможня дает добро?

ВЗ. Пока что нет. Но не потому, что за державу обидно. Просто, если верить источникам, кремлевские мудрецы считают, что фарвестовцы спрашивают не по чину. Дескать, золотая рыбка исполняет желания, но все же должно быть в меру, не то и у разбитого корыта можно оказаться. Тем более, что в США к власти, видимо, придут демократы, и тогда акции фарвестовцев резко упадут.

НБ. Это с Маккейном упадут, а с демократами им грозит маленький пушной зверек со всеми вытекающими последствиями для трудовых сбережений. Недаром Филин нервничает. Насвинятничали, а отвечать не хотят.

АБ. Полагаю, что не только он нервничает. Его американские партнеры тоже. Эрмарт, например. У него и у Гейтса много врагов еще со времен их проделок в ЦРУ. Кроме того, по моим данным, к их посиделкам в Дубае начинают приглядываться в некоторых подкомитетах Конгресса, где хорошо знают профессора Скотта по слушаниям дела об убийстве Джона Кеннеди. Вместе с тем, я бы не принимал за чистую монету требования фарвестовцев к Кремлю. Скорее они создают видимость своего желания пойти на сделку. Волошин и остальная компания верят легенде Сурикова, что Фарвест это бизнес, что они интересуются только деньгами.

ВЗ. Я не совсем согласен с такой оценкой. Все зависит от ситуации и решений принимаемых их старшими партнерами в США. Нам кажется, что Фарвест параллельно ведет сейчас два сценария. Если американцы им приказывают поддерживать Медведева, они спорят об условиях поддержки и продают свои возможности, а Медведев их покупает, они торгуются. Но если они получают от американцев команду немедленно дестабилизировать, взрывать ситуацию прямо сейчас, то запускают что-то в варианте «2008» Доренко, так мы понимаем это.  1  Что касается их перспектив в свете президентских выборов в США, то с победой демократов фарвестовцы становятся бросовой агентурой. И это еще в лучшем случае. Демократы не забыли и не простили Эрмарту и Сурикову их активки против Гора. Фактически фарвестовцы способствовали победе Буша и неолибералов Чейни и Рамсфелда. На месте Сурикова я бы забыл в какой стороне Америка находится. Могут заняться и чеченцами Саидова в США и сотрудниками спецотдела «Р» в Вашингтоне и Нью-Йорке. Думаю, что вся фактура уже собрана и дело, как говорится, только за политическим решением.

НБ. Но шейхи-то их тогда укроют?

ВЗ. На их месте я бы на шейхов особенно не рассчитывал, с американцами они из-за них ссориться не будут. Ну, Саидова может и пристроят шефом безопасности гарема какого-нибудь из младших принцев. А те же Филин с Лихвинцевым для них никто. Бросовый материал.

НБ. Но если кремлевские торгуются с фарвестовцами, значит, у них есть, что продать. Каким товаром они промышляют?

ВЗ. Почему с ними торгуются? Это логика существования бюрократических клик. Медведев почему-то считается членом клана Чубайса, и поэтому бюрократическая мудрость требует создать этому клану силовой противовес – а у Фарвеста есть кадыровцы, спецподразделения с Украины и из Белоруссии, позиции внутри ГРУ. Это серьезный ресурс. Второе -- внешние связи: республиканцы США (даже в оппозиции они небесполезны), Брейтвейт и ЧРК Эринис, правые в Израиле (вместе с Кургиняном), саудовские и дубайские шейхи, Иран, Индия, Китай … Это кое - что для уравновешивания Чубайса и Гусинского, больше связанных с Демпартией США и с Аводой, и вообще без связей с арабами, иранцами, китайцами, индийцами. Третье – их могут рассматривать как потенциальный противовес Тимошенко и потенциальную третью силу в Белоруссии.

АБ. Два сценария Виктора это более гибкая и реалистичная схема их поведения. Вообще, все это страшно интересно в теоретическом плане. На мой взгляд ваше расследование теперь все больше смещается в сторону углубленного понимания анатомии власти в России, принципов ее функционирования, режима отношений внутренних группировок и с внешним правящим классом. С конспиративной стороной Фарвеста вы покончили, все самое важное о них теперь известно. А Лавриченко или, положим, Литвиненко настоящая фамилия Филина – это не представляет никакого интереса. Но Фарвест как реактив, позволяющий изучить внутреннее строение власти, тщательно скрываемое от рядовых граждан страны, заслуживает большого внимания. Из того, что вы сейчас рассказали, складывается картина внутренне и внешне слабого государства, в котором высшая центральная бюрократия выступает в роли феодального короля, только-только поднявшегося над дикой ордой лордов и вынужденного балансировать между ними, чтобы сохранить свой новообретенный сюзеренитет. Причем лорды нередко переходят на службу к соседним сеньорам, если их не удовлетворяет выделенный им удел. Но это капиталистический феодализм. Oн весь пропитан духом торгашества, барышничества, взятничества, взаимного надувательства, ноздревщины -- всем тем, что Энгельс называл «всевозможными христианскими и еврейскими делишками». Добавлю—и мусульманскими тоже. И вместе с тем приходится констатировать, что этот «старый хлам» истории составляет сейчас единственную активную силу в России. В этом его право на существование. Более того, по сравнению со всеми остальными видами жизнедеятельности вроде живых журналов, созерцания своего пупка, создания «параллельной реальности» и других традиционных форм российской «оппозиционности» -- это единственный внушающий хоть какую-то надежду факт нашего существования. Потому что за девизом этих черненьких—«Бабло побеждает зло»--стоит бешеная экономическая деятельность, которая перемалывает старые советские классы, их представления и ценности, оказавшиеся неспособными стать альтернативой. Как говорил Маркс, когда история не может решить противоречия развития своей хорошей стороной, ей на помощь приходит плохая.

Еще одно замечание. Тревожит ваша информация о том, что кандидатуры Сурикова и Саидова вызвали недовольство среди сотрудников Генштаба и спецслужб не потому, что они являются агентами влияния стран НАТО, а из-за их этнической принадлежности, дескать, «чурки» они. Знаете, когда слышишь такое, то начинаешь думать, а кто собственно более опасен для России, Фарвест или эти недалекие, мягко выражаясь, люди, которым поручена защита такой многонациональной страны, как Россия. Расизм в этой среде не только позорен, но и опасен.

Кадыровщина

НБ. Рудольф, что делают кадыровцы в Москве?

РГ. Мы можем подтвердить сообщение удуговского сайта о концентрации в столице агентов Саидова--Демильханова. Что у них на уме, мы не знаем: подготовка новых расправ над врагами Кадырова ( как с Муцаевым и Байсаровым ) или они готовят вооруженную акцию с целью спровоцировать хаос и столкновения между российскими спецслужбами. Как мы сообщали, с середины декабря в у фарвестовцев с Кремлем идет какой-то торг. Можно предположить, что Саидов и Демильханов проводят в Москве демонстрацию силы, как дополнительный аргумент. Чтобы запугать кремлевских, сейчас достаточно кулак показать. Передают, что в верхах чувствуется сильное напряжение на грани нервного срыва. Жути добавляют непонятно чьи взрывы в транспорте, начиная с Самарской области, и особенно последний взрыв безоболочного устройства в торговом комплексе Охотный ряд в Москве. Кто за этим стоит, непонятно. С уверенностью можно сказать, что сообщение Удугова о разногласиях между Кадыровым и Демильхановым -- чушь, там нет разногласий, братья Демильханова -- в Чечне рядом с Кадыровым, сам Демильханов на выборах тоже был в Чечне, всюду ходил вместе с Кадыровым.

ВЗ. Странные назначения уже вовсю идут. Тот же Адам Демильханов (он же Делимханов), помощник Радуева по Кизляру и Первомайскому, стал заместителем председателя комитета Государственной Думы по безопасности, получил полный допуск ко всей информации, теперь по думской линии курирует действия спецслужб на Северном Кавказе. Поэтому предлагавшееся назначение в ГРУ его родственника Саидова уже не удивляет. Маслюков вновь стал председателем думского комитета по промышленности, это высокая статусная должность. А Маслюков это фактически ширма Сурикова. Агент Ходорковского Илья Пономарев осел в думском комитете по СМИ и информационным технологиям.

(Слева) Адам Демильханов (Демилханов, Делимханов), помощник Радуева в террористических операциях в Кизляре и Первомайском, командир «нефтяного полка», правая рука Рамзана Кадырова, заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности...

НБ. Как вы расцениваете вероятность центрального теракта и вообще силового использования кадыровцев для создания хаоса? Ведь Саидов вроде бы был доволен выдвижением Медведева, занял по сравнению с Филиным выжидательную позицию, высказывался за мягкую победу Медведева и медленный демонтаж сечинцев, писал, что кадыровцы могут еще года два-три пожить в мире с Москвой, пососать из нас денег, а за это время окончательно уничтожить всех врагов Кадирии в Чечне, особенно батальон «Запад». И только потом они будут окончательно готовы бросить всех легализовавшихся боевиков на хаос в Москве -- пока же батальон Какиева все же сдерживает часть их сил, приковывает их к Чечне. Но ты полагаешь, что это был камуфляж.

РГ. Такие заявления могли быть частью операции прикрытия для подготовки теракта против Путина или Сергея Иванова, или даже обоих. У нас есть и такая версия. Нарочито демонстративными расправами над врагами Кадырова в центре Москвы ( Муцаев, Байсаров) Саидов зондировал почву и создавал для кадыровцев опеределенную легенду. К их присутствию в Москве привыкли, в спецслужбах начал формироваться определенный стереотип: дескать, они приезжают для разборки со своими чеченскими противниками, для рэкета и рейдерства. Ничего опасного. Насчет самого Кадырова также сформировался стереотип лично лояльного к Путину политика, такой человек не может замышлять что-то против президента. Кроме того, как ты напомнила, в последние дни Саидов публично заявлял о своем (и кадыровцев) удовлетворении выдвижением Медведева. Тем самым, он как бы дает понять спецслужбам, что Путину удалось разрядить ситуацию и со стороны чеченцев сейчас можно не бояться обострения. Не исключено, что это тактические приемы, чтобы обеспечить скрытность в подготовке теракта против высшего руководства.

НБ. С какой целью?

РГ. Полагаю, что мотивация у них остается все та же. Назначение Медведева не приведет к радикальному изменению курса пока рядом с ним будет Путин. Ключом к решению русского вопроса остается устранение Путина и Иванова, который еще вполне может стать премьер-министром. Фактически, Путин всех их вместе с Эрмартом и Гейтсом купил и продал. Курс остается неизменным. К сожалению, не только в позитивном внешнеполитическом плане, но и в экономическом либерализме.

НБ. Но Вадим пришел к совсем иному заключению. В разговорах о назначении Сурикова главой ГРУ он видит свидетельство того, что Путин достиг некой договоренности с двухпартийными американскими элитами, которых представляет дуэт Гейтса и Бжезинского. Да и Сергей Иванов по всей видимости уже не игрок.

ВЗ.. Предположение Вадима интересно, и выдвижение Сурикова это сильный аргумент в пользу его гипотезы. Особенно в свете странных событий недавнего прошлого: приказ Путина руководству спецслужб организовать встречу с фарвестовцами, назначение Зубкова, разгром оперативной группы генерала Бульбова и передача собранных ими материалов Сурикову. Но фарвестовцы продолжают провоцировать сечинцев, пугая их «зачисткой» со стороны якобы «либерального» окружения Медведева. Это правда, что после выдвижения Медведева в Фарвесте были заметны тактические разногласия или создана их видимость. Но во время недавней поездки Филина в Вашингтон и его встреч с представителями Гейтса, видимо принято решение форсировать развитие событий и попытаться спровоцировать хаос в стране.

АБ. А что, по-вашему, повлияло на такое решение Гейтса?

РГ. Думаю, в этом отчасти и роль Филина была. Они только что договорились с Тимошенко, провели ее в премьеры. Это значит, что она поддерживает более агрессивную линию Филина и Лихвинцева. Вероятно Филин убедил Гейтса, что с Тимошенко, спецотделом «Р» и Стамбульским бюро они сейчас могут добиться успеха. В сущности, Филину ничего другого сейчас не остается как блефовать и доказывать американцам свою незаменимость. Но решающее значение имело укрепление аппаратных позиций Гейтса и определенный закат Чейни. Гейтс организовал активку ЦРУ в отношении ядерной программы Ирана. И дело сейчас выглядит так, что побеждает вектор Бжезинского – Гейтса, такой двухпартийный консенсус, что главная опасность для господства США исходит от России, и что приоритетно сейчас «окончательное решение русского вопроса».

АБ. Если не ошибаюсь, именно Бжезинский и Гейтс были со-председателями экспертной группы Совета по международным отношениям, написавшей доклад по Ирану, где они советовали выбрать путь активной дипломатии, а не военно-политического шантажа и прямого нападения. Когда это было?

НБ. В 2004.

ВЗ. Руди, судя по твоим сообщениям, кадыровцы обладают кадрами для центрального теракта, а с планированием и техобеспечением им может помочь спецотдел Лихвинцева и люди Лунева из КГБ Беларуссии.

РГ. Это так. Но скорее всего это был своего рода шантаж, демонстрация силы накануне выборов в Думу и после при формировании комитетов. Или они хотят создать для отморозков-сечинцев информационную ловушку, как Филин для Тимошенко. Припереть их к стене: дескать, подготовка к теракту будет в любом случае расценена как ваша работа, поэтому вам лучше убрать Путина самим.

АБ. Рудольф, поясни насчет ловушки для Тимошенко.

РГ. Как вы знаете, украинские силовики это основная сила, формирующая власть на Украине. Не олигархи, а силовики. С Юлей у них давно проблемы из-за ее несговорчивости и воли к власти. Уже года два, после того, как они помогли снять Тимошенко с премьерства, Филин и Галака шантажируют ее угрозой ликвидации. Причем Филин публично легендирует эту угрозу как исходящую от российских спецслужб. Фактически, ей говорят: если вернешься к старому, мы тебя замочим в любой момент, как Макса Курочкина, и все подумают на «москалей». Представьте себе чувства Юли, когда Турчинов показывает ей статьи Филина вроде этой , где она читает такие слова генерал-майора ГУР: «если с нашей Юлией Владимировной что-то нехорошее произойдет, заказчика мы конечно будем искать не в Украине, а в Кремле». Она же понимает, что для Филина и Галаки замочить ее как плюнуть, а она их не может.

АБ. Интересно! Получается такой многоадресный информационный прием, который позволяет шантажировать, демонизировать и провоцировать разные стороны «на одном дыхании»? Фарвест угрожает Тимошенко, чтобы она соблюдала какие-то договоренности с ними, которые позволили ей вернуться к власти, одновременно демонизируя российские спецслужбы и легендируя свои угрозы. В свою очередь это еще одна капля яда, разлагающая сознание сечинцев. Если на них смотрят как на изгоев, способных пойти на убийство иностранного политика, чтобы дискредитировать Путина и Медведева, то пощады для них от «международного сообщества» не будет. Значит, защитить себя можно только захватив власть или попросив спецотдел Лихвинцева обеспечить им канал для сдачи Гейтсу и Эрмарту и делать, что они им скажут. Все таки для изобретения таких приемов надо иметь криминальный склад ума.

ВЗ. А они его и имеют—Филин, Эрмарт, Суриков, Лихвинцев, вся эта компашка... Чистые уголовники, только в погонах и лампасах.

НБ. Товарищи, в связи с обсуждением публичных провокаций Фарвеста у меня такой вопрос. Его так или иначе задают многие читателей. Почему эти вроде бы совершенно непубличные фигуры, якобы генералы спецслужб, якобы теневые дельцы, сколотившие огромные состояния на наркотрафике и оружии , люди типа Филина и Саидова, вдруг стали публичными фигурами, «политологами», учат народ уму-разуму, открыто шантажируют высшее руководство России и чинят прочие безобразия у всех на виду? Разве так бывает? Может мы что-то напутали, может мы оклеветали честных бизнесменов и политологов? Ну не может Саидов , если он «шпион и диверсант» , как представляет его «бурцев.ВРУ», так обнажаться и раскрывать свои грязные помыслы! Согласитесь, что в этих сомнениях что-то есть.

АБ. Конечно, есть. И хорошо, что есть еще люди, которые могут так просто, по-человечеству, сомневаться в пользу своих ближних. Куда больше меня беспокоят те, которых ничем не удивишь, кто убежден, что человек зол по своей природе и не стыдится делать зло. Теперь по существу. Я отчасти коснулся этих вопросов в «Третьей Барбароссе», когда писал о мотивации фарвестовцев, а также об их идейных предшественниках—прометейцах, Интермариуме и гитлеровских горцах и т.п. Но мы не проанализировали как, когда и почему фарвестовцы от криминала обратились к политике, притом к публичной политической деятельности. Это серьезный вопрос. И сложный, потому что надо учитывать двойные и тройные жизни этих людей.

Ведь в одном теле с Владимиром Ильичем Филиным -- криминальным дельцом, торговцем наркотиками и оружием -- сожительствует Владимир В-ич Л-ко—молодой генерал Генштаба МО Украины, координатор разведывательного альянса Украины, Польши, Беларуссии и Литвы, фигура широко известная в узких кругах Вашингтона, куда он регулярно прилетает для консультаций. Зачем такой важный генерал тратит время на «политологию» в “лево-патриотических” изданиях «Завтра» и «Форум.мск.ру»? На месте московского начальства я бы не поверил, что такое возможно. Как-то несолидно что-ли. К примеру, в ФСКН есть писатели и получше генерала Л-ко. Взять хотя бы генерал-полковника А. Г. Михайлова, начальника Департамента по межведомственной и информационной деятельности, а также члена Союза писателей России. Но я уверен, что Александру Георгиевичу и другим нашим большим генералам в голову не придет писать под фальшивыми именами провокационные статейки против дружественного государства. Да у них и времени на это нет. А у Л-ко-Филина время есть. Откуда? Вопрос казалось бы чисто технический, но ведь и наше начальство – люди практические, в дебри, в достоевщину не лезут. Если надо какую-нибудь «феноменологию» развести, у них для этого Кургинян есть.

НБ. Давайте я сначала зачитаю, что пишет по этому поводу Вадим Штольц.

Защищенная публичность Фарвеста

Из письма Вадима Штольца.

Давайте сначала реконструируем «этапы большого пути» русскоязычных фарвестовцев в плане их политизации и выхода на публику.

Политически фарвестовцы формировались в русле вектора Генри-Гусева. Со стороны англо-американцев они попадают в руки Эрмарта и Брейтвейта. Оба специалисты преимущественно в политико-психологических операциях против СССР и его союзников. (У АБ в книге это есть). Например, Эрмарт руководил информационной операцией ЦРУ по «делу Агжа», привязывая КГБ к покушению на поляка-папу римского. Суриков устанавливает контакт с Эрмартом уже в 84. 2 С Брейтвейтом самое позднее в 94, когда Суриков приезжает в Лондон вместе с Буткявичюсом, партнером Сурикова по спецоперациям 89-91 гг. в Прибалтике. Оба доклада Сурикова в лондонском Кингс-колледж – представляют собой информационные операции. Изданные двумя брошюрами эти доклады становятся важным ссылочным и аргументационным ресурсом для экспертного сообщества НАТО и более широко для выработки стратегии психиологической войны против российского руководства. Здесь Суриков намечал два стратегичеких направления. Первое -- это форсированное продвижение НАТО на восток под предлогом существования якобы мощной партии «радикальных националистов» в Генштабе, которые готовятся чуть ли не восстановить СССР силой. Второе -- это криминализация российских спецслужб, госбюрократии и политического руководства через наркотрафик и проникновение международной наркомафии в экономику РФ.

Эрмарт осознает перспективность этого направления для реорганизации западных спецслужб, их новой стратегии, а также для использования темы российской коррупции против демократов, против Клинтона и Гора. Неолибералы вокруг семьи Бушей готовят реванш. Спецоперация Эрмарта «Рашенгейт» занимает в их планах важное место. Суть новой стратегии спецслужб против России—это использование криминального происхождения частного российского капитала для политического шантажа наших элит. Мы предполагаем, что Эрмарт имел какое-то отношение к одной из самых первых спецопераций в этом направлении -- заказ Гайдара ЧРК «Кролл Эссосиейтс» на поиски мифического «золота Партии» (1992). 3 Параллельно переформатируется третье направление--использование этнической политики против РФ (вектор Уркарта - Маклина). Факт: участие Брейтвейта и Сурикова в работе Черкесского общества (1995). 4 Это направление провоцирует и берет под контроль западных организмов этнический антирусский национализм внутри РФ. Помимо всем известных кавказских дел, например мордовский национализм, который натовцы поручают курировать венграм и финнам. Второй вектор – это формирование и привод к власти в бывших советских республиках проамериканских и открыто антироссийских политических элит с помощью «оранжевых революций». В плане спецполитики это разворот национальных осколков советских спецслужб против России. Здесь сложилась абсолютно уникальная ситуация. Вместо того, чтобы создавать свои резидентуры на Украине, Молдове или Грузии, враждебные нам западные и не только западные спецслужбы получили в свои руки опытнейшие кадры ГРУ и КГБ, которые в отличии от российских не были разгромлены «демократами» в 1990х и не ушли служить олигархам или в ОПГ.

В то время, как Суриков и Буткявичюс устанавливают крепкие связи с англо-американцами и активно участвуют в политических операциях Запада, Саидов культивирует отношения с их ближневосточными партнерами--семейством Хашогги и принца Турки. Параллельно, он внедряется в международные суфийские круги (это предположение). Как минимум с середины 90, можно говорить о проникновении Саидова в исламистские (несуфийские) круги Турции, возможно по поручению турецкого Генштаба.

Теперь что касается участия Филина и Лихвинцева в спецполитике до середины 90х. Из опубликованных в 2003-04 гг. материалов мы знаем, что Филин был представителем ГРУ в колумбийском ФАРКе, где его теневой, внутри-грушной функцией был наркотрафик. В 1989 Филин принимал участие в заговоре против Чаушеску, поддрживал там связь с американскими спецслужбами и находился в Румынии в момент путча.

Из тех же источников мы полагаем, что в 1990-93 Филин и Лихвинцев занимались спецполитикой в Восточной Германией под прикрытием официальной роли реализаторов имущества ЗГВ. Они продавали оружие на Балканы. Тогда же отмечено их участие в финансировании возрождающегося бандеровского движения на Украине.

Почти ничего неизвестно о спецполитике фарвестовцев в Таджикистане. Валерий Луневи Саидов много раз приезжали туда в гражданскую войну. Они помогли Сангаку Сафарову создать военную разведку и контрразведку. Позднее по свидетельству Сергея Петрова, а также других источников Лунев руководил ликвидацией Сафарова и Файзали Саидова весной 93. 5 Это политическое преступление было совершено по настоянию Ельцина и по приказу Грачева. Народный вождь Сафаров, его звали «маленький Ленин Вакшской долины», выступал против капитализма и за восстановление СССР. Разгромив демоисламистов, он призывал оппозицию вокруг Верховного Совета решительно выступить против ельцинистов. В это время они уже готовили сентябрьский переворот. В заговоре против Сафарова и Саидова активное участие принял Сергей Станкевич, в то время советник Ельцина, агент влияния США, взяточник, сейчас член политсовета СПС. Лунев инсценировал ликвидацию как якобы перестрелку между двумя лидерами Народного фронта. Но остались люди, знающие правду.

В политической истории Фарвеста особенно выделяется 99 год. Годом раньше они учредили «консалтинговую фирму» Фар Вест Лтд с главным офисом в Лозанне. Причем учредили совместно с рядом ключевых частных военных компаний американо-английских спецслужб: КБР, Дилидженс, Метеорик тактикал солюшнс. Фар Вест ЛТД создавали для черных и серых схем по торговле оружием и военными технологиями. И как прикрытие для тусовки спецслужбистов США, Британии, саудовцев, и т.п. Торговля оружием и наркотиками -- это всегда спецполитика, но спецполитика как средство для достижения материальных целей – денег. Сейчас у них спецполитика ради самой себя под видом реализации глобальных идей. Т. е. цель – нематериальная. Об этом писал Антон в своей книге, в разделе о мотивировке фарвестовцев.

Надо пояснить, что в 90е годы на Западе шел бурный процесс приватизации военных и разведывательных функций буржуазного государства. Это позволяло расширить сферу применения капитала и получения прибавочной стоимости. Но главное, в этом были заинтересованы спецслужбы и военно-политические элиты, потрясенные скандалами Иран-контрас и банка BCCI . Приватизация разведки и спецопераций позволяло избежать надзора законодателей и скрыть источники финансирования.

В сентябре 2003 г. Саидов участвовал в работе съезда международной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» в Иордании. На съезде заявил, что «Хизб ут-Тахрир» является эффективной организацией, действующей в подполье на всей территории РФ, в странах Центральной Азии и в Крыму. 6 

Затем идет кризис 2002-04 (конфликт с Петровым и его компромат, засветка ОПС в печати). Для защиты от «наезда» военной контрразведки (ВКР) в 2003 Филин обращается за помощью к Эрмарту (Таджикистан). Об этом мы писали в одной из первых статей расследования. Эрмарт помогает, американцы нажимают на таджиков, и те убирают российских пограничников с афганской границы. Эрмарт в свою очередь просит Филина финансировать «лево-правую оппозицию в России».  7 Филин соглашается, но ворчит, что американцы начинают выдавливать его из героинового бизнеса.

Где-то в 2004 Филин окончательно понял, что с потерей Косово их бизнес в Афганистане объективно стал неконкурентоспособен. Зачем они нужны без защищенного Генштабом канала трафика в Европу? Новороссийск - Стамбул -- плохая замена, а американцы сами могли везти героин из Афганистана куда угодно, где у них базы, в т. ч. в Косово.

НБ. Тогда они с Нагорным и написали то «интервью» в «Завтра», которое Валентин перевел для западной аудитории, профессор Скотт его потом цитировал? 8 

РГ. Да, и слил в ней Ага-Хана, МИ6 и американских военных которые в отличии от «добрых следователей» Эрмарта и Гейтса, сыграли с Филиным в «злых следователей», «напрягли на лавэ» его с Лихвинцевым.  9 На внутреннем рынке России Фарвест тоже оказался неконкурентоспособным, когда объемы потребления героина стали большими и массовыми. Этнические мафии здесь заведомо сильнее. Но по кокаину они по-прежнему конкурентоспособны, так как рынок кокаина в РФ уже, чем героиновый, и место отправки далеко. Правда, сам Фарвест из Колумбии и Бразилии в СПб не возит, они только отправляют грузы оттуда, а в РФ везут и ввозят уже питерцы. Т. е. по кокаину Фарвест --посредники, работающие в Южной Америке.

Еще они конкурентоспособны по-прежнему, полулегально отправляя уксусный ангидрид из Украины в Узбекистан, а узбеки дальше в Афганистан [уксусный ангидрид - - прекурсор, необходим для выработки из опия морфина и дальше героина – прим. ред.]. Кроме этого бывают у Фарвеста до сих пор, правда, изредка и нерегулярно поставки афганского героина из Узбекистана в Крым самолетами ГУР, а из Крыма в Стамбул. Но это скорее, чтоб держать узбеков и украинцев на крючке.

НБ. Продолжаю читать письмо Вадима.

Затем провал попытки приватизации КПРФ в 2003, когда Суриков «сидел на кассе» и вместе с Кондауровым и Прохановым обрабатывали Зюганова, который по приказу Кремля их всех надул. Летом 2004 появляются первые статьи «политолога» Филина в «Завтра». А зимой следует активное участие Филина и Лихвинцева в оранжевом перевороте в Киеве. В сентябре 2005 Филин и Лихвинцев становятся генералами, Косяков--«Леня Слон» – еще в апреле 2005. Тогда же, весной, их имена появляются в списке экспертов ИПРОГ. Весной 2005 начинается организация спецотдела «Р», параллельно Филин и Суриков выступают идеологами и организаторами (через ИПРОГ) лево-правой оппозиции и выдвижения Касьянова.

Теперь о публичности Фарвеста. Главари этой организации вышли на публику, защищенные своими документами прикрытия и биографическими легендами. Подчеркиваю: не под псевдонимами, а под под фамилиями одного из своих многих документов прикрытия. Имена Филин, Саидов, Лихвинцев и т.д., впервые появившиесяя в оперативных материалах, опубликованных на компромат.ру в 2003-04, ничего не говорили непосвященным. О том, кто эти люди на самом деле, по замыслу было известно лишь узкому кругу представителей спецслужбистских кругов нескольких стран мира и СНГ - РФ, Украина, Белоруссия, Узбекистан, дудаевская Чечня, США, Англия, Германия, Франция, Швейцария, Австрия, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Иран, Китай, КНДР, может быть где - то еще. В своих бывших и нынешних службах Филин, Саидов, Лунев, Косман и др . известны относительно узкому кругу под своими настоящими фамилиями. В разных странах вовне спецслужб они известны по документам прикрытия или по взятым при получении иностранных гражданств иностранным документам (как Платон Еленин). Это распространенная практика всех спецслужб мира. Таким образом, их публичность защищенная, и это позволяет им проводить многоадресные информационные операции.

Публичность и нарочитая обнаженность их выступлений - это не только следствие безнаказанности. Это практически единственный эффективный способ воздействия на ту среду, к которой они обращаются. Это ближнее и дальнее окружение силовиков и чиновников первого плана. Фарвест, хорошо чувствуя и понимая существующие в этой среде повадки и стериотипы, бьет по самым болевым точкам, вызывает нервозность, психозы, формирует общий психологический фон в среде, который давит на фигур первого плана в сечинской группы, побуждая их действовать соответствующим образом. Фарвест не может давать Сечину или Бортникову приказы, обязательные к исполнению. Ими приходится манипулировать, воздействовать в т . ч . через создание соответствующей атмосферы в ближнем и дальнем кругу. В этом кругу свой особый язык, Фарвест пишет именно на этом языке и так, чтобы все было понятно, все было максимально просто и доступно. И им плевать, как к их писанине отнесутся посторонние. Они работают только и исключительно на интересующую их целевую аудиторию, а не на широкого читателя.

Возьмем активку о «сговоре в Ницце», которую Саидов поручил реализовать Сурикову летом 99. Имена таких действующих в ней лиц, как Косман, Давидович и турок Мехмед не о чем не говорили широкой публике, но для посвященных упоминание этих имен рядом с Хашогги означало, что финансирование вторжения Басаева в Дагестан шло через саудовцев по поручению американцев, было согласовано с Семьей и Березовским и готовилось с ведома турок и ГРУ. Что-то в этом роде. Без защищенной публичности этих фигур не было бы и активки о «сговоре в Ницце»– самой успешной фальсификации послевоенного времени. То же самое в случае с Тимошенко. Без использования своей защищенной публичности Филин не смог бы шантажировать ее таким изощренным образом, у всех на виду и в то же время скрытно, одновременно создавая ловушку для российского руководства: дескать, замочим Юльку мы, а все подумают на вас. Очевидно, что Фарвест также не мог бы шантажировать и сшибать лбами группу Сечина с другими властными группировками вроде бывшего кооператива Озеро, не прибегая к приему защищенной, или избирательной публичности.

Приход Филина и Саидова в ИПРОГ и на барановский сайт, мы думаем , это идея Сурикова, это полностью его ниша, так он все время при деле, так у него больше аппаратный вес внутри Фарвеста. Параллельно барановский сайт - это нехарактерная для типовых сотрудников спецслужб, но небесполезная форма занятия спецполитикой -- направлять послания сразу всей посвященной аудитории, шантажировать кого-то из руководителей спецслужб на виду у всех (Иноятова, Бортникова, полковника Темпла из РУМО и др.). А скрываться Филину и Саидову теперь после отбеливания их денег через Сороса (Филин) и саудовских и дубайских шейхов (Саидов) смысла особого нет.

Многие не понимают почему это так, почему Филин открыто и демонстративно позиционирует себя врагом России. Но уже с лета, после нашей «Активки» и, особенно, после «Третьей Барбароссы» Антона, мы почувствовали, что Филину и тем, кто за ним, уже незачем мимикрировать, они грубо и открыто угрожают и шантажируют группу Сечина. Филину намного важнее предстать в положительном свете в глазах США, Западной Украины и Польши, и еще Прибалтики и Грузии с Азербайджаном, куда он курирует продажу украинского оружия. Кстати, критика поставок оружия с Украины в Грузию и Азербайджан (и США ) вызвала у него просто истерику, он как раз тогда назвал Россию вероятным противником и пригрозил раскрыть коррупционные моменты в сделках России с Венесуэлой Сирией и Ираном, которые сам же вместе с Саидовым и пролоббировал. 10 В настоящее время Филин оставил оперативную текучку Лихвинцеву, сохранив за собой курирование антироссийской работы ГУР. На себя он взял политические функции представителя спецслужб Украины в диалоге с США и поляками, предложив т. н. новой Речью Посполитой открыто бороться с Россией и скрытно – с Германией, особенно в сфере энерготранзита . Для этого ему нужно расположение американцев и поляков.

* * *

НБ. Несколько наблюдений от Московской редакции. Многие в КПРФ не понимают, зачем Баранов так долго «сотрудничал» с коммунистами, если у него такие возможности и партнеры. На самом же деле ценность Баранова, Проханова и других для Фарвеста заключается именно в их репутации как левых и националистов. Истинные партнеры фарвестовцев это самые отмороженные компрадоры радикал-либеральных окрасов: Латынина, Пионтковский, Альбац, Киселев, Морарь и др. Но их используют в основном для западной аудитории, в России они неэффективны. Еще в перестройку американцы быстро поняли, что только американские по национальности кадры не позволяли эффективно работать против СССР. Гуманитарная московская интеллигенция и диссидентура, с которой работали качинсы и макфолы, в большинстве случаев была бесполезна внутри СССР и России, она годится только для антироссийских, антисоветских кампаний на Западе. Поэтому жуткий дефицит кадров и полезных связей американцам еще в конце 80 годов пришлось покрывать за счет других слоев советского общества. Уже тогда это были чаще всего нацменьшинства. Заметьте, что в Фарвесте нет ни одного этнического русского, это прометейская организация.

Что касается Качинса и других иностранцев с Запада, то как бы долго они не занимались Россией, -- это люди с другим менталитетом, из другой культурной среды. Русские, которые тесно общаются с ними, под них подстраиваются, а не наоборот. Как нам сказали, Качинс даже по-русски говорит плохо, с большим трудом. Поэтому качинсы могут работать только с узким кругом прозападной интеллигенции. Проводить и планировать сложные информационные диверсии они не в состоянии. Один Суриков, выросший в советской русской культурной среде, чувствующий ее изнутри, в состоянии при желании спланировать и провести психологическое воздействие в России на порядок эффективнее, чем десяток качинсов. Мы убеждены, что иностранцы не в состоянии спланировать и реализовать провокации типа Шварцмана и Качинса, направленные не во вне и не на широкие массы граждан России, а целевым образом на Кремль, использовав фигурантов, Шварцмана и Качинса, как китайских болванчиков. Это задумки Фарвеста и его партнеров в России.

Комната Амеса

АБ. Мне понравилась эта формула -- «защищенная публичность». Я бы еще добавил, что для Фарвеста -- это часть более широкой и глубокой информационной стратегии против руководства, элит и политически активных слоев РФ. Наташа хорошо подметила неэффективность информационной деятельности компрадоров внутри России. Поэтому Фарвест специализируется по работе на лево-националистическом поле. Это самая выгодная позиция для формирования общественного мнения. Вот, кстати, почему «разоблачение неотроцкиста» Баранова зюгановцами было очень болезненным ударом по их позициям на этом стратегически важном участке. При всей нелепости обвинений Баранова в «неотроцкизме», важно то, что у них был отобран важнейший ресурс – сайт КПРФ, а это десятки тысяч читателей и легенда Фарвеста как политически левых. Из материалов вашего мониторинга читательских откликов на Форум.мск.ру видно как заметно изменилось отношение к Фарвесту в отрицательную сторону. Неудивительно, что Баранов писает кипятком и поливает Зюганова как может.

Еще такое соображение к разговору о публичном аспекте деятельности Фарвеста.

Насколько я понимаю, политико-психологическая война предполагает сочетание тщательного планирования с гибким реагирования на ситуативные изменения и глубокую интеграцию белой, серой и черной пропаганды с оперативным наблюдением и традиционными силовыми операциями: диверсиями и ликвидациями. При этом силовые акции подчиняются целям стратегической политико-психологической операции, а не наоборот. Руководить такими сложными, «полифоническими» операциями это как быть директором-постановщиком оперы или балета, который координирует и работу дирижера с оркестром и балетмейстера с танцорами и декораторов с осветителями. Такой постановочный центр, думается, находится в штаб-квартире Фарвеста в Дубае. Они работают над своей «постановкой» , координируя различные ее аспекты через союзников в монополизированных средствах массовой информации, «аналитических» и «экспертных» организациях, частных разведывательных компаниях, НГО и спецслужбах.

Я пытался найти какие-то аналогии, какие-то исторические прецеденты тому типу политико-психологических операций, которыми они занимаются последние три года. И не нашел. Параллели с психологическими операциями военного типа или в Холодной войне не работают, потому что ситуация совсем иная и методы другие. Здесь мы имеем дело с психологическими операциями, направленными на конкретных политиков, аппаратные группы, профессиональные касты (работники спецслужб) и просто политически активную аудиторию, с широким диапазоном и сложными комбинациями средств и целей: от шантажа до модификации сознания, от оперативной разработки «объектов» этих операций(спецотдел «Р») до «хэппенингов», вокруг которых разворачивается информационная кампания как убийство Политковской агентами Саидова. Четкая согласованность подрывной информационной работы между Фарвестом, компрадорами и западными СМИ позволяет предположить о наличии более широкого стратегического плана и методологии. Здесь не один Суриков работает. Учитывая опыт Эрмарта и Гейтса в информационно-психологических операциях Холодной войны, наличие рядом с Фарвестом таких людей, как журналист-разведчик Боршгрейв (Дилидженс ЛЛЦ), известный по ряду крупных информационных операций ЦРУ в Холодной войне, наличие в этой картине корпорации SAIC (Эрмарт и Гейтс), имеющей подряды Пентагона на психологические операции в Ираке и ряд других фактов-- можно предположить, что защищенная публичность ФВ это часть более широкой и глубокой стратегии. И что эта стратегия учитывает опыт и научные разработки по модификации сознания, которые очень интенсивно велись в США,начиная со второй мировой войны. А также в СССР.

Знаете, когда я писал «Третью Барбароссу» и должен был прочитать горы, написанных ими статей, то в какой-то момент у меня появилось ощущение, что мое сознание искривляется. Вернее не сознание даже, а восприятие мира. Я подумал тогда о «комнате Амеса», известном трюке, демонстрирующем силу иллюзии. Эта иллюзия достигается формированием общественного мнения, которое затем определяет характер нашего восприятия мира. Собственно мы все живем в комнате Амеса в той или иной степени. Например, сотни миллионов людей во всем мире видят в Америке символ свободы, процветания и демократии. Это факт. Но как смогла страна, где 50 миллионов граждан фактически не имеют доступа к медицине, как смог «американский образ жизни» с регулярными отстрелами школьников предстать перед человечеством как чуть ли не конечный идеал земной истории? В немалой степени ответ на этот вопрос кроется в социологических исследованиях, которые по заказу ЦРУ проводили виднейшие социологи—специалисты по формированию общественного мнения, то есть скрытых политико-психологических операций. Это такие люди, как Хэдли Кэнтрил (Hadley Cantril) и Ллойд Фри, Пол Лазарсфелд, Ганс Шпейер, Герберт Голдхамер и многие другие. Кэнтрил и Фри, например, получили миллионный грант от Нельсона Рокфеллера в самом начале Холодной войны,после того как Кэнтрил показал ему модель комнаты Амеса и объяснил, что физиология человеческой оптики имеет свою параллель в психологии нашего восприятия и в формировании наших мнений, и как это может быть использовано для формирования положительного образа США в глазах других народов. К тому времени Нельсон уже контролировал Совет по международным отношениям.

«Комната Амеса», камера оптических иллюзий, основанная на особенностях физиологии человеческого зрения, дала толчок к изучению психологических механизмов формирования общественного мнения. Эти работы велись по заказу американских спецслужб.

Кстати, Шпейер и Голдхамер работали в РЭНД корпорейшн, матке Эрмарта. А SAIC, где Гейтс был в совете директоров, и где Эрмарт получил крышу после ухода из ЦРУ, известна своими контрактами на проведение психологических операций в Ираке. В частности, они работали с Ахмедом Чалаби над созданием «временного правительства». К слову сказать ЧРК Эринис, представленный в Фарвесте Беренисом, тоже ведет бизнес с Чалаби и его отморозками из Национального конгресса Ирака.

Так вот, Кэнтрил и другие теоретически и экспериментально обосновали некоторые знакомые приемы, которые я нахожу в публичном арсенале Фарвеста (о тайном нам ничего неизвестно), и которые широко применялись и применяются американцами.  11 Это демонизация враждебных США политических лидеров и режимов и изображение политического мира в черно-белом свете. Знакомые всем примеры это Саддам, Милошевич, Мугабе, Лукашенко и Путин -- все те, кто ззащищает независимость своих стран от диктата США. Когда на днях Хилари Клинтон заявила, что у Путина «нет души по определению», потому что он вышел из КГБ это говорил продукт индоктринации по научным рецептам Кэнтрила, Фри, Шпейера и других ученых на службе у ЦРУ и семейства Рокфеллеров.

Особого внимания заслуживает такой прием Фарвеста, как мифологизация новейшей политической истории. Иными словами, берется определенный набор событий и личностей, таких как военный путч в Румынии и казнь Чаушеску, ГКЧП или конфликт между Коржаковым и Чубайсом в 1996, этим событиям и именам придается особый архетипичный политический смысл, они изображаются полюсами нашего политического бытия, описываются особым уголовно-брутальным языком и внушаются как модель для понимания настоящего. Как «либералы»-чубайсовцы когда-то «зачистили» силовиков Коржакова, а румынские военные устроили «геноцид» «чекистам» Чаушеску, так и в скором будущем якобы стоящие за Медведевым чубайсы и волошины «зачистят» силовиков Сечина и Патрушева вплоть до «геноцида» нашего дорогого ФСБ. Как Горбачев «сдал» армию и спецслужбы американцам, так «вашингтонский обком» скоро отдаст на растерзание Невзлину и прочим тиграм тех, кто раскулачивал ЮКОС, и всех остальных друзей Путина, как только Президент «сдаст» их «обкому» в обмен на «гарантии личной безопасности» . И т.д. и т.п. Эти «мифы древней греции» в кровожадной оранжировкe Филина, Саидова и Нагорного базируются не только на понимании социальной психологии «объектов» их информационной операции, но и на более общих принципах деформации восприятия с помощью стереотипов по аналогии с «комнатой Амеса». Повторяю, был момент, когда я на себе почувствовал психологический эффект этого приема.

НБ. И как же вы избавились от него?

АБ. Точно не помню, но я стал рассуждать в таком роде. Посмотри. Филин что-то там пытался замутить с австрияками насчет Олимпиады в Сочи. Приехал Путин, подписал с ними договор о центрально-европейском газораспределителе, утер американцам нос – и австрияки эти теперь Филина в гробу видали. Потом договор с итальянцами – Южный поток через Береговую. У нашего славного Черноморского флота появляется благородная миссия защищать энергоснабжение «Запада»--от «международного терроризма». А «Великая Украйна» опять же оказывается как бы в стороне от столбовой дороги человечества. В перспективе -- сухая труба и западноевропейские цены на нефть и газ. А значит конец оранжевым заморочкам в Киеве, конец бандеровщине, Филин уезжает на пмж в Сан Пауло. Если Тимошенко с Турчиным его до этого не посадят. И кто бы ни победил в аппаратных разборках, по большому счетукурс останется прежним—на независимость. Потому что у нас великий народ, великая история, культура и наука, нефть, газ, ядреная феня, а у них что? «Компромат» на ничтожных сечинцев, «сорок миллиардов» у Путина и «Стамбульское бюро»? И это все? Пошли вон, пся крев! По субботам не подаем. (Дружный продолжительный смех) .

НБ. Антон Бернгардтович, здесь к месту будет поднять вот какую тему в откликах читателей. Довольно типична такая реакция: дескать, пусть хоть американцы посадят наших воров.

АБ. По-человечески, эмоционально, такие настроения понятны. Но недальновидны и опасны. Так можно дойти и до «призвания вторых варягов»--дескать, сами мы править собой не можем, придите и правьте нами. В интеллигенции такие настроения давно существуют, в левой кодле тоже. Только «американцы» и другие «спасители» -- это не добрые дяди, не рыцари справедливости, а империалисты, которые рассматривают Россию как средство для продолжения своего господства над миром. Пустить волка в курятник, чтобы он наказал петуха, это примерно то же самое, чего хотят эти люди. Скажу больше, наши «элиты» казнокрадов и бандитов, как бы омерзительны они ни были, все-таки заслуживают большего уважения, чем те, кто желает передать их в «Гаагу» или швейцарскому правосудию вместо того, чтобы выполнить свой гражданский долг и организоваться в силу, которая разделается с этими бандитами как подобает суверенному народу. Так развивается психология раба, неспособного восстать против господина и компенсирующего свою слабость злорадством, видя как более сильный господин угрожает их господину. Рунет буквально пенится рабским негодованием такого сорта.

Но мне бы хотелось подчеркнуть еще раз вот что. Мы сейчас говорили о каких-то моментах политико-психологической операции против высшего руководства России, Президента и наших спецслужб. Все это есть. Фарвест, информационные диверсии, ликвидация Политковской и других, крючки на отморозков и т.п. Но есть опасность потерять перспективу и чувство пропорций. Оказаться в «комнате Амеса». В сущности все потуги этой шайки-лейки Эрмарта представляются мелкой провокацией на фоне, например, такого крупнейшего события, как подписание 12 декабря договора России с Казахстаном и Туркменией о поставках газа. В чем смысл существования этого конспиративного гадюшника спецслужбистов-нацменов под руководством колониальной администрации в пробковых шлемах? В том, чтобы сломать госмонополию России над своим ТЭКом и передать его под контроль США. А получается наоборот, эта госмонополия укрепляется и захватывает теперь Среднюю Азию, ставит крест на всех огромных финансовых и военно-политических инвестициях США и Британии. Путин начисто выигрывает «Большую игру» у хозяев фарвестовских холуев. Вот что главное. Кого интересует, будет на Украине премьером шлюшка Вашингтона или шестерка местных спецслужбистов? Или какой грузинский князь будет править в Тбилиси? Тьфу на них всех. И на кадыровских отморозков тоже. Если Патрушев до того скурвился, что позволит им что-то замутить в Москве, тем скорее разгромят «осиное гнездо предателей и диверсантов», в которое он превратил ФСБ. И если это гнездо не разгромит сам Кремль, то тем быстрее поднимется народ, чтобы закопать и тех и других. Не надо бояться противоречий и борьбы--так учил нас Великий Председатель Мао. Больше бодрости, меньше нытья.

Провокация со Шварцманом и финансово-промышленно-силовые группы (ФПС). Беседа Виктора Зорина с «Вайсманом»

НБ. Вскоре после публикации интервью главы компании «Финансгрупп» Олега Шварцмана в Коммерсанте, Виктор Зайцев (ВЗ)имел беседу на темы этого интервью с нашим источником, работающим в службе безопасности одной очень крупной госкомпании, назовем его «Вайсманом» (В). Ниже приводятся на наш взгляд наиболее интересные места из рассказа Вайсмана. Стилистика источника изменена.

* * *

ВЗ. Насколько верна описанная Шварцманом ситуация с госкомпаниями и его собственная роль?

В. Шварцман наполовину прав о своей роли, наполовину свою значимость преувеличил. Но схему он описал правильно. Таких как Шварцман у Сечина Бортникова - Купряжкина -- человек 30 – 40.

ВЗ. Как различаются финансово-промышленно-силовые группы (ФСП) типа сечинской в политическом отношении? Как они устроены?

В. Финансово - промышленно - силовые группы (ФПС) созданы не на основе общности политических и идеологических воззрений, а на сиюминутной прагматической коммерческой и бюрократической основе, группы деидеологизированы, в любую из них могут одновременно входить и входят и либералы, и антилибералы, и националисты, и фашисты, и сепаратисты. Это как как болельщики и ЦСКА и Спартака и Динамо – политические взгляды (если они есть вообще) играют в ФПС группах почти такую же незначительную роль, как футбольные пристрастия.

Любая ФПС имеет маленькое ядро и большую периферию. Они, особенно периферия, неустойчивы, плохо дисциплинированы, слабо консолидированы, имеют склонность постоянно распадаться и создаваться вновь в другом составе. Через Шварцмана на Сечина наезжает не только Чубайс. Деление на силовиков, олигархат и либералов неправильное и искаженное. Существуют кланы, в каждый из которых входят и силовики и бизнесмены и либералы. Например, в клан Сечина входит тот же Шварцман с Финансгрупп и связями в Израиле и США, входит Сургутнефтегаз Богданова (крупный ельцинский олигарх), входит олигарх Мордашов (Северсталь), входит Кантор (Аркон), отчасти входит и Альфа. С другой стороны, в клан Кудрина (по поручению которого действует Чубайс в случае Шварцмана ) входят АЛРОСА и банк Еврофинанс, в делах которых сильно представлены интересы части ФСБ. В одной из газпромовских групп, чей представитель Усманов, тоже люди из ФСБ, нелояльные Сечину и Бортникову. В коррумпированном бюрократическом государстве национализация и статус госпредприятия имеют призрачный характер. То что есть сейчас в РФ – это не госпредприятия и не плановая экономика под госконтролем как в СССР, а какие-то феодальные вотчины, отданные для кормления. Сечин отнял у Ходорковского Юкос и отдал его в государственную Роснефть, которую он сам по совместительству возглавляет. Сейчас Роснефть продает нефть на экспорт частному швейцарскому трейдеру Гунвор, принадлежащему Тимченко, по одной – дешевой цене, а Тимченко реализует ее на Западе по совсем другой цене – дорого. Разница остается за рубежом, частично делится между основными интересантами, частично идет в общак.

ВЗ. Кто распоряжается этим общаком, как он называется?

В. На общаке сидят Тимченко и Ковальчук, крупно - более 100 миллионов – они тратят по поручению президента, мельче - по своему усмотрению или по просьбе Сечина. Названия у общака нет, но это что вокруг Гунвора и Райфайзен - банка в Австрии и Швейцарии.

ВЗ. Интересно, вот почему там расположены филиалы спецотдела Лихвинцева. Насколько коррумпированы госкомпании?

В. Сейчас в Роснефти менеджеры чувствуют себя временщиками, их могут в любой момент уволить. Поэтому в компании на всех уровнях повальное воровство, которого не было даже при Ходорковском, а инвестиций – ноль.

То же самое с Газпромом, только масштабы воровства еще больше, чем в Роснефти, а все финансовые потоки переключил на себя Ковальчук, перекачивающий через Газпромбанк деньги в Райфайзен-банк в Австрию. Инвестиций в новые месторождения тоже ноль. Хуже того, в Газпроме несколько враждебных кланов, воюющих между собой на смерть, доходит до того, что чтобы подставить враждебный клан, инсайд сливают за границу. Во время газовой войны с Украиной Филин и Лихвинцев узнавали внутренний газпромовский инсайд чуть ли не в реальном масштабе времени. То же с «Северным потоком» -- вся внутренняя информация о Шредере и Варинге сразу же утекает на Украину, а оттуда в США и врагам Шредера в Германии. То же с прикаспийским трубопроводом и т. д. Во всех госкомпаниях работают родственники и друзья руководителей администрации и спецслужб, ничего не делают, только получают фантастические зарплаты и еще подворовывают. Менеджмент госкомпаний – там все такие как Шварцман.

ВЗ. Какой примерный средний размер их зарплат в госкомпаниях. Какие наиболее типичные формы воровства?

В. На среднем уровне самый распространенный способ воровства – дать строительный или другой подряд или контракт дружественным коммерсантам за откат. Зарплаты в госкомпаниях официально могут быть несколько сот тысяч долларов в год, бонусы и премии -- еще больше .

В. Огромна внешняя задолженность Газпрома и Роснефти, она превышает госдолг и размеры стабфонда, непонятно, как эти долги будут потом погашать. Долги двух госкомпаний – более половины всех внешних инвестиций в Россию. Другие госкомпании не лучше, например, АвтоВАЗ. После перехода АвтоВАЗа под контроль Рособоронэкспорта убытки и издержки растут в несколько раз быстрее, чем прежде, воруют все. Теоретически, на госпредприятие проще чем на частное предприятие назначить нормальный некоррумпированный менеджмент, если на это когда-нибудь будет политическая воля государства . Практически же сейчас такой воли нет, когда это будет неизвестно, и непонятно, не будут ли к тому моменту госкомпании окончательно разворованы и опутаны неподъемными внешними долгами. В Газпроме и Роснефти все идет к этому.

ВЗ. Вы сказали, что ФПС группы или кланы имеют и свои газеты, журналистов, «политологов»? К какому клану принадлежит, скажем, Латынина или Проханов, или «Эхо Москвы»?

В. Эти круги принадлежат к периферии ФПС групп. Как правило, их принадлежность часто меняется. Латынина сейчас тайно примыкает к Сечину, но завтра может быть наоборот. «Эхо Москвы» и редакция «Новой газеты» примыкают к Абрамовичу, но еще вчера они примыкали к Гусинскому и Лужкову. Проханов - это Фарвест. ДПНИ (Белов) -- сейчас ФСБ (Патрушев), хотя вчера еще был Сурков. Подберезкин --это Сурков, хотя недавно был Гусинский. И т. д.

ВЗ. Вы сказали, что менеджеров вроде Шварцмана в сечинской ФПС 30-40 человек. Вы можете назвать какие-то конкретные имена?

В. На сечинской периферии и даже близко к ядру Роснефти – много менеджеров, подкрышных коммерсантов, ведущих финансовые дела на Западе. Но их имена грифуются, то есть становятся гостайной. Для этого их оформляют агентами или сотрудниками спецслужб, курирующими корпорации типа АЛРОСЫ. Поэтому я не могу назвать их без риска быть уличенным в разглашении гостайны.

ВЗ. Хорошо, ну а как же аудиторские проверки, Счетная палата Степашина? А Шредер, немцы? Как они к этому относятся? А инвесторы, индивидуальные и компании? Ведь это их деньги крадут.

В. Счетная палата и трусливый Степашин боятся заниматься сильными. Продавать нефть трейдеру Тимченко формально законно. Через Тимченко идет 40% экспорта российской нефти. Инвесторов помельче в России никто не спрашивает, а крупные инвесторы в Роснефти и Газпроме -- из Малайзии, Китая, Германии решают не коммерческие, а геоэкономические задачи. Аудиторы? Помните, как Прайс Вотерхаус Куппер сначала сделал аудит Юкоса по просьбе Ходорковского и сказал что все хорошо, а затем, когда пригрозили закрыть их работу в России, отозвал свое заключение и сказал, что ошибся и что все плохо. Западные компании сознательно сажают Газпром и Роснефть в долговую яму, особенно немцы и англичане. Что касается Шредера, то он наверняка все понимает и ведет себя осторожно, деньги только официально. Но Варинг и его менеджеры воруют, что создает базу для нападок на проект СЕГ. В Европе на операции менеджмента Газпрома серьезные люди смотрят сквозь пальцы по политическим мотивам и для сбора компромата.

* * *

НБ. Какие мнения по отношению Фарвеста к провокации со Шварцманом?

ВЗ. Мы теперь не исключаем, что Фарвест тоже мог иметь отношение к статье Шварцмана, что в этом деле они взаимодействовали каким-то образом с Кудриным и голубевско-ковальчуковской частью Газпрома. Тем более, что старт откровениям Шварцмана был дан в США. Кроме того, главный редактор «Коммерсанта; Андрей Васильев -- старый друг Баранова по совместному пиару 90х годов и раньше редактировал «Коммерсант – Украина» под крылом Филина и ГУР. Васильев также опубликовал статью Сидорова по мотивам Качинса – это очень серьезно. 12 Только Качинс тут не игрок. Игроки – Эрмарт, который уже давно опекает Сидорова, и Суриков, который через Филина и Баранова влияет на Васильева. От Эрмарта Сидоров и получил информацию о тексте Качинса до того, как доклад был опубликован. А Сидоров, вместо того, чтобы сначала связаться с Качинсом и попросить у него текст доклада и разрешение рассказать о нем, как этого требует журналистская этика, немедленно слил активку Эрмарта-Сурикова Васильеву. Так что следы лап Фарвеста на этих публикациях налицо.

Андрей Васильев, старый приятель Баранова по пиару в Москве. Справа -- Дмитрий Сидоров, вашингтонский корреспондент Ъ, которого Фриц Эрмарт использовал в информационной операции по дестабилизации России.

Для провокации со Шварцманом у Фарвеста был серьезный мотив: если допустить, что Сечин, минуя их, хочет выйти или уже вышел на Чейни напрямую (обоим не помешает холодная война по договоренности ), как утверждает Филин, он мог надежно для себя это сделать только через бизнес-контакты подконтрольных ему структур типа шварцмановской с американскими или израильскими партнерами. Если эти контакты начать светить на весь мир -- Гейтс, Райс, Эрмарт в Америке, враги Сечина в России типа Кудрина, Собянина, Золотова и т. д. , то прямая связь Сечин -- Чейни становится невозможной, так как для обоих публичность такой связи недопустима.

РГ. Эта версия подтверждается сообщениями из Киева. Передают, что Филин с ревностью говорит о попытках Сечина договориться с Чейни напрямую, в обход Фарвеста.

НБ. На месте Филина я бы не ревновала, а боялась Сечина. Если у того будет прямая связь правыми республиканцами, первым делом он разделается с фарвестовцами. А что такого? Поедут наши «политологи» на очередное «общее собрание» в Стамбул, а там короткое замыкание или газовая горелка испортилась. Это же Турция. И делу конец. Как говорится в таких случаях, память о боевых товарищах навечно останется в наших сердцах.

РГ. Сечин может попытаться избавиться от Филина, Лихвинцева или Саидова. Но может быть наоборот. Это миф, что сейчас спецслужбы РФ в деле физической ликвидации лучше ГУР или кадыровцев, все наоборот. Мы это не сразу, но сейчас уже поняли, а большинство продолжает мыслить старыми стереотипами, будто ФСБ -- это КГБ СССР, а ГРУ РФ -- это ГРУ СССР. Все это не совсем так, а ГУР и УИ МО ЧРИ Саидова-- это очень серьезно. Второе. Из рассказа Вайсмана ясно, что российские спецслужбы фактически раздроблены на куски, входящие в разные ФСП группы. А Фарвест включает целые спецслужбы государств: Украина, Белоруссия, Польша, Прибалтика, Грузия, квазигосударства Чечня и международные конспиративные организации --Кадирия, Хизб ут-Тахрир и др., а за их спиной англосаксы, турки и саудиты.

НБ. Кстати, этим ты ответил тем читателям наших статей, а их немало, которые шапкозакидательски относятся к нашим утверждениям об опасности силового кулака Фарвеста. Дескать, какие-то там украинцы, да чеченцы, плюнем и разотрем... Дескать, бурцев.ру траву сильную курит.

Теперь такой вопрос. Какую роль провокация Шварцмана играла в общей схеме решения о преемнике?

ВЗ. Коммерсант опубликовал интервью Шварцмана в тот момент, когда уголовным преследованием на Западе была запугана не только группа Сечина, но также Ковальчук и Тимченко. Запуганный Сечин был спровоцирован к наезду на всех и дернулся - арестовал Бульбова, это был удар по ФСКН и Золотову, потом арестовал Сторчака – удар по Кудрину. В этой до предела накаленной ситуации провокация Шварцмана послужила командой фас всем остальным ФПС группам. В результате все--Ковальчук и Тимченко, не желающие проблем на Западе, Кудрин, Золотов, Абрамович, Волошин, Собянин--под идеологическим зонтиком Кургиняна объединились против Сечина. Они все вместе сразу после выборов пришли к президенту и потребовали сделать наследником Медведева или Иванова. Патрушев сразу же отпрыгнул от Сечина и Бортникова. Параллельно за Медведева нажал Запад. Мы так это представляем.

НБ. Это правдоподобно. Но вопрос остается: почему Медведев, а не Иванов?

Вот, что об этом думают Антон Бернгардтович и Вадим Штольц. Приводим их версию, сложившуюся из переписки по электронной почте.

Соколиная охота принца Турки

АБ. Я написал Вадиму после его сообщения о кандидатурах Сурикова и Саидова на руководство ГРУ и попросил пояснить его мысль о новом «договоре» между Путиным и американцами, который привел в выдвижению Медведева. Он обратил мое внимание на важность хронологии официальных событий, предшествовавших назначению Зубкова, в сочетании с информацией, полученной вами от информированных источников. Вот вкратце мои наблюдения.

Начнем с имеющегося у нас достоверного факта, что вплоть до конца прошлого лета Путин планировал выдвинуть Сергея Иванова на пост президента с Дмитрием Медведевым в качестве премьера. Этот план не был какой-то неожиданностью ни для кого, включая американцев. Еще в 2006 Путин послал Волошина в Вашингтон, чтобы обяснить, что его сменит тандем Иванова-Медведева, причем, если один из них пойдет на президента, другой станет премьером.

Не менее важным мне представляется то обстоятельство, что сами фарвестовцы вплоть до начала сентября верили, что «ивановский» план Путина остается решенным и подписанным. Получалось, что информационная операция под названием «пятая империя» и «третий срок» не достигла поставленной цели; что либо Сечин и Бортников вяло реагировали на шантаж Фарвеста, либо Путин не обращал внимания на признаки угрозы со стороны отморозков. В сознании фарвестовцев это грозило катастрофой. После передачи власти Сергею Иванову планировались жесткие действия против коррупционеров в спецслужбах, рейдеров и иностранного влияния на российскую внутреннюю политику. Для Фарвеста это означало потерю их позиций в российских спецслужбах, в первую очередь в ГРУ. А без этих позиций они как слепые котята. Иванов-президент означал катастрофу для группировки Сечина, а Сечин был их главным «ресурсом» в России. С его уходом фарвестовцы теряли свое значение для Гейтса и Турки как канал тайной связи с российскими силовиками.

Для их старших партнеров, англосаксов, Иванов означал, как минимум, продолжение курса Путина на укрепление нашей независимости со всеми вытекающими из этого последствиями для претензий США на мировую гегемонию. Они могли, или думали что могли, договориться с кем угодно в Кремле, кроме Путина и Иванова. Выборы приближались. Что же им было делать?

И вот среди всей этой ясности и «скуки», на которую жаловались фарвестовцы, в «ивановском» сценарии Путина вдруг появляется большая трещина. Это происходит 11 сентября, на следующий день после возвращения Путина из крайне утомительной пятидневной поездки по маршруту Индонезия – Австралия – Объединенные Арабские Эмираты. В этот день Путин предлагает руководству нескольких спецслужб встретиться с фарвестовцами. Место – Рублевка, время – суббота 14 сентября. На следующий день, 12 сентября, он принимает отставку Фрадкова и назначает премьером не Иванова, как все ожидали, а Зубкова.

13 сентября Филин сообщает читателям Форум.мск.ру, что после встречи на Рублевке у них планировалась беседа с Ивановым, если «договорятся». Но назначение Зубкова перечеркнуло этот сценарий. Процитирую концовку его комментария на назначение Зубкова.

• Владимир Владимирович Путин и Игорь Иванович Сечин провели блестящую спецоперацию по дезинформации противников, в числе которых оказался не только я, человек для российской власти посторонний, но также оказались Сергей Иванов и Владислав Сурков.

• А счастье, казалось, было так близко. На ближайшие выходные меня в составе группы политологов из Украины, Беларуси и с Кавказа пригласили в Москву коллеги по политологическому ремеслу с целью в дружеской дискуссии снять имеющиеся разногласия и достигнуть консенсуса. Причем, в случае достижения этого самого консенсуса была обещана встреча с Сергеем Ивановым, который, как было сообщено по большому секрету, «совершенно точно, 100-проценттно», станет к тому времени полноценным премьером.

• К сожалению, теперь встретиться с Сергеем Борисовичем мне, видимо, уже не удастся, но такова жизнь. 13 

После назначения Зубкова фарвестовцы переигрывают. Они отказываются встречаться в Москве и предлагают Женеву, где встреча проходит в нарочито унизительной для российской стороны обстановке и составе. Подробное описание этого события по информации источников бурцев.ру есть в моей статье «Гостайна генерала Бульбова». 14 В Женеве в это время находились принц Рашид ар-Рашид, родственник Турки, президент Фар Вест ЛЛЦ, а также представитель Брейтвейта и ЧРК Эринис, Руслан Беренис, финансовый директор Фар Вест ЛЛЦ. Но Рашид и Беренис отклоняют приглашение встретиться. Быть может, их не устраивал сравнительно невысокий уровень приехавших в Женеву представителей пяти спецслужб и человека Сечина из АП. Но нам представляется, что была другая причина для их недовольства. Мое внимание привлекла такая деталь. В Женеве Суриков несколько раз повторил, что, по его убеждению, назначение Зубкова -- это операция прикрытия под Иванова, а сам Зубков -- это не человек Сечина, а человек самого Путина. Создается впечатление, что Суриков говорил не только от себя, и что своим отказом присутствовать на встрече в Женеве Рашид и Беренис выражали, как Суриков, свое недоверие решению Путина? Они продолжали думать, что «ивановский» план остается в силе. Это подтверждается и выступлением Сурикова на сетевом телеканале КМ.РУ 18 сентября, через три дня после встречи в Женеве.  15 Он прямым текстом заявляет, что Иванов вызывает «аллергию» у «определенных властных групп», и что в случае его выдвижения в президенты «можно ожидать всего. Если будет компромиссная фигура – все пройдет спокойно». Запомним слова Сурикова -- «можно ожидать всего». Это сказано после Норд Оста и Беслана в передаче под названием «Насколько Россия защищена от террористической угрозы?» 18 сентября 2007 года через неделю после возвращения Путина в Москву.

Антон Суриков выступает на канале КМ.РУ после встречи фарвестовцев и представителей российских спецслужб в Женеве. Он предупреждает Путина, что «можно ожидать всего», если тот будет настаивать на кандидатуре Сергея Иванова. И после этого говорят, что у нас нет «свободы слова».

Зачем Путин послал генералов в Женеву? Из описания встречи следует, что он просил Фарвест не вмешиваться в передачу президентской власти. Но почему он это сделал именно в тот момент, а не раньше или позже? Почему 11 сентября, в годовщину американского 9-11 и московских взрывов 99 года? Почему 14 сентября Рашид и Беренис ожидали от Путина каких-то более однозначных ходов, чем назначение премьером Зубкова вместо Сергея Иванова?

Следующая встреча с фарвестовцами на более высоком уровне планируется на конец сентября - начало октября в Москве. Но она не состоялась. 2 октября в Домодедово арестовывают генерала ФСКН Бульбова и его людей, ведших оперативную разработку Фарвеста по личному указанию Путина с целью не дать им совершить провокации, покушения и организовать путч в период передачи власти. Оставшимся на свободе офицерам его оперативной группы приказано ехать в Дубай «объясняться» с фарвестовцами. Все материалы, связанные с разработкой Фарвеста, передаются Сурикову, который тут же пытается завербовать оставшихся на свободе оперативников Бульбова.

14 октября сообщается о готовящемся покушении на Путина в Тегеране, куда он прилетает 16 октября на Каспийский саммит. По информации, полученной бурцев.ру, за диверсионной группой белуджей, которая должна была взорвать кортеж Путина, стояла Группа исламского джихада узбека Жанова («Яхье»), находящаяся «под полным контролем» спецслужб США. Иранская контрразведка предотвращает этот теракт.

В октябре и ноябре проводится ряд информационных операций по нагнетанию напряженности в стране и обострению отношений между силовыми блоками и спецслужбами.

14 ноября бурцев.ру получает информацию о резком усилении враждебной активности против России. 16 Филин назначен координатором нового разведывательного альянса Украины, Польши, Литвы и Беларуссии.

10 декабря Путин объявляет о своей поддержке кандидатуры Дмитрия Медведева на пост президента РФ.

Такова канва событий, приведших к замене «ивановского» плана «медведевским». Как мы видим цепь этих событий начинается сразу по возвращении Путина из поездки в Индонезию, Австралию и ОАЭ. Что-то произошло во время этого тура. Что-то такое, что в результате заставило Путина отказаться от кандидатуры Иванова. Что это могло быть? Мое обсуждение этого вопроса с Вадимом Штольцем привело нас к версии, что в Абу Даби Путин негласно встретился с кураторами Фарвеста, а именно с принцами Турки и Рашидом.

В отчетах прессы о поездке Путина наше внимание привлекла одна деталь. В Сиднее Путин имел запланированную часовую беседу с Бушем, один на один. Это было 8-го числа. В СМИ отмечалось, что после этой встречи у Путина было «очень угрюмое выражение лица». По его словам «в основном» они говорили о проблеме ПРО. Значит, о чем-то еще. По ПРО прогресса не было, и он пригласил Буша на дипломатическую рыбалку в Сибири. Но трудно поверить, что это могло сделать «очень угрюмым» прекрасно владеющего собой Путина, да еще в присутствии прессы. Из Австралии он летит в ОАЭ. Это 9 сентября. Ночует в Абу-Даби, 10-го встречается с президентом ОАЭ Халифой бен Зайедом аль-Нахайяном, в тот же день вечером прилетает в Москву, где на следующий день дает распоряжение Сечину о встрече с Фарвестом. Итак за встречей Путина с Бушем следует встреча с Халифой.

Кто такой Халифа? Это сын и наследник шейха Зайеда бен Султана, эмира Абу-Даби, самого крупного из эмиратов ОАЭ. По конституции эмиры Абу-Даби становятся президентами этой страны, основанной в 1971. Менее известно, что Зайед и Халифа – центральные фигуры в скандальной истории Международного кредитно-коммерческого банка (BCCI), основанного пакистанским банкиром и суфием по имени Ага Хасан Абеди. В 1980х годах этот банк вел операции в 78 странах, помимо отмывания денег, включавшие все мыслимые преступления, от наркотрафика и контрабанды оружия до неуплаты налогов, терроризма и детской проституции.

Если помните, в опубликованных оперативных данных по бывшему майору Генштаба МО РФ Руслану Саидову отмечалась его связь с Банком Хабиб. В этом крупнейшем исламском банке и начал свою банковскю карьеру Абеди, или «Ага-сахиб», как его звал преданный ему до гроба персонал. Абеди воспитывал своих служащих в духе суфизма, своего рода исламского аналога протестанизма. В 67 он познакомился с шейхом Зайедом, устроив для него соколиную охоту в Пакистане. Так завязалась их дружба. Впоследствии Абеди обеспечивал все семейство аль-Нахайян также девственницами из пакистанских деревень. В 1972 Абеди потерял свой Объединенный банк в результате национализации, проведенной Зульфикаром Бхутто, и попросил у Зайеда денег, чтобы основать новый банк. В том же году BCCI (Bank of Credit and Commerce International) был зарегистрирован в Люксембурге. К началу 90-х Зайеду принадлежало до трех четвертей банка. Но только формально. Скупал банк от имени отца и правительства Абу-Даби его сын Халифа. Лично Халифе принадлежало только 3.5%, но от имени Абу-Даби контролировал BCCI именно он и его партнеры --могущественные саудовцы вроде дяди Турки Камаля Адхама, создателя и главы Общей разведки СА. Турки, его племянник и заместитель, тоже был пайщиком, как и Буш-старший, в то время директор ЦРУ. Среди прочих услуг, BCCI обеспечивал ЦРУ каналом финансирования афганских моджахедов и других исламистов; через него шли транзакции по заговору Иран-контрас. Между Турки, семьей аль-Нахайян, Бушами, ЦРУ и Общей разведкой существуют давние отношения, включая финансовые.

Можно предположить, что ГРУ и КГБ стали делать бизнес с BCCI уже в 70х, через сеть своих подставных компаний. Их привлекала коррупционная обстановка внутри банка, ряд услуг, которые он предоставлял. Например, фальшивую банковскую документацию, финансирование нелегальной торговли оружием и т.п. У Абеди были отделения в полусотне стран Третьего мира. А это было направление Гусева. Фактически, Абеди с помощью денег семьи аль-Нахайянов создал Волшебную страну тусовки для спецслужб мира, где они занимались «самофинансированием» и могли получить компромат на власть имущих пайщиков и клиентов банка. Абеди поставлял им не только девочек, но и мальчиков... И еще то, что ценилось арабскими шейхами больше девственниц и верблюдов – соколиную охоту.

Охотничьи экспедиции, которые Абеди устраивал аль-Нахайянам в Пакистане и Афганистане могли длиться месяцами и включать тысячи людей. Сейчас одним из излюбленных охотничьих угодий Халифы стал Туркменистан. Как старший Саудит, принц Турки тоже большой поклонник этого средневекового вида спорта. Как один из самых опытных разведчиков в мире Турки также ценит конспиративные возможности соколиной охоты шейхов в ее современном варианте. Охотничьи партии, напичканные самыми современными средствами связи, фактически обладают экстерриториальным статусом – въезжают в страну без паспортов, охотятся на огромных в тысячи квадратных километров территориях, охраняемых армией и полицией. В Пакистане даже приняли закон, запрещающий гражданам страны охоту на дрофу-красавку, чтобы сохранить эту дичь классической соколиной охоты для аравийских шейхов. По данным американской разведки, на охоте организуются встречи с представителями аль-Каиды, одну из таких охотничьих партий Халифы в пустынях Белуджистана и Пенджаба американцы даже собирались разбомбить, получив информацию, что в ней находится бин Ладен, но побоялись задеть шейхов и международного скандала.

В 1991 BCCI стал предметом судебных разбирательств в США и Англии, которые быстро превратились в крупнейший международный скандал, засветивший фигурантов и механизмы взаимопроникновения западных спецслужб, политических и финансовых элит и преступного мира. Мы не знаем, что пришло на смену BCCI и выполняет его роль в настоящее время, но Фарвест-- антироссийский альянс спецслужб США, Британии, Украины, СА, Литвы, кадирийской Чечни и частично Белоруссии-- несомненно принадлежит к этой невидимой структуре. Штаб-квартира Фар Вест ЛЛЦ, коммерческой ширмы Фарвеста, находится в Дубае, втором по величине эмирате ОАЕ, деятельность этой компании курируется принцем Турки и его родтвенником принцем Рашидом, президентом компании. По всей вероятности в число пайщиков Фар Вест ЛЛЦ входит семья абу-дабийских эмиров аль-Нахайян и представители эмира Дубая шейха Мохаммеда бин Рашида аль-Мактума. Сам Турки после ухода с поста посла СА в США в декабре 2006 ушел в глубокую тень. Как мы сообщали, за несколько дней до официального объявления о своем уходе Турки провел у себя посольстве встречи с фарвестовцами, на которых присутствовал также генерал ФСБ Александр Бортников, прилетевших в Вашингтон по документам прикрытия по странному маршруту Москва – Тель-Авив – Рим – Вашингтон, вместе с генералом ГУР Лихвинцевым, генералом КГБ Беларуси Валерием Луневым и бывшим агентом ГРУ банкиром Яковом Косманом. 17 К тому времени Бортников сменил на посту главы департамента экономической безопасности ФСБ генерал-полковника Юрия Заостровцева, одного из самых отмороженных отморозков эпохи Путина, который был вынужден уйти с этого поста в связи с делом Трех китов. По нашей версии Турки ушел в отставку, чтобы присоединиться к заговору против России.

Итак, мы предполагаем, что в Австралии Буш сообщил Путину нечто такое, что Путин не смог скрыть свою тревогу на публике. Буш мог сказать Путину, что он получил информацию о существовании опасного заговора в Москве и на Кавказе, который грозит актами экстремального террора с целью помешать мирной передаче власти, что-то вроде нового 9-11, только еще более страшное, скажем, как по сценарию агента Березовского Сергея Доренко в его “романе” «2008», где кавказские боевики захватывают и угрожают взорвать котел Обнинской атомной станции. Буш говорит Путину, что узнал об этом от своего министра обороны Гейтса или от старого знакомого своего отца, принца Турки, неформального главы саудовской разведки. Если «Владимир» хочет услышать эту информацию от самого Турки, Буш может помочь ему встретиться с Турки в Абу Даби. Его хороший знакомый, шейх Халифа, к которому Путин летит через день, не откажется устроить такую встречу и оградит ее конфиденциальность.

Абу Даби, 13 января 2008. Буш в гостях у Халифы, справа – сын Халифы, наследный принц и министр обороны ОАЭ Мохаммед бин Зайяд аль-Нахайян показывает Бушу своего сокола-шахина.

Путин благодарит «Джорджа» и просит его устроить встречу с Турки по своим каналам. Итак 9 сентября Путин летит в Абу Даби, в самое логово тайной международной интриги, где его ждет Турки. Когда они встретились? 10 сентября у Путина был расписан весь день, он был на виду, вечером уже летел в Москву. Значит, остается ночь с 9 на 10. Поскольку встреча была тайной--Путин уже не доверял своему ближнему окружению, вокруг него были осведомители Сечина и других аппаратных групп. Золотов, начальник охраны, возглавляет одну из них, поэтому Путин ставит его в известность о встрече с Турки в самый последний момент и отказывается от своего переводчика. Вместо него Турки приводит с собой Рашида, кадрового разведчика, говорящего по-русски. Когда, наконец, Путин встречается с кураторами Фарвеста, он сильно утомлен сменой часовых поясов вдобавок к изнурительным перелетам предшествующих дней и особенно уязвим в психологическом плане. Что он услышал от Турки мы можем только гадать. Но по резкости его действий немедленно по прилете в Москву это должно было быть что-то очень серьезное. Турки, конечно, не стал бы угрожать Путину напрямую. Он мог повести разговор, скажем, в таком духе.

• Господину Президенту хорошо известно, что по поручению саудовского правительства принц Рашид участвует в спецобеспечении неформального канала по обмену информацией между политическими кругами стран, имеющих интересы на Ближнем Востоке и Кавказе, включая Россию и некоторые страны СНГ. Недавно от его друзей из этих стран, которые как и он участвуют в обеспечении этого канала, ему поступила тревожная информация. С целью не допустить избрания господина Иванова на пост президента могущественные люди в Москве готовы пойти на самые радикальные действия, включая ликвидацию Иванова или даже самого Путина, притом в числе их планов рассматриваются и такие меры, как диверсии, способные привести к массовой гибели людей. Для этого они готовы использовать исламистское подполье на Кавказе, в Москве и других местах. Причем существует реальная возможность того, что в этих преступных планах им оказывают поддержку элементы в спецслужбах США, Британии и их союзников в СНГ. Эти элементы действуют по поручению западных кругов, которые ни при каких обстоятельствах не хотят иметь дело с господином Ивановым. И поэтому я хочу предупредить господина Президента, что пока кандидатура господина Иванова остается на столе, «можно ожидать всего».

В сущности, ничего больше Турки и не надо было говорить. Путин хорошо знал, кто такой его собеседник, и понимал подтекст разговора в годовщину взрыва на улице Гурьянова. Турки был лучшей кандидатурой для такого разговора с Путиным. Путин знал, насколько опасен его собеседник, что у него есть связи в разведках многих стран, в том числе в б. СССР, что эта одна из функций Фарвеста, знал, что Турки свой человек в самых верхах атлантизма и близок к семье Бушей. Путин знал или догадывался о роли Турки в терроре на Кавказе и центральной России. Вспомним, что Турки в сопровождении Саидова находился в Москве во время захвата Норд-Оста. По тем же оперативным наблюдениям Саидов контактировал с Русланом Эльмуразовым (Абу-Бакр), фактическим руководителем этой операции. 18 Путин знал, что Турки по колена в крови советских и российских солдат, с Афганистана до Чечни, Дагестана и Ингушетии; что через Турки шли саудовские Стингеры Хатабу и Басаеву, и что Пол Хлебников поплатился жизнью, когда случайно обнаружил этот факт и проболтался. Турки не мог допустить засветок такого рода. Санкцию Нухаеву и Саидову на ликвидацию журналиста Форбса мог дать только он. Когда Путин слушал Турки, он уже знал от Чайки, что следы от убийства Политковской тоже ведут к Турки через Нухаева и Саидова. Это была инициатива их Стамбульского бюро и Спецотдела «Р» Филина и Лихвинцева, но Турки знал. Поэтому о шутках не могло быть и речи. Перед ним был мастер классической соколиной охоты, сам немного похожий на сапсана, готового выклевать глаза схваченной им дрофы.

Но дрофой Путин мог ощутить себя только на мгновенье. Перед Турки сидел мастер другого вида спорта, с философией жизни и тренированной волей, рассчитанных именно на такие ситуации.

Ветви ивы, или Четвертый принцип дзю-до

ветви ивы прогибаются, но не ломаются под тяжестью снега...

Однажды, когда Сэкигути и его господин проходили по узкому мосту, господин решил устроить проверку мастеру дзю-дзюцу и неожиданно столкнул того с края. Сэкигути подался назад и, казалось, начал падать, но в последнюю секунду вывернулся, и ему пришлось спасать своего господина, который по инерции чуть не полетел вниз головой в воду.

Очутившись в Москве после невыносимо длинного протокольного 10 сентября, когда ему пришлось ходить по музеям и дворцам, перекидываться дипломатическими вежливостями с Халифой и выступать в присутствии прессы, Путин первым делом приказывает спецслужбам встретиться с Фарвестом. Ему предстояло сыграть в поддавки, в испуганного, растерянного, готового выполнить волю противника, чтобы понаблюдать за ним, выиграть время, обдумать ситуацию. Назначение Зубкова это первый пробный шаг назад, чтобы посмотреть на реакцию элитной базы Фарвеста, дать ему возможность раскрыться, быть может, чуть-чуть расслабиться.

Зубковым Путин давал сигнал, что принял к сведению, сделанную ему угрозу. В то же время с Зубковым он продолжал сохранять гибкость маневра и готовить контрудар, поддаться Фарвесту как учили старые мастера дзю-до, но пока не жертвовать главного -- Иванова. И Суриков с Рашидом поняли это. В Женеве Суриков сделал свое экспертное заключение: назначение Зубкова -- это операция прикрытия под Иванова Путин надеется выиграть время и надуть нас. Сурикову поддакивает его старый приятель, французский сионист Александр Адлер, писавший, что Зубковым Путин их может обмануть и в последний момент провести Иванова. Рашид доверяет интуиции Сурикова. Отказавшись присутствовать на переговорах, но, кружа над Женевой и наблюдая за маневрами Путина со стороны, он тем самым показывал Путину, что сокол Турки не спутает драгоценную дрофу с приманкой-голубем, Иванова с Зубковым.

По понятиям, а Президент России имел дело с уголовниками, прошедшими школу BCCI, теперь требовалось убедить Путина, что Турки слов на ветер не бросает. Следует организация покушения на Путина, в Тегеране, о которой ФСБ сообщают некие «зарубежные источники», скорее всего—тот же Турки. Не исключено, что это была демонстрация угрозы, что Турки с Гейтсом «сыграли втемную» с Жановым и белуджами и провалили их операцию на подготовительном этапе, каким-то образом засветили ее иранской контрразведке, послав черную метку Путину и заодно использовав свою провокацию для открытия канала связи и сделок с иранцами. Вспомним, что Гейтс только на 90% специалист по России, а на 10% по Ирану, и у него есть опыт конспиративных переговоров со Стражами Исламской революции.

Теперь Путину со всех сторон шла информация об угрозах извне. Но внешняя опасность была бы не страшна, если бы было на кого опереться внутри страны. Восемь лет Путин балансировал отношения между аппаратными группами (и «лояльными олигархами»), на которые он опирался, и которые, получив власть, стремительно превращались в гигантские криминализированные финансово-промышленно-силовые блоки. Признанная ими роль Путина как арбитра позволила ему достичь определенной политической стабильности внутри страны и укрепить международное положение России. Теперь, к исходу второго срока, он оказался заложником своей системы. Он не создал альтернативной базы для того, чтобы двинуться вперед, чтобы покончить с госкоррупцией, которая была платой за восемь лет стабильности и штопанья самых больших дыр на теле России. Он только тасовал одну и ту же колоду, но от перемены мест сумма слагаемых не могла измениться. Вне круга Путина за все восемь лет в стране не появилось ни одного большого нового политика, ни одного социального движения, ни одной партии, способных двинуть страну вперед. И вдобавок теперь от него требовали пожертвовать единственным человеком, который, по его мнению, мог бы этот шаг сделать – Ивановым.

Путин – защитник по своей натуре.Ему в контрразведке работать. Он последователь системы Кано, в которой «летальные приемы запрещены, и противники пытаются одержать чистую победу благодаря отточенной технике, наиболее эффективному использованию энергии и надлежащего чувства времени». Путин не умеет и не любит нападать, кроме как в рамках активной защиты. Посадка Ходорковского, единственная за все восемь лет президентства Путина, поразительна именно этой экономностью средств, которыми достигается его оборонительная цель – обезопасить государство от политических притязаний олигархии. И это все. Но беда и вина Путина в том, что он не использовал свои недюжинные политические таланты и власть для организации общественных сил, способных покончить с госкоррупцией, ставшей самой большой угрозой национальной безопасности. Семья не ошиблась, поставив на Путина. Она угадала в нем самое главное: Путин -- охранитель, защитник, консолидатор. Он лоялен своему начальству, своим друзьям и коллегам, семье, Кони, «беззащитному» мальчику на улице, которого он целует в живот. Он не обманет, не предаст. Путин – благодарен, помнит добро. Он оправдает доверие Ельцина.

Все это наверное так. Но были ли у Путина объективные возможности сделать больше, помочь формированию общественной силы, которая стала бы реальной альтернативой как госкоррупции, так и компрадории? Положа руку на сердце, честно скажем, что пока не видим даже первых ростков такой организованной силы. Что же оставалось тогда Путину перед лицом коллективных требований российской бюрократии, бизнеса и американцев? Либо идти на третий срок, либо согласиться на преемника, устраивающего всех, кроме трудящихся России?

Отказавшись от третьего срока, Путин сделал единственно правильный выбор. И это его крупнейший вклад в становление русской демократии после того, как он обрезал Западу пути прямого вмешательства во внутреннюю политику страны. Отказ от третьего срока -- это также ключевой шаг в борьбе против госкоррупции, потому что коррупция боится демократии, регулярная смена власти подрывает ее в самой основе. Ведь это означает приход другой «команды», а значит обесцениваются прежние коррупционные связи, рушаться прежние «крыши», а новых еще нет, встает угроза уголовного преследования. Посмотрите, как их всех сейчас лихорадит. Значит, при Медведеве уже придется воровать с большой оглядкой, зная, что через четыре года, пусть даже через восемь лет начнется новый мандраж. Путин заложил матрицу, которую его наследникам теперь будет очень трудно сломать. И такую матрицу своим уходом мог заложить только феноменально популярный президент. Народ теперь будет говорить: Ну, если уж Путин не нарушил закона и ушел, то этому сам Бог велел! Зарождение такой политической традиции в России очень важно и для нас, коммунистов, на своем горьком опыте испытавших зло несменяемых генсеков. Итак, перед Путиным стоял только один вопрос: Кто?

Он должен был чувствовать, что в ухудшении отношений с Западом мы подошли к грани настоящей конфронтации, в которой у нас нет шансов. Он мог думать, что США обязательно сговорятся с Китаем за наш счет, что у нас нет союзников. Но главное, о том, что наш правящий слой внутренне гнилой, наши капиталисты и бюрократическая верхушка держит счета на Западе, в Лондоне проводят время больше, чем в Москве. Силовая и гражданская бюрократия абсолютно коррумпирована, опереться не на кого, альтернативной бюрократии и силовиков в стране нет, революция сверху невозможна. И даже Иванов не сможет изменить этого положения вещей. Его вообще нельзя изменить... сверху.

А как же народ? В глазах Путина на народ тоже не обопрешься, народ «пассивен», случись что, никто не выйдет сейчас на защиту президента и его курса. Движение Наши и др . -- это шваль, все у них за деньги, все они воруют. Путин не может думать о народе иначе. Путин – экономический либерал до мозга костей. Его бог - «конкуренция». «Народ» Путина -- это не тот народ, для которого жизнь на трудовой копейке стоит. Этот народ выйдет на улицу только за коммунистами (или фашистами?). А народ Путина -- это «средний класс», то есть мелкая городская буржуазия – профессиональная и предпринимательская. Она действительно представляет собой потенциальную альтернативу госкоррупции, потому что в Лондоне этим людям ничего не светит. Но Путин и пальцем не пошевелил, чтобы помочь этой потенциальной силе политически организоваться и реализовать себя. И этой осенью думать об этом для него было уже поздно. Поэтому Путин думал о другом. Он мог размышлять примерно так.

Нам повезло с ценами на нефть, и что Буш поругался с Европой и завяз в Ираке. Если бы не это, России уже не было бы как единого государства. Но скоро США, особенно Демпартия, окончательно с Европой помирятся, а из Ирака уйдут, предварительно всех там стравив. Скоро у США будут развязаны руки, и если они включат все рычаги против нас, мы не выдержим, поэтому нельзя их провоцировать. Четвертый принцип дзюдо гласит: «Знай, когда следует остановиться».

Итак, нужна пауза и даже некоторый отход назад, для этого подходит верный Медведев, «добрый следователь» для Запада. Идти вперед напролом - это провоцировать внешних врагов и ставить на кон судьбу страны. Главное сейчас – выиграть время и удержать максимум уже завоеванных позиций.

Ну а как же быть с Фарвестом? Неужели они успокоятся на Медведеве и позволят нам «выиграть время». Конечно, нет. И поэтому Сурикову и Саидову предлагают возглавить ГРУ. Если ты не можешь победить врага, сделай его своим другом. Перед Путиным стоял пример традиционной политики России и даже СССР на Кавказе. Действительно, в Российской Империи абреков, поляков и др. бывших и побежденных врагов смело брали на императорскую службу, давали чины и звания и это давало плюсы. И Путин уже добился успеха, последовав этому примеру в Чечне. Он может думать, что для Сурикова и Саидова предпочтительнее, если дать им возможность удовлетворить свои амбиции на достойных позициях в Москве, чем стать президентами двух – трех аулов в горах и ждать, пока ваххабиты не отрежут им головы. Он также может видеть в Фарвесте противовес чубайсовцам в новом раскладе сил, когда они страшно усиливаются президенством Медведева. И еще противовес Демпартии в США, потому что фарвестовцы дружат с правыми республиканцами. И против Тимошенко на Украине Фарвест может пригодиться, ведь еще недавно у них с Филиным доходило до угроз физической расправы. Скоро Тимошенко сожрет Ющенко и Януковича, и тогда Фарвест может остаться единственным силовым противовесом ей. И в Белоруссии, если уйдет или уберут Лукашенко, Фарвест способен стать параллельной силовой группой относительно Милинкевича и другой марионеточной оппозиции.

Примерно такой логикой можно объяснить на первый взгляд невероятные новости последних дней, вроде планов поставить Сурикова и Саидова на руководство ГРУ. Мышление Путина исключительно прагматично, но остается в рамках логики бюрократической борьбы. Такая логика существует, но ее нельзя абсолютизировать. Логика общеклассовых интересов в конечном счете всегда берет верх, иначе правящий класс был бы обречен. Демпартия США совсем не обязательно за чубайсовцев, и большинство республиканцев может не испытывать никаких родственных чувств к российским силовикам. Политическая мифология, на которой паразитирует Фарвест, увы, продолжает довлеть над умами нашей верхушки. Но главное даже не в этом. Используя внутриклассовые расхождения, такие как между демократами и республиканцами, можно только оттянуть время, добиться каких-то локальных результатов. Но в принципиальных вопросах они всегда найдут общую линию. Нельзя судить об устоявшейся системе буржуазной политики по аналогии с российской.

Заигрывая с Фарвестом Путин делает опасную ошибку. В России миловали и награждали побежденных, а Фарвест пока что выходил победителем. Эрмарт и Гейтс не дзюдоисты и не имеют ничего общего с идеализированным представлением о просвещенной буржуазии, которое я уже подмечал у Путина в прошлом. 19 Они не устраивают Путину проверок, как это сделал однажды на мосту незадачливый господин мастера Сэкигути. Они хотят свернуть шею. Ему и всем нам.

Подмосковье,

17 января, 2008

.* * *

Об участниках круглого стола

А. Б. Баумгартен—публицист и главный редактор лефт.ру

Наташа Барч – аспирантка МГУ

Рудольф Гареев – сотрудник правоохранительных органов РФ.

Виктор Зайцев—работник одной из крупных экспортных госкомпаний.

Предыдущие публикации на эту тему

Измена. Агенты влияния ЦРУ и МИ-6 станут руководителями Главного разведывательного управления ГШ МО РФ

Открытое письмо Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке.

Бурцев.ру больше не работает на ЦРУ

С фронтов Третьей Барбароссы: Фарвест и примкнувший к ним Кургинян

Барбаросса у ворот?

Гостайна генерала Бульбова

В первой половине октября страна стояла на грани Барбароссы

Первые отклики начальства и Фарвеста на книгу Антона Баумгартена «Третья Барбаросса»

Стамбульское бюро Саидова—Нухаева и правые сионисты из Кадимы

Третья Барбаросса

Фарвест заметает следы: превентивная ликвидация Олега Орлова в свете проблемы 2008 .

Примечания

1  Руслан Саидов. «Ночью группа северокавказских боевиков вошла на Обнинскую АЭС» Форум.мск.ру 2005.10.17 <http://www.forum.msk.ru/material/power/3812.html>

2  По свидетельству офицера военной контрразведки Армена Саркисяна ( «Разговоры с Арменом» <http://left.ru/2006/2/razgovory136.phtml>

3  ЧРК – частная разведывательная компания.

4  См. «Третья Барбаросса» <http://left.ru/2006/2/razgovory136.phtml>

5  Интервью с Сергеем Петровым. Откровения беглого кремлевского финансиста (компромат.ру 19.01.2004) <http://www.compromat.ru/main/surikov/a.htm> , «Наркомафия» (компромат.ру 07.04.2004) <http://www.compromat.ru/main/surikov/narko.htm> .

6  «Россию ждет оранжевая революция: Ее готовят международные террористы, криминальные структуры и агенты иностранных разведок» (компромат.ру 17.12.2004) <http://www.compromat.ru/main/surikov/saidov.htm>

7  О роли специфического бизнеса в российской политике – 2 . Расшифровка телефонных переговоров представителей КПРФ, олигархов и криминальных структур (компромат.ру 27.10.2003) <http://www.compromat.ru/main/zuganov/surikov2.htm>

8  Владимир Филин. «Наркобароны из ЦРУ и МИ6». Завтра 04.09.14 <http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/04/565/13.html>

9  «О роли специфического бизнеса в российской политике – 2. Расшифровка телефонных переговоров представителей КПРФ, олигархов и криминальных структур» <http://www.compromat.ru/main/zuganov/surikov2.htm>

10  Михаил Барабанов. «ЗДРАВСТВУЙ, ОРУЖИЕ». Профиль №40(548) от 29.10.2007 <http://www.profile.ru/items/?item=24498> . «Военно-техническое сотрудничество России с Венесуэлой, Сирией и Ираном основано на мошенничестве и коррупции». Форум. мск.ру 2007.10.31 <http://forum.msk.ru/material/lenty/398798.html>

11  О Кэнтриле на русском есть неплохое эссе Докторова «Хэдли Кэнтрил и начало его кросс-культурных зондажей общественного мнения» <http://www.pseudology.org/Gallup/Cantril_Albert_Hadley.htm>

12  Дмитрий Сидоров. «"Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина"» «Коммерсантъ» № 230(3806) от 13.12.2007 <http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=835684>

13  Наталья Роева. «Владимир Путин приурочил кадровые перестановки к Рамадану и еврейскому Новому году » Форум.мск.ру 2007.09.13 <http://forum.msk.ru/material/news/382362.html?pf=2>

14  Антон Баумгартен. «Гостайна генерала Бульбова» Лефт.ру 21 октября 2007 <http://www.left.ru/2007/14/baumgarten166.phtml>

15  Д.Халидов, А.Суриков, П.Зарифуллин: «Насколько Россия защищена от террористической угрозы?» КМ 18 сентября 2007 <http://tv.km.ru/index.asp?event=2738E237-9384-4565-B7E2-25F0C5CA65AE>

16  Вадим Штольц. «Барбаросса у ворот? В Назрани готовится кровавое воскресенье. Газовая война и продуктовая блокада против России » Лефт.ру 14 ноября 2007 <http://left.ru/2007/15/barbarossa167.phtml>

17  См. «Справку» бурцев.ру в книге Антона Баумгартена «Третья Барбаросса» <http://www.left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml>

18  «Россию ждет оранжевая революция: Ее готовят международные террористы, криминальные структуры и агенты иностранных разведок», компромат.ру 17.12.2004 <http://www.compromat.ru/main/surikov/saidov.htm>

19  Антон Баумгартен. «Ассиметрия или Ядрёна Феня?» Лефт.ру № 3, 2007 <http://left.ru/2007/3/baumgarten155.phtml>