для печати
| Лефт.Ру |
Версия для печати |
|
На днях Московская редакция бурцев.ру обсудила положение в левом политическом спектре РФ в связи с обостряющимся мировым кризисом капитализма и результатами президентских выборов в США. Особое внимание нашей редакции привлекла новая попытка разведывательно-террористического альянса Фарвест попытать счастья на поле левой политики в форме проекта под названием «неотроцкизм». Предлагаем нашим читателям отредактированные фрагменты нашей дискуссии, состоявшейся на днях в ближнем Подмосковье. В дискуссии приняли участие Наташа Барч (НБ), Антон Баумгартен (АБ), Рудольф Гаримов (РГ) и Виктор Зайцев (ВЗ).
НБ. Товарищи, мы собрались сегодня, чтобы обсудить направление нашей работы в новых исторических условиях стремительно углубляющегося кризиса мировой системы капитализма. Предварительный обмен мнениями с Международной редакцией показал полное совпадение взглядов на роль бурцев.ру в новой ситуации. Созданная в 2002 году в целях борьбы с агентурой спецслужб и капитала в левом и рабочем движении, наша исследовательская группа остается, насколько мы можем судить, единственной организацией такого рода не только в бывшем СССР, но, возможно, и во всем мире. За эти семь лет было сделано немало, но сейчас перед нами встают куда более масштабные задачи. Впереди ожесточенные классовые бои. И наши противники заранее готовятся к ним. Я имею в виду спецслужбы и другие механизмы политического контроля, манипулирования и репрессий. Сегодня на повестке у нас две темы. Первое - это оценить степень внедренности российских спецслужб и агентуры буржуазных группировок в левые организации РФ и контроль над ними, а также подумать над методологией опознания агентуры, приемов проникновения, организационного контроля в условиях массового стихийного подъема классовой борьбы. Второй вопрос - это обсуждение новой попытки Фарвеста и его союзников создать оранжевый фронт из наиболее отмороженных элементов левой тусовки. Но по традиции начнем с оперативных новостей. Виктор, тебе слово.
ВЗ. Начну с Западной дирекции Фар Вест ЛЛЦ, то есть коммерческого прикрытия ГУРа, группы Лунева в КГБ РБ, и военной разведки Литвы, под руководством генерала ГУР Филина-Литовченко.
У нас не осталось сомнений, что Гейтс и Эрмарт свели Фарвест с демократами. Теперь они служат Байдену, Бжезинскому и др. По информации одного хорошо осведомленного американского аналитика - он сейчас живет в Германии - Филин, Рашид, Суриков и Саидов недавно летали в Вашингтон на ориентировку. Тогда же Роберт Гейтс выступил с известной речью в Фонде Карнеги, после которой заявил, что его «тревожат десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов и тому подобное», и что «реальность заключается в том, что русские сами, возможно, не знают, сколько у них есть таких боеприпасов или где они находятся». Через ЖЖ Фарвеста Филин немедленно подтвердил, что бандеровцы скрывают похищенные советские ЯО на Украине. Мы решили дорасследовать вопрос о происхождении этого оружия. В этом нам снова очень помогла группа «Ярослав Галан».
Оказывается, в самом начале 90-х, генерал Гусев (к тому времени первый зам. начальника ГРУ ГШ МО СССР), а также Филин, Лихвинцев и потом Скипальский украли и спрятали не российские, а бывшие советские тактические ядерные заряды на Украине. Они не дали вывести их в РФ в самом конце 1991, после «провала» ГКЧП. Речь идет о 10-15 «изделиях». Это же число называл Филин. 1 Заряды были разобраны, начинку от них увезли на хранение в Пакистан Абдуле Кадир Хану. Остальные компоненты хранил где-то в Прикарпатье ГУР. В 2005, осенью, начинку вернули и боезаряды вновь собрали в варианте авиабомб. Есть обоснованное подозрение, что в начале 2000-х годов составные части одного или двух боезарядов с начинкой они через Саидова продали в Иран и в полукустарных условиях собрали там в громоздкие малотранспортабельные устройства. Но формально это выглядит так, что ядерные боезаряды в 90-е годы потеряла Россия. Можно предположить, что украинцы передали атомные заряды Ирану одновременно со стратегическими крылатыми ракетами Х-50. Гейтс наверняка знает об этом. Возможно, напрямую от Фарвеста. Таким образом, его выступление можно рассматривать как попытку перевести стрелки со своих партнеров-бандеровцев на Россию, представив наличие ЯО на Украине и в Иране, как результат халатности российских военных.
АБ. В таком случае, российское руководство должно немедленно потребовать провести международное расследование по факту заявлений Гейтса, Еханурова, угроз Филина, наших публикаций и т. д. И полностью прекратить сотрудничество и просто диалог с США по Ирану, Северной Корее и режиму нераспространения ЯО в целом пока международная комиссия не установит, что на Украине нет ЯО. Фактически, речь идет о ядерном терроризме со стороны фашистской группировки в МО и спецслужбах Украины. Считаю, что редакция должна приложить все усилия, чтобы распространить имеющуюся у вас информацию по международным СМИ, правительственным и общественным организациям.
ВЗ. В этой связи интересна реплика Сергея Караганова по поводу инсинуаций Гейтса. В интервью НГ Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, намекнул, что собственное ведомство Гейтса, военная разведка (РУМО), замешена в хищении и контрабанде советских ядерных материалов или, по меньшей мере, знала об этих международных преступлениях. 2 Думаю, что Караганов информирован наверняка не хуже нас.
Еще нас волнует, что конкретно имел в виду Байден говоря о международном кризисе в первые месяцы президентства Обамы. Если вспомнить, что Байден - сторонник ухода США из Ирака, переговоров с Ираном и стратегического диалога с Китаем, то выходит что он говорил о России и СНГ. У нас ощущение, что нереализованный августовский военный сценарий (Крым, Кавказ, Туркмения ), украинский ядерный и газотранзитный шантаж и крупный теракт могут быть вновь включены весной - летом, когда экономический кризис углубится.
Кстати, вот наша общая оценка кризиса. Деньги из страны продолжают уходить, ЗВР сокращаются очень быстро, их может хватить года на полтора-два, а то и меньше. В России кризис глубже, чем на Западе, власти по-прежнему не имеют линии поведения. Нефть упала очевидно надолго, нет уверенности, что хватит резервов, много заберет корпоративный внешний долг, особенно Газпрома и Роснефти, с ними больше всего проблем. При цене на нефть ниже 70 долл. (а она уже спускается к 50 долл. и ниже) бюджет становится с дефицитом, внешний долг наших корпораций уже невозможно выплачивать. Впереди массовые увольнения. Они уже начались. Но насколько пострадает реальная экономика, промышленность пока трудно сказать.
У меня все по Западу. Вопросы, дополнения?
АБ. Есть что-нибудь новое по «Фаине» и расследованию комиссии Коновалюка?
ВЗ. Мы написали Коновалюку в Верховную Раду, предложили открыть расследование деятельности ГУР, спецотдела «Р» и лично генерала Филина-Литовченко и его подчиненных. Налицо обоснованные подозрения о совершении тяжелейших антиконституционных и международных преступлений, реальные факты и заявления, указывающие на планы фашистского переворота в Киеве. Но у Коновалюка сложная ситуация. Подходит время отчета комиссии, а юридически значимого у него мало что есть, бандеровская верхушка спецслужб не дает ему информации. Плюс постоянные угрозы ему и его семье. 3 Как бы он не сломался. Такие опасения у нас есть. Коновалюк, трогая Ющенко, Балогу, Укрспецэкспорт, прокуратуру и СБУ, опасается даже упоминать ГУР. А именно ГУР контролирует экспорт оружия и по этим вопросам напрямую завязан с Ющенко. Но все равно, мужик он смелый против такой мафии пойти, и настоящий украинский патриот, мы его уважаем.
РГ. Виктор, а разве Коновалюк пошел только против бандеровской мафии? Ведь торговля украинским оружием, Грузия, Южный Судан, «Фаина» - это почти наверняка совместные проекты группировок в ГРУ и ГУР. Поэтому в Москве ничего не дали конкретного комиссии Коновалюка, а затем для дискредитации всунули ему скандального сурковца Костю Рыкова в качестве продюссера фильма и ходячую карикатуру Черномырдина - в качестве организатора просмотра фильма, который СБУ запретила для большего скандала и клоунады.
АБ. Более того, если ваша история о хищении советского ЯО руководителем ГРУ ГШ МО СССР и его личной агентурой верна, то украинская ядерная бомба под ковром – это тоже совместный проект ГРУ и ГУР. И еще неизвестно, есть ли между этими организациями какая-либо значимая разница. Получается, что некая группировка-матка в ГРУ ГШ МО СССР, воспитанники вектора Генри – Гусева – Изотова, заняла важные позиции в военных разведках бывших республик СССР. Как бы пустила метастазы в последние дни и месяцы Союза. Украина, Литва, Белоруссия, Узбекистан... Мы теперь знаем некоторых из ее членов под общим названием Фарвест. Но мы не знаем их сообщников в МО РФ.
РГ. Получается, что так. ГРУ, ГУР и Саидов вместе все эти годы вели ядерные шашни с пакистанцем А. К. Ханом и Ираном. ГРУ вместе с Саидовым до сих пор вместе делают гешефт с российским оружием для Ирана и Сирии. Причем, известен один эпизод, когда они дезинформировали сирийское руководство о намерениях Израиля, чтобы заставить сирийцев заплатить за оружие больше, чем оно того стоило. 4 Банда еще та!
НБ. Но Саидов не только Кадыров и Каримов или Мирзаев. Он еще и агент Турки и это известно. А значит все перечисленные уголовные аферы группировки в ГРУ осознанно ведут под контролем и наблюдением не только Гейтса - Бжезинского, но и саудовцев.
АБ. Получается, что на крюке были не только Сечин и его отморозки, но и люди из высшего военного руководства страны. И они остаются на крюке. Что если странный все-таки комментарий Гейтса предназначался для их ушей? Немудрено, что фарвестовцы кажутся неуязвимыми. Я бы тоже ходил гоголем с Генштабом РФ за спиной.
НБ. Очевидно, что влиятельные группировки внутри ГРУ не рвали с Фарвестом никогда. Без согласия, а то и помощи высшего руководства ГРУ, невозможно было убить Руслана Ямадаева, невозможно было разогнать батальоны Восток и Запад, невозможно назначить президентом Ингушетии никому неизвестного полковника ГРУ Евкурова, друга Филина по Косово. Виктор, а что у тебя по Саидову?
ВЗ. По Восточной дирекции Фар Вест ЛЛЦ под руководством генерала МО РУ Саидова-Садулаева. Саидов много усилий тратит на мир между США и талибами, чтобы вернуть ситуацию в 2001 год. Тогда и Юлдашев и другие узбекские исламисты смогут создать свои базы на границе с Узбекистаном и Таджикистаном и начать рейды вглубь Средней Азии. Эти рейды, помноженные на внутриэлитные противоречия в этих странах, на противоречия между армией и СНБ РУ, вызовут хроническую нестабильность во всем регионе (включая Казахстан) и гражданские войны. Видно Саидов и Рашид рассчитывают стать операторами такого мегапроекта, как Ладен в 1980 годы был во время войны Афганистане. Особую важность для них имеют Мазари - Шариф и Кундуз как базы для Юлдашева и для Яхьи. Для Средней Азии эти места то же самое, чем был в 1980 годы Пешавар для афганских душманов. Сочетание боевиков ИДУ и группы Яхьи на границе и внутренней войны спецслужб и кланов в Узбекистане - это бомба подо всю Среднюю Азию.
АБ. Но вы писали, что Юлдашев погиб, был уничтожен американцами по просьбе Яхьи. 5
РГ. О Юлдашеве были слухи, что он погиб, но они оказались ложными, видимо, инспирированными им самим в тактических целях. Юлдашев жив и сейчас в Южном Вазиристане.
ВЗ. Очень встревожил теракт в Северной Осетии. Видно смена Зязикова на филинского друга Евкурова до конца не удовлетворила Гуцериева и Саидова. Другая версия - это проявление недовольства со стороны Удугова и его группы. Третья – месть осетинам за дружбу с русскими.
< . . . >
НБ. Теперь о «неотроцкизме» - последней информационной операции Сурикова. Сначала о ближайшей предыстории. Здесь есть интересные параллели. Суриков осенью 2007 и тоже после поездки Фарвеста в США ушел из СМИ в тень. Не подавал ни звука в течение года. Следом за ним ушла Роева, сделав финский ролик, где Филин и Саидов объявляют войну «чекизму». Одновременно, Филин и Саидов сбросили остатки маскировки проекта «Пятой империи», где засветилась вся нагорно-прохановская группа, прекратили игры с Сечиным и открыто встали на нарочито вызывающие русофобские позиции. Это давало им видимость разрыва со всеми спецслужбами РФ, включая ГРУ. Русофобскую пропаганду на Форуме Баранова, который они перевели на Украину, фарвестовцы вели до августа, пока не уползли в полутень своего ЖЖ. А через три месяца, после поездки в США, на сайте Баранова и на левых тусовках как черт из табакерки выскакивает Суриков с «неотроцкизмом». Видно скоро выползет и наша несравненная Роева . Таким образом, поняв что игра с Сечиным бесперспективна, Фарвест увел Сурикова в тень, силами Саидова и Филина отмазался от ГРУ, а потом увел Филина и Саидова в ЖЖ и вновь выпустил на форум Сурикова. С появлением «неотроцкиста» Сурикова переформатирование поля информационных операций Фарвеста, о котором мы уже писали, завершилось.
АБ. Наш неугомонный Антон Викторович в своем репертуаре.
ВЗ. Вообще-то, остроумно сделали. Костин, Никитин и Зюганов выдумали идиотское ругательство «неотроцкизм» против Баранова и Фарвеста, а те подхватили его и под маской стеба протаскивают провокационнейшие лозунги - призывы к грабежам и погромам и проталкивают геополитические позиции Запада по-Бжезинскому.
НБ. У нас в Московской редакции складывается мнение, что призывы Баранова и Сурикова адресованы не левой тусовке, как это было в 2005 на социальном форуме, а низменным инстинктам до сих пор аполитичной полуграмотной молодежи, "офисного планктона" и нищающих менеджеров нижнего звена. Традиционная левая тусовка, говорливая и недееспособная, им не нужна, им нужны штурмовики. Они призывают к "прямым действиям" грабительского, погромного характера. Делают это в стебной и завуалированной, но понятной для люмпенов форме. При этом Филин и Саидов подчеркнуто выведены из участников неотроцкизма, представлены не как участники, а как внешние союзники русской неотроцкистской погромной революции.
Филин выставлен как пропагандист национал-социалистической революции на Украине на базе программы Бандеры и его фракции в ОУН. Судя по его последним заявлениям, как только РФ из-за внутренней смуты перестает быть фактором украинской политики, хорошо организованные западенцы - бандеровцы из войск и спецслужб под аккомпанемент провокаций убирают кукол – Тимошенко, Янковича и др. - забирают из рук Ющенко - Гинденбурга власть и традиционными бандеровскими сверхжесткими методами с пропагандой социального популизма громят восточных олигархов (они им не нужны, у них задуманы собственные, волынские и галицийские) и параллельно всех пророссийских элементов, деморализованных смутой в РФ.
Устанавливается открытая бандеровская террористическая национал – социалистическая диктатура и начинается форсированная украинизация, открыто провозглашается ядерный статус. США Обамы, зажав нос, выберут меньшее зло, а Европа слаба, она все проглотит. Таков, на наш взгляд, в самом общем виде план Филина т. н. "национальной революции" на Украине. Он реален, но, как подчеркивает Филин, лишь в том случае, если у нас хоть на короткое время начнется погромная смута и Россия перестанет быть фактором украинской политики.
К тому, что я сказала, будут какие-то добавления, вопросы?
РГ. Кроме нескольких человек из Левого фронта - Пономарев, Митина, Пригарин, Джемаль и Удальцов - нынешний левый тусовочный актив Сурикову и Баранову не нужен и не интересен - шибко грамотные. Ставка делается на политически неграмотную молодежь, которую кризис затолкнет в активную политическую жизнь. В этой среде лучше всего проходят самые примитивные лозунги. Tеоретически "неотроцкизм" - малограмотная глупость в духе Сурикова и КПРФ. Но она привлекательна для люмпен-молодежи своей примитивностью и предлагаемой простотой решений - пойдем на Рублевку с паяльником грабить богатых! Думаю, что на первый план в «неотроцкизме» Фарвест и Кондауров выдвинут Пономарева, а сзади его подкрепят Барановым и Натхоевым.
НБ. Как хотите, но не могу представить Пономарева, Митину, Джемаля и пр. вожаками уличных провокаций. Это совершенно не те люди даже на роль кукол в таком деле. Удальцов еще, может быть. Но у меня интуитивное чувство, что его контролирует какая-то служба в ФСБ еще со времен его увода АКМ от Анпилова.
РГ. Насчет реальных вожаков ты права. Но Пономарева, Митину или Джемаля готовят не на роль лидеров. Их роль это быть легко узнаваемыми витринами и ширмами. Их задача помелькать перед телекамерами на фоне толпы, помахать флагами, дать интервью, желательно на английском языке, а затем испариться, оставив улицу штурмовикам. А через пару дней снова всплыть в виде кукол в составе какого-нибудь барановско-суриковско-кондауровского Фронта национального спасения имени Илиеску. Кто-то ведь должен будет от имени «левой общественности и восставшего народа» просить Сурикова и его друзей в ГРУ, ГУР и Чечне «раздавить гадину».
|
| Илья Пономарев. Депутат ГД от кремлевской партии Справедливая Россия (СР), агент бывшего старшего офицера Пятого управления КГБ СССР и ФСБ РФ Алексея Кондаурова, высокопоставленного сотрудника ЮКОСа. Лидер ряда «левых фронтов». В СР представляет интересы олигарха Романа Абрамовича. На плечах Пономарева не еврейский таллес, а шарф футбольного клуба Челси, принадлежащего Абрамовичу. |
АБ. Получается, что генерал ГУР говорит и призывает, что как только в РФ дестабилизируется власть, бандеровцы силой уничтожат олигархов востока и заодно пророссийские силы и навяжут стране националистическую диктатуру с лозунгами революционно - социального популизма и жестокой украинизацией. Не уверен, что с такими шустрыми генералами Украина как государство доживет до этого радостного дня, а уж не переживет это точно. Кстати, откуда снова выскочил этот чертик - Пономарев? Его же вроде бы определили к Абрамовичу.
РГ. Пономарев по-прежнему получает деньги от Абрамовича и от Реймана, состоит во фракции Справедливой России, но это ничего не значит. Он вероятно убедил распорядителей денег, что его левые проекты безопасны.
АБ. А Кагарлицкий? Почему его нет в списке временного правительства антифеодальной революции?
ВЗ. Кагарлицкий в левых кругах давно уже не фигура, он выпал, его влияние близко к нулю, все знают о его связи с Костиным.
НБ. Готовясь к нашей встрече, я почитала рассыльные листы левой тусовки. У меня сложилось впечатление, что они боятся Баранова. Физически боятся.
РГ. Ты права, в московской левой тусовке Баранова и других "неотроцкистов" - Сурикова и Басанца (хоть сейчас он в Шанхае) - действительно боятся физически. Хотя прямых угроз физической расправы от них не было, страх физической расправы силен и, кажется, отчасти иррационален. Впрочем, Баранов - самбист.
АБ. Дожили! Спасители человечества, мировые революционеры испугались пары бурбонов и самбиста. Что касается «неотроцкизма» и нашей левой публики, не преувеличиваете ли вы влияние на нее этих активок Сурикова и Баранова. Во-первых, мы засветили Фарвест дальше некуда. Во-вторых, суриковская писанина на полторы страницы, которые он сумел выдавить из себя на предмет «неотроцкизма», настолько нелепа, что наша левая при всем желании постесняется ее заглотнуть. Это мои впечатления от того, что я читал в Рунете. Вот послушайте такой отклик.
АБ. На мой взгляд, это нормальная реакция образованного человека левых взглядов. Но даже менее развитая и мыслящая левая публика так или иначе задастся вопросом: Почему Суриков и Баранов призывают к «антифеодальной революции» не буржуазную публику, не наших капиталистов, а левых? Разве не буржуазия совершает буржуазные революции? Причем, сам Суриков и его друзья очень богатые люди и, как вы мне сами писали, даже Баранов, самый «бедный» из них, обеспечил безбедное существование своим потомкам на несколько поколений вперед. Почему бы им не обратиться с революционным призывом к своим товарищам по классу? Это, конечно, риторический вопрос. Мы знаем, что вместе с другими крупными капиталистами фарвестовцы уже пытались перехватить управление комдвижением и другими левыми. В 2003-4 они истратили миллионы долларов, чтобы захватить КПРФ. А весной -летом 2005 с помощью Кагарлицкого и Пономарева, Суриков и Кондауров сколачивали «левые» и «социалистические фронты» с участием наркоторговцев Филина, Саидова и другой дряни. 6 Но на что они рассчитывают сейчас?
РГ. Они рассчитывают на кодлу, а не на «нормальных образованных людей левых взглядов». И еще на сообщников в МО, спецназ ГУР, кадыровцев и, не исключено, какие-то хвосты сечинской группы в ФСБ и других службах. Это принципиальное отличие от их оранжевого плана с Касьяновым на белом коне в 2005. «Теория» та же что и тогда - революция «прогрессивной буржуазии» против «неофеодального режима чекистов» с левой кодлой в роли пушечного мяса. Но на этот раз у них нет потенциальных лидеров переворота. При всей ничтожности и одиозности Касьянова, его имя знала вся страна, а также на Западе. Это у них слабый момент. Зато теперь за ними серьезная военная сила и углубляющийся экономический кризис. При наличии критической массы выброшенного на улицу офисного планктона для постановки крупной провокации в Москве не нужно много левых баранов. Они понадобятся только для левого макияжа.
НБ. На днях Международная редакция выдвинула в некотором смысле альтернативную гипотезу. Они обратили внимание на то, что Суриков объявил "неотроцкизм" сразу после своей последней поездки в США, где он был вместе с Рашидом, Филиным и Саидовым. Это было в конце октября. После этой поездки от них пошли оправдания за неудачу проекта «Пятой империи» и пропаганда "неотроцкизма". Так вот, по этой гипотезе Обама стоит перед выбором – либо мириться с нами, чтобы сконцентрироваться на внутренних проблемах, либо пойти на обострение в надежде решить эти проблемы в русле стратегии напряженности и, в идеале, разгромом России. Борьба между этими линиями заметна и по опубликованным «коротким» спискам его кандидатов на посты госсекретаря и минобороны. С одной стороны, Гейтс, с другой – Чак Хейгел. Штольц и Зорин полагают, что в Вашингтоне Сурикову предложили запустить в Москве новый оранжевый вариант, чтобы создать аргументационную базу для антироссийского вектора в диапазоне Гейтса – Кагана – Бжезинского против сторонников примирения с Россией. Дескать, демократическая борьба «за нашу и вашу свободу» в России набирает обороты, а мы собираемся дружить с диктатурой кровавых чекистов, бла-бла-бла. Возможно, Обаму хотят убедить, что существует реальный шанс устроить в России хаос изнутри.
ВЗ. Я тоже сомневаюсь, что Сурикову и Баранову что-то светит в левой среде. Ходил я в эту Билингву, слушал выступления, посмотрел на публику. Скажу так. По виду, наполовину – она состояла из агентов и осведомителей, наполовину из тишайших и абсолютно неадекватных товарищей.
РГ. Ты верно заметил о засилии в Билингве агентов разных подразделений ФСБ, также МВД и аппарата Суркова. Причем – работа ими ведется децентрализовано и нескоординировано. Как когда-то при последнем царе. Но как раз это нас должно беспокоить больше всего. Азеф и Гапон тоже были агентами Охраны.
НБ. Ты хочешь сказать, что в этой мутной воде Фарвест может легко перевербовать и использовать агентуру спецслужб в левой среде?
РГ. А зачем их перевербовывать? Ими легко может манипулировать и Фарвест и те, кто их ведет в органах. Главное – это неразбериха, фрагментированность спецслужб, межклановая борьба и т.п. В этом отношении ситуация в России начинает напоминать времена Азефа и Гапона.
АБ. Вот мы беспокоимся о новой попытке Фарвеста перехватить управление московской левой тусовкой. А что если речь идет не о левых, а о правых? Что если призывы «неотроцкизма» обращены в первую очередь к правой тусовке, к черносотенцам? На это предположение меня навели некоторые материалы Рунета. Надо сказать, что черносотенная среда живет довольно сложной жизнью, там свои коллизии. Одна из них параллельна расколу в левой тусовке. Эта все та же оппозиция компрадоров-западников и националистов-почвенников. Вот цитата с одного из правых форумов.
Замените «Русскую власть» на «диктатуру пролетариата» или «Советскую власть» и это может быть опубликовано на половине наших левых сайтов. Еще цитирую.
АБ. Я не могу судить с уверенностью, но такую возможность надо учитывать.
РГ. Это не исключено. Суриковский «неотроцкизм» может импонировать черной сотне, в которой все-таки больше погромного элемента, чем среди левых. А то, что вы процитировали, это позиция т. н. «хомяковцев», это такое расистское течение сторонников профессора Хомякова.
НБ. Тогда почему они не обращаются к ним напрямую?
РГ. Так сложилось разделение труда. Сами фарвестовцы - нацмены, неславяне, за исключением мусульманина Лунева, или смешанных кровей. Им не с руки призывать к «славянской сверхдержаве». Кроме того, учитывая их прошлое им никто не поверит. К тому же Баранов и отчасти Суриков давно ассоциируются с левой и либеральной тусовкой – КПРФ, ИПРОГ, «левые фронты», каспаровцы, латынины и другие оранжевые. Поэтому формально им приходится призывать к «антифеодальной революции» под соусом стебно-леваческой фразы. Но, по существу, они обращаются к погромным элементам всех цветов. Что касается, прямых контактов с хомяковцам и и другими правыми, то Филину это легко устроить с помощью украинских спецслужб и бандеровских организаций. Зачем ему самому светиться?
НБ. На новый проект Сурикова оперативно отреагировал Кургинян. 7 Между ними произошел интересный обмен мнениями, малопонятный для широкой публики. Кургинян начинает с того, что напоминает о своих заслугах в защите Фарвеста от информационного удара бурцев.ру. Заслуги действительно немалые. Кургинян написал против нас аж две книги общим объемом в 1200 страниц и как интеллигентнейший человек рассчитывает в ответ, если не на чувствительное тет-а-тет между родственными душами, то, как минимум, на понимание со стороны головорезов Фарвеста. Одновременно, он в очередной раз дезинформирует своих читателей и выставляет фарвестовцев невинными жертвами Антона Бернгардтовича. Цитирую.
РГ. В этом месте позволь мне уточнить и добавить. Ты сказала, что он дезинформирует своих читателей. Точнее будет сказать, что Кургинян продолжает игру на запутывание аналитической аудитории, в первую очередь, в государственном аппарате и спецслужбах. Если он говорит, что Фарвест - «ложная цель», то должна быть настоящая цель, от которой аналитиков отвлекают безобразники из бурцев.ру. Кажется, чего проще - назови эту истинную настоящую цель или хотя бы намекни на нее. Но Кургинян этого не делает, потому что хорошо знает (и все кто более или менее в курсе знают), что никакой цели, нуждающейся в прикрытии Фарвестом, не существует. Зато Фарвест действительно нуждается в прикрытии благодаря нашей работе. И эту роль играет не кто иной, как Кургинян. Его два опуса это операция прикрытия опаснейшей антироссийской группировки.
Заметьте, что этот обер-мастер камуфляжа и мимикрии всегда готовит запасные позиции на случай отхода. Так и в этом случае он роет для защиты Фарвеста два окопа. Первый окоп – это его «вариант-минимум»: фарвестовцы - это, дескать, ложные цели. Но это мелкий окоп, дешевый трюк, рассчитанный на совсем охламонов, которые не могут даже сообразить, что если Кургинян знает, кто является ложной целью, он должен знать и неложную цель. Понимая это, Кургиян роет второй окоп для более продвинутых читателей - «вариант-максимум». Из этого окопа он с возмущенным видом спрашивает: пошто эти бурцевы привязались к общественно-полезному «аналитику» Сурикову и другим «отдельным личностям»? Ведь они – всего лишь «фигуры игры».
Этот трюк Кургиняна тоже основан на жульнической логике, но он более эффективен. Кургинян утверждает, что мы приписываем Фарвесту роль ключевого субъекта транснациональной «игры», тогда как на самом деле русскоязычные фарвестовцы это подчиненные фигуры. Но ведь мы никогда и не утверждали, что русскоязычная часть Фарвеста – это субъект международного заговора, что он ключевой игрок. Все (кроме охломонов), кто читал наши работы, знает, что в нашем понимании ключевые фигуры - это Путин, Гейтс - Бжезинский, Ликуд, суфии , Турки, УГКЦ (Ватикан) … , а фарвестовцы и даже Эрмарт или Кадыров или Тимошенко - все они инструменты в руках Гейтса - Бжезинского, УГКЦ (Ватикана), суфиев и Турки. При этом инструмент, конечно, имеет свободу действий, но в заданных пределах. Ведь по сути дела об этом мы и говорим в каждой статье. Но Кургинян рассчитывает на легковерность и ленивость своей аудитории. Я хочу сказать, что аргументировано уличить Кургиняна в подлоге очень легко, а плюсы очевидны - схваченный за руку жулик быстро выходит из доверия. Но мы сами ленимся, огрели его пару раз и забыли.
АБ. Мне кажется, что вы, ребята, не то что ленитесь, а свысока, по-интеллигентски смотрите на Кургиняна как недостойного вашего просвещенного внимания, потому что в цивилизованном буржуазном обществе, где еще сохраняются определенные нормы и требования к аргументации, изложению мыслей и минимальному нравственному декоруму, Кургинян и остальная «московская политология» немыслимы. Поэтому вы и я пару раз прошлись по Кургиняну и на этом оставили его в покое. Но Кургинян, его аудитория и мы с вами живем в люмпен-буржуазном обществе, и если мы хотим похоронить это общество и построить человеческое, интеллигентское чистоплюйство надо отбросить и бить Сергея Ервандовича в кровь каждый раз, как он высовывает голову из окопа. Не надо расписывать на десять листов. У нас много других дел. На каждые 100 страниц его размазни достаточно наших полстраницы, написанной оперативно и в бурцевском стиле. Как только высунулся – хлоп его в лоб! И довольно до следующего раза пока очухается.
РГ. Согласен. Вот вам пример. Недавно Сурков устроил Кургиняну интервью с Минаевым на "Русской службе новостей". Там он чуть ли не дословно повторял активки Саидова о голове Бин Ладена, которого вот-вот китайцы могут сдать Гейтсу. Вся передача с вопросами Минаева это чистой воды активное мероприятие в пользу ликудников и нашего израильского лобби. Дескать, если Израиль и наши олигархи не убедят США бить мусульман, России конец. Кургинян даже Гамлета цитирует там голосом Натхоева, а не Шекспира, это у него такой натхоевский гамлет. А возьмите советы “экономиста” Кургиняна покупать золото и соль, оскорбительные намеки на мусульман (в России!!) и пропаганда синофобии. Это же открытая подрывная работа на центральном телевидении. В США Кургиняна к телевидению не подпускали бы на пушечный выстрел, а еще в тюрьму мог бы загреметь как незарегистрированный иностранный агент. У нас же с этими тезисами он бегает по власти и спецслужбам и, как я слышал, ему внимают. Если наша главная цель борьба с азефовщиной и гапоновщиной, Кургинян должен быть постоянно под нашим наблюдением.
НБ. Не понимаю, объясни связь.
РГ. Какая связь с левым движением и возможными провокациями в духе Гапона? Связь прямая. Среди левых много агентов. Я имею в виду оформленных официально секретных сотрудников ФСБ и МВД. Агенты будут делать провокации, если им это прикажут или на это закроют глаза оперативные работники, которые, в свою очередь, получают в расплывчатом виде приказы - рекомендации от своего руководства среднего уровня. Поэтому важно, что думает это руководство, которое являясь бюрократами, больше всего стремится не прогадать, держит нос по ветру. И здесь на сцену выходит Кургинян. Свои представления о происходящем это руководство черпает из аналитики и считает Кургиняна самым большим авторитетом в этой области. Поэтому, дезавуируя Кургиняна как агента влияния, как фактически укрывателя Фарвеста, мы ослабляем доверие к его аналитике со стороны руководства спецслужб. Мы ставим их в потенциально опасное положение. Ведь если они не реагируют на наши статьи, и «неотроцкисты» Сурикова и Баранова натворят делов, высшее начальство спросит у них, почему не реагировали на «аналитику» Лефт.ру? А с высшего начальства спросит кремлевское. А позвать сюда Тяпкина-Ляпкина, и все такое. Но, дезавуируя связку Кургиняна с Фарвестом, мы также ведем профилактику и возможной азефовщины и гапоновщины со стороны ФСБ и МВД. Потому что и люди и методы, которые задействуют для своих провокаций Фарвест и они - примерно одни и те же. Ценность нашей работы по Фарвесту состоит еще в том, что она раскрывает для нас анатомию власти, ментальность спецбюрократии, методику современной азефовщины, приблизительный круг людей и организаций, которые могут быть использованы для нее, и т.д.
НБ. Хорошо, убедили! Но, ребята, дайте же мне закончить о душевном диалоге Кургиняна с Суриковым насчет «неотроцкизма». Да, чуть не забыла о главном. Кургинян делает вид, что не замечает откровенно стебного характера суриковского манифеста. Это очень смешно, как он с профессорским видом разбирает его. Естественно ни бум-бум в Троцком и во всем остальном. Джека Лондона называет «троцкистом». А тот умер в 1916. Умора! Заверив Фарвест в своей лояльности и дружеских чувствах, Кургинян уговаривает их не громить всех «чекистов» подряд, а только «0.5» процента неисправимых, отпетых негодяев-олигархов. Насколько я понимаю, 0.5 - это большей частью олигархи-либералы и Озеро (Тимченко, Ковальчук и др.), чьи деньги большей частью на Западе. С остальными надо подружиться ради спасения России. Делает он все это очень интеллигентно, гомеопатически, незаметно так намекая Сурикову, что прекрасно понимает, какие кланы стоят за ширмой «неотроцкизма». Например, ни с того, ни с сего вспомнил Генри-Ростовского. Вобщем, идет тихий агентурный диалог, с одной стороны, двойного агента Ликуда и групп в СВР, ФСБ и при Суркове, а с другой – двойного агента Гейтса-Брейтвейта-Серых волков и ГРУ вектора Генри-Гусева-Изотова. В расшифровке Наташи Барч агенты Кургинян и Суриков-Натхоев обменялись такими взглядами.
Израильская половинка Кургиняна хочет, чтобы Америка воевала с исламом и не отвлекалась на Россию. Другая половинка Кургиняна, из которой чревовещают спецслужбистские группы РФ, хочет , чтобы спецслужбы Чечни и Украины не качали лодку, опираясь на свои позиции внутри ГРУ, а удовлетворились бы своей долей, объединившись против 0.5 % безнадежных отморозков.
РГ. Это нереально, т. к. не учитывает русофобию бандеровцев и чеченцев, а также их зависимость от США и саудитов. Особенно нелепо, когда Кургинян стыдит Филина и Саидова дворцами.
НБ. На это от себя мультимиллионер Суриков отвечает, что он бедный. А от имени ГУР, кадыровцев и их контрагентов в ГРУ говорит, что стравив кланы во власти и используя массовое недовольство кризисом, они надеются, что «чекистов» они ограбят и уничтожат, а обстановку в стране перевернут вверх тормашками. А дальше, дескать, видно будет, т. е. подразумевается, дальше будет так, как скажут американцы. 8
РГ. Угу, остальное разъяснили Филин с Саидовым. Под сурдинку бардака в Москве и (временной ?) недееспособности России, они отделят Чечню, Великую Адыгею и весь Северный Кавказ, установят открыто террористическую бандеровскую диктатуру на Украине и легализуют ее ядерный статус ( на суриковском жаргоне это - национальные революции и национально - освободительная борьба порабощенных народов ) .
Кстати, об этом прекрасно известно и Ликуду и Кургиняну. Но Кургинян пишет не об этом, а какой-то бред о Сталине и Троцком. И тот факт, что Сурков продолжает оплачивать публикацию подобного бреда из своей черной кассы, подтверждает мою информацию, что оперативный и аналитический состав ФСБ, в т. ч. работающий по левым, в полном составе взахлеб читает кургиняновские опусы и молится на него как на икону.
АБ. Ну, в таком случае, это надо только приветствовать. Мы с вами ругаем Кургиняна, а ведь он полезное дело делает. Через год-полтора, когда вместо «метафизических патологем» и «деисториософизаций» у нас начнутся вооруженные забастовки, захваты предприятий и учреждений, мы будем иметь дело не с матерыми полковниками Зубатовыми и Мартыновыми, а с утонченными поклонниками прозы Сергея Ервандовича. Черт возьми! Ради этого можно и потерпеть «метанойные суждения» и «отпечатки эгрегориального канала».
РГ. Все это очень смешно и остроумно. Но разрешите мне, как оперу, нарисовать пессимистический сценарий.
Оперативники ФСБ - бюрократические люди. Если верхи будут растеряны и парализованы стихийными протестами, то бюрократы, почувствовав неуверенность власти и куда дует ветер, отползут в сторону и озаботятся только самосохранением. В лучшем случае они предоставят Удальцова самому себе, а в худшем - наперегонки побегут к Сурикову - Баранову или к Кондаурову (как к выходцу из КГБ - что лучше) сдаваться со всеми потрохами и агентурой. Кондауров, Ермолин, Басанец будут нейтрализовывать и перетягивать сотрудников ФСБ и СВР. КПРФ безнадежна. Крыло Мельникова - Куликова сразу же побежит к Баранову, за ними следом приползет Зюганов, но его могут и не принять.
Сформировался ли заговор внутри ГРУ или еще идет его формирование и зондируется обстановка, мы об этом можем только гадать. Скорее всего заговор будет формироваться по мере развития экономического и социально-политического кризиса вплоть до последнего момента. Но то, что работа в этом направлении есть, похоже и по ряду телодвижений Фарвеста. Ее могут вести на этом этапе какие-то инициативники внутри ГРУ не самого высокого уровня и связанные с Фарвестом. А генералы будут шептаться, выходя прогуляться на улицу, полунамеками поощрять инициативников и делать вид, что ни о чем не догадываются, чтобы в случае чего отскочить. Если власть сама себя парализует страхом и неуверенностью, тогда, при условии ведения подготовительной работы, заговор оформится быстро, в несколько дней. А Фарвест обеспечит им связь и координацию с Западом, а также силовой ресурс ГУРа и кадыровцев.
В стране начались массовые увольнения, кризис ударит по нам с огромной силой и в отсутствие реальных партийных и рабочих организаций массовые протесты наверняка примут стихийные формы. При этом у партнеров Фарвеста в ГРУ может возникнуть соблазн повторить сценарий Румынии 1989. Под патриотическими лозунгами им идти не с руки, т.к. эту тему застолбил Путин. Поэтому нужны псевдосоциалистические лозунги - бей богатых ... Суриков - Баранов - Басанец смогут в нужный момент выставить узнаваемых левых - Пономарева, Удальцова, Митину, Пригарина ... За ними выставят несколько тысяч штурмовиков из молодежных группировок, за ними - стихийно возмущенные и неискушенные в политике массы. Провокаторы спровоцируют нападения на представителей правоохранительных органов, начнут грабежи и захват госучреждений. Прольется кровь. Для защиты «восставшего народа» вмешаются войска. В них сильное недовольство Сердюковым и его планом сокращений личного состава. Т .к. войска тоже ненадежны, в решающих местах путчисты используют украинцев и чеченцев - «интербригады 21 века» Филина и Саидова. Это гипотеза, но «неотроцкизм» и «паяльники» Фарвеста указывает на такой вектор развития событий.
АБ. Спасибо, Рудольф. Очень ясно и довольно убедительно. Позвольте я кратко суммирую нашу дискуссию и выскажу несколько мыслей общего характера.
«Неотроцкизм» - это активное мероприятие Фарвеста и его западных хозяев с целью оранжевого переворота под псевдореволюционными лозунгами. В США этот проект призван помочь антироссийским силам убедить Обаму, что курс на развал России изнутри имеет шанс на успех и тем самым предотвратить возможное перемирие или даже сближение между США и РФ. На Украине «неотроцкистский» переворот в Москве позволит бандеровцам взять власть, физически зачистить оппозиционные им силы и провозгласить Украину ядерной державой. Бандеровское государство станет главным плацдармом для последующего расчленения России и создания «Великой Украйны» и ряда новых этнических государств. Внутри России, «неотроцкизм» стремится использовать углубляющийся экономический кризис и стихийные протесты населения для вооруженного переворота силами военных кланов, недовольных своим положением и засильем «чекистов». В этом им обещана помощь отрядов Кадырова и ГУР.
Между тем, завоевания путинского режима по укреплению российской государственности начинают рушиться. Чечня де-факто живет по своим законам, там выросло кадирийское государство, готовое выйти из состава России при первом удобном случае. В Ингушетии Кремль тоже бессилен. Дагестан балансирует на краю гражданской войны. Поднимает голову сепаратистская фронда в республиках и находит поддержку в самой Москве (Лужков). Главное: Путин и Медведев оказались неспособны порвать с олигархическим окружением: тимченки, ковальчуки, усмановы, дерибаски, авены и пр. находят в Кремле полное понимание и приоритетную защиту интересов крупного капитала. Продолжается фрагментация и клановая борьба в насквозь коррумпированном госчиновничестве, включая силовую бюрократию.
У правящего класса России и его политической верхушки есть все основания страшиться наступающего экономического и социально-политического кризиса. Но у них есть преимущество организованности и власти, пусть даже фрагментированной, раздираемой противоречиями и коррупцией. И еще у них есть сознание общности своих классовых интересов перед лицом огромного большинства трудового народа. В то время, как этот народ встречает страшный экономический кризис без классового самосознания, неорганизованным и безвластным. Сознание, организацию и власть ему придется обрести в борьбе. И поначалу эта борьба неизбежно примет стихийные формы. А значит ее попытаются оседлать и использовать в своих целях различные клики русской и международной буржуазии.
В этих условиях работа редакций бурцев.ру и лефт.ру приобретает особое значение. Редакция лефт.ру должна приложить максимум усилий для перестройки своей работы, чтобы находить и давать трибуну первым росткам политической организации масс. Задача же редакции бурцев.ру сделать все возможное для защиты этих ростков от полицейских провокаций и международной азефщины. Разоблачение «неотроцкизма» Фарвеста и его партнеров это первая проба пера, первая схватка такого рода в новой исторической ситуации возвращения эпохи империалистических войн и пролетарских революций.
18 ноября 2008
Генерал-бандеровец угрожает ликвидацией депутату Верховной Рады Валерию Коновалюку
Тайная организация бандеровцев контролирует украинские спецслужбы и рвется к ядерному оружию
Мадам Фарвест открывает «р-р-революционный» борделло
С фронтов Третьей Барбароссы: Фарвест и примкнувший к ним Кургинян...
С помощью украинских спецслужб НАТО создает для себя левое и рабочее движение на Украине
Кагарлицкий был назначен директором ИПРОГ по просьбе Сурикова
Новый Хлестаков, или Необыкновенная карьера пионера Ильи Пономарева
Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркоторговли!
"Историк на службе у чеченского терроризма"
Левая газета издается на деньги наркомафии
Кагарлицкий ушел от ответа на вопрос о своей связи с провокатором Суриковым
<!--EndFragment-->
1 Тарас Клименко. «Лидер коммунистов Крыма Леонид Грач считает, что отказавшись от ядерного оружия «Украина совершила трагическую ошибку» Форум.мск.ру 2008.07.03 <http://www.forum.msk.ru/material/news/495411.html>
2 «Гейтс пообещал Москве новый договор» НГ 2008-10-30 <http://www.ng.ru/world/2008-10-30/7_gates.html>
3 «Генерал-бандеровец угрожает ликвидацией депутату Верховной Рады Валерию Коновалюку» Лефт.ру 11 (2008) <http://left.ru/2008/11/burtsev180.phtml>
4 «Стамбульское бюро Саидова—Нухаева и правые сионисты из Кадимы» Лефт.ру 12 (2007) <http://left.ru/2007/12/schneller164.phtml>
5 «В первой половине октября страна стояла на грани Барбароссы» Лефт.ру 14 (2007) <http://left.ru/2007/14/barbarossa166.phtml>
6 Вадим Штольц. «Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркоторговли!» Лефт.ру, 11 (2005) <http://www.left.ru/2005/11/stolz_esf128.html>
7 «Новые вызовы и неотроцкизм» . Центр Кургиняна 11.11.2008 <http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2140>
8 Антон Суриков: Сталин - это абсолютное экзистенциальное зло. Сталинищина подлежит безусловному уничтожению, никакое историческое примирение с ней невозможно . <http://far-west.livejournal.com/48139.html#cutid1>
| При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |
|
|