для печати
| Лефт.Ру |
Версия для печати |
|
10 мая в ближнем Подмосковье состоялся очередной круглый стол Московской редакции бурцев.ру. В обсуждении принимали участие Наташа Барч (НБ), Антон Баумгартен (АБ), Рудольф Гаримов (РГ) и Виктор Зайцев (ВЗ). Мы предлагаем вниманию читателей сокращенную и отредактированную расшифровку их высказываний. Для удобства информация сгруппирована по темам. По традиции вела круглый стол Наташа Барч.
* * *
НБ. Товарищи, со времени нашего предыдущего круглого стола прошло больше трех месяцев. Поэтому давайте начнем с краткого обзора происшедших событий, а потом перейдем к интересующим нас темам. Виктор, начни, пожалуйста.
ВЗ. Главным событием, конечно же, стала спокойная передача власти Медведеву. Не дернулись ни западники, ни отморозки. Можно предположить, что лояльные Путину элементы российских спецслужб и других ведомств провели ряд профилактических мероприятий, хотя в какой-то момент были очень тревожные знаки. Главную роль, наверно, сыграл сам Путин, отказавшись от выдвижения Сергея Иванова, который в глазах западников и отморозков был опаснее Путина.
На сегодняшний день сложилась новая ситуация – своего рода «двоевластие». Соответственно, перестроилась западная агентура в России. Теперь ее тактика состоит в провоцировании напряженности, даже враждебности между командами Медведева и Путина в расчете на то, что их окружение будет провоцировать и личный раскол между президентом и премьером. Чувствуется, что Путина очень заботит, что уже во всю разворачивается аппаратная конкуренция между группами чиновников Кремля и правительства. Их со всех сторон пытаются поссорить, это опасно, т. к. объективно действительно ведет к двоевластию... Это самая большая проблема.
НБ. Словом, это старая тактика Фарвеста. Раньше они запугивали отморозков вокруг Сечина, Устинова и Патрушева, чтобы те давили на своих патронов, а те в свою очередь на Путина.
ВЗ. Да, принцип один – дави на холопов, чтоб у панов лбы треснули. Второй момент – это выборы в США. Суриков летом обещал московскому начальству победу Джулиани, но тот быстро сошел с дистанции. 1 От республиканцев пойдет Маккейн. От демократов практически наверняка будет – Обама.
НБ. Виктор, позволь я тогда зачитаю мнение Вадима [Штольца] о шансах этих кандидатов. Вадим сейчас в США и внимательно наблюдает за ходом предвыборной кампании демократов. Вот что он пишет.
Как и предполагалось, Фарвест сделал ставку на Маккейна. Но мосты к Обаме (Бжезинский, Сорос...) тоже существуют. По всем показателям Маккейн проигрывает как Хиллари, так и Обаме. А если Обама возьмет Клинтон вице-президентом (чего, я надеюсь, он не сделает!), то они Маккейна шапками закидают. Единственная надежда неоконов вокруг этого сумасшедшего старика и израильских ликудовцев -- это устроить заваруху в оставшееся до выборов время. Судя по последним данным, к этому они привлекают Фарвест. В середине марта старший советник Маккейна по внешней политике, Роберт Каган, встретился с русскоязычными главарями Фарвеста в Брюсселе. Конкретно, с Каганом встретились Филин, Суриков, Саидов и Роева. Встречу организовал Эрмарт. Это точные данные, полученные Андреем [Петровым] от немцев. Из другого источника мы получили непроверенные сведения, которые позволяют предположить, что Саидов с помощью Завахири выманил, Осаму бин Ладена в Северный Вазиристан, возможно в окрестности города Мирам Шах. Там его взяли чеченцы Саидова и затем передали американцам (как когда-то Радуева). Повторяю, это непроверенная информация, но она косвенно подтверждается в недавнем интервью Стива Колла журналу Шпигель. 2
АБ. Кто такой Стив Колл?
ВЗ. Абба, ты забыл? Это тот, кто написал «Призрачные войны. Тайная история ЦРУ», он еще получил за нее Пулитцеровскую премию. Считается специалистом по Аль-Каиде. 3
АБ. А, теперь вспомнил, в своей книге этот «специалист» даже не упомянул о банке BCCI. Вот такие и получают Пулитцеровские премии, а вы шиш с маслом. И это еще в лучшем случае.
НБ. Да, ладно вам, Антон Бернгардтович, мы еще молодые, мы еще может когда-нибудь премию имени Антона Баумгартена получим.
АБ. Боюсь, на мою премию вы и мороженого себе не купите. (Смеется) Но то, что пишет Вадим, это сенсация однако...
НБ. Позвольте я продолжу читать. Вадим продолжает.
Не раскрывая своих источников, Колл описывает немцам фактически тот же сценарий, что и наш источник. Разница только в том, что он передает его в будущем времени и эзоповским языком. Он указывает на район Мирам Шаха как «совершенно точное» местонахождение Осамы. Затем он зачем-то говорит, что в один прекрасный день Осаму предадут. Наконец, ни с того ни с сего заявляет, что Завахири не находится вместе с Осамой и дает понять, что он может справиться с управлением Аль-Каидой и без Осамы. После этого читателю остается только додумать, что Завахири наверное не прочь встать во главе организации, помочь и старым друзьям в ЦРУ и себе любимому. В конце публикации. Шпигель прямо называет Осаму «последней надеждой республиканцев», на что Колл отвечает: «Это год демократов, если только не произойдет какой-нибудь ужасной катастрофы». Мы полагаем, что где-то в августе американцы могут показать Осаму по телевидению как Саддама Хусейна. Что он скажет, можно только гадать. Например, что базы аль-Каиды находятся в Тибете... Потом по Ирану проведут демонстративный ограниченный удар для телевизора. И Белый дом Маккейну будет обеспечен.
АБ. Это вполне возможный, даже вероятный сценарий. И в отношении роли Саидова в захвате Осамы. Вспомним, что в 1997 только благодаря Саидову Завахири удалось вырваться из дагестанской тюрьмы. 4 Кстати, тогда в этом были заинтересованы американцы. Аль-Каида была им нужна на Балканах и на Кавказе. Все это напоминает мне «октябрьский сюрприз» 1980 года. Гейтс наверняка принимал в нем участие. Чисто интуитивно думаю, что и Эрмарт там как-то поучаствовал, такой негодяй просто не мог упустить такого случая. Но как я писал в «Третьей Барбароссе», у наших может быть компромат на Гейтса в связи с этим делом. Кстати, и на Маккейна, который в Ханое закладывал всех и вся.
РГ. Боюсь, что на Маккейна компромата либо никогда не было, либо уже нет. Нам известно, что Филин недавно проверял этот вопрос через свою агентуру в российских спецслужбах. Наверняка по поручению Кагана или Эрмарта.
РГ. Теперь вот что. Наша информация о последней конфигурации саидовской разведки тоже косвенно подтверждает данные, полученные Международной редакцией, и предположение об участии Саидова в охоте за Осамой. Картина примерно такая.
Кадыров санкционировал секретное воссоздание Службы внешней разведки Чеченской республики с базой в Дубае под легендой Фарвеста. В присутствии нескольких человек Кадыров дал такое устное поручение Саидову, назначил его главой СВР ЧР, а заместителем назначил племянника Саидова – Лечу Сулейменова. Реально Саидов деталями не занимается, он выполняет политическую и идеологическую функцию и осуществляет стратегическое руководство, а Лечи - текущее оперативное руководство.
СВР ЧР состоит из нескольких групп. В первую входит примерно 60 бывших боевиков. В разное время они были введены в кадыровские подразделения МВД Чечни – батальоны Север, Юг, полк имени Ахмата Кадырова, нефтяной полк … Там они составили костяк чеченской войсковой разведки.
Вторая группа базируется в Баграме (Афганистан) под крышей американцев и частично в Пакистане. Группа взаимодействует в регионе с войсками США, Англии, Канады, Польши, Афганистана, Пакистана и ГРУ Узбекистана. Объекты, против которых ведется разработка и ликвидация -- Россия, иранцы, китайцы, немцы и французы, а также их агентура в Афганистане, Вазиристане и Узбекистане. У саидовцев на руках документы, выданные американским командованием, у них появилось очень много денег... Возможно это плата за Осаму... или за ликвидацию наших людей в Афганистане...
АБ. А может быть, что эту группу передали американцам по какому-то соглашению с Путиным?
РГ. У нас нет данных, но уверен, что нет. Саидов согласовывает свои действия только с Вашингтоном, Эль-Риадом и Анкарой. Продолжаю.
Третья группа работает с чеченскими диаспорами в России, СНГ, Европе и на Ближнем Востоке. Четвертая группа работает по отслеживанию торговли оружием России с Ираном и Сирией. Пятая группа -- это аналитика и международные связи СВР ЧР. Есть еще финансовое подразделение с начальником -- племянником Саидова -- Султаном [Сулейменовым].
НБ. Еще один?! Ну что за кумовство! Бывший комсомолец, советский офицер, как не стыдно!
ВЗ. Ага, с такими комсомольцами нам и НАТО не нужно было.
АБ. У меня такой вопрос в связи с сообщением о встрече Кагана с Саидовым. Как вы видите перспективы дел об убийстве Хлебникова, Политковской и Козлова? Из ваших конфиденциальных источников мы знаем, что Хлебникова и Политковскую ликвидировало Бюро Саидова-Нухаева, а Козлова – Бюро совместно с людьми Лихвинцева из ГУРа. Будет об этом официально объявлено? Это наверное смешной вопрос, но поставить его надо.
РГ. Когда склока в Следственном комитете привела к обнародованию данных о Лазанской ОПГ, создалось впечатление, что остался один шаг до Фарвеста и до увязки убийства Политковской с делами Козлова, Хлебникова и Курочкина. Там и расследовать-то уже было нечего. По линии МВД мне известно, это не секрет, что 10 лет назад Макс Лазовский оставлял своим контактным телефоном в БД АТС-2 и АТС-1 Антона Сурикова, тогда помощника первого вице-премьера Маслюкова. То есть где-то за год до того, как Антона Викторовича выдвинули на пост начальника Росвооружения, он плотно контактировал с ликвидаторами Лазовского. Хожу Нухаева и Макса Лазовского в разное время видели в компании Саидова Руслана, доверенного лица Дудаева, затем Масхадова, и гражданина Белоруссии и Нидерландов Валерия Лунева, большого специалиста по мокрым делам, сейчас генерала КГБ. Так вот, подошли к заказчикам казалось бы вплотную, но испугались связываться с такой бандой, учитывая, что за ними стоят американцы и прочая опасная дрянь. К тому же Сечин и его отморозки никуда не делись, и Путин их будет держать под своей защитой в противовес другим группировкам. А посмотрите, что они сделали, когда запахло жареным. В январе, средь бела дня, в Москве Саидов и Демильханов похищают Мовлади Атлангериева, бывшего лидера Лазанской ОПГ, знающего, что заказывали Политковскую Нухаев и Саидов, потрошат его и в открытую держат в Гудермесе заложником. Обо всем этом объявляется в прессе, а прокуратура, российская власть молчит как будто речь идет о похищенном вожде племени в Буркана-Фасо или Свазиленде. Боятся чеченцев, никто не хочет связываться.
АБ. С Политковской мне их мотивы ясны. Они надеялись демонизировать Путина с Сечиным на Западе и либо вынудить Путина пойти на третий срок и стать заложником сечинской группы, либо спровоцировать отморозков вокруг Сечина, Устинова и Бортникова на переворот. Но почему они убили Хлебникова?
РГ. Мы думаем, что Сергей Горяинов был близок к истине, когда связал ликвидацию Хлебникова с поставками саудовских «Стингеров» в Чечню. 5 Если Хлебников случайно узнал и получил какие-то доказательства, что поставки шли именно из Саудовской Аравии с участием его друга Нухаева и Саидова, и проболтался кому-то в Москве или США, все сразу становится очевидным. Саидову ничего не оставалось как замочить Пола. Это примерно как с убийством Ивана Сафронова из Коммерсанта в январе. Сафронов случайно что-то узнал о каких-то деталях схемы Фарвеста поставлять оружие из России в Сирию через Белоруссию на иранские деньги, стал всем болтать, искать Бута, надеясь от него что-то выведать, и вскоре странно погиб. А провокатор Эрмарт еще и попользовался гибелью своего «друга», свалив убийство на кровавую гебню .
ВЗ. В таком случае убийство Хлебникова это прямая параллель с казнью Дэвида Перла, журналиста Уолл-Стрит Джорнал в Пакистане в 2002. По свидетельству самого президента Мушаррафа, Омар Саид Шейк, организовавший похищение и убийство Перла, был агентом британской МИ6. Говорят, что Перл имел информацию о связях между аль-Каидой, пакистанской разведкой ИСИ и англичанами. Мог проболтаться друзьям в Израиле. Ну, и отрезали ему голову. Никакого уважения к свободе слова.
НБ. Перейдем к колумбийско-украинской ветви Фарвеста. Виктор?
ВЗ. По сообщениям от оперативной группы «Ярослав Галан» генералы Лихвинцев и Филин полностью подмяли под себя нового начальника ГУРа Гвоздя. После его назначения там произошли структурные преобразования. Теперь Лихвинцев курирует российское и германское направления, Укрспецэкспорт и продажу оружия за рубеж. Для агентурной работы по немецкому направлению Лихвинцев подтянул по максимуму кадры еще советского ГРУ. Это говорит о важности Германии для них и американцев. Да, еще интересная деталь. Они сообщили, что наша дезавуация Спецотдела «Р» позволила Ющенко избавиться от Галаки, обвинив его в утечке сверхсекретной информации.
Что касается Филина, то он располагает сравнительно небольшим аппаратом, все под прикрытием, все оформлены в Фарвесте. Наш Владимир Ильич сейчас стал почти интеллектуалом, носит очки и занимается исключительно высокими материями: идеологией нового прометеизма, международными связями ГУР и обменом информацией со спецслужбами США, НАТО, Ватикана, Чехии, Польши, Белоруссии, Прибалтики, Грузии, Азербайджана. Кроме этого Филин опекает общак ГУР (с помощью Космана и Давидовича-Мюллера).
Очень важны для него сейчас отношения с Ватиканом. Филин готовит отделение УПЦ МП от Московского патриархата и объединение ее с церковью Филарета. Для него это не менее знаковое событие в копилку украинского национализма, чем вступление в НАТО. В Москве по этому проекту он контактирует с «табачным» митрополитом Кириллом.
АБ. А какой интерес в этом у Кирилла?
РГ. Через Филина у него канал конфиденциальной связи с Ватиканом, а это важный ресурс, учитывая, что Кирилл претендует на будущего патриарха всея Руси.
ВЗ. Теперь об американо-английской группе. Суриков сидит в Дубае. Он окончательно превратился в Натхоева, по неподтвержденным данным стал раисом Мухабарата Черкесского конгресса, то есть начальником службы безопасности. ЧК становится крупной подрывной организацией на Кавказе. Главные цели – блокирование экспорта нефти через Туапсе и Новороссийск и газопровода Южный поток. А также саботаж Олимпиады в Сочи. Вы, конечно, заметили, что Суриков ушел в тень и уже как год исчез со страниц своей стенгазеты (Суриков – главный редактор Форум.мск.ру). Не хочет привлекать к себе внимания, видимо занимается очень серьезными делами в своем ЧК.
Зато мадам Роева (Валиахметова) продолжает радовать нас своими регулярными публикациями. Из Дубая перебралась в Финляндию, купила недвижимость, кажется получила гражданство. Роева наполовину удмуртка, знает финский язык, работает с финно-угорскими и самодийскими организациями, цели - сепаратистские, отторжение от РФ нефти и газа якобы в пользу коренных народов.
Задачи, поставленные старшими партнерами Фарвеста перед Суриковым-Натхоевым и Роевой-Валиахметовой, ясно сформулированы генералом Филиным в одном из последних опусов этой группы. Вот что он пишет в анти-германской статье под провокационным заголовком «Герхард Шредер - фюрер IV Рейха».
Таким образом, Филин угрожает России силовой блокадой трубопроводов именно там, где сейчас занимаются подрывной работой Суриков и Роева.
АБ. Да, я тоже заметил, что они начали раскручивать угро-финнскую тему. В НАТО ей занимаются венгры и эстонцы с помощью финнов, у них в посольствах созданы специальные «культурные» программы для прикрытия. Лет шесть назад мы об этом писали. Но серьезных сил на основе мордвы у них быть не может, там они подгребли какого-то шамана, ну, несколько этнических фашистов из местной интеллигенции. Это курам на смех. Этим трубопроводы не блокируешь. Я вот что думаю. Шаманы и мордовский рок это все ширма. Действительно серьезный ресурс в тех местах это сетевые ячейки Хизб ут-Тахрир. У Фарвеста сильные позиции в этой исламистской организации. Вспомним, что Суриков уже ряд лет проводит рекогносцировки трубопроводных узлов в Удмуртии. В Справке Ясенева указывалось на организованные ими курсы по спецподготовке актива волжско-уральскогофилиала Хизб ут-Тахрир, там шла речь именно о возможных диверсиях против местного ТЭК. Это раз. Второй момент это установленный интерес Эрмарта и Баран (она связана с турецкими спецслужбами) к российской сети Хизба. Об этом у нас хорошо писал Валя Зорин. 6 Можно предположить, что они активизируют эти ячейки под ложным флагом финно-угорского национализма с шаманами и фольк-рокерами в качестве масовки для прессы. Ну а на Кавказе у Сурикова довольно этнических ресурсов для работы по тамошним трубопроводам.
ВЗ. Теперь отдельно по Баранову. Суриков с Кондауровым оплатили организацию и проведение “Национальной Ассамблеи.” Там, впрочем, копейками обошлось, тысяч пятьдесят. Для них это карманная мелочь. “Ассамблея” -- это новый вариант касьяновской лево-правой оппозиции 2005 года, когда мы начали долбить ИПРОГ. Помните “социалистические фронты” Кагарлицкого с Филиным и Суриковым? 7
АБ. Такое забыть невозможно. Но все-таки на этот раз Кагарлицкого и многих других Баранову привлечь не удалось, значит вы недаром шумели.
ВЗ. Все-таки ты, Абба, наивный человек. Седой весь, а все еще веришь в силу печатного слова над людьми типа Кагарлицкого. Тот очень даже хотел к Баранову в “Ассамблею,” да грехи не пустили. Баранов не пустил. Как и Белковского. Кагарлицкому они не доверяют, потому что он теперь работает на Суркова. Кстати, в недавнем турне по США и Канаде Кагарлицкий гнал именно сурковскую линию, дескать, если Кремль хочет найти союзника в лице западной левой в борьбе против происков империалистов, он должен полеветь внутри страны и все такое. Будет время мы об этом напишем. Но надо сказать, что многие из тех левых, что собирались под Фарвест в 2005 теперь сторонятся Баранова и не приняли участие в его затее. Это и троцкисты, и КПРФ, и РКРП. Но главный момент заключается вот в чем. Сейчас Фарвест перехватил управление всей право-левой «оппозицией», и Баранов стал фактическим руководителем Каспарова, Лимонова и Белых, не говоря уже о левой кодле – пригаринцах, Удальцове и разной буро-малиновой мелюзге. Его сайт превращается в орган левой непарламентской оппозиции - под контролем бывших лазанских и их украинских и ближневосточных кураторов.
АН. И как ему это удалось?
ВЗ. Мы предполагаем, что Каспарову и др. на Западе просто дали понять, что надо построиться под Фарвест, чей представитель в левом движении -- Баранов. Они уже год как подстраивались под Форум.мск.ру в информационной войне, а теперь уже организационно.
НБ. Но все-таки теперь это многие понимают. Я хочу процитировать отклик на эту ассамблею активистки КПРФ Анны Нова. Вот что она пишет.
А вот любопытная информация о Митиной, которая когда-то была депутатом ГосДумы от КПРФ. Вспоминает ветеран комдвижения 90х.
ВЗ. Это все так, а Митина это вообще персонаж из Гоголя, но даже Аня еще не понимает, что Баранова никто не покупал, что он и есть уполномоченный империализма, по поручению Сурикова захвативший управление лево-правой дрянью, чтобы использовать ее для разгрома России, для массовки, для провокаций в русле стратегии напряженности. Кстати, Абба, ты помнишь Басанца, которого Баранов готовил на роль «сакральной жертвы» кровавой гебни, а ты прошлым летом спас его от ужасной смерти? 10 Оказывается они его в Китай послали, он уже несколько месяцев -- представитель Фарвеста в Шанхае.
НБ. Давайте подведем итоги. Думаю, все согласны, что главные новости это установленный факт сношений старшего советника Маккейна Роберта Кагана с главарями Фарвеста, возможное участие чеченцев Саидова в захвате Осамы для организации нового «октябрьского сюрприза» и победы Маккейна и, наконец, информация о Баграмской группе внешней разведки Кадырова, которая с помощью и по поручению американцев ведет враждебную деятельность против России, включая ликвидацию российской агентуры в Афганистане. То есть Кадыров, руководитель одного из субъектов Российской Федерации, фактически ведет против нее войну в сговоре с США. Это касается и взаимодействия Фарвеста с Каганом, идеологом конфронтации с Россией. Можно констатировать, что через Эрмарта произошла передача фарвестовской агентуры в руки новой группировки неоконов вокруг Маккейна. И она уже задействована 1) в прометейских (этнических) проектах блокировки трубопроводов на территории России 2) в спецоперациях США в Афганистане и Пакистане 3) в перегруппировке и управлении лево-правой оранжевой «оппозиции».
АБ. Наташа, это очень точное суммирование ситуации. Я бы только хотел уточнить несколько моментов. Каган - не неокон, хотя все эти годы он тусовался с Кристолом и Подхорецем. Его последние статьи и особенно книжка «Конец “конца истории”» – написаны с позиций близких к классическому империализму. Он говорит о возвращении к ситуации конца 19 века -- периоду «большой гонки» за колониальный передел мира и подготовки к первой мировой войне. С помощью этого тезиса атлантисты типа Кагана надеются скрепить альянс, вернуться к единству между США и Европой времен Холодной войны. Понятно, что этот тезис должен быть подкреплен серьезной эскалацией стратегии напряженности. И здесь можно видеть как Фарвест вписывается в эту задачу. Это первое.
Второй существенный момент у Кагана это то, что он открыто называет главных «авторитарных» противников США – Россию и Китай. Заурядный американский империалист и сионист стал бы жаловаться на Иран, арабов, «международный терроризм» и т.п. глупости. Но Каган знает, что все это даже не мелкие неприятности, а чуть ли не виртуальные проблемы. Как реалист он близок к Бжезинскому, и это тоже отличает его от неоконов. Но старина Збиг это либеральный империалист, а Каган возрождает идеологию империализма Киплинга и Родса, хотя и под лицемерной маской противостояния «демократий» и «автократий», вместо киплинговского «белого человека» и «дикаря».
Он хорошо чувствует, вся эта политкорректность вроде осуждения «двойных стандартов» стала обузой после разгрома СССР, и что маски по большому счету сброшены. Стесняться в принципе уже некого, тем более, когда у них повсюду практически полный контроль над большой прессой и прочими СМИ. Атлантические элиты, сионисты и их друзья в Азии закусили удила, время работает против них, его уже нет для сентиментальностей и ритуального лицемерия, ставшего второй природой англосаксов. Поэтому Каган прав—и это третий важный момент—утверждая, что между демократами и республиканцами нет большой разницы в отношении стратегического курса внешней политики. Фактически, тезис Кагана о возврате к классическому империализму призван и устранить главный камень преткновения между двумя тенденциями в американском империализме—каким должен быть внутренний режим ультраимпериализма, отношения между США и Европой -- «демократический» или «авторитарный». Сплочение Европы и США на основе конфронтационной геополитики блока «демократических стран» против «авторитарных» устраняет и эту проблему. Главное – это повысить уровень конфронтации. По сути речь идет о глобализации стратегии напряженности. Это позволит атлантистам зачистить антиамериканские элиты в Западной Европе, в первую очередь в Германии. В этом состоит реальный смысл абсурдного кликушества Филина насчет «Четвертого Рейха» Шредера и Штайнмайера. Кстати, не понимаю, почему немцы не разобрались с Филиным и Ко. в 2003, когда Сергей Петров сдал им их со всеми потрохами? Скольких проблем они могли бы теперь избежать.
РГ. Да, по словам Андрея немцы очень сильно напряглись от Филина . Они уверенны, что его «Четвертый Рейх» это предупреждение американцев об их и Меркель готовности пойти на демонизацию Шредера и Штайнмайера в крупной западной прессе. Писания Филина против немцев сами немцы понимают так -- это открытое проявление недовольства США Германией и лично Шредером и Штайнмайером и параллельно пропаганда и разъяснение американской версии происходящего в профессиональных кругах всего Запада -- ведь Филина, учитывая его реальный статус в ГУР, обязательно переведут и прочитают. Но никаких претензий к американцам быть не может. Формально Филин - это не США, а украинский генерал. Получается, что Филин выступает как бы юродивым толмачем американцев. Это им выгодно – что взять с неполиткорректных украинцев, обидевшихся на немцев за саммит НАТО в Бухаресте? В этом вся прелесть защищенной публичности, о которой вы писали. 11 А что касается вашего вопроса, почему они их выпустили из рук в 2003, то здесь я думаю так. Заслушав Петрова, немцы поняли, что это скандал одновременно с руководителями спецслужб сразу РФ, Украины, Китая, Ирана, возможно, Пакистана и США, поэтому не дали делу официальный оборот. А сейчас при Меркель они ничего делать не будут, им это просто не дадут. Но фактура на Фарвест у них лежит внушительная, а немцы народ обстоятельный и терпеливый...
АБ. Спасибо за разъяснения. Еще несколько замечаний в связи с темой Маккейн и Фарвест. Как и Бжезинский, Каган понимает, что не Китай, а Россия является главным, то есть единственным опасным врагом. Потому что в конечном слете вопрос о власти это вопрос кто кого может угробить. Только Россия способна сделать это с США, поэтому все остальное будет зависеть от «окончательного решения русского вопроса». Напомню, что Каган был инициатором воззвания 2004 года «Остановить Путина!». По его мнению крупнейшая ошибка Буша и Чейни заключалась в том, что они позволили Путину укрепить российскую государственность и обрезать прямые рычаги западного управления Россией. Они уверены, что Маккейн такой ошибки не допустит. Собственно только поэтому Маккейн и стал кандидатом от республиканцев. Как только русский вопрос будет решен, Китай сам упадет к ним в руки по той простой причине, что Китай их угробить не может—я имею в виду в прямом физическом смысле уничтожения, потому что в конечном счете в этом и заключается власть—а они его могут. С Маккейном в Белом доме главный удар будет нанесен по России. Китай и Иран они будут шантажировать, как это происходит сейчас с Тибетом. Будут какие-то временные сделки, гешефты, уступки, смотря по ситуации, не исключена даже такая морковка как обещание немцам контроля над Украиной и Белоруссией, а китайцам Дальнего Востока. На это и Бжезинский намекал недавно. Но купится ли Китай на такие гешефты это еще большой вопрос. Не будем забывать и о бумажных тиграх. Надо еще посмотреть, как Китай ответит на Тибет. Помассирует он им болевые точки в Афганистане и Ираке или выберет другой способ. Но в принципе и у нас, и у Китая, и у иранцев масса возможностей немножко охладить воспаленное воображение господина Кагана, Маккейна, а главное и без того не слишком воинственный настрой американской публики.
Но здесь все упирается в классовый, в главный вопрос. Ситуация складывается интересная и, можно сказать, чреватая. Очевидно, что Путин не способен ничего изменить в принципе. Он будет продолжать тасовать всю ту же колоду, заниматься политическим дзюдо, пока его не угрохают или не отправят на пенсию. Очевидно и другое – правящая люмпен-бюрократия и люмпен-буржуазия не способны защитить Россию в сценарии конца 19 века, к которому пойдет Маккейн и атлантические элиты, дергающие его за веревки.
Принципиальная перемена может прийти только снизу, то есть через массовую организацию и зачистку всего правящего слоя. И здесь в принципе существует только два варианта – социалистическая или фашистская революция. Я говорю сейчас о перспективе в 10-15 лет. Больше у нас времени не остается. И я боюсь, что на сегодняшний день фашистская революция представляется куда более вероятной. Причем кризис может наступить уже очень скоро, если американцы так решат. У нас под боком бандеровская Украина, и буржуазная Украина может быть только бандеровской. Россия не может себе позволить иметь такого соседа, и как только Украина начнет процесс интеграции в НАТО, вопрос о государственном существовании России встанет ребром.
Поэтому как ни странно это может звучать, но меня куда больше беспокоит деятельность Баранова, чем шашни Саидова с Каганом и янки в Вазиристане. Нам необходимо решить «московский вопрос» прежде чем они окончательно решат русский. Раньше коммунистическая организация в значительной степени блокировалась зюгановцами, предательская деятельность КПРФ деморализовала целое поколение потенциальной коммунистической молодежи. А гешефты «новых левых» вокруг Кагарлицкого, ИПРОГ и агентуры олигархата вроде Кондаурова и Пономарева убивали все, что оставалось вне мертвящего влияния КПРФ. Начиная с 2004-5, мы видим упорные попытки западников и олигархата перехватить управление основной частью левого фланга, взять под свой контроль КПРФ. Главная организаторская роль в этом принадлежала Фарвесту – непосредственно Сурикову, Баранову и их партнерам --Проханову, Кондаурову, Делягину, Нагорному, Батчикову. И хотя это им не удалось, объективно говоря, они добились успеха, потому что вся эта возня дезориентирует потенциальные кадры нового коммунистического движения, мешает создать, наконец, какое-то живое идейное и организационное ядро.
К началу Первой мировой, партии большевиков было немногим более 10 лет. Боюсь, что это максимум, что у нас есть сейчас, чтобы создать альтернативу фашистскому «спасению» России. А такое «спасение» неизбежно, если не будет иного способа для нее выжить. К такому «спасению» уже вовсю призывают популярные апостолы «прорывов» и «мобилизационных путей развития» с глубокими корнями в спецслужбах и Генштабе. Как говорил Маркс, если история не может разрешить своих противоречий по-хорошему, она делает это по-дурному. Мы уже видели на примере СССР, как неспособность советского общества выдвинуть социалистическую альтернативу режиму бюрократического абсолютизма привела к гибели советского государства и реставрации капитализма, уничтожившей миллионы наших сограждан, приведшей к нравственной и культурной деградации нашего общества. Неужели мы допустим, чтобы такая же история повторилась с Россией?
11 мая 2008
Предыдущие публикации на темы этой статьи на странице бурцев.ру .
Четвертый принцип дзюдо, или Революции сверху не будет
Вадим Штольц. Открытое письмо Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке
Антон Баумгартен. Гостайна генерала Бульбова .
Первые отклики начальства и Фарвеста на книгу Антона Баумгартена «Третья Барбаросса» .
Антон Баумгартен. Третья Барбаросса.
1 См. письмо против бурцев.ру от руководства Фарвеста, которое Суриков развозил по дачам кремлевских начальников летом 2007. Опубликовано в Приложении к книге Антона Баумгартена «Третья Барбаросса».
2 Steve Coll. 'Osama bin Laden is Planning Something for the US Election'. Spiegel, April 2, 2008.
3 Stephen Coll. Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001.
4 Юрий Ясенев. «Россию ждет оранжевая революция: Ее готовят международные террористы, криминальные структуры и агенты иностранных разведок.» "Б-Ф.Ру", 17.12.2004
5 Сергей Горяинов. «Алмазы Аллаха. Кто убил Пола Хлебникова?» 2004.
6 Valentin Zorin. “The All-American Girl from the CIA and Hizb ut-Tahrir.” Left.Ru/Inter <http://left.ru/inter/2006/hill.phtml>
7 Вадим Штольц. «Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" Кагарлицкого с баронами наркомафии!» Лефт.ру 11 (2005) <http://left.ru/2005/11/stolz_esf128.html>
8 Александр Максимов. «Российская преступность: Кто есть кто». 1997<http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/POLITOLOG/r-prest.txt>
9 «Депутаты не знают, куда деваться от своих помощников» Известия , 10 февраля 2005 <http://www.cargobay.ru/news/izvestija_moskva/2005/2/10/id_42272.html>
10 Первые отклики начальства и Фарвеста на книгу Антона Баумгартена «Третья Барбаросса» Лефт.ру 12 (2007) <http://left.ru/2007/12/burtsev164.phtml>
11 «Четвертый принцип дзюдо, или Революции сверху не будет» Лефт.ру 1, 2008 <http://www.left.ru/2008/1/burtsev170.phtml>
| При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна |
|
|