21 марта 2008 г.

Предстоящие выборы на Сейм, скорее всего, станут очередным недостойным внимания шоу комедиантов, несмотря на то, что Литва стоит на краю бездны. «Полиция приедет за пять минут», «Мы даем вам свое слово чести» и подобная многократно повторяемая демагогия перед лицом кризиса выглядела бы достаточно смешной, если бы была вписана в сценарий какого-нибудь художественного фильма. К сожалению, этот фильм, который можно назвать «Как клоуны веселили голодную толпу», скорее всего, станет нашей собственной жизнью.

Не обязательно мучить читателя подробной статистикой, а ля «молочные продукты подорожали на 20%, а бензин – 9%». Об этом кричат все буржуазные СМИ, и это своим карманом уже почувствовал каждый. Этой якобы зимой, способной, как оказалось, лишь на несколько холодных дней, за отопление мы платили столько, как будто пьяная Литва (самое большое количество выпитого алкоголя на одного жителя в Европе!) доползла до самой Якутии. А цены в магазинах допрыгиваются до таких курьезов, что обозначенные на прилавках начинают отличаться от тех, что выбивает в кассах – не успели поменять! Это не давно наблюдалось в вильнюсских магазинах.

Но, разумеется, все то, что у множества людей вызывает раздражение, есть лишь цветочки по сравнению с тем, что ждет в будущем. По словам российского экономиста А. Зотина, во время кризиса в Юго-Восточной Азии больше всех пострадали те страны, у которых имелся наиболее отрицательные платежные балансы, особенно Таиланд, торговый дефицит которого составлял 8% ВВП. Международный валютный фонд кризисным пределом считает 5% ВВП, а в США, где торговый дефицит вызывает беспокойство уже давно, этот баланс составляет 6% ВВП 1 . Между тем, в Литве с 2005 г. торговый дефицит растет как на дрожжах (см. таблицу 1) и в 2007 г. составлял 18,4% ВВП – два раза больше чем в Таиланде, три раза больше чем в США и 3,7 раза больше чем предел кризиса 2 ! «Дефицит текущего счета (ДТС), который, по сути, показывает, что, экспортируя, инвестируя и работая за рубежом, мы зарабатываем меньше, чем иностранцы от нас, в последние годы резко возрос – например, за первые три четверти 2007 г. ДТС был 59% больше чем в соответствующем периоде прошлого года и составил устрашающие 14% ВВП», - пишет Т. Раманаускас 3 . Это значит, что Литва стала зависимой от зарубежных экономик, которые сами потихоньку сползает в кризис мирового масштаба и в один прекрасный день продукции и капитала оттуда Литва может и не дождаться. С другой стороны, факторов достаточно и в самой Литве, так что апогея мирового кризиса, может быть, и не придется ждать. Экономика стала зависимой от так называемого бума недвижимости, который, в свою очередь, через кредитование потребителей и бизнеса поддерживается из средств зарубежных банков. Между тем, цены на недвижимость уже падают и упомянутый экономист Т. Раманаускас прогнозирует, что за последующие несколько лет цены на недвижимость могут упасть на 40-50%. Но ведь так называемый бум недвижимости является «практически обязательным условием, чтоб десятки миллиардов литов финансового капитала… влились в экономику страны»! При взрыве этого пузыря недвижимости остановится само сердце нынешней литовской экономики, поток денег из-за рубежа прекратится. Что нас ждет тогда, учитывая ещё и то, что в нынешней Литве деньги появляются не столько от реального производства, сколько из того самого зарубежья 4 ? Да сядем голыми задницами в лужу и будем вылавливать там всяких мелких тварей, чтоб хоть бы так успокоить нескончаемое бурчание живота. И сгорят все розовые мечты не очень широкого мещанского «среднего класса», который неплохо зажил во время недавнего «экономического бума» и думал, что будет так жить вечно.

Таблица 1

Между прочим, невозможно устоять перед искушением сравнить этот «бум» недвижимости, который происходит в условиях всеми якобы любимого «свободного рынка», и может незадолго отправить весь этот рынок на тот свет, с достижениями якобы не продуктивной плановой экономики. Вот в 2005 г. во время знаменитого строительного «бума», который так потряс всех своими якобы масштабами, было построено 5,9 тыс. квартир, а в 2006 г. – даже 7,3 тыс. Общая площадь квартир соответственно: 651,6 тыс. кв. м. и 770,8 тыс. кв. м. 5  А вот в условиях якобы не продуктивной, проклятой, до последней капельки крови ненавистной социалистической экономики, например, в 1985 г. было построено 28,8 тыс., в 1986 г. – 31 тыс. квартир. 1,84 млн. кв. м. и 1,96 млн. кв. м. общей площади соответственно. Вообще, в 1961-1985 гг., т.е. на протяжении нескольких десятилетии (а не нескольких лет!) каждую пятилетку строилось по 105-183 тыс. квартир 6 . Выводы, как говорится, пусть делают читатели.

Взрыв пузыря недвижимости, разрушительное выравнивание торгового баланса, лавина инфляции не обещает ничего хорошего. Пришлось слышать от одного рабочего такое определение 90-х: «голодная свобода». Не возвращаемся ли мы в те времена, когда работали за спасибо, матери открыто обращались в мафию с просьбой помочь в содержании детей, самоубийства приобрели такой размах, что Литва до сих пор впереди планеты всей, а теплая вода подавалась лишь в конце недели, не говоря уже об отключенном отоплении холодной осенью? Ну, можно ещё добавить такую мелочь, как темпы роста преступности, которые наверняка возобновятся по примеру 90-х (см. таблицу 2) 7 . Да уж, получится картинка – свободнейшая из самых свободных Литва, истратившая все кредиты на украшении, как свободный представитель племени мумба-юмба с юбкой из пальмовых листьев под снежным небом северного полушария. Всего этого нельзя избежать в рамках нестабильной и в своих противоречиях тонущей капиталистической экономики, но это ещё не самый худший сценарий. Несмотря на весь этот комплекс факторов, на всю эту бездну, над которой мы стоим, впереди закрытие 2 блока Игналинской АЭС, которое будет означать лишь «большой шаг вперед».

Таблица 2

Осевшие у власти марионетки Запада даже не собираются охранять Литву от этого безумия, хотя все прекрасно понимают, какие печальные перспективы сулит это закрытие. «Мне продолжение не нужно», - говорит А. Абишала, назначенный главой комиссии по переговорам с ЕС о продолжении (!) работы Игналинской АЭС 8 . «Никоим образом не говорю, что Литва отказывается от своих обязанностей», - говорит прозападный президент Литвы В. Адамкус об «обязательствах» закрыть в 2009 г. Игналинскую АЭС 9 . А как же… Если ещё год назад председатель Европейской Комиссии в Вильнюсе утверждал, что «не видит» возможностей для Литвы продолжить работу Игналинской АЭС, то как можно этому возражать 10 ?

Что будет, когда закроют электростанцию, обеспечивающую около 70% литовской потребности в электроэнергии? Многие думают, что цена может подскочить до 80 центов за кВт·ч, т.е. 2-3 раза. Но электричество подорожает не только для нас. Оно подорожает и для предприятий, находящихся в руках капиталистов, вследствие чего они начнут поднимать цены своей продукции. Если, не считая разбушевавшейся инфляции и взрыва пузырей, по Литве пройдет ещё одна волна роста цен, всё большая масса людей будет покупать только товары первой необходимости, чтоб выжить, вследствие чего целый ассортимент товаров станет никому не нужным. А это значит, что капиталисты, не имея возможности реализовать свою продукцию, получат меньше прибыли, из-за чего начнут увольнять своих работников, а тем, кто останется, будут уменьшать зарплаты, или вообще изымут свои капиталы и закроют целые предприятия. С учетом тревожных экономических тенденций, к которым добавляется закрытие Игналины, может возникнуть катастрофическая ситуация, когда по Литве весело пройдется экономическая «Катрина». Резкий рост нищеты, массовая безработица, страна с трупом экономики – такие перспективы сулит «европейская семья». А пока голова этого «семейства» Брюссель требует во имя «выполнения обязательств» опустить штаны, поклониться и терпеть пока глаза станут как у краба, здесь ещё находится кричащие о «независимой Литве»! «Свободная и независимая» Литва, которая сама не может решать, что ей делать со своей электростанцией.

Печальная картина. И здесь встает основной вопрос, есть ли хоть одна сила в нынешнем литовском буржуазном политическом спектре, которая могла бы воспротивиться Брюсселю и продолжить работу атомной электростанции? Ведь речь идет даже не об общественном строе, а о том, чтобы просто избежать ещё большего вреда, что можно сделать и не перешагивая границ капитализма. Конечно, от большей части этого спектра нечего ожидать и объяснение тому до боли просто и известно каждому марксисту. Литовская капиталистическая экономика, а значит, и буржуазия, зависима от Запада. Оттуда поступают инвестиции, также Западу принадлежит большая часть литовского банковского сектора, а значит, с Запада приходят средства на массовое кредитование, которое поддерживает экономику страны. А если нынешние литовские политики сами принадлежат к буржуазии или получают от нее финансовую поддержку, так как политики без денег не сделаешь, а значит, и представляют интересы той самой от Запада зависимой буржуазии, то не удивительно, что нынешний литовской политический оркестр покорно слушает дирижёра с Запада. Но здесь в пору вспомнить уже обратившего на себя внимание многих левых А. Палецкиса, который заговорил такими в буржуазной политике фактически запрещенными терминами как «классовая борьба», был исключен из партии нынешних социал-демократов за то, что говорил правду, и взялся за создание своего движения «Фронтас». Но среди ряда заявлений А. Палецкиса, так разозливших все правое пространство, не слышно ни одного по поводу закрытия 2-го блока Игналинской АЭС. Да и сам А. Палецкис пока что представляет собой «тёмную лошадку», от которой, если относится к этому трезво, ещё не известно чего можно ожидать. Очень многим понравились угрозы А. Палецкиса национализировать рупор собственников «Максимы» газету крайне правого толка «Lietuvos rytas», и этим собственникам принадлежащую энергетическую компанию «Vakaru skirstomieji tinklai». Но даже без глубокого анализа его заявлений можно заметить тенденцию, что многие из этих заявлений, веющих свежестью радикальной левизны, направлены против одной буржуазной группировки – концерна «Vilniaus prekyba», которому принадлежат упомянутые компании и «NDX Energija», которая будет участвовать в LEO LT, созданном для построения новой электростанции. Это уже у многих вызвало подозрение, что сам А. Палецкис в политической арене представляет интересы концерна «MG Baltic», который бесится, что не докопался до LEO LT. …Имеется в ввиду ещё и встречи А. Палецкиса с президентом MG Baltic Д. Моцкусом 11 . Поэтому не ясно, действительно ли он верит в социальные идеалы и готов защищать трудящихся, или же он лишь хитрый игрок, который прекрасно понимает, что в Литве в массовом порядке существует тоска по советским временам и радикальной левизне. Не ясно и то, будет ли он что-нибудь предпринимать против закрытия 2-го блока Игналинской АЭС.

Есть ещё один элемент политического спектра, от которого, казалось бы, может и можно чего нибудь ожидать – это Социалистическая партия Литвы. К сожалению, СПЛ создает впечатление не столько тёмной лошадки, сколько политического трупа. Ведь даже если говорить о предстоящих выборах в Сейм, в которых СПЛ собирается участвовать, встает вопрос даже не о том, какие именно перспективы имеет СПЛ, а есть ли у нее перспективы вообще. За весь прошлый год, как и нынешний, СПЛ совсем не работала с массами и не сделала ничего такого, что подтолкнуло бы избирателей голосовать за нее. Достаточно вспомнить постоянный рост цен и в связи с этим в прошлом году прошедшую в Вильнюсе демонстрацию. Почему эта демонстрация произошла по инициативе нынешних профсоюзов, а не СПЛ? Или почему не было слышно о представителях СПЛ в Алитусе, распространения листовок партии и т.п., когда там, в прошлом году, из-за очередной преступной приватизации рабочие стали волноваться и петь революционные песни? Почему СПЛ не работала с педагогами, которые столько бастовали из-за малых зарплат? Почему теперь не слышно даже простых заявлений, когда просто на воздухе витает тревога по поводу возможного закрытия Игналинской АЭС, когда уже и координируемая председателем прозападно настроенной партии «Путь Литвы» Лилияной Астрой инициативная группа собирает подписи для продолжения работы Игналинской АЭС 12 ? Это не что иное, как бездействие. Тогда стоит ли удивляться, когда кто-то другой удивляется, узнав, что партия социалистов в Литве вообще существует? Вот, даже читатель «Оппозиции» удивляется: «Приближается выборы Сейма. В партиях – оживление. Поднимается волна обещаний… Только в рядах социалистов тишь да благодать… А ведь социальные проблемы только обостряются. Посмотрите, что творится в медицине, просвещении! Как дорожают коммунальные услуги, квартиры, продовольственные продукты. Каждый день только и слышно: будет дорожить газ, будут дорожать продукты… Только голоса социалистов почему-то не слышно» 13 .

СПЛ могла бы идти на выборы с призывами, которые выглядят безумно на фоне нынешней никчемности партий, но отвечает настроениям и интересам трудящихся: «Прочь руки от Игналины – мы отказываемся её выключать!». А если припомнят об «обязательствах» - ответ простой: «Литва не ответственна за договора, подписанные продажными политиками». Литве и так нечего терять, хотя ещё не все это понимают. Кризис уже на пороге.

Конечно, со стороны всех якобы солидных политиков сразу же рекой пойдут обвинения, что так поступать нельзя, безответственно, недемократично, так поступают только политические хунвейбины, это повредит имиджу и т.д. Поэтому чтоб делать такие шаги в первую очередь необходимо иметь ясное понимание обстановки и своих целей, как, почему, за что и в каких условиях идет борьба. Увы. Непохоже, что у СПЛ есть такое понимание. Для этого достаточно открыть единственную трибуну СПЛ, газету «Оппозиция», которая отражает теоретическое состояние партии. Вот член руководства и совета СПЛ Ю. Адомайтис, фамилия которого часто встречается в номерах «Оппозиции», не перестает писать статьи размером на страницу газеты, в которых переводит с греческого языка слово «демократия» и доказывает, что в Литве её нет! Такая его статья «Ещё раз о литовской демократии» (уже тогда «ещё раз»!), в которой он пишет, что «о демократии в Литве в «Оппозиции» не мало писали П. Фрейдгейм, М. Бугаков и другие» и сам дальше поясняет, что такое эта демократия и почему ее нет в Литве, был перепечатан из «Оппозиции» в Лефтасе ещё 28 января 2007 г. Теперь же, 9 января 2008 г. (несмотря на ряд ранее опубликованных статей такого рода), Ю. Адомайтис публикует в «Оппозиции» статью под названием «Право: защищает или устрашает?», в котором опять поясняет, что «демос» значит народ, а «кратен» - управлять, и пишет, что «люди Литвы уже давно поняли, что Литвой управляют ЗАО».

Что Литвой управляют ЗАО, известно уже давно и об этом говорят даже люди, мало интересующиеся политикой. Это, конечно, несомненная правда, но её доказательство - уже вчерашний день. Все это мы уже знаем, и это понимание должно стать отправной точкой дальнейших шагов. То, что «Литвой управляют ЗАОа», есть не какой-нибудь исключительный случай, характерный только для нынешней Литвы, а закономерность, характерна многим капиталистическим странам. Что с того, что в России это называется олигархией, а в США просто крупной буржуазией, миллиардерами и т.д.? Это то же самое. Поэтому нужно отказаться от всех этих разговоров об абстрактной «настоящей демократии» и подобных клише буржуазной идеологии, перешагнуть всю систему этих «ценностей» и идей и перейти к сути вопроса, а именно к существовании в Литве крупной частной собственности – существовании той формы собственности, которая обусловливает всю отвратительность нынешнего положения. Но Ю. Адомайтис не может перешагнуть этой кучи лома и, равно как и в статье «Ещё раз о литовской демократии» он писал, как всё должно быть в «действительно демократическом государстве», что «может помочь развитию настоящей демократии в Литве», так и в статье «Право: защищает или устрашает?» он говорил об отсутствии в Литве «демократии» и «законности» и о необходимости поэтому ускорять смену кадров власти. Любые такие мысли являются топтанием на месте, если не шагом назад.

Такая непоследовательность наблюдается не только в мыслях Ю. Адомайтиса. Вот, на сайте СПЛ говорится, что «идеология Социалистической партии Литвы базируется на диалектико-материалистической методологии, теории марксизма, современном социальном учении», но уже в следующем предложении утверждается, что СПЛ «недвусмысленно отмежевывается» от «теории тоталитаризма» 14 . Тоталитаризма! А это ли не очередная не очередная, ещё пол века назад созданная в Западе пропагандистская дребедень в борьбе против СССР? Что же общего имеет придуманный буржуазными идеологами «тоталитаризм» с теорией марксизма, которая в качестве сути общественного строя указывает на господствующую форму собственности?

Если партия абсолютно не занимается практической деятельностью, а её идеологи находятся в состоянии такого идейного и теоретического убожества (а они, между прочим, уже пожилые и заново всего уже не переосмыслят), то есть ли смысл говорить о каких-нибудь перспективах этой партии на выборах? Есть ли смысл ожидать от нее таких радикальных шагов, как требование не подчинится Брюсселю во имя интересов трудящихся Литвы? Может быть, СПЛ состоит из честных людей, которые понимают, что что-то надо менять. Но создается впечатление, что у них нет ни конкретных мыслей, что делать, ни сил для осуществления этих идей. Фактически СПЛ, её «единственную трибуну» и её читателей составляет одно и то же сообщество пожилых людей, которую наверняка можно назвать последним вздохом старого поколения левых. Достичь чего-нибудь это сообщество уже не способно. Значит, нет и надежд, что Литва избежит самого худшего сценария.

Конечно, есть в Литве некая левая «масса» и без СПЛ и без движения А. Палецкиса. По сути, это юный лагерь, который настолько пёстрый, что в нем можно найти «от и до», начиная с поклонников Пол Пота и кончая мягкими и пушистыми «новыми левыми». 2007 год ознаменовался чуть заметной стихийной активизацией именно этого лагеря. В начале того года появился Лефтас, спустя месяц – Anarchija.lt, незадолго стало известно о создании академической молодёжью НЛ95, стартовал Pokaris.info. Но НЛ95 словно попугай повторяет реакционные вопли Delfi и ему подобных, и с реальной левизной имеет столько же общего, сколько Ландсбергис с коммунизмом (или папа римский с марксизмом), а Anarchija.lt, разумеется, на классовую борьбу смотрит с идеалистических и индивидуалистических позиций. Лефтас пока остается единственной группой, выдерживающей последовательную марксистскую линию. И конечно, это разнообразие мелких молекул пока никак нельзя назвать движением, учитывая ещё и полный политический инфантилизм части этого разнообразия. Впереди ещё долгий путь развития, пока это лишь стадия образования кружков. И это естественно после падения Советского Союза, когда немалая часть тогдашней бюрократии сбросила кожу и стала частью господствующего класса, а левое движение создается с нуля – из новых людей, которые формируются в условиях сурового капитализма. Для этого нужно время. Поэтому ясно одно: в ближайшем будущем ничего хорошего не ждет и нам придется по туже затянуть пояса.

Примечания

1  Aleksandras Zotinas: „Rytu Europos perkaitimas“. Leftas, 2008 m. vasario 24 d. http://lithuania.left.ru/rytu-europos-perkaitimas

2  „Uzsienio prekybos deficitas dideja kasmet“, Balsas, 2008 m. vasario 8 d. http://www.balsas.lt/naujiena/182495„Lietuvos BVP augimo tempai leteja“, 2008 m. sausio 28 d. http://www.vtv.lt/naujienos/statistiniai-duomenys/lietuvos-bvp-augimo-tempai-leteja.html

3  Tomas Ramanauskas: „Ar nekilnojamo turto burbulo sprogimas pakirs salies ekonomika?“, Balsas, 2008 m. sausio 29 d. http://www.balsas.lt/naujiena/181053

4  Ten pat.

5  Lietuvos statistikos departamentas http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=1255

6  „Lietuvos TSR liaudies ukis 1986 metais“, Vilnius, 1987 m., p.148

7  Nusikalstamumo prevencijos Lietuvoje centras http://www.nplc.lt/stat/nus/nus41.htm

8  „A.Abisala: Ignalinos elektrines darbo pratesimas – ne panaceja“. Lietuvos rytas, 2008 m. kovo 5 d. http://www.lrytas.lt/-12047155271203419884-p1-Lietuvos-diena-A-Abi%C5%A1ala-Ignalinos-elektrin%C4%97s-darbo-prat%C4%99simas-ne-panac%C4%97ja.htm

9  „V. Adamkus: Lietuvos delegacija „neves derybu“ del IAE darbo pratesimo“. Sugardas, 2008 m. kovo 14 d. http://web.sugardas.lt/index.php?cid=15082

10  „Lietuva neturi galimybiu pratesti Ignalinos AE veikla, teigia premjeras“. Lietuva Europos Sajungoje, 2007 m. balandzio 5 d. http://www.euro.lt/lt/naujienos/apie-lietuvos-naryste-europos-sajungoje/naujienos/322/

11  „Ismestas A. Paleckis kurs nauja partija“. Karstas komentaras, 2008 m. sausio 16 d. http://www.hotcommentary.com/index.php?id=655

12  „Pilieciu iniciatyvine grupe rinks gyventoju parasus del IAE darbo pratesimo“. Delfi, 2008 m. vasario 15 d. http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=15975707

13  Opozicija, 2008 m. vasario 28 d. Nr.4(776)

14  Lietuvos socialistu partija http://www.lsp.w3.lt/LSP_ru.htm