На прошлой неделе знаменитый строитель финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди высветился на российском ТВ в авторской программе Александра Гордона. Автор и другие участники тщетно бились над загадкой крутого мошенничества: творец МММ, снисходительно улыбаясь, невозмутимо повторял, что абсолютно ни в чем не виноват, и единственно, о чем сожалеет, – не довел дело до конца. А помешала ему власть, которая против свободы и демократии.

Еще более важное, мировой значимости событие сейчас разворачивается в США, где не так давно все началось с краха ипотечной пирамиды. Теперь ясно, что МММ Мавроди – лишь миниатюрная крошка глобального "пузыря", созданного современным капитализмом, или, по терминологии воронинских идеологов, "постиндустриальным обществом" (оно же "информационное"), где основную роль играет так называемый "пролетариат знаний". Что касается США, этой образцовой и ведущей державы, то ее долги уже почти достигли размеров мирового ВВП.

В поисках простых ответов на сложности жизни я нашел совсем простой вопрос – проще не бывает, – который и задам читателю. Уважаемый, ты знаешь, почему у нас в стране с начала 1990-х и по сей день не хватает средств на то, чтобы у стариков была приличная пенсия, чтобы студенты не голодали, а агроспециалисты, лесоводы, учителя и медицинский персонал не уходили из своих профессий в бомжи, бандиты, реализаторы и проститутки? Чтобы крестьяне, безработные профессионалы и невостребованные выпускники вузов не бежали очертя голову "за бугор" в поисках лучшей доли? Почему остро недостает денег на школы, детсады, библиотеки, клубы, на ремонт жилфонда, на прочую социальную сферу? И наоборот: почему средств в стране хоть отбавляй на открытие и содержание банков, супермаркетов, торговых домов, ресторанов, казино, борделей, парламента и т. п.?

Конечно, если задать этот вопрос среднестатистическому демократу, реформатору и стороннику рынка, то он будет долго и витиевато рассуждать о том, что у нас пока еще далеко не всё как "в цивилизованном мире", что "реформы не идут", а власть недемократична, "душит инициативу" и руководит "советскими методами". Но обычный-то человек, то есть в здравом уме и трезвой памяти, он же понимает: все это блеф – ибо помнит, что именно при "советских методах" средств хватало и на пенсии, и на зарплаты, и на детей, и на стариков, и на крестьян, и на рабочих, и на интеллигенцию; и на группу "А" (производство средств производства), и на группу "Б" (производство предметов потребления), и, кроме того, на оборонную мощь, а также на освоение космоса, не говоря об олимпийском движении и массовых физкультуре и спорте. Стало быть, дело не в том, что мы еще недоразвились в капиталистическом рынке, а именно в том, что в это дерьмо вляпались.

Правда, на этот вывод, безупречный во всех отношениях, есть два возражения – демократических и сугубо рыночных. Первый мягкий: мол, ничего не поделаешь, теперь уже деваться некуда. И второй – о том же, но жесткий: де, вас не спрашивают, как вам было тогда и как сейчас; говорите что угодно, но реформы необратимы...

Оба тезиса неверны. Первый не объясняет, зачем было менять добро на дерьмо; второй говорит о совершенном и совершаемом над нами насилии при обещанной демократии. Возражение на первый может быть сформулировано тоже мягко – в плане мирного приглашения повернуть руль и плавно перейти на курс к бытию осмысленному и справедливому. Возразить же на второй в рамках введенной демократами законодательной системы невозможно: ведь это значит дать адекватный отпор насилию. А одна лишь констатация этого тотчас будет расценена как призыв к насилию, что сегодня приравнивается к терроризму и карается.

Над этой противоречивой темой стоит порассуждать отдельно, а сейчас следует сосредоточить внимание на пирамидальном строении современной глобализированной экономики мира. Г-н Мавроди пользуется, между прочим, большой поддержкой не только адвокатов и либерально-демократическогого бомонда России, но и многих обманутых им вкладчиков. Пока он сидел за решеткой, осужденный на смехотворно короткий срок, они проводили манифестации под лозунгами "Свободу Мавроди!".

И в этом есть железная логика. Во-первых, сам Мавроди руководствовался основополагающими монетаристскими идеями либералов, в соответствии с которыми "деньги делают деньги". Во-вторых, он, по сути, осуществлял призыв ельцинской власти в области прав и свобод, а также смены форм собственности. В-третьих, как уже сказано, МММ представляла собой копию в миниатюре глобальной пирамиды капитала и, в частности, во многом повторяла финансово-экономическую структуру США.

Пирамида Мавроди лопнула как мыльный пузырь, потому что, отвечая всем постулатам монетаризма, не отвечала простым правилам арифметики; не случайно на телепередаче Александр Гордон упорно допытывался у создателя МММ и его защитников, читали ли они в детстве "Занимательную математику" Перельмана. Но, что вполне закономерно, лопается и чудовищный пузырь "экономики США"; а если не лопается, то в ближайшее время лопнет, причем по тем же самым причинам, что и МММ.

Что же происходит в США? Экономика там носит ярко выраженный долговой характер. Точнее, эта образцовая держава капитала давно и нагло паразитирует на экономиках почти всех стран мира. Соответственно, печатая доллары (себестоимость купюры – 0,7 цента), американские финансисты думают о чем угодно, но только не о товарном обеспечении своей валюты: это не их забота, а всей планеты. Далее, как водится у мошенников, американцы скрывают объем своего долга и скорость его роста. Однако подсчитано: совокупный долг США (с учетом долгов федерального правительства, правительств штатов, муниципалитетов, корпораций и домохозяйств) составляет уже около $50 трлн. А ВВП США равен, по разным оценкам, до $10-12 трлн. Итак, сумма всех долгов – пять годовых ВВП страны.

Другие расчеты показывают, что мировой ВВП по паритету покупательной способности равен примерно $60 трлн. То есть американские долги почти сравнялись с годовым ВВП мира. Здесь напомним, что Россия, рассчитавшись с МВФ и Парижским клубом, обладает несравнимо более здоровой экономикой, нежели США. А также Европа, намертво привязанная, особенно в лице Евросоюза, к финансовой системе США, отвязаться от которой не помогли ни введение евро, ни иные меры. Тем не менее все демократы взахлеб ругают российский экономический и государственный курс, противопоставляя им соответствующие реалии США и Западной Европы. Отчего такая абсурдная пристрастность и явная необъективность? По одной-единственной причине: упомянутые господа в глубине души такие же мошенники, как и американские финансовые стратеги и, скажем, подражавший им Сергей Мавроди.

Долги США чудовищны, оплатить их невозможно, приходится рефинансировать, а значит, брать обязательства по ставке, которая уже выше 5%. Этот мировой грабеж сама же американская пирамида и породила, а теперь от него гибнет: 5% от $50 трлн – это $2,5 трлн, четверть ВВП США. Платить такие суммы тоже невозможно. Следовательно, возрастают темпы наращивания долга. А они у США уже много лет составляют до 10% в год, что в 2,5 раза выше темпов роста мировой экономики и более чем в 3 раза – американской экономики. У автора, который дает все эти выкладки, возникает "вполне естественный вопрос: а что делать с этим долговым кризисом?". Но, думаю, есть вопрос существеннее: чем конкретно описанная модель, т. е. современный глобальный капитализм, хороша? Это же просто погибель от самопожирания! Почему нас туда толкает масса демократов, начиная с дяди Сэма и кончая действующей властью Республики Молдова?

Как влияет нарастающий кризис американской паразитической экономики на экономики других стран, включая самые высокоразвитые, – это долгий разговор. Но можно себе представить уже по тому, что фальшивые зеленые бумажки по сей день остаются мировой валютой. Эксперты предрекают самые разные ужасы - от крушения фондовых бирж, массовых разорений среднего класса, роста безработицы, замедления темпов мирового развития, нарастания голода и т.п. – до развязывания крупномасштабных войн вплоть до очередной и последней мировой, что, к слову, было бы самым удачным выходом для США.

Спрашивается: неужели самая богатая страна (на поверку – страна-банкрот, которую, по тем же капиталистическим законам, давно следует распродать с молотка за ее неоплатные долги), или, скажем по-другому, самая могущественная страна не справится со своими финансовыми неурядицами? А как это сделать? При любом решении американцам надлежит, что называется, "затягивать пояса". В США очень высокий уровень потребления, в разы и на порядки выше, чем во многих других странах. И если его серьезно снижать, это вызовет уже другой кризис – их социально-политической системы...

Вот еще цифры, обнажающие паразитизм американской экономики: вклад США в мировой ВВП составляет, по различным оценкам, от 18% до 25%, а в потреблении их доля – порядка 35-42% того же мирового ВВП. Иными словами, потребление американских граждан почти наполовину дотируется; косвенным образом это делают другие страны, таким образом ограбляемые американцами. Если в этой ситуации сама власть страны, другие государства или международные организации займутся всерьез преодолением долгового кризиса, то население США этого не вынесет – ведь неизбежно и довольно быстро произойдет почти двукратное снижение жизненного уровня американцев, то есть будет то, что было с СССР и постсоветскими странами в 1990-х. Заметим, кстати, что высокий уровень потребления возник в США не случайно – его усиленно повышали, чтобы показать мнимые преимущества капитализма перед социализмом.

Нынешний кризис в США начался с обрушения жилищной ипотеки. Финансовой системе, чтобы ее мыльный пузырь сиял, необходимо было строить и строить жилье без оглядки на реальный спрос и материальные возможности. Ипотечные кредиты стали выдавать направо и налево без первоначального взноса, с льготным периодом, на большие сроки... И это при том, что классическим пузырем уже показала себя за несколько лет до этого американская компания "Энрон". Она рекламировала активы и прятала долги – и рухнула, похоронив надежды и сбережения сотен тысяч пенсионеров. Мавроди – ангел или сосунок по сравнению с американскими воротилами. А ипотечный пузырь намного масштабнее "Энрона". Но за подобные преступления в мире капитала не карают или карают, любя. Ведь в буржуазном обществе все, в общем, участвуют в этих и иных грязных играх. Истина же в том, что всякая мошенническая пирамида неизбежно превращается в долговую пирамиду, которая растет уже сама по себе, и остановить ее рост невозможно. Что и имеет место не только в США, а и во всем "цивилизованном мире", т. е. в глобальном капитализме.

За неимением места я не вхожу в финансово-экономические проблемы Евросоюза, хотя они не намного легче, чем в США. Достаточно понять, что американская система – модельная, образцовая, и "весь цивилизованный мир" старается на нее равняться и к ней подтягиваться, что и чревато близкой планетарной катастрофой.

Пресмыкаясь перед Западом, и особенно перед Америкой, благоговея перед американским посольством в Кишиневе, объявив "абсолютный приоритет" евроинтеграции, наконец, решив "строить Европу у себя дома", воронинская власть, сменившая на молдавской ударной капиталистической стройке реформаторов Снегура и Лучинского, упрямо раздувает собственный мошеннический пузырь – пирамиду ПКРМ. Конечно, это не постмодернистские величественные сооружения США или ЕС, а скорее "домашняя заготовка" из подручного материала типа известного в нашем крае лампача, т. е. местной разновидности самана. Но не суть важно то, что наш капитализм дикий, жлобский, примитивный, прирастающий в основном "черным" и "серым" налом; с точки зрения нормальной экономики и здоровой социальной системы, какими они были в СССР, – станет намного хуже, когда присущие капитализму махинации, мошенничества, грабеж и прочие преступления обретут "цивилизованный" вид, будут подстроены под евро-стандарты и, таким образом, необратимо легализованы. Ибо, как уже показано, капитализм сам по себе – сплошная совокупность преступлений со всеми его рыночными отношениями, финансовыми операциями, кредитами, инвестициями и "свободой передвижения людей, товаров и капиталов".

Планируя свое будущее в "окопах оппозиции", бонзы ПКРМ начали сооружение этой неуклюжей пирамиды, выдвинув лозунг "Республика, народовластие, социализм!" и призывая избирателей "вперед, в социализм", который будет уважать все формы собственности и развивать рынок. Купившийся на ревизионистские прелести воронинцев электорат тем самым обрел "акции ПКРМ", отличавшиеся от фальшивок МММ Мавроди лишь тем, что их печатали на дешевой бумаге в виде листовок, украшенных портретом вождя и эмблемой в виде серпа, молота и распахнутой книги (оказавшейся в конце концов гроссбухом нуворишей с красными партбилетами). Ныне же пирамидальный пузырь ПКРМ имеет мощную финансовую составляющую в Нацбанке Молдовы. В значительной мере благодаря комбинациям а ля Талмач и осуществляется успешный грабеж "кинутого" воронинцами населения европеизирующейся Молдовы. Реальная ворономика выталкивает из страны тысячи и тысячи рабочих рук, поступающие из-за рубежа деньги гастарбайтеров процеживаются через финансовый фильтр и в нарастающей доле присваиваются паразитическом государством.

Каким будет исход? Не исключено, что пирамида ПКРМ рухнет весной 2009-го, по итогам парламентских выборов. Многие ждут этого со страхом, ожидая худшего. У меня тоже нет ни малейшего оптимизма по поводу такой перспективы, но ясно, по крайней мере, одно: сцену покинут лжекоммунисты, а значит, народ увидит в лицо своих подлинных врагов-эксплуататоров, без масок "народных заступников". Может быть, хотя бы тогда массы что-то поймут и решатся на борьбу по типу: "Весь мир насилья мы разрушим"?