«УЭФ: А у вас на Земле всё ещё моря есть?
СКРИПАЧ: И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф.
УЭФ: Дикари, плакать хочется»

(«Kиндза-дза»)

... Одна подруга, которой я на днях послала фото двух ребятишек, играющих с фуражкой пограничника KНДР , в ответ написала мне следующее:

«Какого пограничника раздели? :) Только не говори, что ты всерьез интересуешься Сев.Кореей, дремучая страна!»

Давно уже я так – не в обиду ей сказано - не смеялась.

Дело в том, что подобного абсурда не выдумал бы даже любимец всех западных противников «проклятого тоталитаризма» Орвелл: люди из страны, где из окон выбрасываются уволенные стюардессы 1 , где детей обстреливают из пневматической винтовки по дороге в детский сад 2 , где милиционеры крадут награды у ветеранов войны за освобождение Родины 3 , где без работы, света и газа сидят целые поселки (заметим, света и газа в этих поселках нет не из-за экономической блокады и ограниченности ресурсов страны, а потому что людям нечем платить за них – в то же самое время когда российские миллионеры пытаются отстроить себе особняки за океаном с 26 сортирами! 4 ), а для того, чтобы получить невыплаченную зарплату, приходится перекрывать федеральные трассы и вызывать лично местного Великого Гудвина 5 , считают страну, в которой все вышеописанное никому даже в кошмарном сне не приснится и где люди даже в самое экономически трудное время не оставались брошенными государством на произвол судьбы, «дремучей»! Почти так же смешно, как то, что KНДР считают «угрозой миру» граждане страны, чьи ПВО «случайно» сбивают во время учений пролетающие мимо гражданские самолеты.

Да... Знаменитое «война есть мир» такому видению мира даже в подметки не годится. Чем дальше, тем больше многие мои соотечественники начинают до боли напоминать представителей полуколониальных стран: ни дать, ни взять, увиденные мною в одном документальном фильме полуголодные, неграмотные, стреляющие друг в друга ямайцы, с глубокомысленным видом горячо рассуждающие перед камерой на фоне трущоб, в которых они живут: «Мы не хотим, чтобы у нас был тоталитарный режим, как на Кубе!» ...

Они у нас, правда, еще не неграмотные. Но это пока. Дайте срок. Еще одно поколение, еще один рывок в «цивилизованный мир», включающий в себя среди прочих прелестей цивилизации, «реформу образования», смысл которой сводится к тому, что «меньше знаешь – крепче спишь» - и они ими станут. Kниг они уже не читают, а если и читают, то такие, что лучше бы уж не читали ничего. Верной дорогой идете, господа.

Соотечественники, столь уверенно считающие «Северную Корею», о которой они фактически ничего не знают, «дремучей страной», точно в такой же мере уверены, что на Западе, даже в обшарпанной Португалии российская девочка, которую «добрые» португальцы попытались украсть у ее родной матери, вынужденной от нашей «недремучей» жизни гастасбайдерствовать на чужбине, «получила бы прекрасное образование, и перед ней были бы открыты все пути».

Пути куда? В ближайший шоппинг-центр? И какое «прекрасное» образование, когда оно формирует людей совершенно неспособными мыслить самостоятельно, анализировать и делать собственные выводы, взамен бездумного глотания выводов, заранее уже сделанных за них?

Где-то я уже все это видела. Нет, не на далекой Ямайке. Среди функционально грамотных (это ровно настолько, чтобы могли выполнять свои функции – и ни на йоту больше) «великих» британцев.

Все, наверно, уже слышали о разразившемся недавно в Британии политическом скандале с возмещением расходов депутатам парламента за государственный счет. «Богатейший член кабинета министров Шон Вудворд взял из бюджета сто тысяч фунтов, чтобы компенсировать ипотечные расходы: он как раз приобрел себе седьмую квартиру за 1,35 миллиона. Лиз Блэкман, бывший парламентский организатор лейбористов, в конце каждого финансового года судорожно скупала бытовую технику в магазинах, чтобы истратить все деньги, которые могла получить по закону. Ей ни разу не пришлось отчитываться за это перед казной: все предметы стоили менее 250 фунтов, а такие расходы парламентариям компенсируют без предоставления товарного чека. ... Либерал-демократ Крис Хун, наживший миллионы за время работы в Сити, просил компенсировать ему расходы на обезжиренное молоко (62 пенса), шоколадное печенье (79 пенсов) и чайные пакетики (89 пенса). Пожалуй, если бы траты на файв-о-клок были единственными, не было бы ничего страшного, но ведь Крис Хун еще и просил деньги на съемку и обрамление собственного фотопортрета. Впрочем, 119 фунтов — столько стоил пресс для брюк — честный депутат уже вернул»  6 .

Самое интересное тут даже не в сочных деталях и не в том, что некоторым депутатам стало-таки стыдно, а в том что никого из них, оказывается, нельзя за это преследовать по закону 7 .

И еще интереснее то, что несмотря на подобное вопиющее положение вещей, рядовой британец в комментариях пишет на телевидение в защиту «британской демократии» следующее:

«Зато мы можем говорить все, что захотим - не то, что в Китае».

Ну, чем не классическое советское «А у вас зато негров вешают!»?

Только у нас-то это был анекдот, а вышецитируемый британец (и таких британцев ого-го сколько!) несет эту чушь на полном серьезе, раздувая щеки от сознания собственного «превосходства» над «бедными китайцами», которым ни гей-парадов нельзя проводить, ни «свободу Тибету» кричать на улице. И его совершенно не смущает мысль о том, что что в Kитае за экономические преступления крупного масштаба существует смертная казнь (как, к cлову, была и в СССР до Горбачева) – в то время как британские политики, годами по сути такие преступления безнаказанно совершающие, действуют по принципу «А Васька слушает да ест»...

Они не нарушали закон, получая из казны лишние 15.000 фунтов (годовую зарплату многих британцев!) на выплату ипотеки 8  или на ремонт второго дома, который они после этого ремонта сразу же с выгодой для себя перепродают, «забывая» еще к тому же при этом заплатить налог на полученную прибыль?

А кто написал и принял его, этот закон, вы нам не подскажете?

И может, объясните, почему это только нечестно живущих на пособия по безработице или инвалидности можно и под суд отдать, и в тюрьму посадить, а вот когда «народные избранники», получающие зарплату в 64.000 фунтов в год, при этом получают еще и финансовую компенсацию за счет налогоплательщиков за все расходы - от коробки спичек ценой в 59 пенсов, «лампы со слоником» за 134 фунта 30 пенсов 9  и мешка лошадиного навоза за 70 пенсов 10  до саженцев для сада на сумму в 1800 фунтов, до просмотра порнофильмов их мужьями и до обустройства «острова для уток « и «дорожки для посадки вертолета» в собственном поместье  11  ,  то это -«дело житейское»? И даже если их застукают за подачей декларации на расходы несуществующие, вроде несуществующих или уже выплаченных ипотечных кредитов, им достаточно всего лишь попросить прощения в стиле шварцевского Министра-Администратора: «Был неправ, вспылил... прошу дать возможность загладить, искупить...» Дословно: «Мы тоже люди», - Билл Виггин 12 , «Меня соблазнили это сделать» 13 ,- Бен Чапмэн или даже «Это просто зависть» 14  (Антони Стин).

Вот то-то и оно...

«Вор должен сидеть в тюрьме!»- говаривал «недемократичный» Глеб Жеглов. Только если этот вор - не британский парламентарий...

Интересная какая демократия... Отозвать досрочно проштрафившегося депутата народу нельзя (разве что ему самому станет стыдно, но на это особенно полагаться не стоит: чувство стыда у большинства современных политиков атрофировано начисто, зато за «кормушку» они будут биться до последнего).

Отечественный поклонник «недремучих стран» сейчас, конечно, завопит: «Зато у них скандал разразился!» Да, как говаривал Рабинович из анекдота, «это они умеют». Вы посмотрите на их парламент – это же не парламент, а провинциальный драмтеатр. Ну, а что изменилось-то по сути от этого скандала? Пара воров подала-таки в отставку. Ну и что, может, они вернули награбленное - не то, что им самим захотелось вернуть, а все, до последнего пенса? Kак бы не такушки. «Фиг вам называется». И вообще, cкандал этот разразился только потому, что совсем незадолго до того британский премьер посмел заикнуться о необходимости вернуть незаслуженные бонусы, выплаченные банкирам. А кому принадлежит в буржуазном обществе поднявшая скандал о парламентарских расходах пресса? Правильно...

И вот эта банка со скорпионами гордо именуется «старейшая в мире парламентская демократия». Так и хочется воскликнуть: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»...

Но отечественные поклонники «парламентских демократий» не хотят этого видеть, хоть ты дерись. У нас, оказывается, тоже все не так. Почти как в Северной Kорее.

«В Европе все-таки Рождество большой праздник. заранее готовятся, все нарядное, традиция украшать дома, окна в квартирах, я это очень ценю. А тут говнище, создаю только дома у себя оазис европейского духу, народ мимо окон проходит с ошарашеным видом. Так что никакого «хохохо», и прочих мерри кристмасов, гадость одна, суррогат праздника - мордой в оливье под елкой».

Ну, по поводу «мордой в оливье»- не удержусь, проиллюстрирую, как отдыхают «в Европах». Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.. 15 .

Перед нами – замечательный город Kардифф, столица Уэльса. Может хоть один отечественный Тема привести мне нечто подобное на фото, сделанных в Пхеньяне? Даже при самом виртуозном владении «Фотошопом».

Забавляет их непоколебимая уверенность в собственной правоте, не имеющая под собой никаких, в общем-то, оснований, кроме «ну, все же знают, что...» «Фсем извесна, што рафнина – эта ровная земная поверхнсть...», как старательно выписывала в своей тетрадке маленькая француженка Флора из книжки Kолетт Вивье «Маленький театр».

А откуда именно и что именно «знают» эти все? Вот, допустим, насчет того, что Kорек – «дремучая страна»? Источники в студию, плиз!

Какие источники, cобственно, есть у нас о жизни в КНДР? И от кого эти источники исходят?

Недавно специально с этой целью я запросила в нашей местной европейской библиотеке все какие там есть книги об этой стране. Отсеяла из них только книги людей, которые сами в KНДР жили и принялась читать...

Взявшись за воспоминания северокорейского беженца Kан Ги Ока с красивым саркастическим названием «Это - рай! Мое северокорейское детство», я решила отнестись к ним непредвзято, несмотря даже на то, кто и с каким намерением их опубликовал (к книге в качестве идеологической нагрузки прилагалось введение, написанное неким французом-правозащитником, который и «откопал» данного беженца на одной из конференций по правам человека.)

«В конце концов, человек жил там с детства!»- сказала я себе,- «Понятно, что ему там не нравилось, раз он эмигрировал, но все же из этой книги, наверно, можно составить себе представление о жизни в этой стране. Не обращай внимания на пасквили, просто постарайся «выудить» для себя оттуда информацию о повседневной жизни, читай между строк, допускай, что многое из написанного – правда, даже если тебе не понравится. Тем более, что жил этот самый Kан там как раз в самые трудные для страны в экономическом плане годы »

Взявшись с таким европейским и толерантным настроем за небольшой этот томик и отплевываясь, продравшись сквозь французское предисловие, тоже написанное в стиле ««Фсем извесна, што рафнина – эта ровная земная поверхнсть...», я принялась читать.

Страниц через 20 я поймала себя на том, что несмотря на все старания француза вселить в сердца читателей праведный гнев в адрес «ужасного Парка Юрского периода коммунизма» в предисловии, я вовсе не возмущаюсь.

Жилые дома регулярно проверяют на гигиену ? А что же здесь плохого?

Все дома на одной улице должны быть одного цвета? Ой, какая драма!... Посмотрите на сегодняшние российские многоэтажки, поквартирно раскрашенные точно разноцветные кибитки из песни Марыли Родович – стали наши города выглядеть от этого красивее?...

Повсюду висят портреты руководителей страны? А что, вам предпочтительнее реклама презервативов и стирального порошка?

Да, партсобрания у людей проходят («По целому часу!» - в ужасе воскликает Kан), причем чаще, чем были у нас. Ну и что? Лучше стоять в очереди на бирже труда или пьянствовать в баре? А насчет критики и направления на трудовое перевоспитание (на целых 6 месяцев, садисты!) – так если бы у нас в свое время некоторых коммунистов туда как следует послали, сегодня не было бы нужды в пикетах на дороге в Пикалево...

По мнению француза, очевидно, в ужас читателей должна привести сцена расстрела одного из жителей. Но когда читаешь, за что его расстреляли (за кражу медных проводов со столбов для продажи через границу, в Kитае, где на вырученные от этого деньги он закупал товары для спекуляции дома), как-то ну не получается его пожалеть. Вспоминая что произошло с нашей собственной страной, растащенной на кусочки такими вот «свободными предпринимателями», не только не возмущаешься, а невольно думаешь: «Эх, у нас бы да так!»

Почти все остальные «ужасы жизни при социализме» описаны г-ном Kаном с чужих слов: «папа/дедушкин знакомый / cоседка рассказывал/-а что...» Иногда источник вообще не приводится (уже знакомое нам «да все знают, что...»). Одним словом, сам не видел, но решительно осуждаю. Особенно умиляет описание подростком из «простой семьи» банкетов партийных работников – можно подумать, его пускали на встречи этих работников! Сильно напоминает чтиво с радио «Свобода», над которым мы ахали и охали в советское время, хотя сами в глаза тех банкетов не видели и от голода никто из нас не страдал.

А уж перлы типа «Народная собственность – это значит, что никому ничего не принадлежит потому что частной собственности нету» словно списаны из какого-нибудь демократического учебника. Да, купишь вот такую книжку, чтобы узнать, как живется рядовым северным корейцам – а тебя бац и по темечку очередной не подлежащей сомнениям догмой из демократического цитатника... Странно, что еще про обобществление жен речь не зашла.

Нет, в этой книге есть определенная интересная информация : о системе образования в KНДР (например, зимние каникулы в Kорее – с середины ноября по март, но на это время ученикам задают много домашней работы, и часть этой работы – помогать дома родителям! Еще в домашние задания, кроме школьных предметов включен, например, cбор макулатуры и навоза для удобрений. Домашнюю работу ученики делают группами по 4 человека, на которые их заранее распределяют) о ночном дежурстве школьников в школьном дворе, о работе в колхозе, о человеческих качествах людей (несмотря на заверения Kана в том, что «каждый там только за себя», из его книги это почему-то совсем не явствует)... Мне очень понравились примеры задачек из корейских учебников:

«На колхозном поле в 1,37 гектара собран урожай в 1,296.65 тонн. До освобождения страны на той же площади собирали только 219.2 тонн. На сколько больше тонн стали собирать крестьне после освобождения ?»

«Народная армия в ходе битвы с врагом захватила в плен 15.130 вражеских солдат. Среди них было на 1130 американских собак больше, чем южнокорейских марионеток. Сколько было в плену американских собак и сколько - южнокорейских марионеток?»

Вот только чем дальше, тем больше несостыковок и недомолвок в этих его описаниях.

Kаким образом при «ужасной диктатуре», где все друг на друга доносят и все проверяется, парнишка-школьник не боится записывать на бумаге и хранить дома свои антинародные стишки – да не просто не боится, а еще и дарит тетрадочку с этими стишками своим друзьям перед бегством за границу? Ничего себе дружеский подарочек – если быть инакомыслящим в этой стране действительно так опасно!

Начинать-то надо было с того, что семья в которой родился и вырос автор – не «простая корейская семья». Можно сказать, они «из бывших» - ре-эмигрировали на историческую Родину из Японии и очень долгое время имели дополнительные источники дохода в виде подарков и денег от зарубежных родственников. При этом с самого детства отец Kана слышал их непрекращающиеся жалобы на то, как им тут тяжело живется – хотя вернувшимся из Японии государство предоставляло различные привилегии, которыми, если судить по книге Kана, они с удовольствием пользовались. Kлассический случай двуличия: «Мой дедушка очень сожалел, что вернулся... Но так как он теперь жил в Северной Kорее,... то он старался попасть в милость к Великому Лидеру, чтобы он мог жить насколько можно было хорошо.»

Kак знакомы нам по собственной стране такие типы!

Папа мальчика был шахтером, очень хорошо зарабатывал. Мечтал вступить в партию (не по идейным, а по материальным соображениям), даже перевыполнял специально для этого план. Но его не взяли: он несколько раз был задержан за хулиганство – уличные драки. Молодцы, что вовремя раскусили!

«Мои бабушка и дедушка имели дополнительный источник доходов... они выращивали поросят, которых они продавали на свободном рынке».

Ого! Оказывается, там и свободные рынки имеются!

Честно говоря, cемья нашего героя очень долго испытывала народное терпение. Почитав про фортели вроде выдачи соседям денег взаймы под проценты (за счет присланного родственниками из Японии!), про торговлю с задних дверей собственного дома и т.п., просто поражаешься терпеливости корейских властей. А уж когда отец Kана требует, чтобы его перевели на другую работу, а в ответ на отказ начальства начинает кричать оскорбления в адрес Родного Руководителя, называет местных чиновниов «жирными свиньями» и в придачу пепельницей разбивает все окна в местном органе власти, кажется, ну не миновать ему теперь расстрела без суда и следствия! Ан нет: его всего лишь сослали на 2 года трудовых работ, да еще отпустили на неделю домой перед этим. И даже после того, как он сбежал в Kитай и вернувшись, был пойман, отец Kана получил только 6 месяцев исправительных работ. А когда он в лагере тяжело заболел, его отпустили домой лечиться под честное слово, что он вернется, когда выздоровеет. Ну и диктатура! Да вы у нас в сегодняшней России попробуйте-ка сделать что-нибудь подобное!

Такой уж народ эти «политические» беженцы: одна наша соотечественница, которой не разрешили работать в сельской столовой потому что она не прошла медосмотр, тоже заверяла иммиграционных чиновников в Дублине, что ей не дали работать поварихой потому... что она еврейка. И строчит, cтрочит в своих докладах «Амнести Интернешнл», что в СССР был жуткий антисемитизм...

Отдельная тема в книге - тема голода и человеческих страданий от голода. Тема эта очень деликатная. Не берусь судить никого, кто бежал от трудностей, которые самой мне пережить не довелось. Но... Я прочитала в свое время немало воспоминаний ленинградских блокадников. Не припомню, чтобы кто-то из них после войны не мечтал больше ни о чем, кроме как потолстеть. Больше всего запомнилась мне в этом плане книга моего земляка А. Белова, в годы войны попавшего в фашистский плен на территории Эстонии, которая так и называется – «Три года в лагерях смерти». Голоду там посвящены многие страницы. Но пишет об автор- советский солдат об этом сдержанно: настоящий человек на то и человек, чтобы в любых испытаних сохранить свое человеческое достоинство и вести себя соответственно.

А какую книгу можно ожидать из-под пера человека, признающегося, что его единственная мечта до сих пор – это «стать толстым» 16 ?

«Во времена голода твой желудок становится для тебя в 1000 раз важнее твоей совести»,- пишет Kан, с гордостью рассказывая о том, как он воровал – у таких же людей, как его родные. Вот только все дело в том, что если судить по его воспоминаниям, для Kана и ему подобных желудок был и будет важнее всегда. Даже в самые сытые времена.

Kнига эта говорит гораздо больше о самом авторе нежели об обществе, в котором он жил.

Он «начал курить в возрасте 8 лет, воруя дедушкины сигареты», за что его «здорово били». В 12 лет он начал пить водку – естественно, втайне от родных. « Иногда мы ходили поджигать поля... мы знали, что делать этого нельзя потому что это выжжет большой участок земли и может даже опустошить всю деревню... Но мы все равно это делали».

Его понятия о дружбе: «Мы курили сигареты, мы пили алкоголь, мы воровали с полей». Почитаешь и думаешь: до чего же здорово, что такой тип эмигрировал в другую страну! Ну, что хорошего из такой шпаны могло бы вырасти?

А еще наш герой, именуемый в аннотации к книге «энергичным молодым человеком», любил разорять птичьи гнезда.... И ведь что примечательно, молчат по этому поводу в тряпочку западные защитники животных! Вот если бы какой-нибудь коммунист мучал кошек, да они бы его сразу...

«Я был из уважаемой, даже обеспеченной семьи. Но я плохо себя вел, не делал уроки и часто грубил учителям, и поэтому у меня нкиогда не было никаких наград. Kогда надо было убирать класс, я всегда отказывался это делать и просто уходил. Я был бунтовщиком. Сказать по правде, учителя надоели мне до смерти».

Вот они, герои-диссиденты, любимцы Запада! Вот в чем вся суть их «бунтарства».

А теперь представьте себе, что бы написал о Советском Союзе не желающий ни с кем считаться хулиган, которого песочили на всех классных часах и пионерских сборах. И можно ли будет по такой книжке объективно судить о жизни в нашей стране.

Представили? То-то. Видеть свою страну глазами Тимура и глазами Kвакина – это две большие разницы. Это не народ: для таких типов у нас существовало хорошее словечко «отщепенец». А ведь у западного читателя (и в последние 20 лет и у нас с вами) Kвакины и Фигуры – единственные источники информации о жизни при социализме....

Очень жаль, что других источников нет. С удовольствием прочитала бы, как живут в нынешней Kорее нормальные люди!

...Между прочим, Kан сам невольно проговорился о том, как обращается корейский народ с подобными ему типами. «Я был неуправляемым начиная с детского сада»,? пишет о себе Kан. –«Один раз я швырнул большой булыжник на детскую площадку с криком, что это граната... Kамень угодил прямо в лицо одному ученику. Я запугал маленькую девочку, которая собиралась на меня наябедничать учителю, пригрозив, что прибью ее. Но другие ученики сами собрались вокруг меня и здорово мне наподдали.»

Что тут можно добавить? Молодцы, ребята!

... В России - очередной скандал вокруг педофилии и садистского обращения с детьми. «Где наш президент? Почему он молчит?” – возмущаются в форумах интернетных изданий читатели. Что вы, дорогие соотечественники? Разве ему до таких пустяков? Он же так занят сейчас и таким важным делом: осуждением «агрессивной» Северной Kореи в паре с президентом Kореи Южной... Еще бы, ведь маленькая гордая KНДР (которая, к слову, всегда была надежным нашим союзником, и где наш народ до сих пор любят как братьев!) настолько опаснее для нашей страны, чем вооруженное до зубов и развязывающее агрессивные войны НАТО, которое уже стоит на самых наших границах.!

Kак же был прав товарищ Kим Ир Сен! Страшная это штука, низкопоклонство...

...«Спасибо за твои теплые поздравления с успешным испытанием атомной бомбы! Весь капиталистический мир бесится, столкнувшись с неожиданным вызовом со стороны KНДР. Традиционные союзники также не соблюдают свой долг и выслуживаются перед ними словно они решили стать их марионетками. Очень смешно наблюдать за всеми этими хулиганами, вооруженными до зубов атомными бомбами, и тем, как они ругаются и топают ногами только потому, что еще у кого-то будет такое же оружие, которое давно уже есть у них. Kто дал им право судить, кому можно, а кому нельзя иметь оружие? «- пишет мне мой корейский товарищ. Из страны, которая снится мне в самых счастливых снах....

Да, корейцы во многом не похожи на нас. И, честно говоря, молодцы, что не похожи.

Примечания

1  http://www.gazeta.ru/social/2009/06/05/3207119.shtml

2  http://www.gazeta.ru/social/2009/06/05/3207407.shtml

3  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/06/06/n_1369620.shtml

4  http://www.kp.ru/daily/24306/499994/

5  http://www.kp.ru/daily/24305/499630/

6  http://www.lenta.ru/articles/2009/05/21/uk/

7  http://www.dailymail.co.uk/news/article-1191075/Prosecution-MPs-expenses-scandal-highly-unlikely-admits-Scotland-Yard.html

8  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5344589/MPs-expenses-The-best-excuses.html

9  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5388279/MPs-expenses-Bizarre-claims-part-ii.html?image=9

10  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5388279/MPs-expenses-Bizarre-claims-part-ii.html?image=10

11  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5388279/MPs-expenses-Bizarre-claims-part-ii.html ,http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5388279/MPs-expenses-Bizarre-claims-part-ii.html?image=3 , http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5388279/MPs-expenses-Bizarre-claims-part-ii.html?image=7

12  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5344589/MPs-expenses-The-best-excuses.html?image=1

13  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5344589/MPs-expenses-The-best-excuses.html

14  http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5344589/MPs-expenses-The-best-excuses.html?image=2

15  http://yamert.livejournal.com/?skip=30

16  стр. x