Валентин Зорин, Андрей Петров, Вадим и Марина Штольц"Гнилой базар" в ИПРОГ
Оперативная информация – это одно, а доказательная база – это совсем другое. Ведь оперативной информации надо дать ход, а для того, чтобы дать ход, надо взять кому-то на себя ответственность. А ответственность брать никто не хочет, можно себе шею сломать.
В первой части нашего расследования (см. Чертова дюжина) мы сделали оптимистическое предположение, что внезапный выход Филина и Саидова в "левую политику" в качестве экспертов ИПРОГ со смехотворными эпитетами "известных политологов и историков" был шагом вынужденным. У лидеров ОПС не было своих кадров в лево-радикальной среде, способных вести информационно-психологическую войну такого типа, которую мы видим сегодня на страницах изданий, контролируемых ими: Завтра, Правда.инфо и Глобальная альтернатива Института проблем глобализации.. Но личное участие главарей ОПС в публичной политике еще не объясняет главного вопроса: что заставило этих людей встать в открытую оппозицию режиму Путина и призывать к его "революционному" свержению? Конечно, политика всегда присутствует в расчетах любой группы капиталистов. В путинской России они покупают для своих агентов места в Думе и создают лоббистские группы. А в ельцинской крупнейшие капиталисты еще и сажали себя в министерские кресла. Но мы не знаем такого случая, чтобы группа крупных капиталистов, тем более делающих деньги в основном крупно-оптовой международной наркоторговлей и поэтому нуждающихся в защите государства и его спецслужб, выступила с открытым забралом против государственной власти. Пусть даже не своего государства. (Ибо нас не должны ввести заблуждение имена и биографии этих людей. Все лидеры ОПС являются либо гражданами других стран, либо имеют двойное или даже тройное гражданство). Для того, чтобы, пользуясь деликатным выражением главного литературного агента ОПС Анатолия Баранова, "люди, обычно старающиeся не выходить на широкую публику", все-таки вышли на нее, да еще в тогах революционеров, для этого должны были сложиться какие-то экстраординарные обстоятельства. И нам оставалось бы только теряться в недоумении относительно такого чуда природы, если бы в центре этих обстоятельств не стоял еще один публичный акт, предшествующий явлению этих революционеров народу. (Как и подобает нашему веку, на этот раз они вышли не из пустыни египетской или сибирской каторги, а из хорошо кондиционированных офисов Дубая и Лозанны). Мы имеем в виду уникальную коллекцию материалов, собранных на сайте компромат.ру, в которой ОПС впервые выступает из глубокой тени (за ушко, да на солнышко!) и предстает перед нами в момент решающего кризиса - "наезда" на его "бизнес" со стороны государства, которое служило этому бизнесу крышей на протяжении по меньшей мере 10 лет. Ну а когда капиталистам грозит экспроприация, они способны на все. Это не советский народ, безразлично смотревший как экспроприировали государственную собственность СССР. Здесь речь идет о своей, "кровной", частной. И нет такого преступления, на которое не пойдет буржуа, чтобы защитить ее. Но это объяснение еще требуется доказать. Перейдем к документам. 1. Документы Начнем с описания этих материалов, главные из которых мы скопировали с компромат.ру и поместили в виде отдельных файлов на сервере лефт.ру для удобства цитирования и ссылок. Мы будем иметь дело с документами следующих типов или "жанров": "Прослушки" а) О роли специфического бизнеса в российской политике. (Расшифровка телефонных переговоров представителей ЮКОСа, КПРФ и структур теневого бизнеса) (компромат.ру 27.07.2003) Далее в статье - Бизнес 1 (наш файл) б) О роли специфического бизнеса в российской политике - 2 в) Расшифровка аудиозаписи разговора предпринимателей, по голосу напоминающих Антона Сурикова (АС), Владимира Филина (ВФ) и Алексея Лихвинцева (АЛ) с человеком по имени Сергей (С), состоявшегося 27 сентября 2003 года в отеле “Бристоль” в Вене. Впервые опубликована в Ленинградской правде, 10.03.2004г. под заголовком Зюганов - красный шахид . г) Расшифровка аудиозаписи разговора предпринимателя Геннадия Николаевича (ГН) с человеком по имени Сергей (С), состоявшегося 29 сентября 2003 года в отеле «Нога Хилтон» в Женеве д) Расшифровка аудиозаписи разговора человека, по голосу напоминающего помощника вице-премьера правительства России Б.Алешина Анатолия Баранова (АБ) с человеком по имени Сергей (С), состоявшегося 27 сентября 2003 года на улице около здания Оперы в Вене Все три прослушки были опубликованы на компромат.ру 07.04.2004 под заголовком «Наркомафия». (Подготовил Николай Леонов). Для удобства мы выделили две из них в отдельные файлы в) файл Бристоль и г) файл Хилтон. "Наркомафия" включала также две графические карты схем наркотрафика. Далее в статье Схема 2003 и Схема 2004. Справки или ориентировки a) Справка в отношении организованного преступного сообщества (далее ОПС), специализирующегося на международной контрабанде наркотиков и отмывании денежных средств, полученных от наркобизнеса. (Опубликована 27.10.2003 на компромат.ру как приложение к прослушке О роли специфического бизнеса в российской политике - 2 ). Далее в статье - Справка (наш файл) б) Юрий Ясенев. Россию ждет оранжевая революция: Ее готовят международные террористы, криминальные структуры и агенты иностранных разведок. (компромат.ру 17.12.2004). Далее в статье - Справка Ясенева (наш файл) Интервью с Сергеем Петровым. Откровения беглого кремлевского финансиста (компромат.ру 19.01.2004) . Далее в статье - интервью Петрова (наш файл) Выступления Антона Сурикова и Анатолия Баранова по поводу публикаций компрометирующих их материалов а) "Антон Суриков не торгует героином и местами в списке КПРФ" , интервью Анны Колчак с Антоном Суриковым (Правда.ру, 27.10.2003). Далее в статье Колчак1 (наш файл) "Антон Суриков в ЦРУ не работает", интервью Анны Колчак с Антоном Суриковым и Анатолием Барановым (Правда.ру, 19.01.2004) Далее в статье - Колчак2 (наш файл) "В КПРФ случилось самоубийство", интервью Анны Колчак с Антоном Суриковым (Ленинградская правда, 06.02.2004). Далее в статье - Колчак3 (наш файл) Сообщения на форумах,самый важный из которых компромат.ру. 2. Немного о литературоведении Теперь перед нами встает такая проблема. Как совместить анализ с рассказом? Русские формалисты использовали для анализа литературного произведения понятия сюжет и фабула. Фабула -- это история реальных или вымышленных событий в их хронологической, или причинно-временной последовательности. Сюжет это то, как автор/рассказчик изменяет эту последовательность для того, чтобы рассказать эту историю. Самым простым и всем известным примером такого различия является детектив. Рассказ начинается не с начала, т.е. не с замысла, подготовки и осуществления преступления, а с сообщения о совершенном преступлении, когда доктор Ватсон приходит к Холмсу. Кончается же детектив раскрытием преступления, т.е. восстановлением искомого начала рассказа. Таким образом, сюжет детектива пересказывает фабулу задом наперед. Мы (коллективный автор) пишем не детектив, а политическое расследование действительных событий с элементами уголовного детектива, рассказа о шпионах и политического триллера. Причем, основываться нам приходится в основном на опубликованных и всем доступных текстах. В отличие от Сурикова, Филина, Саидова, Версии и Кагарлицкого у нас нет "контактеров" (выражение Филина) во всех разведках мира. Вместо "внутренних подслушек" французской разведки Дед Мороз приносит нам самые банальные подарки: пару теплых носков, конфеты, галстук, бутылку вина. Когда один знающий доброжелатель с компромат.ру посоветовал нам порыться в уголовных делах Гагаринского района г. Москвы, нам пришлось со стыдом признаться, что и они для нас недосягаемы, поскольку с милицией мы встречались только в паспортных столах. Подслушивающей аппаратуры тоже нет. Даже накладных усов с бородой, как у Холмса, и тех нет. Приходится полагаться на медленное чтение, десяток-другой книжек, помогающих поставить эти тексты в контекст, да некоторые приемы литературного анализа, вроде различения фабулы и сюжета. Правда, при подготовке предлагаемого здесь анализа мы получили ценную помощь от хорошо информированных источников. Это прояснило для нас ряд темных мест, позволило значительно углубить наше представление о происхождении ОПС, о ее советских корнях и социально-психологическом типе ее главарей. Этим темам будут посвящены отдельные выпуски. Сейчас же нас интересует, прежде всего, вопрос о подлинности прослушек и относящихся к ним документов. Нас предупредили, что доказать подлинность прослушек невозможно. Вероятно, это было одной из причин, почему процессуальные действия против главарей ОПС осенью 2003 года не имели продолжения. Кроме того, страх, который они внушают многим, заставил свидетелей отказаться от дачи показаний против них. Насколько мы понимаем, "доказательство" подлинности такого рода материалов в современной судебной практике ограничивается техническим анализом вещественной, так сказать, части этих документов, т.е. тех уникальных голосовых характеристик, которые позволяют идентифицировать их с голосом подозреваемого. Если же экспертиза допускает, что эти характеристики могут быть имитированы, как в случае с цифровой записью, то прокурор может выбросить свои подслушки в корзину. Для суда они не существуют. Во всяком случае, так мы, неспециалисты, понимаем суть этого вопроса. В отличие от судебного, наш метод доказательства основывается, на сочетании сравнительного анализа содержания документов, приписываемых подозреваемым (прослушки и подслушки) и безусловно принадлежащих им (интервью и документы подписанные ими), с поверкой этого содержания внешними событиями. Такой метод позволяет эффективно использовать аналитический потенциал понятий фабулы и сюжета. И вот почему. Хронологическая последовательность, в которой эти тексты появлялись на компромат.ру не совпадает с последовательностью событий, к которым они относятся. Сюжет не совпадает с фабулой. Приведем один пример. Фабула: Разговор Сергея Петрова с Филиным, Лихвинцевым и Суриковым (Бристоль) состоялся 27 сентября 2003 года , за месяц до публикации телефонного разговора Сурикова с Филиным (Бизнес2). Сюжет: Но его запись (сделанная Петровым) была опубликована только в начале марта 2004 года, т.е. через полгода после этого телефонного разговора. Ну и что? - спросит читатель. -Вы-то уже знаете, что за чем шло, так и расскажите, да покороче. Такому читателю мы советуем выключить служебный компьютер и идти домой. Покороче не получится. Ведь когда Суриков прочитал на компромат.ру прослушку своего разговора с Филиным, он же не знал, что существует запись их разговора с Петровым в Бристоле, не говоря уже о том, что она будет опубликована. Это мы, авторы и читатели, теперь знаем, а он не знал. Вот почему в ряде мест нам пришлось усложнить структуру нашего анализа-повествования и включить в него двух героев-читателей-авторов, Антона Сурикова и Анатолия Баранова. Они читали компромат на себя в том порядке и по мере того, как он появлялся. Им приходилось реагировать на него, сочинять объяснения, не зная, что еще может появиться в будущем. Наш метод использует эту ситуацию. Представьте себе подозреваемого и следователя. Перед следователем лежит папка с надписью "компромат.ру". В ней один лист бумаги. Он вынимает его и спрашивает: Вы знакомы с человеком по имени Сергей Петров? - Первый раз слышу, - отвечает подозреваемый. -Хорошо, идите. Через неделю разговор повторяется, но теперь в папке следователя два листка. - Вот поступила информация, что вы учились с Петровым в школе и женаты на его двоюродной сестре. Теперь уже подозреваемый просит закурить и задумчиво смотрит в потолок. Ему приходится на ходу сочинять более сложный рассказ, чем простое "не знаю". Проходит другая неделя, и теперь уже в папке следователя три листка.... Ну и так далее, вы поняли принцип. Нечто подобное случилось и в нашем деле. Поэтому в основу изложения в этой части расследования мы решили положить хронологический принцип, последовательность публикаций, а не реальных событий, несмотря на то, что такой принцип усложняет читательское восприятие. Но, конечно, порой мы будем и забегать вперед, когда это потребуется. Есть и еще одна сложность. Тематическая. Одна уголовная фабула развивается вокруг убийства Сергея Петрова. Другая связана с наркоторговлей. Третья, вносящая элементы "шпионской" повести, формируется вокруг персонажа по имени "Фриц". Четвертая--политическая --связана с отношениями между ОПС и КПРФ. Все эти темы или нити тесно переплетаются в действительности и в отражающих (увы, неполно) ее текстах. Пока мы будем только намечать эти темы и схематически прослеживать их развитие по ходу разбора документов с компромат.ру. В следующей части исследования мы будем суммировать их в отдельных главках. Теперь ответим на вопрос, который обязательно зададут нам все думающие читатели: Чего вы надеетесь достичь вашим исследованием? Копанием в текстах вы ничего не можете доказать, никакой суд не примет "доказательств" собранных на интернете. Но мы и не уголовные следователи, чтобы собирать доказательства для прокуратуры. Мы не контрразведчики, чтобы ловить шпионов. Нас интересует не судебный приговор, а приговор общественного мнения. А в этом суде принимают доказательства, которые не примет суд уголовный. Цели нашего исследования политические, а не судебные. Нам важно разоблачить группу предполагаемых опасных преступников, опытнейших провокаторов, принимающих участие в подготовке переворота, чтобы установить в нашей стране власть империалистов и компрадоров, в частности, используя для этого и часть нашего левого движения. Нам важно изолировать этих провокаторов из ИПРОГ, отсечь от них все честные, думающие, патриотические силы, которые составляют большинство российских коммунистов. Нам важно заставить компрадорскую левую окончательно разоблачить себя союзом с ОПС как в глазах нашего коммунистического движения, так и в глазах зарубежных коммунистов и широкой левой. После нашего расследования ни один из левых проходимцев и карьеристов, ставших добровольными и сознательными сообщниками банды особо опасных преступников, изменников и политических провокаторов, не сможет защить себя, сказав: «А я не знал(а). Меня обманули!» Но эта работа обращается и к нашей молодежи в надежде, что она заставит ее задуматься и повзрослеть. Этой молодежи не повезло. Она выросла в то время, когда общественным идеалом стала личная выгода любой ценой, когда некому было сказать ей: «Береги честь смолоду!» В этом обществе бесчестие стало не только нормой, но почти идеалом "свободного от предрассудков человека". Наша левая молодежь - это лучшее, что есть у России. Но ржа идеологии бесчестия не могла не коснуться и ее. Да, цель оправдывает средства. Кроме тех случаев, когда эти средства бесчестны. Люди, о которых идет речь в нашей работе, стараются использовать часть нашей молодежи в своих преступных целях. В свою очередь, молодежь, сильная и слабая своей наивностью, надеется использовать деньги этих людей для "революции". Что будет с ней, когда она убедится в обратном и останется с одним сознанием позора, что помогла тем, кто вот уже многие годы убивает ее сверстников в России и Европе? Мы обращаем нашу работу и к этим людям. С вами бесполезно говорить языком нравственного убеждения. В этом отношении вы погибли уже давно. Единственно убедительным для вас остается язык личной выгоды и самосохранения. Денег, что вы накопили торговлей наркотиками, убийствами и предательством своей страны, хватит и вам и вашему потомству с лихвой. У вас еще есть возможность уйти во тьму, из которой вы вышли и вести сладкую жизнь удачливых буржуа. Достанет вас там когда-нибудь наше немощное правосудие или нет, нам это все равно. Какая разница? Не вы, так другие будут торговать, убивать и предавать. Вы порождение этого страшного общества. Не будет вас -- оно родит подобных вам. Наш враг не вы, а это общество. Поэтому мы хотим, чтобы вы не мешали нам собираться силами, чтобы уничтожить его. Оставьте нашу молодежь в покое, уйдите из политики, чтобы вашего духу здесь не было. Проходимцев и негодяев нам хватает и без вас. И чем быстрее вы исчезните, тем сохранее будут ваши деньги. Чем дольше вы будете тянуть, тем скорее вы их потеряете. Скоро света будет так много, что вы можете не успеть уползти во тьму. Довольно лирических отступлений. Приступим к делу. 3. Первая прослушка: Фрица загружают. 27 июля 2003 года на компромат.ру появилась прослушка под названием О роли специфического бизнеса в российской политике (Расшифровка телефонных переговоров представителей ЮКОСа, КПРФ и структур теневого бизнеса). Она включала запись четырех разговоров Антона Сурикова (АС). Даты разговоров не были указаны, но судя по содержанию, они состоялись за полтора месяца до предвыборного съезда КПРФ 6 сентября, не позднее 24 июля. Впоследствии, в феврале 2004 г., Суриков будет датировать свои разговоры серединой июля (Колчак3). Содержание прослушек было без преувеличения сенсационным. В первом разговоре с неким Ибрагимом Суриков снимал "заказ" на известного журналиста С. Белковского. Причин, которые могли привести к решению убрать Белковского, мы коснемся в заключительной статье нашей серии, посвященной сегодняшней политической деятельности ОПС. Отметим только, что легкость, с которой Суриков самолично принимает решение снять заказ, указывает на то, что заказала Белковского не какая-то третья партия. Это было внутреннее решение ОПС. В разговорах с Алексеем Кондауровым и Александром Прохановым речь шла о том, чтобы встретиться и обсудить, что делать по поводу назревающего скандала в верхушке КПРФ в отношении кандидатских списков для выборов в Думу. Опасность для кандидатов от ЮКОСа исходила от группы Купцова, который обещал их места Тюлькину, лидеру РКП-РКРП. Однако, самый большой представляет для нас запись разговора Сурикова с дотоле незнакомым широкой публике лицом, "по голосу напоминающим" Владимира Филина (ВФ), абонента швейцарского кантона Тичино. Только из этой записи можно понять смысл заголовка публикации -- "специфический бизнес". Процитируем и прокомментируем ключевые темы разговора. Разговор Сурикова с Филиным сразу вводит нас в момент острого кризиса: на ОПС идет "наезд" со стороны "питерских", т.е. "кремлевских чекистов". Им грозит потеря своего "бизнеса". Именно в этой связи планировалась встреча с "Фрицем" в Мадриде . Цитируем:
Наш комментарий. "Леша" - Алексей Александрович Лихвинцев, компаньон Филина и Сурикова по "специфическому бизнесу". "Валера" - Валерий Николаевич Лунев, компаньон вышеназванных, отвечающий за такжикское направление. "Сухроб" - генерал Сухроб Касымов, командир спецназа МВД Такжикистана, полевой командир во время гражданской войны, "крышующий" трафик героина на территории Такжикистана. "Фриц" ? Пока под вопросом. Мы хотим его "вычислить" по ходу нашего медленного чтения. Из содержания разговора следует, что это не простой американец. Фриц имеет влияние в Госдепартаменте и способен организовать "демарш". Он знает людей в Душанбе, т.е в посольстве США, с которыми Лунев с Сухробом должны "работать", чтобы защитить ОПС и ее партнеров от "наезда". Более того, Фриц имеет достаточно мускулатуры, чтобы "обрезать поставки" из оккупированного американцами Афганистана. Никаких других поставок кроме опиума в разных стадиях обработки из Афганистана быть не может. Но Госдепартамент не контролирует таких вещей. Это может входить только в компетенцию ЦРУ. Итак, можно предположить, что каким-то боком Фриц связан и с этой организацией и ее резидентурой в Такжикистане. Наконец, отметим и такую деталь. Связь с Фрицем ОПС осуществляет только через Сурикова. Даже когда Филин просит Сурикова перенести встречу с Фрицем в Мадриде, он говорит о "твоей" встрече, а не о "нашей". Такие маленькие детали важны и для решения ключевого вопроса о подлинности этой и других прослушек. Представьте себе, что вы хотите оклеветать честных предпринимателей, представить их презренными наркоторговцами и изменниками и для этого начинаете сочинять серию "прослушек". Если у вас хорошее воображение, вы сможете закрутить сложную и правдоподобную интригу. Если вы лично знаете этих людей, вы можете более или менее удачно сымитировать их стиль, или просто записать их разговоры и затем "отредактировать" их в нужном направлении. Такой метод использовал сам Суриков, например, в "записи" своего разговора с С. Радуевым (1996) и "самострелах" (т.е. "самопрослушках") 1999 г., опубликованного А. Батумским (не исключено, что это псевдоним Сурикова) в Версии. К этому последнему объяснению и прибегнет впоследствии Суриков, заявив о подлинности "70%" содержания прослушек ОПС. Проблема, однако, в том, что такое "редактирование", особенно с большими вставками, будет выделяться из общего фона отсутствием той семантической глубины, примером которой является в этом предложении использование "твоя" вместо "наша" встреча. Вы обязательно написали бы "наша встреча ", потому что это логично в данном контексте. Ведь Филин с Лихвинцевым хотят приехать в Мадрид, чтобы встретиться с Фрицем или быть совсем рядом во время его переговоров с Суриковым, чтобы не рисковать консультациями по телефону. Тот глубинный уровень текста, который выражает подразумеваемые отношения, известные только говорящим, с помощью кажущихся в данном контексте алогизмов, придает ему трехмерность, или ощущение подлинности, и вы не смогли бы его сфальцифицировать. Итак, получив контроль над "погранцами", Пограничной службой (ФПС), ФСБ решило "забрать" бизнес ОПС. География "наезда" отражает и географию самого "бизнеса", который опирается на элементы 201 дивизии в Такжикистане, ГРУ (Ходынка) и шире -- Московский ВО, и организационный центр в Лозанне. С точки зрения Филина, это, конечно, "беспредел", его экспроприируют... Ходорковский с ним наверняка согласился бы, и многие другие тоже. Но если встать на точку зрения ФСБ, то беспредел начинает казаться вообщем-то довольно разумным и даже необходимым шагом как для ФСБ, так и для государства российского, да и нас с вами. Ведь по подсчетам одного специалиста к 2004 году ОПС с центром в Лозанне контролировало до 70 % транзита афганского героина через РФ и до 80% колумбийского кокаина, продаваемого в нашей стране! Теперь разъясним для себя суть ответного удара Филина. Отметим, что он чувствует себя весьма уверено. Представители (предположительно) из военной контрразведки ФСБ "предъявили" ему и Лихвинцеву в личной встрече в Швейцарии. Им показали на дверь. Откуда такая уверенность в своих силах? Ведь на этот раз они имели дело с самой мощной спецслужбой страны и, возможно, ее представителями в Кремле. Пассивная защита им была обеспечена МО и ГРУ, чей "общак", видимо, формировался в основном за счет доходов ОПС. Это твердыни, с которыми ФСБ сейчас мало что может сделать без прямого вмешательства Президента. Более того, ОПС и его гэрэушная крыша могли иметь частичное легальное прикрытие для своего "бизнеса" на основании секретных приказов Ельцина и Грачева, которые, по имеющимся у нас сведениям, были отменены лишь недавно. Частичное, потому что, как мы полагаем, эти приказы разрешали только транзит наркотиков через территорию РФ, но не их сбыт внутри страны. Операции ОПС с афганским героином были в основном, хотя и не исключительно транзитными. Что же касается колумбийского кокаина, то ОПС ввозило его для оптовой продажи на внутреннем рынке, где практически стало монополистом. С переводом ФСП под начало ФСБ, ГРУ ничем не могло помочь Филину в Такжикистане, даже в 201-й дивизии, где работала военная контрразведка ФСБ. (1) У Филина были люди и "за стенкой" (в Кремле), но и они не стали бы подставлять свою голову, вступая в открытый конфликт с ФСБ и рискуя "засветиться" перед Путиным. Тем более, что они могли расценивать недавнее решение Кремля подчинить ФСП Лубянке, как имеющее одной из своих целей перекрыть героиновый потоп из Афганистана или даже взять его из рук ОПС под свой контроль... Последнее предположение было намного понятнее Филину. Не исключено, что, учитывая крайнюю фрагментацию внутри правящего слоя и его спецслужб, "наезд" мог иметь двойное или даже тройное дно. Для одних, это означало большую победу в борьбе с белой смертью и той все разъедающей коррупцией, которую порождает наркоторговля. Для других, "наезд" мог предоставлять возможность пополнить свой ведомственный "общак". Для третьих, это было средством "перехватить" бизнес у ОПС в целях личной наживы. Если это так, а мы подозреваем, что да, то структура "наезда" с тройным дном становится своего рода эмблемой состояния нашего высшего государственного слоя. Ситуация еще более осложнялась тем, что, как мы увидим из последующих документов, в Москве могло зреть предположение, что ОПС вело двойную игру и, фактически выйдя из-под контроля своей "крыши", готовилось "продать" "бизнес". А это могло означать только одно: ОПС собиралось переметнуться к американцам. Как, скажем, пытался это сделать Ходорковский незадолго до "наезда" на ЮКОС. В таком случае, "наезд" в Такжикистане и ГРУ и "предъявление" в Лозанне включали для ОПС часы: кто кого опередит? И мы полагаем, что, придя в себя после "базара" с предъявителями, Филин принял решение для виду согласиться отдать "бизнес" к будущей весне 2004, чтобы выиграть время для его перестройки. Точь в точь, как 15 лет назад, по заданию своего "крестного отца", он это сделал в Колумбии с людьми полковника Ла Гуардия в ФАРКе, когда военный трибунал в Гаване готовился расстрелять его вместе с генералом Арнальдо Очоа и разорвать их схемы доставки кокаина в США. План Филина состоял в следующем. Через людей Сухроба Лунев должен был выйти на такжикские ОПГ, переправлявшие героин в Россию по своим каналам, или даже сформировать их из его боевиков. Через людей Фрица в Душанбе Лунев выходил на афганские группировки, доставлявшие героин "из-за речки" и связывал их с такжикскими, которые будут переправлять его в Россию, где транспортная сеть ОПС оставалась недоступной для военной контрразведки. С такой перестройкой героиновой схемы Филин терял первую руку в перекупочной цепи. Но афганский демпинг, поощряемый американцами, обрушил внутренние цены в РФ до такой степени, что большого значения это теперь не имело. Его теперь можно было закупать в самой России. Львиная доля прибыли все равно оставалась у ОПС, ведь только ее "вторая рука" могла доставить афганский героин в Европу. "Питерские" останутся с носом! Но тогда зачем он пошел на обострение ситуации и обратился к американцам с просьбой организовать контр-наезд на "питерских" в Такжикистане? Во первых, это давало ему время ("чтобы им не до такжиков было"). Во-вторых, приостановка поставок из Афганистана была хорошим конспиративным ходом, чтобы не светить агентуру ОПС среди "погранцов" в самый разгар "наезда". В-третьих, приостановка делала такжиков сговорчивее, угрожая параличом "национальной экономики". Политические интриги ОПС в Москве нас будут интересовать в другом месте. Пока только отметим, что из разговора Сурикова с Филиным в первой расшифровке следует, что ОПС не особенно доверяет своим союзникам в КПРФ. Выяснив, почему Суриков решил продлить земное существование славного политолога Белковского, Филин выражает беспокойство, что КПРФ может "кинуть" и не утвердить на предстоящем через полтора месяца съезде тех кандидатов, за которых были заплачены деньги. "Конкретный интриган" Купцов уже "кому-то пообещал места ЮКОСА" ("Типа Тюлькина"). Однако, успокаивает его Суриков, пока он "твоих не трогает". Это может означать только то, что от КПРФ должны были пойти люди и напрямую от Филина и/или через него. Скорее всего, ОПС выступало посредником между КПРФ и рядом олигархических доноров. Самые надежные союзники ОПС в КПРФ это Кондауров и Проханов.
Разговор кончается на теме Белковского, его отношений с Березовским и кремлевских интриг вокруг проблемы приемника. Затем следуют короткие телефонные разговоры Сурикова с Кондауровым и Прохановым, упомянутые нами выше. Можно предположить, что эта расшифровка застала Сурикова и его друзей врасплох. Он только что встретился с Фрицем в Мадриде и договорился о контратаке в Такжикистане. Как будет видно ниже, Фриц не подвел ОПС. Но расшифровка, возможно, предназначавшаяся не столько для нас с вами, сколько для глаз Фрица и ОПС, казалось, говорила им, что "крыша" в России, надежно защищавшая ОПС в течении ряда лет, теперь была готова обрушиться на них. Они не знали, как реагировать на этот компромат, не знали от кого он исходил. От конкурентов по наркобизнесу? От каких-то элементов внутри ФСБ? От Кремля? Во всех этих местах сидели люди, прекрасно знавшие про "бизнес" ОПС и даже про Фрица. Но кто из них стоял за компроматом 27 июля и каковы были их намерения? Чтобы ответить на эти вопросы требовалось время. Время требовалось и для того, чтобы правильно оценить свое положение. Ведь Фриц только еще начинал свои хлопоты в чреве американских ведомств, в паутине той незримой кабалы сотрудников ЦРУ, генералитета, политиков и капиталистов, к которой он принадлежал. Таким образом, первый залп как будто бы и не привлек к себе никакого внимания. Его замолчали. Впрочем, с одним исключением. В начале сентября "политолог" Сергей Белковский сделал, на первый взгляд, довольно странную вещь. По свидетельству владельца сайта компромат.ру Сергея Горшкова, он "настрочил донос в 1-ую ОРЧ СКМ ГУВД г. Москвы", в котором обвинял Горшкова (!) в "угрозе убийством" на основании публикации прослушки от 27 июля. Несмотря на нелепость такого обвинения, в нем был здравый практический смысл. Донос позволял Белковскому привлечь внимание органов к этой статье, "отметиться" и тем самым подстраховаться на будущее. Кто знает? Сегодня Суриков снял "заказ" на него, послезавтра он может перезвонить Ибрагиму. С бумажкой же в МВД, да еще опубликованной на сайте Горшкова, такая вероятность сильно уменьшалась. 3. Вторая расшифровка, или Ответ на новорусский вопрос "Кто плотит?" Ровно через три месяца, 27 октября (видимо, несчастливое для Сурикова число) компромат.ру публикует Бизнес2. Напомним, что ровно месяц назад 27 сентября состоялась беседа Сергея Петрова с Филиным, Лихвинцевым и Суриковым в венском отеле Бристоль (см. «Наркомафия»). Но ее запись будет опубликована только в апреле 2004 года. В октябре же случилось вот что. Сергей Петров, тайно сделавший эту запись, скрылся вместе со своей семьей в неизвестном направлении. Его больше не видели ни в его офисе в Вене, ни в их особняке в Лозанне, стоящем, если верить некоторым сообщениям из Швейцарии, рядом с домами Филина и Сурикова. Вторая прослушка также включала четыре телефонных разговора Сурикова. К этому времени Зюганов с Видьмановым уже "кинули" своих доноров от ЮКОСа и Суриков организует совещание с Кондауровым и Прохановым, чтобы обсудить создавшуюся ситуацию. Мы же остановимся только на самом интересном для нас разговоре с Филиным. Он начинается с темы наркотрафика.
Наш комментарий. В Нижневартовске (Тюменская обл.), видимо, расположен один из аэродромов, через который идет наркотрафик. "Азеры" - этническая ОПГ, покупающая у ОПС колумбийский "кокс" для продажи в СНГ. "Сережа" - (вероятно) Сережа Ижевский (Сергей Смирнов), ижевский "авторитет", партнер ОПС в Удмуртии (см. Справка). В Сургуте (Тюменская обл.), который тоже может принять "борт", скупку ведет цыганская ОПГ. Суриков говорит, что они готовы купить около двух центнеров героина, но по цене 900 тыс. долларов за центнер ("минус единичка"). Слово "борт" позволяет предположить, что речь идет о военном самолете, возможно вылетающем из Московского ВО или российской базы в Такжикистане. Из полученной нами информации: Весной 2003 года из Таджикистана по железной дороге под видом груза Министерства обороны на один из объектом Минобороны в Пермской области привезли 2200 кг афганского героина. Из них 2000 кг сразу же отправили в Московскую область, а оттуда в миротворческий контингент в Косово. Оставшиеся 200 кг перевезли в Удмуртию, где какое-то время хранили. Хотя продажа героина на внутреннем рынке РФ — это не профиль ОПС, на этот раз они решили продать эти 200 кг одной азербайджанской оргпреступной группировке. Торг с азербайджанцами окончился ничем, а хранить героин дальше почему-то они уже не могли. Тогда они срочно продали эти 200 кг в Сургут по цене на 200 тысяч долларов дешевле, чем первоначально рассчитывали. "Султан" - (вероятно) чеченец Султан, помощник Руслана Саидова, заведующий погрузкой афганского героина на суда албанской мафии в Новороссийском порту. Затем разговор переходит на политику. Для нас это один из ключевых эпизодов, позволяющих понять, каким образом ОПС оказалась на переднем фронте борьбы за организацию "лево-правого" блока и объяснить ее интерес к ИПРОГ.
Наши комментарии. "Валентин" - Это имя больше нигде не упоминается. Из контекста следует, что это один из партнеров ОПС. В плане проблемы подлинности этих прослушек, упоминание этого имени следует отнести к числу индикаторов глубой семантики как качества подлинного текста, так как с точки зрения фальсификаторов вводить в текст такого рода "непривязанную" деталь было бы бессмысленно. Кстати, через сайт Правды.инфо наш сотрудник задал вопрос о личности "Валентина" Владимиру Филину, но, к сожалению, не получил ответа. "Куриная ассоциация" - Всероссийская ассоциация операторов российского рынка мяса птицы. Крупная организация капиталистов, монополизировавших рынок сбыта "ножек Буша" и другой отравы. Антон Суриков ее исполнительный директор. "Рыжий" - вероятно, Чубайс. "Ваха"- Председатель совета директоров ООО «Юг-Нефтепродукт» Ваха Абуевич Агаев, должен был идти по списку КПРФ от олигархических группировок (см. Интервью Петрова) Михаил Делягин - основатель ИПРОГ, представитель его правого, открыто буржуазного крыла, член редакционного совета "Правды-инфо", главного органа ОПС (о Делягине см. "Ряженые") Александр Нагорный - зам. главного редактора прохановской "Завтра", член редакционного совета "Правды-инфо", главного органа ОПС. Судя по реплике Сурикова, в прошлом (?) сотрудник спецслужб. Сергей Батчиков - В 80-е был офицером разведки, вел латиноамериканское направление, работал аналитиком у Глазьева и Потанина, член координационного совета НПСР, имеет связи с Березовским, в составе команды Сурикова участвовал в попытке приватизации КПРФ олигархической фрондой. Игорь Игошин - депутат Думы из Подмосковья, был председателем комиссии по делам молодежи ЦК КПРФ, после выборов 2003 года перешел во фракцию ЕдРа. Наша интерпретация. Филин получает из США письмо с просьбой использовать свой "украинский опыт" для организации и финансирования "лево-правого" антипутинского блока. Под "украинским опытом" Филина и его сообщников, видимо, подразумевалось их участие в украинских событиях 2002 года, когда, после исчезновения Гонгадзе, началась кампания «Кучму геть!» совместными силами Компартии, Соцпартии, Тимошенко и Ющенко, бывшего еще премьером. Если это так, то это был был первый опыт ОПС в политике "лево-правой" объединенной оппозиции с посольством США в Киеве в роли закулисного действующего лица. С большим успехом Филин и Лихвинцев применят этот опыт в ноябре-декабре 2004 года. Но ссылка Фрица на украинский опыт Филина и его сообщников могла относиться и к более ранним эпизодам. В справке Ясенева отмечается, что увольнение Филина и Лихвинцева в запас в 1993 году было вынужденным. Их подозревали в финансировании украинской националистической организации УНА-УНСО. В другом месте мы поговорим о биографических мотивах их симпатий. Есть некоторые косвенные основания предполагать, что их связи с современными бандеровцами завязались не без ведома или даже участия ЦРУ. Дело в том, что, если верить все той же справке Ясенева, в 1990-93 гг. Филин и Лихвинцев, находясь в Восточной Германии, занимались реализацией имущества Западной группы войск. Причем их партнерами выступали фирмы, контролировавшиеся косовскими албанскими криминальными сообществами. В свою очередь косовская мафия плотно опекалась ЦРУ,от нее шло финасирование Армии освобождения Косово и другой подрывной работы на Балканах. ЦРУ, естественно, было заинтересовано в поддержке антироссийских сил на Украине. Это был и курс на вовлечение этой бывшей советской республики в орбиту НАТО, и возможно уже планы создания плацдарма для подрывных операций против России, в том числе на кавказском направлении. Хорошо известно, что именно УНА-УНСО выступало непосредственным организатором "живой" помощи грузинам и чеченцам в грузино-абхазской и обеих чеченских войнах. С большой вероятностью можно предположить, что за УНА-УНСО стояли Служба безопасности Украины (СБУ) и ГУР, Главное разведывательное управление МО Украины. В этих спецслужбах у Филина и Лихвинцева были большие связи, благодаря опять же биографическим обстоятельствам.. Таким образом, для западных спецслужб люди типа Филина и Лихвинцева представляли идеальное передаточное звено в управлении интересующими их процессами на Украине. Их коммерческая деятельность зависела от отношений с косовскими гангстерами, которых опекало ЦРУ. С 1991 года начала действовать героиновая линия ОПС из России в ЗГВ и у них был черный нал, о котором знало и в котором нуждалось ЦРУ для тайных операций на восточном направлении. . Наконец, они хотели того же, чего хотело ЦРУ: предельного ослабления государственной власти, спецслужб и правоохранительных органов в России, без которого только что созданное ОПС не могло рассчитывать на долгое и прибыльное существование...которое оно продолжает и поныне. Непосредственный отправитель этого послания из США неизвестен, но Суриков объясняет, что письмо было написано его "америкосом", т.е. Фрицем. Отметим еще раз, что Фриц не контактирует от своего имени с Филиным. Прямую связь он поддерживает только с Суриковым. Американцы просят Филина профинансировать организацию "лево-правого" блока, задуманного год назад Березовским, вероятнее всего с подачи его англо-американских контролеров, у которых есть большой опыт использования левых кругов в своих целях. Использование денег частных капиталистов на финансирование таких проектов также давняя традиция ЦРУ. Крутой бизнесмен Филин долго не ломается. Он знает, что по счетам надо платить. И Суриков напоминает ему об этом. С помощью Фрица ОПС нанесло мощный контрудар по "питерским". 25 сентября в НГ (за два дня до встречи в Бристоле с Сергеем Петровым ) появилась статья Игоря Плугатарева (одна среди множества подобных) под названием
Но публикация этой прослушки предназначалась и для глаз тех, кто "крышевал" ОПС в Москве и не допускал военную контрразведку ФСБ к расследованию деятельности сообщества. Можно не сомневаться, что какие-то попытки открыть такое расследование уже имели место. Масштабы "бизнеса" были настолько большими, что какая-то оперативная информация в спецслужбах накапливалась. Те, кто устроил подслушки, могли рассуждать таким образом. Хорошо, нам не дают разобраться с ОПС, поскольку пока речь шла только о "бизнесе", только о деньгах, тем более, что большая часть доходов от него поступает во внебюджетный "общак", из которого кормится Минобороны. Но июльская прослушка давала основания обвинить ОПС в сговоре с американцами против российского присутствия в Такжикистане. Таким образом, речь теперь шла не просто о бизнесе, а о большой политике. Итак, его американские "контактеры" предложили Филину начать финансирование левого фланга "лево-правой оппозиции" с начала нового 2004 года. Мы помним, как это начиналось. Кампания по организации "новой левой" и "модернизации и омоложению" КПРФ, объявленная в начале января А. Прохановым; агитация за "против всех" и "бойкот выборов" в сотнях заказных статей; организация "Молодежного левого фронта", II Международный форум "Будущее левых сил"и т.п. "На кассе" был Суриков, к тому времени ставший чуть ли не заместителем Кагарлицкого в ИПРОГ. Теперь у нас появились какие-то наметки для ответа на вопрос, который мы до сих пор не ставили. Какая выгода была Фрицу подключать такие серьезные силы глубокой американской политики к решению проблем ОПС? Американцы должны были высоко ценить свои отношения с группой Филина-Сурикова, чтобы выполнять просьбы такого рода с молниеносной быстротой. И они не ошибались. Как мы увидим, ОПС сыграла активную роль и в организации оранжевого путча 2004 года на Украине. Такое сообщество, обладающее разветвленными связями в бизнесе, армии, спецслужбах и преступном мире, правительствах и прессе СНГ, контролирующее мощный поток черного нала от наркоторговли, имеющее деловые отношения с крупнейшими ЧВК США - должно было представлять неоценимый инструмент для тайных целей американской политики в Евразии. ОПС Филина-Сурикова это не просто одна из бесчетного числа ОПГ бывшего СССР. Это, выражаясь образным языком Саддама, мать всех ОПС. Но и у ФСБ еще оставался порох в пороховнице. К октябрьской прослушке была приложена Справка.
Дело пошло наверх (хотя как высоко мы не знаем). И, наверное, без звездочек вместо самых интересных имен. Но и нам кое-что перепало. Мы не будем пересказывать содержание справки. Ее данные войдут в дальнейших выпусках в суммарные портреты лидеров ОПС и их "структуры". Отметим только некоторые моменты. В справке всплывают знакомые нам по даче Хашоги имена Якова Космана и Альфонсо Давидовича. Эти крупные дельцы по отмыванию наркоденег входят в ОПС, их пребывание в Ницце вместе с Суриковым теперь объясняется. Указывается, что неуловимый Яков Абрамович Косман, которого в нашей первой статье мы уже были готовы признать несуществующим в природе, пытался провести в Думу своего представителя Николая Луговского, замдиректора торгового дома «Кремлевский» и гражданина далекого Белиза, где все ходят в белых штанах. Луговской украшал своим присутствием Волжско-Каспийский список КПРФ. Ясно, что Я. Б. Косман все-таки обладает какой-то материальностью -- призракам свои депутаты в Думе не нужны. Появляется и ряд новых имен в разное время сотрудничавших с ОПС, в частности Руслан Шамильевич Саидов, тот самый Руслан, которого упоминает Суриков во второй прослушке. С недавнего времени "историк и эксперт" ИПРОГа. Указывается на связи ОПС в Вооруженных силах, и в частности, в ГРУ. Можно предположить, что справка исходит не от этой организации. Отметим огромные деньги, которыми ворочает ОПС
9 имен-звездочек, разбитые на две группы 5 и 4. Пока трудно сказать, почему. В любом случае, схема "распиливания" доходов в этой справке описывается как примерно 50/50. Создается впечатление, что это полностью приватизированное дело, без какого-либо "общака", и как бы с двойной крышей, в том смысле, что ее обеспечивают две группы крышующих. В дальнейшем мы встретимся с несколько иной и более детализированной схемой "распилки", в которой "общак" берет себе львиную долю доходов. Но эта двоичная структура "крыши" будет подтверждена. Интересен предположительный характер многих заявлений, обилие таких слов и выражений, как возможно, предположительно, вероятно, как можно предположить. Авторы Справки как-будто намекают, что хотели бы получить приказ на серьезную целевую разработку ОПС. Перед нами как бы собрание разрозненных данных оперативного наблюдения и ориентировочных обобщений. В этой связи, отметим, что характеристика Давидовича (в лице гражданина Венесуэлы А. Давидовича) контакт со структурами по отмыванию денег, созданными для группировки ФАРК (Революционные вооруженные силы Колумбии) хотя и не имеет преположительного характера, но лишена какой-либо хронологической привязки. Когда и кем были созданы эти "структуры", изменилось ли их предназначение с тех пор, мы не знаем, как возможно не знают и авторы этой справки. В политическом разделе Справки, где идет речь об антироссийской деятельности ОПС, мы по-прежнему теряемся в догадках, кто может скрываться под инициалами НК в следующей фразе Прослеживается линия на взаимодействие ОПС с оппозиционными силами: КПРФ и политизированными олигархами, в частности с Березовским Б.А. (вероятно - через А.Проханова) и НК *** (вероятно - через А.Кондаурова). Олигарха с такими инициалами мы не припоминаем, но опять же развелось их как собак нерезанных и всех не упомнишь. Не исключено, что это какой-то "подпольный" олигарх. Пусть будущие следопыты разбираются. Теперь подходим к интересному месту о связи ОПС с ЦРУ
Предположительно говорится о функциях А. Сурикова , но с полной определенностью о его родственных связях с бывшим сотрудником ЦРУ. Теперь мы можем добавить к нашему портрету Фрица, что самое позднее к 2003 году он ушел из ЦРУ на пенсию. Или осторожнее: официально вышел из ЦРУ на пенсию. Если так, то это значит, что Фрица придется еще больше повысить в иерархии глубокой политики США. Не каждый пенсионер, даже самый высокопоставленный в прошлом, может, выйдя на пенсию, заставить правительство другой страны сделать поворот на 180 градусов в таком важном вопросе как охрана границы и одновременно убедить афганских нарковождей придержать свой товар. Мы узнаем также о специфических функциях полковника в отставке Валерия Николаевича Лунева, "предположительно" возглавляющего"службу безопасности" ОПС. Об эффективности его руководства этой службой можно судить по прилагаемой статистике.
Обратим внимание на последний прием в арсенале Лунева: похищения с целью получения информации. Наконец, в справке впервые появляется тема Удмуртии как регионального центра, в котором деятельность ОПС опирается на поддержку местной бюрократии во главе с президентом УР А. Волковым, депутата Государственной думы от УР Ю. Маслюкова, давнего шефа Сурикова, лидеров регионального криминалитета и ФСБ. Здесь мы отложим в памяти на потом вот какую деталь (курсив наш).
В Удмуртии происходят интересные дела и мы еще вернемся к этой теме. Теперь рассмотрим первое из опровержений Сурикова. "Есть такой бизнесмен..." ----------------------------------------------------------- Примечания 1. Хотя существуют кое-какие знаки их межведомственной борьбы в 2003-04 гг. См., например, статью Ильи Кригера На страже наркотрафика и Пайрава Амиршоева Чем вызвана "война компроматов"? Особенно интересно его предположение, что арест "лучших" пограничников был частью "тихой" чистки ФСБ "кураторов" наркотрафика. 2.. Мы благодарим А. Б. Баумгартена за это соображение.
|
||||||||||
|
|