Дмитрий Якушев

Термидор контрреволюции, Путин и коммунисты.

Ельцин оказался у власти, как наиболее решительный, наиболее беспринципный, готовый идти до конца погромщик.

Именно такой и был нужен реставраторам капитализма, именно поэтому они его и признали вождем. Необходимо было сокрушить советский госаппарат со всеми его отраслевыми министерствами, 

госпланами и госснабами, всевластными Советами. Все это явно не вписывалось в капиталистические отношения. Необходимо было в кратчайшие сроки снести всю советскую правовую систему и создать законодательную базу для реставрации, для массового захвата собственности в частные руки. Необходимо было разгромить социальные завоевания социализма. Необходимо было жестоко подавить оппозицию, которая в начале 90-х представляла собой большую силу. Причем в оппозиции были не только социалистические и коммунистические организации, но и те, кто желал постепенной реставрации, справедливо полагая, что реставрация по-ельцински превратит Россию в полуколонию развитых стран Запада. Ельцин успешно справился со всеми этими задачами и .... дальше оказался не нужен. 

Капиталистам нужен аппарат подавления, который надежно бы держал в повиновении ограбленный и голодный народ, но Ельцин разгромил все, в том числе и армию, суды, милицию.

 

Контрреволюция тоже имеет свой термидор. Собственно термидор начался еще при позднем ельцинизме. Ничего кроме как громить Ельцин не умел, а капиталистам нужен свой надежный государственный аппарат. Тем более, что с реставрацией капитализма началась и нешуточная классовая борьба. Капиталистам нужен аппарат подавления, который надежно бы держал в повиновении ограбленный и голодный народ, но Ельцин разгромил все, в том числе и армию, суды, милицию. Голодная и нищая армия уже не защита буржуазного государства, а постоянная угроза. Пойди попробуй выведи эту армию против шахтеров, перекрывших дороги. Ведь офицеров лишили высокогосоциального статуса, зарплаты, уважения. В кого они будут стрелять случись что - вопрос? Звонок для властей прозвучал с делом Рохлина, которого, судя по всему, им пришлось просто убить. Не в лучшем состоянии находились и суды, а ведь это один из важнейших оплотов буржуазного государства. Но у судей не было часто даже канцелярских принадлежностей, чтобы выносить решения - бумаги не было. 

Милиция, особенно в крупных городах превратилась в банды рэкетиров, зарабатывающих себе на жизнь "постановкой крыш" для бизнеса. Это, безусловно, самая надежная сила в руках режима, но даже им любить сегодняшнее государство особенно не за что. Ведь на прокорм приходится зарабатывать большей частью самим. Пойди объясни каком-нибудь сержанту Хамлову, что это государство практически выдало ему патент на грабеж. Он ведь уверен, что занимается грабежом сам, на свой страх и риск. 

В итоге ко времени позднего ельцинизма сложилась крайне уродливая форма буржуазного государства. Кремль практически не осуществлял функции центральной власти, к тому же оказался приватизирован несколькими крупными олигархами. Вся деятельность кремлевской группировки (семьи) свелась к постоянным интригам с целью гарантировать собственное выживание. Реальная власть практически полностью сосредоточилась в регионах. Губернаторы и президенты приватизировали брошенные центром суды, милицию, ФСБ, налоговые службы. Красноярский Лебедь уже успел заявить, что вот-вот приватизирует стратегические ракеты, стоящие в его области. 

Ничего удивительного здесь нет, так как армия тоже оказалась брошена центром. В результате руководимые губернаторами территории все более и более принимали вид самостоятельных государств. Регионы не только приватизировали силовые структуры, но и в массовом порядке стали создавать свое законодательство, отличное от федерального, стали самостоятельно брать кредиты на внешнем рынке и даже воевать друг с другом. Так во время конфликта между Северной Осетией и Ингушетией правоохранительные органы обеих республик сражались друг с другом как две противостоящие армии. Естественно, что сохранение подобной ситуации неизбежно должно было привести к распаду России как единого государства, причем даже против воли губернаторов. 

Действительно, если на местах созданы собственные государственные аппараты, если центр занят только разворовыванием того, что ему пока еще дают в бюджет, если центр не способен собирать налоги и содержать вертикальные госструктуры, то зачем вообще он нужен. Развал СССР повлек за собой десяток войн, за развалом России последуют сотни. Надо думать, что подобное развитие событий не устраивает не только большинство граждан России, но и значительную часть российского бизнеса. Ибо, несмотря на всю свою глупость и жадность, российские бизнесмены не лишены чувства самосохранения.

В последнее время правления Ельцина требования создания сильного централизованного государства доносились со всех сторон. Лучшим выразителем этих требований и стал термидорианец Путин. В апреле 1999 года, т. е. еще до Путина, в "Независимой газете" появилось "Обращение к главе Российского государства и ко всем ответственным политикам" подписанное целым рядом крупных и крупнейших российских бизнесменов. Что интересно, в этом обращении сформулирована вся идеология путинских реформ. Кое-что из этого обращения стоит процитировать. Вот что требовал бизнес от власти: "Внесение существенных корректив в прежний курс безоглядной и односторонней открытости (в рамках стратегического поворота). Изоляционизм не нужен, вреден, бессмысленен. Но строить современную Россию мы должны с учетом реального климата отчуждения. С опорой на свои силы. И с твердой верой в то, что барьер отчуждения будет преодален... Стратегическая государственная реформа, которая на ближайшее столетие избавит нас и наших потомков от нависающего кошмара очередного распада своей страны. Нельзя проводить никакие экономические и политические проекты в государстве, целостность которого не гарантирована... Переход от капитализма первоначального накопления к капитализму ответственности и созидания... Нанести решающее поражение силам реакции, и силам загнивающего реформистского фанатизма..." ("НГ" 6 апреля 1999г.) 

На счет "загнивающего реформистского фанатизма" - это сильно сказано. Капиталисты теперь сами хотят остановить фанатиков, крушивших социализм. Теперь им нужно не крушить, а строить свое буржуазное государство и желательно покрепче. Вопрос сохранения единства России и создания крепкого буржуазного государства действительно волнует значительную часть российского бизнеса. В том же обращении об этом говорится несколько раз: "Государство все еще в должной мере не выстроено. Центробежные тенденции нарастают. Без стратегических инициатив в деле государственного строительства мы рискуем потерять главное - единое и неделимое Российское государство.". "Государство не выстроено" - справедливо говорит бизнес и заказывает к власти "государственника". 

В последнее время стало модно задаваться вопросом: "Кто такой Путин?". Собственно процитированный документ отвечает на этот вопрос. Путин прежде всего выразитель интересов значительной части правящего класса, выполняющий заказ этого класса на построение сильного централизованного государственного аппарата. Причем, речь идет именно о построении, о создании государства, так как при Ельцине единое государство фактически отсутствовало, шло формирование 89 государств. В разных регионах этот процесс, конечно же, шел с неодинаковой скоростью, но все-таки шел и шел везде. Россия все больше превращалась в некую конфедерацию, в не очень прочный союз государств. Но развал России не нужен прежде всего народам России, не нужен эксплуатируемым классам. Это обстоятельство и сделало Путина на какой-то период времени чем-то вроде общенационального лидера. 

Секрет массовой поддержки Путина не столько в удачной политической рекламе, сколько в его действиях по сохранению единства страны, в надежде, что сильный и решительный Путин наведет наконец-то "порядок". Вряд ли эта поддержка будет слишком продолжительной, в том числе и потому, что все очевиднее будет становиться, в интересах какого класса наводится порядок. Для того, чтобы стать действительным общенациональным лидером Путин должен был бы повести наступление на сами основы капиталистической системы, превратившей 90% населения России в бедняков, но в подобном стремлении он пока не замечен. 

Скорее всего, для сохранения поддержки Путин все больше будет вынужден прибегать к изощренной социальной демагогии в стиле "единства нации, единства национальных интересов" и т. д. Насколько это получится - во многом зависит от становления в России настоящих коммунистических организаций, для которых классовая составляющая в оценке Путина и власти вообще, всегда должна быть на первом месте.

Реформы Путина идут как бы по двум направлениям. Первое - создание единого государства, сшивание России, борьба с губернаторским сепаратизмом. Второе - упорядочение и стабилизация российского капитализма, наступление на права трудящихся, создание капиталу благоприятных условий для эксплуатации рабочих. Рассмотрим сначала второе направление путинских реформ. 

То, что правительство Путина - Касьянова действует в интересах капитала не вызывает никакого сомнения. Вспомним первое интервью Путина, данное им еще в статусе премьер-министра. На вопрос мадам Сорокиной с телеканала НТВ, что будет делать Путин, если вдруг рабочие снова выйдут на рельсы, Владимир Владимирович очень быстро и резко ответил, что все сразу же сядут. Сорокина тогда просто с восхищением смотрела на Путина. Еще бы, ведь он обещал посадить рабочих, а не ее шефа Гусинского. Голодных рабочих сажать можно, а магната Гусинского нельзя, он ведь у нас само воплощение "свободы слова" и "демократии". 

Но Путин не только обещает сажать рабочих. Его правительство 

На вопрос мадам Сорокиной с телеканала НТВ, что будет делать Путин, если вдруг рабочие снова выйдут на рельсы, Владимир Владимирович очень быстро и резко ответил, что все сразу же сядут.

проводит антирабочие меры быстрее и решительнее всех ранее существовавших правительств. По заверениям нового министра труда Починка осенью обязательно будет принят новый КЗоТ, резко расширяющий права работодателей и практически лишающий всяких прав наемных работников. Вообще, само назначение сборщика налогов Починка министром труда это какое-то издевательство. В своем послании Федеральному собранию Путин однозначно заявил о необходимости ликвидации невыполнимых социальных льгот и гарантий. Почему они стали невыполнимы Путин умолчал. Верните обществу собственность, и восстановление социальных благ и нормальной жизни для большинства людей станет возможным. Но, видимо, подобное не в планах Путина. Правительство полно решимости жестко довести до конца коммунальную реформу. Оно уже предложило поправки в Жилищный кодекс, предусматривающие выселение неплательщиков из занимаемых ими квартир. 

Не стоит преувеличивать и так называемый конфликт власти с бизнесом. В последнее время некоторые олигархи, включая Березовского, активно требуют амнистии бизнесу по всем преступлениям, совершенным в годы правления Ельцина, т. е. требуют безусловного признания за капиталистами права владеть всем наворованным. Называется подобная христианская акция всепрощения "нулевым вариантом". И власть вовсе не против подобного решения, более того, она считает его необходимым. Сам Путин об этом не говорит, но об этом открыто говорит его ближайшее окружение. 

Вот предельно откровенное высказывание зам. главы президентской администрации Александра Суркова: "Я считаю, что любой такой период, какой мы сейчас переживаем, должен начинаться так: надо забыть то, что было раньше... Это, может быть, чудовищно и незаконно звучит с точки зрения формального права, зато по духу правильно... Но кто может гласно это произнести: президент, прокурор, премьер-министр? Они же не имеют права такие вещи говорить. Все такие вещи строятся на неформальной договоренности.". ("Коммерсант" 12 июля 2000г.) 

Итак, власть готова "неформально" договариваться с обворовавшими страну бизнесменами. Еще бы она была к этому не готова! Тогда бы ей пришлось сажать всех и самих себя, ибо, кто из нынешних министров и других крупных бюрократов не грешен? Кто же из них не воровал, не лоббировал за взятки, не "закачивал" бюджетные деньги в свои фирмы, не получал от бизнеса "откаты" за различные льготы. Вся нынешняя, так называемая, политическая и бизнес элита намертво повязана совместным разграблением бывшей общенародной собственности. Поэтому никуда они друг от друга не денутся. 

О поддержке нынешней власти капиталом открыто говорит председатель исполкома путинской партии "Единство" Сергей Попов: "Сегодня многие бизнесмены заинтересованы в том, чтобы создать организацию, которая защищала бы их интересы. Из тех, кто уже сделал выбор в нашу пользу, я, к примеру, могу назвать главу Национального резервного банка Лебедева и главу Внешторгбанка Пономарева." ("Независимая газета" 12 июля 2000г.) 

Если так, то откуда же сегодняшний конфликт власти с бизнесом или вернее с частью бизнеса? Период большого грабежа кончился. Все, что можно разворовать - уже разворовано. Гигантские капиталы делались просто на разворовывании, на безжалостной эксплуатации того, что было создано в советское время. Этот ресурс практически исчерпан. Износ основных производственных фондов подошел к критической черте. Далее, чтобы получать прибыль, чтобы производить прибавочную стоимость необходимо вкладывать, а вкладывать наш бизнес еще не научился. 

Характерен пример Газпрома, у которого вдруг стал кончаться газ и это при том, что в России все еще одни из самых больших запасов этого топлива. Почему это произошло? А потому, что все деньги шли на личное обогащение, на шикарные офисы, на выборы, т. е. на обогащение чиновников, занимающихся этими выборами. Производство же обеспечивалось инфраструктурой, созданной еще в советское время. Вкладывать в производство никто не спешил. Они вообще, в большинстве своем мало думали о развитии производства, предпочитая выкаченные из экономики деньги быстренько перегонять на собственные счета в западных банках. В России ведь особенные капиталисты. Они, в отличии от западных, никогда ничего не создавали, они просто удачно ограбили свой собственный народ. Отсюда и психология российского бизнеса - грабанул и бежать, пока не поймали. 

Еще одна причина, так называемого, конфликта власти с бизнесом - необходимость создания централизованного государства, что тоже стоит больших денег. И власть, естественно, требует от бизнеса делиться по-настоящему. Любопытный диалог между представителями власти и крупными бизнесменами описан в газете "Коммерсант". Так на недавней встрече премьер-министра с рядом крупных предпринимателей разговор сначала шел о пошлинах на нефть. Предприниматели, в первую очередь, глава "Лукойла" Алекперов, требовали снизить пошлины, представители правительства отвечали, что вы и так много имеете, поэтому пошлины снижать не будем. Далее автор "Коммерсанта" пишет следующее: "В профессиональный спор нефтяников неожиданно вмешались металлурги, заявившие: что вы все о нефтяных пошлинах?  Давайте поговорим о наших, металлургических проблемах. Михаил Касьянов тут же вмешался: "А мы металлургам тоже повысим пошлины. Нам нужно направить в  бюджет все дополнительные доходы от роста мировых цен на любое сырье". 
Участники дискуссии опешили." Государство заявляет капиталистам: "делиться надо". А капиталисты всегда делятся очень неохотно, даже с государством, которое призвано защищать, прежде всего, их собственные интересы. Отсюда и  конфликт. Но то, что они в конце концов договорятся сомнения не вызывает. 

Власть действительно готова простить капиталу все прошлые и будущие преступления, но только при условии лояльности и сговорчивости. Но далеко не весь капитал готов проявлять лояльность. Часть путинских реформ, направленная на создание крепкого централизованного государства просто катком проходит по интересам влиятельнейших групп капиталистов. Именно эти группы сегодня формируют сильнейшую оппозицию политике Путина. 

Практически, политика Путина - это поворот на 180 градусов, в рамках 
капиталистической системы само собой. От полного подчинения диктату Запада, к относительно самостоятельной как внутренней, так и внешней политике. От "берите суверенитета сколько сможете", к построению жесткого централизованного государства. 

Естественно, такой поворот ломает всю сложившуюся систему власти, сложившиеся в верхах "правила игры" (им, гадам, все игры), основательно перетасовывает политические силы. Вчерашние радикальные оппозиционеры вроде Бабурина становятся сторонниками властей, а, страшно подумать, Березовский уходит в "непримиримую" оппозицию. 

Все это создает серьезный кризис верхов. Господствующий класс раскалывается на два лагеря, на две партии: сторонников реформ Путина и противников. Среди сторонников часть крупного капитала, не нашедшая общего языка с губернаторами, обиженная ими. В российских регионах часто действует единственный закон - желание и интерес губернатора. Губернаторы были активными участниками практически всех последних скандалов, связанных с переделом собственности. Подобная "монархия" в регионах, естественно, не 
устраивает многих российских капиталистов. Сильное централизованное государство необходимо для российских монополий, для таких полугосударственных компаний как "Росвооружение". На стороне Путина и те, кто требует от государства более активной защиты и помощи "отечественному" бизнесу. 

Главные противники Путина - губернаторы, которые из неподконтрольных царей превращаются в чиновников второго сорта и, естественно, капитал, связанный с губернаторами. Это очень серьезная и сильная оппозиция. Им есть, что терять. Ведь реформы Путина - это фактическое уничтожение уже сложившихся губернаторских государственных аппаратов, уничтожение сложившихся государств. У губернаторов забирают силовые структуры, радикально 
перераспределяют в пользу центра налоги. Один налог с оборота, который полностью шел в региональные "дорожные фонды" составлял около 5 миллиардов (!) долларов в год. Сейчас правительство вознамерилось полностью отменить этот налог. Да за такие "наезды" по правилам российского бизнеса убивают не задумываясь. 

Конечно, далеко не все губернаторы готовы и хотят воевать с Путиным. В Совете Федерации у Кремля всегда найдется своя "пятая колонна". Среди самих губернаторов существуют серьезные противоречия, прежде всего, между руководителями регионов "доноров" и регионов "получателей". И Кремль активно пытается использовать эти противоречия. Это ослабляет губернаторскую оппозицию, но отнюдь не отменяет ее. 

Основным рупором губернаторской оппозиции стал холдинг Гусинского "Медиа Мост". С оппозиционностью НТВ и всего "Медиа-Моста" все в принципе ясно. Один визит президента США Клинтона на входящую в структуры "Медиа-Моста" радиостанцию "Эхо Москвы" говорит о многом. США запускает в космос НТВэшные спутники, помогает структурам Гусинского спастись от банкротства. Само собой разумеется, что НТВ и другие информационные структуры Гусинского являются проводниками политики США в отношении России. А США вовсе не хочет появления на мировой арене еще одного конкурента. В этом мире и так становится все теснее. 

Какова программа губернаторской оппозиции, чего она хочет? Предельно четко эту программу сформулировал как раз представитель "Медиа-Моста" политический обозреватель газеты "Сегодня" Леонид Радзиховский: "Вопрос один: на кой черт Путину организовывать все эти "великие потрясения"? Какую такую "Великую Россию" он хочет купить такой ценой? Не лучше ли опомниться - и мирно продолжать править по-ельцински?" ("Сегодня" 23 июня 2000г.) 

Предельно цинично и откровенно сказано. Потом кто-то будет удивляться, откуда в России антисемитизм и ксенофобия. Как говорит прекрасный актер Валентин Гафт: "Когда таким пути открыты растут ряды антисемитов". Ничего не менять, оставить все как было, продолжать править "по-ельцински" - вот вся программа губернаторской оппозиции. Но править "по-ельцински" оказывается уже невозможно. Для значительной части господствующего класса 
это уже невозможно. Позицию партии путинцев четко формулирует Александр Сурков: "То есть де-факто страна стала конфедеративной... И на наш взгляд, в виде конфедерации, то есть в виде добровольного соглашения, такого коллегиального руководства губернаторов и президентов, она вряд ли в состоянии выжить.". ("Коммерсант" 12 июля 2000г.) 

Обе стороны разгорающейся драки больше всего боятся ненароком разбудить  народ. Вот, что пишет уже упомянутый Радзиховский: "В России существуют две страны. "Россия рабов", еле сводящих концы с концами, против "Москвы господ". Ясно, что "Россия" и "Москва" здесь просто символы. Первых - 90%, вторых - не более 3%.... Это структура ломкая, всегда беременная революцией. Но, разумеется, ненависть эксплуатируемых сама собой не вспыхнет. Нужны организаторы и поджигатели этой ненависти. До сих пор в России все было на удивление спокойно, потому что таких организаторов не было. Все политики включая КПРФ и провокаторов из ЛДПР, смертельно боялись народных волнений.... И вдруг Путин сделал известный жест - и почти спустил собак ненависти с цепи.... Сейчас страна другая. Раскачав, ее уже не удержишь. Если вы начинаете игру в "справедливость", то тогда будьте готовы... "процесс пойдет", и получите год 1917". ("Сегодня" 23 июня 2000г.) Вот так вот, г-н Путин, не играйте в справедливость, а то разбудите рабов и они всем нам покажут. 

Понимают эту опасность и в штабе Путина. Там тоже не менее откровенны и циничны. В четвертом номере журнала "Власть" откровенничает уже ближайший помощник Путина Глеб Павловский: "Если массы двинутся сами, то они пройдут по нам. И по вам, кстати, тоже! ... Преимущество Путина в том, что он одновременно является своим человеком и для масс, и для крохотной группы - старой политической элиты... (все они свои - Д. Я.) Сейчас все участники 
процесса должны как можно быстрее договориться о новых правилах игры. (но тяжело договориться, когда центр лишает власти и бьет по карманам - Д. Я) Удивляюсь, как те же олигархи могут этого не понимать... А ведь Березовский в паре с Гусинским рифмуется как "Каменев и Зиновьев". Именно они наиболее уязвимы, если улица вырвется из вожжей Путина... (так что договариваться 
придется на условиях Кремля, а то народ "вырвется из вожжей", но первые тогда погибнете вы - Д. Я.) Да если бы в Путине была злоумышленность против демократии (читай против капитализма - Д. Я.) он решил бы ее судьбу с помощью пятиминутного обращения по телевизору к своей группе поддержки! Через час миллионы бы вышли на улицу - и назавтра все было бы кончено. (видите как мы близко от революции, так что, господа оппозиционеры, скажите спасибо и помните, что судьба капитализма в России в руках Путина, а потому 
и воевать с ним не надо, самим же хуже может быть - Д. Я.) Путин должен, как строгий учитель, перечислить правила и показать, что бывает за их нарушение. Если правила требуют, чтобы за незаконное прикосновение к собственности били по рукам, то это должно быть очень больно.". 

Последняя фраза это уже о самом святом, о том, что святее всех священников и религий - о частной собственности, за прикосновение к которой будут больно бить по рукам.  Жаль, что те самые массы, о которых так много говорят штабы противостоящих партий не читают подобных газет и журналов. Массы смотрят телевизор, а там все эти технологи все-таки куда менее откровенны. 

Итак, выстраиваются два противоборствующих лагеря. Президент против губернаторов, монарх против дворянской фронды. Кто победит? Чья победа выгоднее народам России? Какую позицию занять коммунистическим организациям? 

Далеко не факт, что Путин сможет сломать сопротивление губернаторской оппозиции, сможет вынудить их пойти на предлагаемые центром условия почетной капитуляции. "Одобрение" губернаторами путинского закона "О новом порядке формирования Совета Федерации" еще ни о чем не говорит. Путин продавил свои законы о реформе власти, но будут ли они действовать. Ресурсы 
губернаторов огромны. Единственная слабость губернаторов в разобщенности, в отсутствии баронской партии. Впрочем, такую партию уже обещает собрать Березовский. Фронт для контрнаступления у губернаторов большой. Это и атаки в средствах массовой информации, а информационный ресурс у губернаторской 
оппозиции, учитывая и присоединение к ней Березовского, сегодня больше, чем у центральной власти. Это и саботаж решений центра на местах. Возьмет тот же Шаймиев, да и пошлет представителя президента в Поволжском федеральном округе Кириенко куда подальше. Это и провоцирование экономических кризисов, 
включая искусственную организацию хлебных, либо каких-нибудь табачных бунтов. Это и использование против центра, продолжающуюся войну в Чечне. Да вплоть до покушения. Ставки чрезвычайно велики, а потому и ждать можно 
всего. Неужели Россель или Шаймиев просто так отдадут свои царские троны. Не отдадут. Россию разорвут на части, но не отдадут. 

Возможность подобного активного сопротивления понимают и в штабе Путина. Вот как оценивает ситуацию Глеб Павловский: "Я лично не верю, что враги Путина дадут ему 4 года, положенные по Конституции. С лета 2000 года задача, над которой они начали сосредоточенно думать - как устранить этого человека с поля? И Путину не стоит искушать противников, слишком часто поворачиваясь к ним спиной. Опыт восточных единоборств против лома срабатывает не везде.". ("Независимая газета" 12 июля 2000г.) 

Победа партии губернаторов может обернуться громадной трагедией для народов России. Процесс расползания России после такой победы пойдет на порядок быстрее. Перепуганные губернаторы начнут рвы рыть по границам своих вотчин, только бы не повторился кошмар путинизма. При этом, конечно, не обойдется и без войн, так как кто-нибудь выроет ров не совсем там. Тут и НАТО подоспеет с "гуманитарной" акцией, ибо может начаться такой ужас, что сами их 
попросим спасти нас неразумных. О революционных перспективах при таком развитии событий российским коммунистам придется забыть надолго, а то и вообще навсегда. Да и для мирового революционного процесса распад России будет сильнейшим ударом. 

Подобная перспектива, к сожалению, не фантазия. Вся Россия может превратиться в Чечню. О Чечне надо бы сказать несколько слов отдельно. В некоторых левых газетах можно прочитать всякий вздор, о 
том будто бы Россия ведет в Чечне колониальную войну. Как правило, люди пишущие подобные вещи не утруждают себя необходимостью думать. Они просто берут из прошлого готовые схемы и переносят их на сегодняшнюю ситуацию. 

Еще, одно время модно было считать, что война в Чечне это просто
предвыборная акция Путина и, поэтому она закончится сразу же после избрания Путина президентом. Думается все эти версии далеки от действительности. На самом деле, в данном случае Россия сама является объектом экспансии. США уже объявили Каспий зоной своих "жизненных интересов". Не прочь усилить свое влияние в регионе и Турция. Вот, что пишет "Независимая газета" о высказываниях высокопоставленного представителя турецкого правительства 
господина Чея: "Так, еще 21 января этого года господин Чей выступил с
призывом "реабилитировать Великую Османскую Империю", включив в нее не только тюркоязычные республики СНГ, но и славянскую Украину и исламский Иран. "Россия слишком слаба, чтобы противостоять нам", - заявил тогда турецкий министр". И все это говорит не сумасшедший уличный крикун, а член правительства - министр. 

Сама же Россия  ни на какую колониальную войну пока не способна. Какая колониальная война при фактическом отсутствии централизованного государственного аппарата, при деградирующей армии и при бюджете "банановой республики". В России, конечно, есть достаточно крупный капитал, который по природе своей всегда хищник. Как производная от этого капитала есть у России и некоторый империалистический потенциал, выразителем которого, кстати, и является Путин. Но пока это только потенциал. 

Что делать российскому капиталу в Чечне? Там ведь практически нет ничего. Чеченцы могли сколько угодно воровать людей, грабить - все это мало бы волновало российскую власть. Никто бы из-за заложников войну не начал. Российская власть и российский капитал ввязались в эту войну прежде всего потому, что, используя чеченцев и радикальных исламистов, Россию пытались вытеснить из всего региона. А это ведь большая Каспийская нефть. Капиталистическая России не полезла бы в Чечню, если бы Чечню не превратили в плацдарм экспансии против России. В мире очень много сил, заинтересованных в появлении Великой Ичкерии от Каспия до Черного моря. Поэтому первая война не остановилась после Хосовюрта, она продолжалась по всему периметру Чечни. "Мир", как известно, закончился вторжением в Дагестан. И даже если сейчас российские войска уйдут из Чечни, война будет продолжаться. Прежде всего потому, что остается основная причина этой войны - каспийская нефть и необходимое условие - слабость России, что неминуемо делает ее объектом вожделения различных империалистов. 

Из всего этого, конечно, не следует, что коммунисты должны вслед за 
Бабуриным и потихонечку мигрирующими в сторону власти остальными патриотами скатиться до поддержки Путина. Подобное означало бы для коммунистов полную потерю собственного лица и собственной политики. Тем более, что в случае успешного подавления губернаторской оппозиции, именно классовые рабочие организации станут для власти врагом номер один. Нет сомнения и в том, что режим Путина может со временем эволюционировать вплоть до фашизма. 

Буржуазное государство - враг коммунистам, оно враг всему народу России, так как обрекает на нищету и бедность 90% населения, но нам не может быть безразлично падет ли российское буржуазное государство под натиском пролетариата, или будет разорвано губернаторами-сепаратистами.

Буржуазное государство - враг коммунистам, оно враг всему народу России, так как обрекает на нищету и бедность 90% населения, но нам не может быть безразлично падет ли российское буржуазное государство под натиском пролетариата, или будет разорвано губернаторами-сепаратистами. 

Беда сегодняшней ситуации в том, что судьба России решается путем 
верхушечной борьбы, без всякого участия народа. Это возможно первым делом потому, что настоящие коммунистические организации в России крайне слабы, промышленный пролетариат, который мог бы стать лидером народного движения еще слаб и неопытен. 

Вполне вероятно, что борьба капиталистических группировок будет обостряться и даже выйдет на улицы. Во всяком случае и мэр Москвы во время борьбы за ТВЦ, и Гусинский во время первых "наездов" на НТВ уже собирали митинги, уже пытались обратиться за помощью к народу. Как бы не боялись все эти господа собственного народа, они все-таки могут попытаться его использовать. В этом случае коммунистам нельзя будет отсиживаться. В период острых кризисов политическая активность, сознание людей растут очень быстро. Коммунисты обязаны это использовать. 

Думается, что в этих условиях основная задача коммунистов - разъяснять людям сущность обеих капиталистических группировок. Мы должны будем сделать все, чтобы с одной стороны не дать губернаторам разорвать Россию, с другой - не дать путинцам оболванить народ и продолжать его грабить уже под соусом "единения и сплочения нации", необходимости восстановления великой России. 

Здоровой, сильной и справедливой может быть только социалистическая Россия. 

_________________________________________