Статьи рубрики

Советское движение в идейном, нравственном и организационном отношенияx это абсолютное отрицание любой идеологии неравенства, социального элитизма, преклонения перед "великими людьми", патернализма, безыдейности, политической пассивности и обывательского существования.

Власти для кого-то не бывает, власть всегда для тех и в интересах тех, кто ею реально обладает, всё остальное только на их милость.

Позиции лидеров отдельных партий и активистов по объединению всех левых сил, при рассмотрении данного вопроса, безусловно вскроют их истинные цели пребывания в политике.

Русская буржуазия и госбюрократия скорее пойдут на самые крайние меры вплоть до фашизма и иностранной интервенции, чем отдадут народу власть и украденную у него собственность. На это есть только один ответ — строительство органов советской власти "и левыми, и правыми, и теми, кому наплевать на теx и другиx".

Госбюрократы, не желающие получения власти рабочими, препятствуют "Плану социалистической Гайяны", действуя заодно с поддерживаемой США правой оппозицией.

В соответствии с выбранным курсом, высшее партийное руководство могут устраивать только лица либо с православно-национал-социалистическим мировоззрением, либо полностью деидеологизированные карьеристы, как безоговорочно преданные не делу, а вышестоящему партийному руководству..

Революционные преобразования в современной России возможно провести в рамках действующей Конституции.

Нельзя позволить империалистам отвлечь внимание международного сообщества от борьбы в Заливе! Этому должны противостоять все те, кто стремится к подлинной независимости от Запада.

Общественная организация левого толка (тем более с явно выраженной коммунистической направленностью) с концентрацией властных полномочий в её организационных центрах, в настоящее время является анахронизмом, пережитком прошлого, таким же атавизмом, как хвост для человека.

У нашего движения есть только одна разумная цель — борьба за власть производителей. Эта цель может быть достигнута мирным путем в соответствии с конституцией, если наша энергия и воля будут направлены исключительно на эту цель.

Коммунизм это самый несправедливый общественный строй, какой только можно себе представить.

Клыкастый капитал порождает и клыкастый пролетариат. А Прохоров мужик клыкастый, за свое порвет на куски. Значит и рабочих таких воспитает, что его порвать смогут.

Горстка профессиональных революционеров, ведшая в начале прошлого века беспощадную борьбу с царским режимом, оказалась зародышем и прообразом «нового класса», которому суждено было установить на одной шестой части суши свою безраздельную диктатуру.

Большевики пришли к власти не под лозунгом «Вся власть партии!», а под лозунгом «Вся власть Советам!», иначе ни кто бы за ними не пошёл, как и в настоящее время, когда коммунистические партии пользуются поддержкой весьма незначительных слоёв населения.

Строителем нового общества, а, следовательно, и наследником прежних господствующих классов в управлении государством может быть только весь класс пролетариев в его целом, - и притом понимаемый в самом широком смысле этого слова, включая и работников умственного труда, сотрудничество которых в деле и государственного управления, и руководства хозяйством так очевидно – необходимо.

Все современные коммунистические партии ставят своей целью собственный приход к власти. В программах ни одной из партий вы не найдёте и намёка о путях и методах установления диктатуры трудящихся масс в обществе.

Рабочая оппозиция осталась верна краеугольному положению исторического материализма о том, что борющийся класс может изменить себя и общество только в процессе своей собственной практически-критической деятельности.

Чтобы изжить бюрократизм, угнездившийся в советских учреждениях, надо, прежде всего, изжить бюрократизм в партии... Как только партия, не в теории и не на словах, признает основой нашего управления самодеятельность масс – так советские аппараты сами, силой вещей снова превратятся в живые органы осуществления революционно-коммунистических заданий и перестанут быть лишь аппаратами «учета».

Основная ошибка теории Ленина — Троцкого состоит именно в том, что они, как и Каутский, противопоставляют диктатуру демократии.

Для объединения левых сил России нужна не общая организация, которую в настоящее время в принципе создать невозможно, а общее дело. В дореволюционной России все левые партии участвовали в работе Советов, в том числе и по их созданию, которые впоследствии и взяли власть в свои руки.

Если кто-то присваивает себе право выражать волю класса, даже если это происходит с молчаливого согласия данного класса, это всё равно обман, узурпация власти, присвоение права осуществлять собственную диктатуру прикрываясь интересами класса.